Шоссе в никуда (1997)
(Lost highway)

да музыка шикарна про фильм не скужу так как эго просто надо посмотреть лично каждому и у всех будет разное мнение

Что хотел сказать этим фильмом Линч? Какой подтекст? Какая смысловая нагрузка? Весьма специфическое кино. Да и сам Линч, весьма специфичен.. Кино получилось нудноватое и затянутое. Спасибо ребятам из Rammstein, хоть как-то разбавили своими песнями сей фильм.

Какой еще рамштайн, там же Мерлин Менсон вроде подпевает.
Ага ну вот и Рамштайн запел. 1:42 пока смотрибельно, есть интрига.
Паренек кстати на Чарли Шина в молодости похож

Замечательный фильм. Прекрасная идея, снятая отлично. Всё мистично, запутанно, непонятно, впрочем, как это обычно бывает у Линча. Но как только я понял в чём тут дело, остался очень доволен. Также стоит отметить музыку, которая классно подходила атмосфере фильма. 10/10

Линч в своем репертуаре. Понимать его – дело не благодарное.

Оценка: 5 из 10

Ничего вроде не происходит, но всё очень напряженно. Если не обращать внимание, что режиссёр прикалывается над зрителем, то фильм хорош.
Вспоминается гребенщиковский электрический пёс: "И друзья меня спросят о чём эта песня? Я отвечу загадочно - ах если б знал это сам".

Очень напомнило Твин-Пикс. ФИльм не для разового просмотра. Смотреть нужно как минимум два раза. Я за за атмосферу.

Трудно выдержать даже 20 минут, это просто нечто

Что хотел сказать этим фильмом Линч? Какой подтекст? Какая смысловая нагрузка? Весьма специфическое кино. Да и сам Линч, весьма специфичен.. Кино получилось нудноватое и затянутое. Спасибо ребятам из Rammstein, хоть как-то разбавили своими песнями сей фильм.

Смотрел много раз и к каждому просмотру всегда тщательно готовился, ибо это особый момент. Конечно, если смотреть его между Мстителями и Трансформерами, он может показаться не таким динамичным. Но у некторых людей наоборот, во время просмотра таких фильмов, вся динамика происходит в их собственной черепной коробке, так как есть над чем подумать. К наркотикам фильм никакого отношения не имеет. Это как сказать, что Перельман или Алферов все свои открытия сделали под экстази - глупое и бессильное оправдание собственной одноклеточности.

И "шоссе в никуда", и фильм ни о чём.
Любителям искать глубокие смыслы и символы там, где кроме обыкновенной шизы ничего нет, посвящается.

Худший фильм Линча.
Тужился-тужился...
...и не получилось.

Не чем не впечатлил и не запомнился,еще один проходной фильм конца 90 х.

Отличный фильм. Визуализация сумасшедшая. Как марку съел. Ждем Твин Пикс 17

Когда по существу написать нечего, обычно упоминают "атмосферу". Вот и я отмечу - атмосфера супер! Единственный фильм автора, который смотрел с неослабевающим интересом. И даже чем-то оно цепануло. Правда, зачем на свет родилось, так и не понял. Рацио здесь куда-то улетело и даже не обещало вернуться.
Условная вторая часть фильма кажется сном, игрой больного воображения. Но и реальность первой сомнительна. Сон во сне, а во сне еще сон. И вообще спим. Курить тем, кому такой план фильма по душе. Без оценки.

Час я проторчал у экрана и ничего не понял воообще. Нудная непонятная фигня.

Фильм просто класс

Согласен

Я тоже не понял фильм . но потом прочитав предыдущие комментарии все сразу стало понятно .

не понятный фильм

Не надо смотреть, не рекомендую. Глупость - она и есть глупость с любыми актёрами.

неужели так и не нашлось настоящего фаната Линча? :) все фильмы Линча (исключение если только ранние короткометражки) можно объяснить, в шоссе сюжет построен под впечатлением от книги французского писателя, в которой описывается человек совершивший убийство, он приговорен к смертной казни и ожидает исполнение приговора в камере, где пытаясь уйти от неминуемой смерти начинает фантазировать и воображать, что каким-то чудом избежал наказания и вернулся к семье, Линч упоминал об этом и свой сюжет Шоссе в никуда построил на основе этой книги, главный герой трогается умом на почве ревности, это он сам убивает жену, он сам задержан копами, он сидит в камере и это он "перерождается" в себя нового, но его темное прошлое и угрызения совести в виде странного человека (который дает подсказку на вечеринке утверждая что он одновременно и здесь и дома, а на самом деле это он сам и есть, его темная сторона) не отпускают его, да и жена в новой его фантазии все-равно втягивает его в неприятности, от судьбы не уйти :)

А знаете ли Вы, что даже у самого Линча есть несколько трактовок сюжета данного фильма?

Фильм про шизофрению....

А шизофрения была в образе страшного карлика?

и еще в догонку :) дом главного героя и есть дом Линча, а окончательно Линч утвердился снимать такое кино, когда ему в домофон позвонил неизвестный и сказал именно ту фразу с которой и начинается фильм :) опять же, если Линч не врет, так что в реальности толи наемный убийца выполнил заказ и отчитался по ошибке не тому человеку, толи Линчу позвонил какой-то псих - Дик Лоран мертв! :)

неужели так и не нашлось настоящего фаната Линча? :) все фильмы Линча (исключение если только ранние короткометражки) можно объяснить, в шоссе сюжет построен под впечатлением от книги французского писателя, в которой описывается человек совершивший убийство, он приговорен к смертной казни и ожидает исполнение приговора в камере, где пытаясь уйти от неминуемой смерти начинает фантазировать и воображать, что каким-то чудом избежал наказания и вернулся к семье, Линч упоминал об этом и свой сюжет Шоссе в никуда построил на основе этой книги, главный герой трогается умом на почве ревности, это он сам убивает жену, он сам задержан копами, он сидит в камере и это он "перерождается" в себя нового, но его темное прошлое и угрызения совести в виде странного человека (который дает подсказку на вечеринке утверждая что он одновременно и здесь и дома, а на самом деле это он сам и есть, его темная сторона) не отпускают его, да и жена в новой его фантазии все-равно втягивает его в неприятности, от судьбы не уйти :)

Шикарный фильм, атмосферой похож на Твин Пикс, но более замороченный и мрачный. Кино явно не для массового зрителя, но очень стоящее. 5 из 5

Опять все та же тема реальности и сна, только более сюреалистичнее и без логического обоснования. Неплохой фильм, но не самый любимый у Линча.

Фильм просто класс

Фильм ,очень не простой...если, не сказать Сложный ! Но пересмотрев ещё раз, определённые моменты..( Для связки в одну цепочку ряд событий ) все равно, находятся нестыковки.. чтобы понять фильм однозначно ! В общем мнение по Сюжету ,осталось Двусмысленным и Неоднозначным..!

Факер пишет:

Наикультовейшая культовость. Засмотренный до дыр. Фильм-глюк. Патрисия Аркет это ходячий секс. И куда пропала девочка? Вообще не снимается. Заглавная песня Дэвида Боуи завораживает. Раммштайн пугают до дрожи. Лик Мэрилина Мэнсона словно персонифицированное фрейдовское "Оно". Шизофазия. Фильм - квинтэссенция всего творчества Линча и его творческое акме. Дальше был женский вариант "потерянного шоссе" - "Малхолланд Драйв". Ну а дальше провальная "Внутренняя империя" и забытье режиссера.

Со всем согласен, кроме того, что "Внутренняя империя" - провальный фильм

Дык, и Патриция никуда не пропадала. Уже, конечно, не девочка, но за "Отрочество" собрала в том году все основные награды, и до сих пор добирает по мелочи.

Наикультовейшая культовость. Засмотренный до дыр. Фильм-глюк. Патрисия Аркет это ходячий секс. И куда пропала девочка? Вообще не снимается. Заглавная песня Дэвида Боуи завораживает. Раммштайн пугают до дрожи. Лик Мэрилина Мэнсона словно персонифицированное фрейдовское "Оно". Шизофазия. Фильм - квинтэссенция всего творчества Линча и его творческое акме. Дальше был женский вариант "потерянного шоссе" - "Малхолланд Драйв". Ну а дальше провальная "Внутренняя империя" и забытье режиссера.

Со всем согласен, кроме того, что "Внутренняя империя" - провальный фильм

О чём, это ты ? Если сон, значит, он что-то значит, а в кино о снах со смыслом принято. Для начала можешь, сонники разные полистать, прежде чем подходить к таким вопросам, а потом и к сюрреализму приобщится можно, как внутри созревание наступит. А то профессор, такой возник, всё он знает, а режиссёр в недогонах у него. Тут, тема запретный порок, и ликвидация, в нетрадиционных стилях с небольшими нагромождениями в перевязку. Не сложна в прицепе для осмысления. Со стороны даже не как фильм, воспринимается, а как некая притча, о каких-то скрытых делах, о которых вообще не принято трепаться, как в обычном кино. RS. С такими выводами, как у тебя с дядей женяй, здесь нет элементарного совпадения даже в название фильма. В какие корни ты зришь, вообще неведомо. Видимо, с углублением на уровне грунта. У этого режиссёра, считай все работы под одну калотку. Ужасы жизни, тайные общества, и человеческая грязь с последствиями. Можно сказать, он один из тех, кто пристально изучал общий однокоренной-эгрегор бытия, что не фильм целая экранная-аксиома, для подробного изучения. "Мудрёный фильм перед тобой" и ты его не понял.. Пост-скриптум, Годзиllы4а, написал бы просто не для твоего ума.. У некоторых чуть что, какая дилемма, сразу кругом искать виноватых, а в себе влом покопаться, в таких случаях, хотя причина недопонимания зачастую всегда там кроется. Даже в Библии, дано условно 10-ть, подсказок, и тех кому-то мало, как оказывается, что бы понять для чего они нужны. Упорно не сопоставимы с жизнью для кого-то, да почему-то.

данный текст восхитительно патологичен

..нуу - с одной стороны вроде всё понятно - девид линч, девид боуи.. но с другой - ни44ёнепонимаю!!)) также не понял где в конце делись копы которые следили за молодым, и охрана бондика??? пона4алу фильм нервозно затянут (спецом), но отдельные растормаживающие сайдстепы о4ень даже присутствуют!! в общем я тоже думаю 4то слу4айных совпадений не бывает))

О чём, это ты ? Если сон, значит, он что-то значит, а в кино о снах со смыслом принято. Для начала можешь, сонники разные полистать, прежде чем подходить к таким вопросам, а потом и к сюрреализму приобщится можно, как внутри созревание наступит. А то профессор, такой возник, всё он знает, а режиссёр в недогонах у него. Тут, тема запретный порок, и ликвидация, в нетрадиционных стилях с небольшими нагромождениями в перевязку. Не сложна в прицепе для осмысления. Со стороны даже не как фильм, воспринимается, а как некая притча, о каких-то скрытых делах, о которых вообще не принято трепаться, как в обычном кино. RS. С такими выводами, как у тебя с дядей женяй, здесь нет элементарного совпадения даже в название фильма. В какие корни ты зришь, вообще неведомо. Видимо, с углублением на уровне грунта. У этого режиссёра, считай все работы под одну калотку. Ужасы жизни, тайные общества, и человеческая грязь с последствиями. Можно сказать, он один из тех, кто пристально изучал общий однокоренной-эгрегор бытия, что не фильм целая экранная-аксиома, для подробного изучения. "Мудрёный фильм перед тобой" и ты его не понял.. Пост-скриптум, Годзиllы4а, написал бы просто не для твоего ума.. У некоторых чуть что, какая дилемма, сразу кругом искать виноватых, а в себе влом покопаться, в таких случаях, хотя причина недопонимания зачастую всегда там кроется. Даже в Библии, дано условно 10-ть, подсказок, и тех кому-то мало, как оказывается, что бы понять для чего они нужны. Упорно не сопоставимы с жизнью для кого-то, да почему-то.

Да, ребята, вы очём вообще?! )) Это же бред сивой кабылы! Я поклонник заумных и замороченных фильмов, НО! Ребята! Должна же быть какаято связь между вещами, которые автор снимает!!! Всё надеялся до последней минуты, что хотябы как в "Игре" чтонибудь разрулится, аннет..
ДЯДЯ ЖЕНЯ в чём то прав имхо.. это просто как пересказ бестолкового бессвязного сна!
Однако тратить на такое г. время.. причём фильм довольно длинный (и нудный) -извините не советую! И вообще всех этих Сюрреалистов я бы вешал.. в год по одному!)) шутка

Что касается фильма, этот Бледноликий, мистер ИКС здесь показан не с лучшей стороны. Может сложится впечатление, что это какой-то маг-упырь, вроде Чернокнижника-1993, совершившего большую глупость, который тоже не совсем правильно демонстрировал свою преданность, тем, кого взялся представлять. В остальном фильм нормальный. Это дело стоило бы как-то поправить, перед тем, как выпускать его в Свет. Ну это сугубо моё мнение. Потому-что складывается странная ситуация. Здесь за частую всегда играет человеческий, фактор, точнее его составляющая. Ведь сделай всё как надо, могли бы отличные темы получится. У всех повелителей, и князей, скверная наклонность имеется, себевыгоду искать, идти по трупам с мешком, запрещённых-знаний, используя их не по назначению, наводя при этом макруху, преследуя свои низменные. Забывая при этом о последствиях, и обо всём на свете. Это их всегда губило.

Кажись я врубил! Чёрное, является хранителем, Женского начала. Представьте, что ждёт того, кто будет заниматься, тем, что было показано в Конце ? Организаторов само собой ожидает, что-то в роде Шоссе в никуда, а "лизби" серьёзная порка, и в случаи, чего отправка по тому же направлению. В корне, геи и лизбиянки, с рождения двигаются этим курсом.

Совершено верно, даже глядя на эту http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=31fb29d22cfc84…" class="external" target="_blank" rel="nofollow">схему, можно, сделать определённые выводы. В Мире всегда всё не просто было. Уже одну "истину" научились трактовать с разных точек зрения, и позиций, подовая её в самых изощрённых формах, выворачивая на изнанку, до неузнаваемости, с привычкой ссылаться на ту, что удобней и ближе нутру. Страшная титаническая работа, всегда на мужике, а женщина, выступает, как второй Мастер, и хранитель очага, с присмотром за готовыми болванками. В данном случаи, не как Муж с Женой, действуют, а как Брат с Сестрой, потому-что своих детей отродясь быть не могло. Ну, у жизни то свои предпочтения, и религиозная-матрица параллельно, используется для зачатий. Сансара с перерождениями, для развития людей необходима, а такое "разделение" для надёжности, что бы однополую тягу максимально снизить, ну лазейка то всегда найдутся, сейчас некоторых и при жизни нашли способ сталкивать туда. И у женщин, блок стоит, на углубленные познания, в добавок. Вообще это мужское дело, в корне, но при желании можно в принципе повторить результат. К тому же мужик, частично всегда способен подменять женщину, в каких-то стратегически важных вопросах, по семейной части, а женщина мужика, если понадобится. И не о какой борьбе и разногласиях тут и речи быть не может. Потасовки, могут возникать, исключительно в детской среде, в спорах из-за игрушек итд. Последнее дело, когда в семьях до драк доходит, и совсем другое, когда молодожёны дружно ходят в секцию. Поэтому, кто-то намеренно, взялся трактовать людям, такой экстремальный путь развития, относительно этих двух вершин, а на деле, от них исходит всё с убеждениями о сбережении, защиты, и обороны. Табу, любого духовного, боевого-течения, или искусства, всегда отталкивается от развития, самопознания, и познания, Мира вокруг, ну и в крайнем случаи для самообороны, но не в коем, с целью насилия, или нанесения какого-либо ущерба, а тот, кто этого не понимал, и использовал его не по назначению, ждала аналогичная участь, возведённая в степень. Надо знать, что есть те, кому делить не чего, и их призвание давать знания, но подними всегда найдутся те, кому будет что, и они при этом склонны, по себе мерить о тех кто с выше, возможно просто не зная, что у них нет, такой упрощённой начинки, но не смотря не на что, упорно пытаются тягаться с ними, и обвиняют во всех сметных грехах при удобном сценарии. По этому и Церковь в своё время была призвана, стоять на страже, что-бы не просочилось лишнего, а кто-то шипко хитрый, всегда стремился донести всякую науку, и теперь находится в самом неудобном положении, какое только можно вообразить. Изначально это две независимые структуры, к чему собственно и будет призван, тот, кто пойдёт за ними, и вместе или в рось они способные, обеспечить, как надо, а как воспользоваться этим, это уже как говорится на ваше усмотрение. Понятно, что все не способны проделать над собой столь сложную и важную работу, в саморазвитии, и сразу понять, что от них при этом потребуется, а если бы и смогли, то кто-то бы точно сильно и с крахом, прогрел, лишившись всякой надежды на свою нужность.

Заранее простите за флуд, но... у моего любимого Брэдбери есть рассказ про голубую пирамидку. Это ребенок, который родился у нормальных людей, но выглядел он именно той самой пирамидкой, потому что находился в другом измерении. Взволнованные родители, нежно любящие свое чадо, обратились к доктору, что им теперь делать. Они хотели быть единой семьей, единым целым. Ради этого они сделали выбор и стали такими же геометрическими фигурами. Для всех остальных. Но там, в параллельном мире, их ребенок стал розовощеким мальчиком и семья обрела свое счастье. О чем это я? О том, что для многих творения Линча - это те самые голубые пирамидки, не похожие ни на что и поэтому занесенные в разряд уродцев. Те, кто расширяет свое сознание, пытаясь смотреть на вещи под другим углом, найдут это кино поистине удивительным и прекрасным... Приятного просмотра, увидимся в другом измерении!))

Зачётный фильм!

Много всяких интересных отводов, в фильме. Телепортация, таинственный незнакомец, в стандартной обстановки, подпольной богемы, верхушек мира удовольствий, и всяческих радостей. В прицепе, не особо мудрёный фильм, как оказалось. Мощная работа, вообщем! Линчу, можно пожелать успехов в дальнейших продвижениях, в его не лёгком. Не пойму с какого фигаса, у него на верху стоит эта стеклянная чакра с жиженным-киазотом внутри, фынчиру, то она по любому важней, на том месте.

Четвёртая по значимости картина Линча.:smile

ты это по какой технологии высчитал так ¿

Кажись я врубил! Чёрное, является хранителем, Женского начала. Представьте, что ждёт того, кто будет заниматься, тем, что было показано в Конце ? Организаторов само собой ожидает, что-то в роде Шоссе в никуда, а "лизби" серьёзная порка, и в случаи, чего отправка по тому же направлению. В корне, геи и лизбиянки, с рождения двигаются этим курсом.

Четвёртая по значимости картина Линча.

Интересное кино! Те кто на режиссёра бочку катят, зря, тут понимать надо. Это далеко не односложная тема.

Муть несусветная!
Это уже шизофрения какая то,если не сказать бесовщина.

Наикультовейшая культовость. Засмотренный до дыр. Фильм-глюк. Патрисия Аркет это ходячий секс. И куда пропала девочка? Вообще не снимается. Заглавная песня Дэвида Боуи завораживает. Раммштайн пугают до дрожи. Лик Мэрилина Мэнсона словно персонифицированное фрейдовское "Оно". Шизофазия. Фильм - квинтэссенция всего творчества Линча и его творческое акме. Дальше был женский вариант "потерянного шоссе" - "Малхолланд Драйв". Ну а дальше провальная "Внутренняя империя" и забытье режиссера.

Можно сломать голову, стараясь отгадать эту хитроумную загадку мастера. Но с другой стороны, лучше попросту получать удовольствие от технической составляющей фильма.
Более подробное описание картины, можно прочитать в моей рецензии.

Да,уж фильмец.Смешали всё.Эротику(90%)+безумие обкуренного автора.Коварство женщины и мужская тупость -на высоте.(женской аудитории точно фильм понравится).Сюжет вобще никакой,но чёрт возьми-красивые картинки,красивая музыка просто завораживают.В своё время,фильм может быть,и нормально смотрелся,но в наше время увы...От меня больше 3 не заслуживает.

Поскольку вокруг подобных фильмов всегда собирается круг любителей определённого жанра (погружение в психопаталогию и мистификацию), то рекомендую им не менее оригинальное творение http://www.kinopoisk.ru/film/159925/" class="external" target="_blank" rel="nofollow">www.kinopoisk.ru../ Здесь он пока не появился, но кто ищет...
Сравнивать не берусь, так как неровно дышу к японскому кино вообще, а в данном жанре и подавно.

А уж трактовать его можно как угодно. Множество возможных интерпретаций - это уже игра фильма со зрителем, вовлечённость в ткань картины. Создай своё объяснение - и какая разница, верное оно или нет, оно - твоё.

СМЫСЛЫ находить здесь, мне кажется, - напрасное занятие - пустая затея, да, по-моему, автор и не преследует цель что-то КОНКРЕТНО донести до зрителя. Это "поток сознания" - такое определение носит зачастую негативно-издевательский характер, особенно по отношению к замысловатым художественным работам(не обязательно кино). Однако, именно в данном случае, ЛИЧНО с моей точки зрения - "поток сознания" это просто очень интересный парафраз собственных видЕний умной, духовно не здоровой и "завихрительной" личности - Девида Линча.

Друзья мои, как это ни парадоксально но я согласен с вами обоими на 100%. Можно разгадывать, раскусывать, трактовать... а можно воспринимать как поток сознания, не пытаясь разложить по полочкам и разгадать замысел. Первый раз просмотрел со второй позиции, во второй возможно захочу "докопаться до истины". На данный момент ставлю оценку 8/10, но вердикт не окончательный. В моём личном хит-параде фильмов на подобную тематику лидирующее место по прежнему занимает "Лестница Иакова"

Мне кажется, что этот фильм из того редкого разряда, о котором можно сказать просто: НРАВИТСЯ или НЕ НРАВИТСЯ - без лукаво-мудрствующих пояснений, разъяснений и "преамбул". Вот человек, в данном случае режиссёр,- рассказывает свой сон. Вам интересно слушать чужие сны - уверен, что интересно, если сон увлекательный и рассказчик не косноязычный телепень. Так и тут, с этим необычным и немного завораживающим фильмом. СМЫСЛЫ находить здесь, мне кажется, - напрасное занятие - пустая затея, да, по-моему, автор и не преследует цель что-то КОНКРЕТНО донести до зрителя. Это "поток сознания" - такое определение носит зачастую негативно-издевательский характер, особенно по отношению к замысловатым художественным работам(не обязательно кино). Однако, именно в данном случае, ЛИЧНО с моей точки зрения - "поток сознания" это просто очень интересный парафраз собственных видЕний умной, духовно не здоровой и "завихрительной" личности - Девида Линча.
Безусловно, этому талантливому кинопроизведению ставим 5 баллов с плюсом.
P.S. Как было правильно замечено выше Сашенькой, это кино ещё и дорога в АД, для действующих здесь персонажей, хотите понаблюдать за этим - пожалуйста, не хотите - тоже понятно.

Есть атмосфера. Сюрреализм.

Δ¿Δ А чего там, мне только дай о любимом фильме поразглагольствовать)))) И спс за коммент

Δ¿Δ
ваш комментарий следует поместить в раздел рецензии

Может Сашенька (по глубочайшему смирению) не хочет носить голубую медальку. Многие комменты действительно являются рецензиями.

После таких, ниже изложенных комментариев и добавить что-либо трудно, разве только пожелание всем нам на будущее : Шоссе только в "куда"!

Δ¿Δ
ваш комментарий следует поместить в раздел рецензии

Abu Salama, ну вот, засмущали меня

Чистая констатация. А над темкой уже не раз задумывался, но как-то лень. Потом следить нужно, флудеров и троллей расшугивать. Да и те комменты что когда-то произвели впечатление, попробуй найди на просторах "Ф-Т". Ладно, посмотрим

Abu Salama, ну вот, засмущали меня

Хм, а не создать ли темку: Поэтически-оригинальные, или просто Лучшие комментарии
Думаю этот занял бы там достойное место

фильм трудно понять с первого раза , а второй раз пересматривать както нехочется , потому решайте если любите странный замысловатый сюжет то смотрите внимательно, ато я уж думал налегке посмотреть - не хрена не получилось.. но за фильм 4+..

Фильм - шедевр однозначно

Почитав восторженные отзывы, решил приобщиться к высокому...
Посмотрев, убедился, что не поклонник Девида Линча. Дело не в сюрреализме и абстракции, которая мне нравится, а в динамике и атмосфере.
Будто попал на похороны и всё бы ладно да складно, только про водку и баян забыли...

Перекрученный сюжет, обилие образов и красивой музыки не оставят вас безучастным к этом фильму. Фильмы Линча всегда являются филигранным творением с закодированной сущностью, открыть которую каждый пытается по-своему. Поэтому ключей всегда много, но истинного нет.