Общая оценка 7.78 792 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 342 | Конг: Остров черепа
(2017)
|
Возрождение «Тихоокеанского рубежа» 30 Сен. 2016

«Тихоокеанский рубеж 2» все-таки будет снят. Несмотря на временное забвение, проект получил второе рождение. Появились не только новости с кастинга, но и сведения о некоторых деталях сюжета.
ПодробнееВ сиквеле «Годзиллы» снимется китаянка 25 Июнь 2017

Одна из самых востребованных актрис Поднебесной присоединилась к проекту «Годзилла 2» . Чжан Цзыи станет полноправным членом монстро-вселенной Legendary и Warner Brothers.
Подробнее


Конга начиная с 30-х годов прошлого века, а то и тысячелетия
постоянно "насилуют" и чем дальше, тем хуже.
Эта... Пожалуй самая худшая версия.
Если бы на борту судна был хоть один русский, то он во всём
был бы виноват. Поэтому козлом отпущения стал негр.
-----------------------------
А Вообще весь фильм напоминает о том
как америкосы просрали Вьетнам.
----------------------------------
Что касательно фильма... Тупой и Бесполезный.
Только впустую убить нервные клетки. На моментах
неожиданности. Не более того .







Да это лучший коммерческий фильм о дикой природе у америкосов. ) Обосную: тут даже об экологическом равновесии пара реплик имеется... Растут над собой. Т.-сказать, эволюционируют...
Что касаемо монстров -- очень похожие на этих черепозавров изображения есть на
Ну и, чтоб два раза не вставать: гипотеза полой земли несостоятельна, в 70-е было сейсмозондирование всей планеты -- крупных полостей не найдено, это точно доказано (так-что, тут американцы опять способствуют распространению устаревших научных представлений).

P.S. Почему в каждом фильме про гигантских монстров вся авиация летает в пределах досягаемости от монстра?



Визуал - отлично. Происходящее на экране - увлекательно, не скучал. Но итоговое, общее впечатление - такое... удовлетворительное, но не более.
Просто не цепляет. Персонажи раскрыты слабо и почти не вызывают сопереживания. Половина сюжетной линии построена на тупости части действующих лиц, что, разумеется, подбешивало на протяжении всего фильма...
Резюме: в общем-то занимательный приключенческий фильм, с красивой графикой и типичными "рожденными быть сожранными" персонажами (ну, кроме некоторых "избранных") - типичная "эпопея" о людях и монстрах в джунглях, но с размахом...

Вы издеваетесь?
Самый бесполезный отзыв!
...все крушит и рушит))))))) !

В общем - кино на достойном уровне.





И судя по кадрам после титров, такого кино еще серий 20 будет

заметил только одно НО
присутствуют животные которые не могли бы сосуществовать ни при каких условиях вместе
к тому же без изменений
жаль что режессура не видит такого просчета



кинг конг 1976 и кинг конг жив 1986 - по любому для меня лучше всех последующих .Этот тоже вариант можно глянуть , но лично для меня ему очень далеко до 76г и 86г .
Поддерживаю!



а на счет сюжета, он ведь присутствует - выжить, выжить назло всем чертям этого мира
и немного о зомбированных военных самой "правильной и великой" нации - пусть весь мир летит в тартарары, но я хочу пострелять и баста.



кинг конг 1976 и кинг конг жив 1986 - по любому для меня лучше всех последующих .Этот тоже вариант можно глянуть , но лично для меня ему очень далеко до 76г и 86г .
согласен.


Фильм для детей, не более.
Не, не просто для детей, а для маленьких (очень).
Мне хватило первых трёх минут фильма, и ихней "дуэли" зто просто смех.









Все красиво обернули, поджарили и подали с хрустящей корочкой (метафора).

Смотрим.

так себе, чистый амераканизм, красночно, на один раз
У голивуда сейчас установка такая - ВОВ они выйграли, холодную Русские(злобные и в ушанках), проиграли и т.д. Даже в таких фильмах четко прослеживается политика. Америка - добро, честность, сила... Остальное все грязь. А так фильм на раз, спецэффекты глушат душу, первый Конг самый-самый по мне))

Кинг-Конг нарисован отлично, добавлены другие гигантские животные, интересно сделаны. Ну и учитывая время и место происходящих событий, можно поймать парочку, другую флэшбэков))
В общем 8 из 10.




Не понравился По мне так просто бессмысленный. Много беготни, стрельбы, эмоций. К тому же много абсолютно глупых эпизодов, и по-американски тупого поведения героев фильмаТот самый случай когда хочется сказать зажрались. Отличный, зрелищный, приключенческий филбм, в 3d на большом экране очень впечатляет грандиозными масштабами происходящего. Актёры отличные. История вполне адекватная и приемлемая. Видимо кто ворчит люди свежего года выпуска, разбалованные и которых уже мало чем можно удивить, а мне человеку который смотрел ещё старый фильм про Конга, с наряженным человеком в обезьяну, фильм дюже понравился. Драмматургия была у Джексоно в 2005, тут упор на эффектность и зрелищность. Саундтрек потрясный, картинка тоже

берегите свое время)

Компании владельцы кинотеатров, видимо нанимают тонны троллей, чтобы расхваливали везде, в том числе и тут. Чтобы люди пошли в кино.
Нормальная только картинка, это всё.
Откуда тут столько таких комментариев????
Вертолёты вместо взлёта на недосягаемую для конга высоту, летают рядом с ним с пулемётиками и гибнут, ну не идиотизм.



Акцент в первую очередь был сделан не на фантастику, а на боевик, что на первый взгляд может расстроить классического зрителя. В фильме показана чрезмерная жестокость, убийства исхищрёнными способами и агрессия в те моменты, в которых её не должно быть. Перемудрили конечно. Но тем не менее, было интересно смотреть.


Ожидала большего. Но ничего так, разок посмотреть можно. И конечно же концовка растрогала.
Не смею не согласиться с вашим отзывом,полностью согласен.Среднее кино на один раз! Хотя "Кинг-Конг" 2005 года и чуть другой тематики и выглядит шикарно,но и этот тоже вполне пригоден к просмотру,несмотря на то,что до шедевра не дотягивает. Понравилось смотреть на визуальную картинку-пейзажи дикого острова,огромные монстры и другие эффекты просто великолепны!Оценку 8 поставил без колебаний!

Ан нет ))
А-ля Джюрасик Парк..
Нам понравился!




Но вот если задуматься над полностью нелогичным сюжетом и как таковой отсутствием физики и логики... То становится грустно.
НО повторюсь, продолжение истории про гигантскую обезьяну смотрибельно...





Fred Devil и Top Secret чуть ниже хорошо об этом фильме написали.
Современная фантастика похожа на конфету с очень красивым фантиком, внутри которого пресная начинка - фантик из компьютерной графики конечно красив, но хочется чего-то большего, потому что художественный фильм это всё же не компьютерная игра.

21 Июнь 2017 20:28 Прямая ссылка

18 Март 2017 16:27 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Я не понимаю, каких изысков сценария жаждет уважаемая публика в фильме о гиганте-горилле? Если мелодрамы, то смотрите предыдущий фильм (2005), там все мелодраматические моменты есть (в результате фильм растянулся на три часа). А тут неплохой фантастический приключенческий фильм, есть даже некоторые квазинаучные объяснения, откуда кто взялся. В котором на фиг не упала никакая мелодрама. Вы ещё в первый Хищник вставьте любовную линию... Вообще, экологичность сознания потихоньку начинает проникать и в американцев, это видно по отношению к Конгу гражданских.
Характерно, что в американском прокате фильм даже не окупился: ещё бы, поражение во Вьетнаме, вряд ли их любимая тема.
Как ни странно, есть недоумение американцев по поводу всего периода холодной войны с нами: на фига американцам это было надо, как бы звучит в фильме... За такое в современной Америке по головке не погладят...
В целом, фильм сделан скорее на экспорт, показывая положительные изменения в характере рядовых американцев. В военном плане у них всё по-старому..., негр-полковник это всё-таки дань толерантности.
Можно посмотреть на фильм, как на попытку извинения перед рядовыми вьетнамцами, которых американцы жгли тоннами напалма.