Рецензии / Самое популярное
записей: 4088.
"Боруто" - "без цветная" пустышка.
Вот как бы я не старался,но так и не смог заставить себя полюбить это аниме,да и как можно полюбить что-то настолько пустое и "без цветное" ...
Сравнить хотя бы гг Наруто(в детстве) и Боруто;

Персонаж Наруто:
Очень одинокий ребёнок,у которого нет семьи,которого ненавидят почти все взрослые,которые даже не разрешают своим детям к нему подходить,и Наруто даже не понимает почему,ведь про хвостатого внутри он не знает.Несмотря на это,он не обозлился на все,и более того,заступается за слабых и пытается подружиться хоть с кем нибудь.
Каждого дуга,Наруто просто "выцарапывает и выгрызает" у жизни.Он глуп и наивен,но благодаря своей упорности,усердию и силе духа,Наруто сквозь боль,кровь и слёзы,всё таки достигает результатов.Стать Хокаге - это мечта Наруто,стать Хокаге,что бы заслужить уважение и защитить тех,кто его ненавидел или сторонился,именно ЗАСЛУЖИТЬ уважение.
Наруто всегда был готов отдать жизнь за друга,а порой даже и за врага,и никогда не отступал...

Персонаж Боруто:
Ленивый халявщик,у которого есть всё что можно пожелать,которому всё даётся либо с рождения,либо сразу же,когда это необходимо,без каких либо усилий и труда.Эгоистичный самодур,который только и может,что принижать и обливать грязью отца и его заслуги.
Что бы завести друзей и стать лидером в классе,ему пришлось просто раз подраться.Мечты,кроме как унизить отца,у него нет,да и откуда ей взяться то,при такой жизни...

Вот и кому вы будете сопереживать,кем восхищаться и на кого ровняться,за кем будет интересней следить? Думаю,ответ очевиден.
Если Наруто оправдывая некоторые свои поступки говорит: "Это мой путь ниндзя!",то ты понимаешь,что это того стоит,и чувствуешь несгибаемую волю и силу духа.
Если Боруто скажет:"Это мой путь ниндзя!",то это только вызовет смех и кручение пальца у виска.
Не хочу ни кого оскорбить,просто выражаю свою точку зрения,но многие,опять же на мой взгляд,смотрят "Боруто",только из-за "Наруто",и только...А вы попробуйте представить,что "Наруто" никогда и не было,стали бы вы смотреть "Боруто",или так же его нахваливать...?
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Эликсир бессмертия, или твоя конечная жизнь, что выберешь ты?
Да. Кино местами интересное... И снято неплохо, жаль, что такого качества плёнка...
Только вот, некоммерческое оно, совсем. Его никогда не скачают 20 000 человек. И сериал по нему -- не снимут, это вам не "Горец", куда пишут восторженные комментарии каждый первый. И идея его -- прямо противоположна этому фильму. Она ему ортогональна.
С одной стороны -- совесть, мораль, а с другой -- личное бессмертие. Ставить вопрос таким образом, или ты, или они, могут только настоящие писатели. И выбирать -- тебе...
В наше время ответ, в массе своей, очевиден. Время сумерек морали, когда вернулись все те персонажи, казалось бы, давно забытые, динозавры из прошлого, князья, ротмистры, маркитанки... и снова стали мейнстримом.
Вернётся ли когда то время, когда будут снимать такие фильмы?
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0

11 Авг. 2018 13:31 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Afina87

Мама! / Mother! (2017)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Боже!
Это фильм-эмоция. Тяжелейший. Глубокий. Но понятный. Он – эгоцентричный Творец, подсевший на свою популярность. Мама – Нечто, которое в фильме неоднократно называют Вдохновение (грубых ход, но чтоб уж наверняка до всех дошло, о чем речь… только, конечно, всё равно не дошло). Их ребенок – то настоящее, живое, самое ценное, истинное и хрупкое, рождающееся в их союзе. И то, что творят с этим безумные фанаты это… это действительно равносильно пожиранию младенца на глазах матери.
Эта тема настолько болезненная и актуальная для наших дней: тема фанатизма, торопливости и невнимания масс к произведению, жажды почерпнуть нечто, истинное и глубокое, и в то же время, какая ирония, невозможности это взять, когда тебе это дают. Потому что жажда голодных толп причаститься к чему-то высшему и божественному – это грубая, нетерпеливая и разрушительная стихия, которая тупо и быстро хватает, не понимает, хает и ломает то самое святое, к чему, собственно, и пытается прикоснуться… И в конце концов фанаты просто сжирают: как говорится, толпа тупо «хавает» то, что ей дали, и воображает, что таким образом причастилась! Но это жуткое, варварское, адское причастие, уничтожающее саму суть творения. И это даже не метафора, это ощущение. Это боль Матери на глазах которой убивают ее ребенка.
Как в «Мастере и Маргарите», этот фильм о том, что подлинное искусство идет не только от Творца, в смысле человека-автора, но и от Бога, и обращаться с их общим ребенком необходимо внимательно и трепетно… как и положено с ребенком. И такое вот живое, хрупкое чудо Творцу предстоит вынести на суждения недалекой аудитории… Ведь публика требует! Фанаты требуют! Но где же в такой атмосфере может быть постигнута и прочувствована Та Самая тонкая истина? Она физически не может выжить. Именно эту беззащитную жертву и неминуемую расправу, эту дикую жуть, мы и наблюдаем, когда новорожденного младенца отдают ходить по рукам…
Очевидно, что Творец постоянно разрывается между публикой, славой и собственным призванием от Бога. Первый, умирающий гость олицетворяет «вымирающих» фанатов, благо Творец давно не пишет. Соответственно история с фанатским наследием и сыновьями: неадекватный эгоист убивает адекватного и любящего сына, после чего всё и пошло-поехало…. Так же очевидно, что действие происходит не на земле, а в аду, где всё горит и повторяется адовым кругом. А толпа фанатов похожа на демонов, которые растаскивают по частям каждую крупицу внутреннего мира своего кумира…
На интерпретацию «Мамы» существует много интересных версий, включая библейскую, куда ж без этого, но фильм конкретен и самодостаточен. Не знаю, как можно серьезно увидеть недоступного, знаменитого своим молчанием Бога в таком любителе трепа с фанатами? Этот Творец-автор лишь играет в Бога, страдает манией величия. А вот Мама скорее всего и есть Бог, или некое проявление Его. Так или иначе, Она не только вынашивает и рожает этого самого ребенка, но и творит не менее важное, базовое: внутренний мир Творца. Отсюда такое маниакальное стремление защитить Дом, который и символизирует этот внутренний мир. И который Творец превращает буквально в проходной двор. Внутренний мир, который буквально разваливается на части под давлением бесконечной мирской суеты славы и популярности.
Сердцем Мамы является алмаз - самое твердое вещество, закаленное огнем, потому что нереально трудно жить в этом Аду и любить такого Творца. Но Она все равно любит. Необычное название фильма, кстати, получается, можно читать как восклицание «Боже!», что точнее всего и выражает эмоции при просмотре сей картины.
Гениальность, актуальность и эмоциональный эффект зашкаливают. Это тот редкий случай, когда фильм действительно 10 из 10.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Реинкарнация жанра.
Фильм был снят без использования скримеров, и клишированных сцен присущих ужасам. Режиссер и сценарист фильма Ари Астера доказал,что и без всего этого можно напугать зрителя, и заставить сопереживать героям. Режиссёрский дебют удался на 5+. Картину хочется также похвалить за идеальную работу оператора: смены кадров, ракурсы и лица крупным планом полные отчаяния. Звук: давящий, и создающий атмосферу присутствия чего-то ужасающего прямо за вашей спиной,а порой просто тишина.
Каждый герой по своему хорош:
Мать (Тони Коллетт) переживает тонну стресса ,и пытается хоть как то отвлечься уходя в работу.
Отец (Гэбриел Бирн) - человек до последнего не показывающий свои эмоции, и единственный родитель заботящийся о детях.
Сын (Алекс Вулф) сложный подросток со сломанной психикой злоупотребляющий наркотиками.
Дочь (Милли Шапиро) беспокойный ребёнок с физическими отклонениями.
Но безусловно ведущая роль принадлежит Тони Коллет. Такого блестящего перфоманса погружающего всех,и каждого в шкуру персонажа я давно не встречал. Идеальное воплощение сложнейшей роли является редкостью для хоррора.
Совершенно непредсказуемые повороты сюжета, и дикость происходящего на экране от которой наступает ступр, и кровь в жилах стынет- не оставит никого равнодушным.
С первой минуты, с первого кадра были мурашки вплоть до последней сцены наполненной ужасом и мраком.
Советую фильм к просмотру ценителям хоррора, и не только.
Оценка 10/10. Фильм отличный. Яркий дебют Ари Астера, надеюсь он продолжит в том же духе.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Отлиное Лето!
Не знаю,чего так большенство негативно отнеслись к фильму в то числе и великий и страшный Б.Г. Как по мне так фильм замечательный,сделан необычно и особенно понравилась съемка и саунд в этом фильме. Я не фанат Ромы Зверя и его группы,но Майка он сыграл замечательно.Даже не ожидал.Молоток!! Да,возможно там много неточностей,но фильм стоит смотреть.Тем более это не то что бы прямо биография,это скорей дань памяти этим людям,которые делали замечательную музыку.И в конце фильма об этом тоже пишется.Режиссер снял этот фильм в память.И сделал это отлично. Тем более это больше даже арт-хаус и поэтому не думаю,что надо так строго судить. Опять же это лично мое мнение. Уважуха Серебренникову и всем создателям.!!!!От меня 10-ка
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Новая грань
Начнем с того что это все таки Смит, и его рука чувствуется, довольно таки сильно.
Если кто не просёк, то он просто не фанат Кевина.
Будьте уверены, это отличный фильм с возможностями выживания и ужасом в духе Тарантино.
Все выглядит довольно просто. Однако не бывает скучного момента. Определенно одна из лучших работ Кевина Смита.
Майкл Паркс блистал в своей роли. Гудман не исключение.
В поисках какого то новшества Кевин не прогадал. Он убил, он удивил, он доказал что многогранен.
Отдельное спасибо озвучке. Каждый звук был настолько реалистичным, создавая эффект присутствия. БРАВО!!!
Отличный актерский состав, отличная история и мощные моменты делают картину очень ценной.
В американских кинотеатрах билет стоил около 70 $?, и люди не пожалели ни на грамм. Сходили, заплатили и оценили!
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Оскар за главного неглавного героя
Фильм на уровне: и сюжет, и спецэффекты и даже актеры. А уж картинки, вообще, нет слов. Но, будем честны, буквально все персонажи вызывают какое-то скрытое раздражение.

Осторожно - спойлер!
Пантера - сопляк, "замирающий" при виде страшной негритянки. Король - скотина, убившая брата. Агент ЦРУ - тот самый хоббит, куда ему звездолетом управлять. Негритянка-генерал, неспособная восстать против системы. Сестра изобретательница - вообще не подается комментарию. Со злодеями тоже все понятно - они злодеи.И т.д. Реально ни одного героя, который импонирует.

И лишь единственный самый удачный персонаж появляется на экране всего на 5 минут за 2 с половиной часа.
Он мотивирован. Он смел. Он приколист. Он добр, силен. Он независим.
Он - король племени обезьян.
Так что фильм - новое слово в кинотворчестве, в котором главный герой совсем не главный.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Сумели удивить.
Был ли это отличный фильм, да черт возьми, приятно смотреть, поскольку я знал, что этот актерский состав по любому отмочит. Прикольно было наблюдать за их ними действиями. Не только Джонс и Фримен, но и Джо Пантолиано, Рене Руссо и Гленн Хелли в своем последнем фильме.
Старперцы устроили не плохой драйв, добавили немного динамики и супер классные диалоги.
Сценарий не идеальный, но сюжет присутствует и даже с не большим поворотом событий.
Общее впечатление превосходное, получил удовольствие от просмотра. Очень забавный фильм.
Да и это все таки рождественский фильм.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
У них второй дубль
Да, это почти то же самое, что и оригинал. Но ведь Тодд Филлипс хотел снять именно дубль два, что у него в принципе и получилось.
Ансамбль продолжает радовать своим составом и всегда очень забавно. Я не знаю, что еще люди ожидали увидеть здесь. Здесь все то что и хотели создатели от фильма.
Нет, это не идеальный фильм, и некоторые старые шутки не сработали. Но ведь были конечно и смешные моменты, я бы даже сказал достаточно много.
В конце концов у зрителей изначально складывается не верное впечатление о фильме, из за названия. Если переводить правильно, то - это "Похмелье" и сразу понимаешь о чем пойдет речь в картине. А "Мальчишник" - ну это наверное "про свадьбу" )))) Подумали девочки и разочаровались. Нет это - пошлые шутки, жуткое похмелье и последствие дикой пьянки на утро.
Я просто не думаю, что он заслуживает всех плохих отзывов. Просто смотрели не те зрители.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Так где-же все таки деньги?
Двойственные ощущения от фильма.
НВО или кто там у них одобряет сценарий, отличной игрой актеров (Де Ниро великолепен как всегда, Мишель Пфайффер не уступает ему) уводит нас, собственно, от проблемы возникновения подобных явлений, порочности системы, страданий тысяч обманутых людей, смещая акценты на семью героя и самого героя, которым как раз, абсолютно не хочется сопереживать, превращая реальных фигурантов дела, преступников, либо в дурачков, либо как в случае главного героя, в социопата. Был бы я следователем подумал бы, что кто-то хочет замести следы.)
Понятно, фильм художественный , "авторы имеют право " итд. И тем не менее, абсолютно ясно - без поддержки государственных структур и крупных корпораций, такая пирамида не могла существовать в течение десятков лет. А об этом в фильме одно предложение от младшего сына... Не верю фильму....
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Мама!
Этот психоделический хоррор (так назову жанр фильма для себя), можно поставить в один ряд с творениями Аронофски, как «Черный лебедь”,“Фонтан», «Реквием по мечте». Восприятие фильма, как тест Роршаха - чернильные пятна, в которых каждый сможет увидеть свое прочтение: религиозное, политическое, семейные отношения и т.д. Инструменты для этого подобраны самые подходящие и понятные для любого человека: дом, пара, любовь, смерть, преданность, предательство, страх, гнев, роды, материнство, фанатизм. Особое место хотелось бы отвести актёрской игре. Лоуренс играла на столько натурально, что чувство эмпатии к ее героине, не покидало на протяжении всего фильма. Местами аналогично ее чувствам не понимаешь, что происходит. Этому способствовала и режиссерская работа. Видно, как на героине заостряется внимание. И не зря, кстати, очень аппетитна она, ну во всех смыслах. Не менее интересна роль Бардема. Он не антигерой, а олицетворение борьбы, поиска, противоречий.
Фильм нечто живое, растущее внутри сознания, изменяющее смыслы, путающееся в голове. Вначале мать - символ души дома, хранительница очага, прячущая в уголках подвала причиненное ей пренебрежение, которое, кровавыми пятнами просачивается сквозь толщу времени. Затем, как муза поддерживающая, оберегающая вынашивающая и рождающая на свет смысл жизни. Как настоящая любовь - слепая, всепрощающая и жертвенная. Он - вечно в поиске себя, с жаждой признания ценности своего труда, ставящий на первое место амбиции, позволяющий любить себя и сопоставляющего свою любовь как великий дар, готовый спокойно отдавать эту любовь на растерзание бездушной и безразличной толпы. Ему чуждо спокойное существование в стабильной умиротворенности, ему мало любви одной, ему нужно почитание многих. Он готов на крайние меры, чтобы восстать из пепла с новой надеждой, новой идеей.
100% уверенность, что каждый получит свою эмоцию, не совпадающую ни с одним комментарием. Это фильм для зрелой аудитории, фильм — индикатор. От меня 10 из 10.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0

29 Май 2018 00:34 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Мил Человек

Вирус / Viral (2016)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Вирус (2016) - не самый стандартный зомби-апокалипсис
Интересно, довольно натурально, доставил Обама по телевизору..) Интересно, они выплатили права копирайта на Обаму?)) Довольно бодренький фильм, и хоть сестра типа стерва, но каждой бы тихоне такую сестру, авось жизни быстрее научится) Да, действительно чем-то напоминает Оборотня) Впрочем, она все равно миленькая, а не страшненькая, как там)
От вторых получаса начинается мясо едва не как в "протопипе 2", и это тоже очень круто, ведь его я проходил 7 раз.. последние - 4 раза подряд (потому что эту дьявольскую игру можно смотреть почти как идеальное кино, сюжет достоин экранизации, еще и ловить лулзов постоянно с того, как ты крут и беспределен...в общем кто не играл - рекомендую всеми фибрами..если не боитесь вида крови).
И это впечатления только от первых 40 минут. Короче, впечатляет.
PS Сценарий гораздо более натуральный, чем в обители Зла, хотя я все же считаю, что генетическая вирусология действительно способна основать новую область в медицине, поскольку вирусы способны достраивать ДНК и РНК, активировать или дезактивировать их участки, и тд, то есть, способствовать эволюции вида, а не только созданию оружия. Иначе говоря это будущее медицины, однако далеко не для начала 21 века. В чем ЭТОТ натуральней? Папка Эми уже объяснил, на лекции про токсоплазму. Тут и науки не надо, такой паразит может появиться в природе и сам.
В общем, остался под весьма глубоким впечатлением. Реалистично, рационально, атмосферно, и как уже говорилось выше, кое где ностальгично. Опять же, впечатлений не меньше чем от того же Оборотня, но с добавочными красками, более или менее реалистичным хеппи-ендом и классным саундтреком. Такое кинцо года через 2-3 можно еще разок глянуть.
Поставившие 5 из 10 - ожидаемо неучи, для которых лучше Обители или Ходячих Мертвецов ничего нет. Тогда как это, повторю, гораздо реалистичней и одновременно душевней (редкое сочетание), и пусть не так зрелищно, однако с пристальным вниманием к деталям (заметил лишь один косяк, в тот Самый бассейн ничего не упало, ни щепки. но..где не бывает..), так что планку держит на ура.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Бессмертный Фантоцци
Замечательная комедия с элементами сатиры в духе чисто итальянского юмора. Паоло Вилладжо по истине великий комик. Этот фильм является каким-то образом определенного корпоративного менталитета. Все смешные приключения Фантоцци по сути описание отчаянной и безуспешной попытки человека среднего класса подняться в обществе. Все это исполнено с иронией. И мне кажется что из за трудностей перевода мы до конца не прочувствуем весь сарказм, который пытается донести нам Вилладжо.
В Италии даже слово Фантоцци стало нарицательным, им называют потенциального неудачника..
В общем этот фильм оставил в истории, глубокий след.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
С возвращением!
Очень интересная версия событий в этом фильме. На Амитивилль смотришь с более новой и современной точки зрения. Хоррор, но на сей раз с элементами слэшера. Заинтриговал и оставил меня под впечатлением. Хорошая игра актеров. отличный сюжет. Белла Торн превзошла саму себя. Да в принципе по всем критериям картина хороша. Были и страшные моменты от которых вздрагиваешь и так же жуткие, аж холодок пробегал. Еще хочу отметить классное музыкальное сопровождение.
Жаль, что из за скандалов и всяких неурядиц вокруг Dimension Films, фильм так и не окупился.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Рашенвуд снова облажался!
Впечатления остались "яркими" - как будто японский мультик посмотрел. Ну уж сильно много не правдоподобной ереси. Я имею в виду ляпы в событиях. Хотя бы например фраза -"Как, бабы" - звучит из уст самих баб. И дальше целый список.
Единственным плюсом выступает юмористические моменты в исполнении Дакаскоса. Остальные шутки просто не уместны.
Невский это вообще кусок зомбированного кретина. Актерского мастерства - полный ноль.
Короче я ошеломлен. Ведь можно было и лучше поработать над фильмом. Довести до совершенства сценарий, улучшить реплики героев. Ведь видно что старались, особенно Стычкин и Голливуд. Только одних стараний оказалось мало.
А озвучка - это же просто ужас!
В общем даю 4 из 10 и то, два балла заработали Стычкин и Дакаскос.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
записей: 4088.