загрузка...
Фильмы / Мама! / Mother!
Общая оценка
5.44
346 голосов

  • 5.4374 из 10, голосов:346
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 98

Скачали 12212


Мама! (2017)
(Mother!)

Дата выхода в России (или в Мире): 14.09.2017

Жанр: Арт-хаус / Авторское кино, Детектив, Драма, Зарубежный фильм, Триллер, Ужасы

us  tagHD 1080,  tagHD 2160р,  tagHD 720

Продолжительность: 01:55

Режиссер: Даррен Аронофски

Продюсер: Даррен Аронофски

В ролях: Дженнифер Лоуренс, Хавьер Бардем, Эд Харрис, Мишель Пфайффер, Донал Глисон, Брин Глисон, Стивен МакХэтти, Кристен Уиг, Стефан Симчовиц, Йован Адепо

Сценарий: Даррен Аронофски

Драматическая история молодой пары, чьи отношения подвергаются проверке на прочность, когда к героям заявляются незваные гости, в пух и прах разрушающие их спокойную жизнь.

Интересные факты:
  • Дженнифер Лоуренс ушла из актёрского состава фильма «Проект «Рози», чтобы сыграть у Даррена Аронофски в фильме «Мама».
  • Во время работы над фильмом между Дженнифер Лоуренс и Дарреном Аронофски завязались романтические отношения.
Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Мама! / Mother! (2017) Сцена из фильма Мама! / Mother! (2017) Сцена из фильма Мама! / Mother! (2017) Сцена из фильма Мама! / Mother! (2017) Сцена из фильма Мама! / Mother! (2017) Сцена из фильма Мама! / Mother! (2017)

Добавить Сообщение
Всего сообщений 208
Доктор Верховцев
+71
-107
Я директор музея.Ⓡ
Рекомендации
Простого зрителя завлекают тем, что он весь фильм пытается понять, что происходит. :smile56: Таким образом поддерживая внимание.
А в принципе повторюсь - Аронофски пафосное чудило.
В фильме показан процесс создания художественного произведения, "дискуссия" автора со своим альтер эго и так сказать вдохновением, погружение в собственный мир фантазий и одновременно разнообразные внешние факторы, воздействующие в этот момент на творца. А библейские мотивы, собственно и приравнивают, сравнивают главного героя с творцом.
Если снять всю пену пафоса, останется забавное кино разового просмотра.
Каляда
+25
-55
Утомительно и грустно , вот и все впечатление , болящий творец за 2 часа порядком утомил , разве только миловидная супруга оного радовала глаз .
Andron1991Rus
+2
-2
Желаю всем удачи!
Рекомендации
Я его посмотрел никак драму и ужасы, а как очень позитивную чёрную комедию. Посмеялся от души! Особенно над моментом: Аллаху акбар! Чуть со стула не упал над всей этой чертовщиной.. :smile27:
VLAD05_2003
+14
-30
Рекомендации
мне не понравился этот фильм :smile13:
Джякус
+1
-1
Chatlanen пишет:
Отличное кино скажу я вам!!!:smile8::smile3: Для тех кто любит смотреть не прибегая к мозговым процессам лучше отложить на будущее.:smile26: 10/10
Для тех, кто ничего не понял
Учитывая пристрастие Аронофски к религиозным мотивам, события фильма «мама!» легко объяснить. Этот фильм – вольная интерпретация Библии. Герой Хавьера Бардема – Бог, а Дженнифер Лоуренс – Земля. Стремительность развития событий фильма объясняется тем, что главные герои являются высшими существами, по другому ощущающими течение времени. Картина начинается со сцены сотворения мира – циклического, по мнению режиссера, процесса. Непрошенный гость – это Адам (Эд Харрис), из ребра которого (на что намекает сцена в туалете и рана персонажа) была сделана Ева (Мишель Пфайффер), явившаяся на следующий день. Их сыновья – Каин и Авель. Один убивает другого, совершая первое убийство и оскверняя Землю кровью. Продолжая логическую цепочку, становится понятно, что роившийся ребенок является Иисусом, которого растерзывают люди. В итоге Земля ополчается против человечества и уничтожает все живое, а Бог начинает все с начала. И это далеко не все аллюзии на Библию в фильме. Остальные отыщи самостоятельно.
В общем, каждый выбирает для себя. Тем фильм и ценен. :smile217::smile19:


Эт-точно. А также аллюзии с любым творцом. А фильм я бы назвал "Мать", а еще лучше "Матерь". Проще интерпретировать.
id68984925
+1
-1
Не слушайте бред по поводу расшифровки фильма
Это не вольная интерпретация
Для любого разбирающегося в теологии и знающего оккультизм более чем очевидно что Лоуренс играет Люцифера.
Земля же олицетворяется только домом .
Для справки
- Люцифер любит бога
- Не любит людей и считает их какими то уродами.
- Люцифер владыка земли , дух земли и пр. смотрит (или смотрел) за порядком и пр.Дух его, в потенциале своем, имеет все тождественные энергии, присущие Земле.
- Люцифер заявляет что Христос его сын .
- Люцифер заявляет что Демируг сошел с ума , после чего светлый ангел Люцифер начал восстание.
- Люцифер самый красивый во вселенной и как все ангелы двупол , поэтому исполнение роли женщиной более чем уместно .
Автор более чем обхитрил и завуалировал тему в угоду социальным желаниям масс и сыграв на их мечтах и ожиданиях.
Фильм шедевр - так красиво изложить позицию и взгляд на мир падшего ангела это великолепно.
madmax666
+14
-8
Chatlanen пишет:
Отличное кино скажу я вам!!!:smile8::smile3: Для тех кто любит смотреть не прибегая к мозговым процессам лучше отложить на будущее.:smile26: 10/10
Для тех, кто ничего не понял
Учитывая пристрастие Аронофски к религиозным мотивам, события фильма «мама!» легко объяснить. Этот фильм – вольная интерпретация Библии. Герой Хавьера Бардема – Бог, а Дженнифер Лоуренс – Земля. Стремительность развития событий фильма объясняется тем, что главные герои являются высшими существами, по другому ощущающими течение времени. Картина начинается со сцены сотворения мира – циклического, по мнению режиссера, процесса. Непрошенный гость – это Адам (Эд Харрис), из ребра которого (на что намекает сцена в туалете и рана персонажа) была сделана Ева (Мишель Пфайффер), явившаяся на следующий день. Их сыновья – Каин и Авель. Один убивает другого, совершая первое убийство и оскверняя Землю кровью. Продолжая логическую цепочку, становится понятно, что роившийся ребенок является Иисусом, которого растерзывают люди. В итоге Земля ополчается против человечества и уничтожает все живое, а Бог начинает все с начала. И это далеко не все аллюзии на Библию в фильме. Остальные отыщи самостоятельно.
В общем, каждый выбирает для себя. Тем фильм и ценен. :smile217::smile19:


Прямо в точку! Правда, как мне кажется, режиссер не только старается провести параллели с Библией, но и показать незрелость и легкомысленность создателя, от которого периодически страдает все то, что он создает! Однозначно всем рекомендуется к просмотру! Фильм не прост и глубок!
АНГЕЛ
+265
-232
Красота спасет мир!
Рекомендации
гениальный фильм
shumaher_83
+21
-24
Рекомендации
Это просто ДИЧЬ. В этом фильме все сумасшедшие. Не разрушайте свою психику!
Кирина
+172
-122
Дущещипательная история, посмотрела весь фильм. Эмоциональный.
Dimbr
+281
-305
Лучше соседка снизу сверху,чем сосед сверху сзади...
Рекомендации
Сильный фильм!!!
Юнкер
+183
-132
Откровенность - хорошая ширма для сокрытия истинных мыслей
Рекомендации
Chatlanen пишет:
Отличное кино скажу я вам!!!:smile8::smile3: Для тех кто любит смотреть не прибегая к мозговым процессам лучше отложить на будущее.:smile26: 10/10
Для тех, кто ничего не понял
Учитывая пристрастие Аронофски к религиозным мотивам, события фильма «мама!» легко объяснить. Этот фильм – вольная интерпретация Библии. Герой Хавьера Бардема – Бог, а Дженнифер Лоуренс – Земля. Стремительность развития событий фильма объясняется тем, что главные герои являются высшими существами, по другому ощущающими течение времени. Картина начинается со сцены сотворения мира – циклического, по мнению режиссера, процесса. Непрошенный гость – это Адам (Эд Харрис), из ребра которого (на что намекает сцена в туалете и рана персонажа) была сделана Ева (Мишель Пфайффер), явившаяся на следующий день. Их сыновья – Каин и Авель. Один убивает другого, совершая первое убийство и оскверняя Землю кровью. Продолжая логическую цепочку, становится понятно, что роившийся ребенок является Иисусом, которого растерзывают люди. В итоге Земля ополчается против человечества и уничтожает все живое, а Бог начинает все с начала. И это далеко не все аллюзии на Библию в фильме. Остальные отыщи самостоятельно.
В общем, каждый выбирает для себя. Тем фильм и ценен. :smile217::smile19:


Все сказано, добавить нечего! Фильм отличный! Включайте мозги и смотрите.
Chatlanen
+29
-36
Отличное кино скажу я вам!!!:smile8::smile3: Для тех кто любит смотреть не прибегая к мозговым процессам лучше отложить на будущее.:smile26: 10/10
Для тех, кто ничего не понял
Учитывая пристрастие Аронофски к религиозным мотивам, события фильма «мама!» легко объяснить. Этот фильм – вольная интерпретация Библии. Герой Хавьера Бардема – Бог, а Дженнифер Лоуренс – Земля. Стремительность развития событий фильма объясняется тем, что главные герои являются высшими существами, по другому ощущающими течение времени. Картина начинается со сцены сотворения мира – циклического, по мнению режиссера, процесса. Непрошенный гость – это Адам (Эд Харрис), из ребра которого (на что намекает сцена в туалете и рана персонажа) была сделана Ева (Мишель Пфайффер), явившаяся на следующий день. Их сыновья – Каин и Авель. Один убивает другого, совершая первое убийство и оскверняя Землю кровью. Продолжая логическую цепочку, становится понятно, что роившийся ребенок является Иисусом, которого растерзывают люди. В итоге Земля ополчается против человечества и уничтожает все живое, а Бог начинает все с начала. И это далеко не все аллюзии на Библию в фильме. Остальные отыщи самостоятельно.
В общем, каждый выбирает для себя. Тем фильм и ценен. :smile217::smile19:
Fitinamug
+64
-37
Никаких делов в свободное от дел время!
Рекомендации
Дурдом и шизофрения - главные действующие лица в длинном фильме, кажущемся нескончаемым из-за постоянного притока, а порой и наводнением, свежих персонажей.
В итоге, ближе к титрам, конкретно устал, восторга не испытал, только долго потом себя проклинал за упрямую любознательность. :smile62:
Shadrap
+420
-440
...but something make me feel so sad...
Рекомендации
О Музе, муках творчества и страждущей толпе. Иносказательно, и поначалу это даже раздражает, но затем кусочки паззла складываются, и пред нами во всей своей убийственной красе предстаёт эгоистичный и алчный Творец, которому многие поклоняются, не догадываясь о цене, цинично заплаченной за своё (?) бесподобное творение. Впечатлило.


Добавить Сообщение
Сообщений 208

06 Окт. 2018 10:02 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии id68984925

Рецензия содержит описание событий из фильма

Образ Люцифера
Не слушайте бред по поводу расшифровки фильма
Это не вольная интерпретация
Для любого разбирающегося в теологии и знающего оккультизм более чем очевидно что Лоуренс играет Люцифера.
Земля же олицетворяется только домом .
Для справки
- Люцифер любит бога
- Не любит людей и считает их какими то уродами.
- Люцифер владыка земли , дух земли и пр. смотрит (или смотрел) за порядком и пр.Дух его, в потенциале своем, имеет все тождественные энергии, присущие Земле.
- Люцифер заявляет что Христос его сын .
- Люцифер заявляет что Демируг сошел с ума , после чего светлый ангел Люцифер начал восстание.
- Люцифер самый красивый во вселенной и как все ангелы двупол , поэтому исполнение роли женщиной более чем уместно .
Автор более чем обхитрил и завуалировал тему в угоду социальным желаниям масс и сыграв на их мечтах и ожиданиях.
Фильм шедевр - так красиво изложить позицию и взгляд на мир падшего ангела это великолепно.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0

11 Авг. 2018 16:31 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Afina87

Рецензия содержит описание событий из фильма

Боже!
Это фильм-эмоция. Тяжелейший. Глубокий. Но понятный. Он – эгоцентричный Творец, подсевший на свою популярность. Мама – Нечто, которое в фильме неоднократно называют Вдохновение (грубых ход, но чтоб уж наверняка до всех дошло, о чем речь… только, конечно, всё равно не дошло). Их ребенок – то настоящее, живое, самое ценное, истинное и хрупкое, рождающееся в их союзе. И то, что творят с этим безумные фанаты это… это действительно равносильно пожиранию младенца на глазах матери.
Эта тема настолько болезненная и актуальная для наших дней: тема фанатизма, торопливости и невнимания масс к произведению, жажды почерпнуть нечто, истинное и глубокое, и в то же время, какая ирония, невозможности это взять, когда тебе это дают. Потому что жажда голодных толп причаститься к чему-то высшему и божественному – это грубая, нетерпеливая и разрушительная стихия, которая тупо и быстро хватает, не понимает, хает и ломает то самое святое, к чему, собственно, и пытается прикоснуться… И в конце концов фанаты просто сжирают: как говорится, толпа тупо «хавает» то, что ей дали, и воображает, что таким образом причастилась! Но это жуткое, варварское, адское причастие, уничтожающее саму суть творения. И это даже не метафора, это ощущение. Это боль Матери на глазах которой убивают ее ребенка.
Как в «Мастере и Маргарите», этот фильм о том, что подлинное искусство идет не только от Творца, в смысле человека-автора, но и от Бога, и обращаться с их общим ребенком необходимо внимательно и трепетно… как и положено с ребенком. И такое вот живое, хрупкое чудо Творцу предстоит вынести на суждения недалекой аудитории… Ведь публика требует! Фанаты требуют! Но где же в такой атмосфере может быть постигнута и прочувствована Та Самая тонкая истина? Она физически не может выжить. Именно эту беззащитную жертву и неминуемую расправу, эту дикую жуть, мы и наблюдаем, когда новорожденного младенца отдают ходить по рукам…
Очевидно, что Творец постоянно разрывается между публикой, славой и собственным призванием от Бога. Первый, умирающий гость олицетворяет «вымирающих» фанатов, благо Творец давно не пишет. Соответственно история с фанатским наследием и сыновьями: неадекватный эгоист убивает адекватного и любящего сына, после чего всё и пошло-поехало…. Так же очевидно, что действие происходит не на земле, а в аду, где всё горит и повторяется адовым кругом. А толпа фанатов похожа на демонов, которые растаскивают по частям каждую крупицу внутреннего мира своего кумира…
На интерпретацию «Мамы» существует много интересных версий, включая библейскую, куда ж без этого, но фильм конкретен и самодостаточен. Не знаю, как можно серьезно увидеть недоступного, знаменитого своим молчанием Бога в таком любителе трепа с фанатами? Этот Творец-автор лишь играет в Бога, страдает манией величия. А вот Мама скорее всего и есть Бог, или некое проявление Его. Так или иначе, Она не только вынашивает и рожает этого самого ребенка, но и творит не менее важное, базовое: внутренний мир Творца. Отсюда такое маниакальное стремление защитить Дом, который и символизирует этот внутренний мир. И который Творец превращает буквально в проходной двор. Внутренний мир, который буквально разваливается на части под давлением бесконечной мирской суеты славы и популярности.
Сердцем Мамы является алмаз - самое твердое вещество, закаленное огнем, потому что нереально трудно жить в этом Аду и любить такого Творца. Но Она все равно любит. Необычное название фильма, кстати, получается, можно читать как восклицание «Боже!», что точнее всего и выражает эмоции при просмотре сей картины.
Гениальность, актуальность и эмоциональный эффект зашкаливают. Это тот редкий случай, когда фильм действительно 10 из 10.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0
Мама!
Этот психоделический хоррор (так назову жанр фильма для себя), можно поставить в один ряд с творениями Аронофски, как «Черный лебедь”,“Фонтан», «Реквием по мечте». Восприятие фильма, как тест Роршаха - чернильные пятна, в которых каждый сможет увидеть свое прочтение: религиозное, политическое, семейные отношения и т.д. Инструменты для этого подобраны самые подходящие и понятные для любого человека: дом, пара, любовь, смерть, преданность, предательство, страх, гнев, роды, материнство, фанатизм. Особое место хотелось бы отвести актёрской игре. Лоуренс играла на столько натурально, что чувство эмпатии к ее героине, не покидало на протяжении всего фильма. Местами аналогично ее чувствам не понимаешь, что происходит. Этому способствовала и режиссерская работа. Видно, как на героине заостряется внимание. И не зря, кстати, очень аппетитна она, ну во всех смыслах. Не менее интересна роль Бардема. Он не антигерой, а олицетворение борьбы, поиска, противоречий.
Фильм нечто живое, растущее внутри сознания, изменяющее смыслы, путающееся в голове. Вначале мать - символ души дома, хранительница очага, прячущая в уголках подвала причиненное ей пренебрежение, которое, кровавыми пятнами просачивается сквозь толщу времени. Затем, как муза поддерживающая, оберегающая вынашивающая и рождающая на свет смысл жизни. Как настоящая любовь - слепая, всепрощающая и жертвенная. Он - вечно в поиске себя, с жаждой признания ценности своего труда, ставящий на первое место амбиции, позволяющий любить себя и сопоставляющего свою любовь как великий дар, готовый спокойно отдавать эту любовь на растерзание бездушной и безразличной толпы. Ему чуждо спокойное существование в стабильной умиротворенности, ему мало любви одной, ему нужно почитание многих. Он готов на крайние меры, чтобы восстать из пепла с новой надеждой, новой идеей.
100% уверенность, что каждый получит свою эмоцию, не совпадающую ни с одним комментарием. Это фильм для зрелой аудитории, фильм — индикатор. От меня 10 из 10.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0
Мама!
Очень неординарный режиссерский подход к данной картине... Современный стиль с переплетением религиозных тем, и семейных ценностей. Скорее всего замысел был в том , чтобы каждый человек нашел для себя что то одно. Некоторые выстраивают цепочку сюжетов по библии, сравнивая героев фильма, с библейскими персонажами. Некоторые видят угнетение и дискриминацию женской личности, а некоторые просто видят прекрасную актерскую игру .
Спорить можно бесконечно, так-как у каждого зрителя останется после просмотра свое "послевкусие" , главное не заходить в "дебри" того , чего сам не познал. )
Фильм думаю стоит посмотреть только потому , что вокруг него столько дискуссий .
Общество его отторгает лишь потому, что он не вписывается в привычный стандарт, а ведь это всего лишь "свой взгляд" обычного человека на мировоззрение в общем. )
От меня фильму - 9
Слишком много у меня было эмоций во время просмотра как положительных, так и в корень отрицательных... :smile21:
Полезная рецензия? Да / Нет 4 / 2
Караул!
Не мудрствуя лукаво и от души сочувствуя тем,кто не определился со своим отношением к картине,с полной ответственностью заявляю,что мне НЕ понравилась концепция фильма. По моему мнению,интерпретацию библейских отсылок,имеющих место в фильме,называть смелыми не только не верно,но нельзя. Действительно,подано всё талантливо и достаточно эффектно,но пойти на соглашение с режиссёром и его идеей о том,что Бог - лицемер с манией величия,а верующие - тупые бездумные фанатики,невозможно абсолютно. Даже атеисту. Режиссёр выразил свою точку зрения,я скромно выражаю свою - ничего личного. Но всё же,всё же...:как же Вы,такой уважаемый и безусловно талантливый художник,живёте?..
Стройность сюжета,игра всех актёров (особенно,конечно же,игра Д.Лоуренс),работа оператора,спецэффекты достойны только похвалы : впечатление и воздействие производят незабываемые.
P.S. Сцену с выниманием души из ещё живого,любящего сердца и следующую за ней гримасу улыбки на лице Бога считаю излишними : отношение режиссёра к ГГ понятно и без них,а вынимать сердце у зрителя режиссёру не пристало.
Полезная рецензия? Да / Нет 3 / 0
Очень смелый фильм
Этот фильм - ужас интроверта! Невозможно спокойно смотреть как в твой дом врываются, потом вламываются посторонние и игнорируют любые твои замечания и просьбы, а мужу и дела нет до твоих переживаний, ему все по кайфу. Я так сопереживала героине, а мы видим все происходящие ее глазами, что как и она, на физическом уровне чувствовала дискомфорт в острые моменты, когда стали нарушаться все моральные нормы. Актеры, конечно, на высоте, даже Лоуренс, в таланте которой я сомневалась.
Но лучше по порядку, рецензий не читала, однажды видела трейлер и слышала, что режиссер не стремиться делиться потаенными смыслами фильма. И запало мне в голову, что это что-то вроде "Ребенка Розмари" с тайными дьявольскими ритуалами и жертвоприношениями, вот это и подпортило все восприятие. Как оказалось, все точно наоборот)
Удивительный эффект после просмотра, ты вроде как догадываешься, что же все это было, но не хватает смелости себе в этом признаться, потому что Аронофски замахнулся на ого-го "святое". И как только это кино в кинотеатрах то наших показали и Поклонская не прилепилась)))
Ну и про все свои догадки я прочла уже в рецензиях умных людей с другого ресурса, здесь эти люди тоже есть. 8/10
Надо будет пересмотреть
Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 0
Mother! анализ аллегории
Фильм о том, что люди недооценивают то, что есть у них сейчас, о реальности, Если смириться с тем, что это какая-то религиозная аллегория, что недалеко от правды, хотя я это поняла по комментам (спасибо, народ), он о Земле ( и все же я бы все-таки употребила слово реальность), которая приносит реальные плоды и, так сказать, угощает чаем, а они готовы внемлить только словам Поэта, типа Бога, но тут я бы не стала заострять внимание на одной религии, христианстве, я бы сказала, что это о религии в целом, желании верить во что-то запредельное. Замечательный пример: плачущий отец просит сказать пару слов, но она не может ему их дать. Ее молчание - вот за что ее презирают. Религия заставляет и поощряет людей творить безумства, забывая о любви, уважении и человечности. Да и самой религии реальность не всегда нравится (эпизод с нижний бельем). И кстати, цикличность - тоже намек: это никогда не закончится.
Чем больше думаю, тем больше понимаю: им всем только нужен маленький кусочек рая сожительства Бога и Земли-реальности, потому что вне этого круга только неприглядная, мрачная пустошь. Но они считают Его символом этого рая в то время, как это она сделала его таким, однако никто так и не смог оценить это по достоинству. Во имя Него свершаются войны, но что-то никто не подумал о разрушительной силе плачущей природы и том, что Она оставит в таком случае после себя.
Фильм может тронуть и атеистов, и агностиков, и тех, особенно тех, кто начал сомневаться в поклонении религии! Если вы не поняли, сочувствую.
Полезная рецензия? Да / Нет 5 / 2
Добавить рецензию
загрузка...