Драматическая история молодой пары, чьи отношения подвергаются проверке на прочность, когда к героям заявляются незваные гости, в пух и прах разрушающие их спокойную жизнь.
Интересные факты:
Дженнифер Лоуренс ушла из актёрского состава фильма «Проект «Рози», чтобы сыграть у Даррена Аронофски в фильме «Мама».
Во время работы над фильмом между Дженнифер Лоуренс и Дарреном Аронофски завязались романтические отношения.
Драматическая история молодой пары, чьи отношения подвергаются проверке на прочность, когда к героям заявляются незваные гости, в пух и прах разрушающие их спокойную жизнь.
Простого зрителя завлекают тем, что он весь фильм пытается понять, что происходит. Таким образом поддерживая внимание. А в принципе повторюсь - Аронофски пафосное чудило. В фильме показан процесс создания художественного произведения, "дискуссия" автора со своим альтер эго и так сказать вдохновением, погружение в собственный мир фантазий и одновременно разнообразные внешние факторы, воздействующие в этот момент на творца. А библейские мотивы, собственно и приравнивают, сравнивают главного героя с творцом. Если снять всю пену пафоса, останется забавное кино разового просмотра.
04 Ноя. 2018 22:48
Утомительно и грустно , вот и все впечатление , болящий творец за 2 часа порядком утомил , разве только миловидная супруга оного радовала глаз .
Я его посмотрел никак драму и ужасы, а как очень позитивную чёрную комедию. Посмеялся от души! Особенно над моментом: Аллаху акбар! Чуть со стула не упал над всей этой чертовщиной..
Отличное кино скажу я вам!!! Для тех кто любит смотреть не прибегая к мозговым процессам лучше отложить на будущее. 10/10 Для тех, кто ничего не понял Учитывая пристрастие Аронофски к религиозным мотивам, события фильма «мама!» легко объяснить. Этот фильм – вольная интерпретация Библии. Герой Хавьера Бардема – Бог, а Дженнифер Лоуренс – Земля. Стремительность развития событий фильма объясняется тем, что главные герои являются высшими существами, по другому ощущающими течение времени. Картина начинается со сцены сотворения мира – циклического, по мнению режиссера, процесса. Непрошенный гость – это Адам (Эд Харрис), из ребра которого (на что намекает сцена в туалете и рана персонажа) была сделана Ева (Мишель Пфайффер), явившаяся на следующий день. Их сыновья – Каин и Авель. Один убивает другого, совершая первое убийство и оскверняя Землю кровью. Продолжая логическую цепочку, становится понятно, что роившийся ребенок является Иисусом, которого растерзывают люди. В итоге Земля ополчается против человечества и уничтожает все живое, а Бог начинает все с начала. И это далеко не все аллюзии на Библию в фильме. Остальные отыщи самостоятельно. В общем, каждый выбирает для себя. Тем фильм и ценен.
Эт-точно. А также аллюзии с любым творцом. А фильм я бы назвал "Мать", а еще лучше "Матерь". Проще интерпретировать.
06 Окт. 2018 10:01
Не слушайте бред по поводу расшифровки фильма Это не вольная интерпретация Для любого разбирающегося в теологии и знающего оккультизм более чем очевидно что Лоуренс играет Люцифера. Земля же олицетворяется только домом . Для справки - Люцифер любит бога - Не любит людей и считает их какими то уродами. - Люцифер владыка земли , дух земли и пр. смотрит (или смотрел) за порядком и пр.Дух его, в потенциале своем, имеет все тождественные энергии, присущие Земле. - Люцифер заявляет что Христос его сын . - Люцифер заявляет что Демируг сошел с ума , после чего светлый ангел Люцифер начал восстание. - Люцифер самый красивый во вселенной и как все ангелы двупол , поэтому исполнение роли женщиной более чем уместно . Автор более чем обхитрил и завуалировал тему в угоду социальным желаниям масс и сыграв на их мечтах и ожиданиях. Фильм шедевр - так красиво изложить позицию и взгляд на мир падшего ангела это великолепно.
Отличное кино скажу я вам!!! Для тех кто любит смотреть не прибегая к мозговым процессам лучше отложить на будущее. 10/10 Для тех, кто ничего не понял Учитывая пристрастие Аронофски к религиозным мотивам, события фильма «мама!» легко объяснить. Этот фильм – вольная интерпретация Библии. Герой Хавьера Бардема – Бог, а Дженнифер Лоуренс – Земля. Стремительность развития событий фильма объясняется тем, что главные герои являются высшими существами, по другому ощущающими течение времени. Картина начинается со сцены сотворения мира – циклического, по мнению режиссера, процесса. Непрошенный гость – это Адам (Эд Харрис), из ребра которого (на что намекает сцена в туалете и рана персонажа) была сделана Ева (Мишель Пфайффер), явившаяся на следующий день. Их сыновья – Каин и Авель. Один убивает другого, совершая первое убийство и оскверняя Землю кровью. Продолжая логическую цепочку, становится понятно, что роившийся ребенок является Иисусом, которого растерзывают люди. В итоге Земля ополчается против человечества и уничтожает все живое, а Бог начинает все с начала. И это далеко не все аллюзии на Библию в фильме. Остальные отыщи самостоятельно. В общем, каждый выбирает для себя. Тем фильм и ценен.
Прямо в точку! Правда, как мне кажется, режиссер не только старается провести параллели с Библией, но и показать незрелость и легкомысленность создателя, от которого периодически страдает все то, что он создает! Однозначно всем рекомендуется к просмотру! Фильм не прост и глубок!
Отличное кино скажу я вам!!! Для тех кто любит смотреть не прибегая к мозговым процессам лучше отложить на будущее. 10/10 Для тех, кто ничего не понял Учитывая пристрастие Аронофски к религиозным мотивам, события фильма «мама!» легко объяснить. Этот фильм – вольная интерпретация Библии. Герой Хавьера Бардема – Бог, а Дженнифер Лоуренс – Земля. Стремительность развития событий фильма объясняется тем, что главные герои являются высшими существами, по другому ощущающими течение времени. Картина начинается со сцены сотворения мира – циклического, по мнению режиссера, процесса. Непрошенный гость – это Адам (Эд Харрис), из ребра которого (на что намекает сцена в туалете и рана персонажа) была сделана Ева (Мишель Пфайффер), явившаяся на следующий день. Их сыновья – Каин и Авель. Один убивает другого, совершая первое убийство и оскверняя Землю кровью. Продолжая логическую цепочку, становится понятно, что роившийся ребенок является Иисусом, которого растерзывают люди. В итоге Земля ополчается против человечества и уничтожает все живое, а Бог начинает все с начала. И это далеко не все аллюзии на Библию в фильме. Остальные отыщи самостоятельно. В общем, каждый выбирает для себя. Тем фильм и ценен.
Все сказано, добавить нечего! Фильм отличный! Включайте мозги и смотрите.
15 Авг. 2018 16:16
Отличное кино скажу я вам!!! Для тех кто любит смотреть не прибегая к мозговым процессам лучше отложить на будущее. 10/10 Для тех, кто ничего не понял Учитывая пристрастие Аронофски к религиозным мотивам, события фильма «мама!» легко объяснить. Этот фильм – вольная интерпретация Библии. Герой Хавьера Бардема – Бог, а Дженнифер Лоуренс – Земля. Стремительность развития событий фильма объясняется тем, что главные герои являются высшими существами, по другому ощущающими течение времени. Картина начинается со сцены сотворения мира – циклического, по мнению режиссера, процесса. Непрошенный гость – это Адам (Эд Харрис), из ребра которого (на что намекает сцена в туалете и рана персонажа) была сделана Ева (Мишель Пфайффер), явившаяся на следующий день. Их сыновья – Каин и Авель. Один убивает другого, совершая первое убийство и оскверняя Землю кровью. Продолжая логическую цепочку, становится понятно, что роившийся ребенок является Иисусом, которого растерзывают люди. В итоге Земля ополчается против человечества и уничтожает все живое, а Бог начинает все с начала. И это далеко не все аллюзии на Библию в фильме. Остальные отыщи самостоятельно. В общем, каждый выбирает для себя. Тем фильм и ценен.
Дурдом и шизофрения - главные действующие лица в длинном фильме, кажущемся нескончаемым из-за постоянного притока, а порой и наводнением, свежих персонажей. В итоге, ближе к титрам, конкретно устал, восторга не испытал, только долго потом себя проклинал за упрямую любознательность.
О Музе, муках творчества и страждущей толпе. Иносказательно, и поначалу это даже раздражает, но затем кусочки паззла складываются, и пред нами во всей своей убийственной красе предстаёт эгоистичный и алчный Творец, которому многие поклоняются, не догадываясь о цене, цинично заплаченной за своё (?) бесподобное творение. Впечатлило.
Если хочешь обратить на себя внимание - будь непонятным. Так и сделал Д.Ароноффски в своём очередном "творении", а заодно и намекнул, что "оно" наделено особым смыслом, понять который дано лишь "избранным". И вот трое из десяти посмотревших воскликнули "это же гениально", пятеро молча выключили телевизор и тут же забыли навсегда сюжет, но запомнили режиссёра и зареклись больше не смотреть галиматью, которую он снимает, один зритель обругал нецензурно и "творца" "этаго кина" и себя в придачу за потраченное даром время... А я, простите, не досмотрел, но зато хорошо выспался. P.S. Открою небольшой секрет любителям подремать под скучный фильм: надо сделать звук потише, а то там всё время кого-то роняют и кричат ни с того - ни с сего...
Этот фильм просто ШЕДЕВР. Он для людей которые читают книги, если вы не читаете книги , плохо знаете историю, психологию, культуру цивилизации. Вам фильм будет не понятен. Но если вы разумный человек, способный мыслить и наблюдать. Вы получите экстаз, вы будете цвести вместе с этим фильмом который собрал в себе очень много общего о мужчине и женщине.
Этот фильм просто ШЕДЕВР. Он для людей которые читают книги, если вы не читаете книги , плохо знаете историю, психологию, культуру цивилизации. Вам фильм будет не понятен. Но если вы разумный человек, способный мыслить и наблюдать. Вы получите экстаз, вы будете цвести вместе с этим фильмом который собрал в себе очень много общего о мужчине и женщине.
четко сказано поддерживаю... шедевр, для разумного мозга... экстаз
11 Июнь 2018 16:36
жаль обделили золотой малиной
10 Июнь 2018 21:53
Красивая аллегория в семейном дурдоме.. Потребительский и эгоистичный талант семейного "вампира", который использует для своего вдохновения рядом живущего близкого человека и высасывающий из него всё до остатка, так и будет жить до самой смерти, меняя и гробя близких ему людей..
Этот фильм просто ШЕДЕВР. Он для людей которые читают книги, если вы не читаете книги , плохо знаете историю, психологию, культуру цивилизации. Вам фильм будет не понятен. Но если вы разумный человек, способный мыслить и наблюдать. Вы получите экстаз, вы будете цвести вместе с этим фильмом который собрал в себе очень много общего о мужчине и женщине.
Этот фильм просто ШЕДЕВР. Он для людей которые читают книги, если вы не читаете книги , плохо знаете историю, психологию, культуру цивилизации. Вам фильм будет не понятен. Но если вы разумный человек, способный мыслить и наблюдать. Вы получите экстаз, вы будете цвести вместе с этим фильмом который собрал в себе очень много общего о мужчине и женщине.
Боже до чего же странный и спорный фильм. Я лично после просмотра находился в небольшом шоке и оцепенении, но обдумав и переварив уведенное, я пришел в полный восторг. Это невероятно глубокая и эффектная картина, которая не оставит равнодушным ни одного зрителя. Аронофски действительно фактически изнасиловал мой мозг, но я как-то не очень противился . Конечно фильм откровенно не для всех, вы либо полюбите его, либо возненавидите. Я себе отношу к первой группе, фильм хорош. Снимаю шляпу перед режиссером
Люди вы что!!?? Какие библейские темы!!! Вы вообще не поняли что ли смысла то??? Пересмотрите фильм, в нём заложена особая философия! Фильм - бомба для ума!!
И что взорвалась? Что же ты теперь без ума делать будешь?
27 Апрель 2018 23:25
Если кратко и по существу -то это фильм про идиотов Мерзкое и пустое недокинишко, недостойное даже почётного звания "тарковщина"
- Но в сердце твоем я была ведь?- Была: Блаженный избыток, бесценный излишек... - И ты меня вытоптал, вытравил, выжег?... - Дотла, дорогая, дотла... - Мария Петровых -
Смотрел много фильмов с Дженнифер Лоуренс. И голодные игры, и Люди икс, и Пассажиры и даже Джой (где она продавала швабру) и фильмы вроде хорошие но не актриса она, пустая не настоящая. Не знаю может она красивая (на любителя) или еще за какие заслуги но актерского таланта я у ней не увидел ни в одном фильме, её всегда можно заменить на другую актрису и фильм от этого хуже не станет.
Да,вкусы у всех разные))) как по мне.она - красавица,может не совсем стереотипная,и фильмы с ее участием нравятся.))
19 Апрель 2018 11:38
Смотрел много фильмов с Дженнифер Лоуренс. И голодные игры, и Люди икс, и Пассажиры и даже Джой (где она продавала швабру) и фильмы вроде хорошие но не актриса она, пустая не настоящая. Не знаю может она красивая (на любителя) или еще за какие заслуги но актерского таланта я у ней не увидел ни в одном фильме, её всегда можно заменить на другую актрису и фильм от этого хуже не станет.
Такого я ещё не смотрела. Полный треш. Не рекомендую никому это говно
Попробую обратиться к тем, кто не знаком с творчеством Аронофски, если вы раньше не смотрели его фильмы, то не стоит с этого начинать, если не понравились другие - то и этот не понравится. Не занижайте оценку. Нужно сразу настраиваться на серьезное кино, тут нет никакой развлекаловки, никакой это не детектив и в общем даже не триллер, это - психологическая драма, причем фильм очень камерный, все действия происходят в одном доме. Мне - понравился! Хотя после "Ноя" бала немного разочарована, это все же не его формат, очень там все масштабно, нет точных акцентов. Тут же, каждый эпизод можно трактовать по разному, фильм очень многогранен, и уж ни в коем случае не воспринимать все происходящее на экране буквально. Специально не смотрела трейлер и не читала перед просмотром комментарии и советую этого не делать, так будет намного интересней и вы увидите фильм своими глазами, а не чужими.
да сразу там было понятно, что прослеживается библия, но я не понимаю, кому может нравится сцена поедания младенца??? неужели нельзя было , что то другое придумать? не делать эту сцену такую трешевую?!!!!
17 Апрель 2018 17:52
При чем тут ужасы, триллер, хоррор, месиво? Фильм абсолютно не об этом! Это философская притча! Интеллектуальная картина. РЕКОМЕНДУЮ!!! Просто шедеврально! Поставили рейтинг низкий, потому-что привыкли, что всё на блюдечке преподнесут, разжуют и в рот положат. "На любителя" – мне это тоже нравится... ну можно всю жизнь хавать-хавать то, что дают. А где развитие личности??
Такого я ещё не смотрела. Полный треш. Не рекомендую никому это говно
7777k пишет:
Katenok_Tver пишет:
Такого я ещё не смотрела. Полный треш. Не рекомендую никому это говно
Попробую обратиться к тем, кто не знаком с творчеством Аронофски, если вы раньше не смотрели его фильмы, то не стоит с этого начинать, если не понравились другие - то и этот не понравится. Не занижайте оценку. Нужно сразу настраиваться на серьезное кино, тут нет никакой развлекаловки, никакой это не детектив и в общем даже не триллер, это - психологическая драма, причем фильм очень камерный, все действия происходят в одном доме. Мне - понравился! Хотя после "Ноя" бала немного разочарована, это все же не его формат, очень там все масштабно, нет точных акцентов. Тут же, каждый эпизод можно трактовать по разному, фильм очень многогранен, и уж ни в коем случае не воспринимать все происходящее на экране буквально. Специально не смотрела трейлер и не читала перед просмотром комментарии и советую этого не делать, так будет намного интересней и вы увидите фильм своими глазами, а не чужими.
да сразу там было понятно, что прослеживается библия, но я не понимаю, кому может нравится сцена поедания младенца??? неужели нельзя было , что то другое придумать? не делать эту сцену такую трешевую?!!!!
Жалоб получено 1
26 Март 2018 21:45
Если смотреть фильм под другим углом "он Бог она Земля" то сразу станет все понятно )
Этот психоделический хоррор (так назову жанр фильма для себя), можно поставить в один ряд с творениями Аронофски, как «Черный лебедь”,“Фонтан», «Реквием по мечте». Восприятие фильма, как тест Роршаха - чернильные пятна, в которых каждый сможет увидеть свое прочтение: религиозное, политическое, семейные отношения и т.д. Инструменты для этого подобраны самые подходящие и понятные для любого человека: дом, пара, любовь, смерть, преданность, предательство, страх, гнев, роды, материнство, фанатизм. Особое место хотелось бы отвести актёрской игре. Лоуренс играла на столько натурально, что чувство эмпатии к ее героине, не покидало на протяжении всего фильма. Местами аналогично ее чувствам не понимаешь, что происходит. Этому способствовала и режиссерская работа. Видно, как на героине заостряется внимание. И не зря, кстати, очень аппетитна она, ну во всех смыслах. Не менее интересна роль Бардема. Он не антигерой, а олицетворение борьбы, поиска, противоречий. Фильм нечто живое, растущее внутри сознания, изменяющее смыслы, путающееся в голове. Вначале мать - символ души дома, хранительница очага, прячущая в уголках подвала причиненное ей пренебрежение, которое, кровавыми пятнами просачивается сквозь толщу времени. Затем, как муза поддерживающая, оберегающая вынашивающая и рождающая на свет смысл жизни. Как настоящая любовь - слепая, всепрощающая и жертвенная. Он - вечно в поиске себя, с жаждой признания ценности своего труда, ставящий на первое место амбиции, позволяющий любить себя и сопоставляющего свою любовь как великий дар, готовый спокойно отдавать эту любовь на растерзание бездушной и безразличной толпы. Ему чуждо спокойное существование в стабильной умиротворенности, ему мало любви одной, ему нужно почитание многих. Он готов на крайние меры, чтобы восстать из пепла с новой надеждой, новой идеей. 100% уверенность, что каждый получит свою эмоцию, не совпадающую ни с одним комментарием. Это фильм для зрелой аудитории, фильм — индикатор. От меня 10 из 10.
...под конец смотрела затаив дыхание,и вдруг поняла, ЧТО я смотрю... фильм совсем не о том, о чём кажется, столько глубокого смысла, столько метафор, столько нашла в нём своего, личного, завуалированного... После просмотра несколько минут даже двигаться не хотелось, сидела и смотрела в чёрный монитор... думала... сопоставляла. Насколько всё- таки разные существа- мужчины и женщины, даже при огромной любви- они по- разному мыслят, воспринимают действительность, по- разному поступают... Второй день уже думаю... и даже боюсь рекомендовать кому-то из друзей- вдруг не понравится, не поймут, ещё хуже- обсмеют.. Нет, такие фильмы прячу глубоко- только для себя.
Да ..да ..да и еще разд .Аронофски снова сснова взрывает нам мозги .Фильм обязательно найдет своего зрителя .Кто то в этом фильме увидит Библейскую тему ,кто то притчу ,или просто трэш. От оценки воздержусь ,но в коллекцию обязательно возьму!!! Это Вам не Звягинцев господа-товарищи .
Не берусь судить хорош фильм или плох. Но для меня совершенно не понятен и сложен. Не умею я читать между строк. Еле досмотрела до конца. Мне его порекомендовала дочь, ей 19 лет. Она поняла, а я нет.
Люди вы что!!?? Какие библейские темы!!! Вы вообще не поняли что ли смысла то??? Пересмотрите фильм, в нём заложена особая философия! Фильм - бомба для ума!!
Это что за говни*е?????????!!два часа себя истязала смотрела это чмошиство чтоб понять что за пи*ец творится в этом фильме?! И в итоге что???? Можно было бы короткометражку снять и не мучиться два часа,в топку это убожище
Сказать что фильм отличный это ничего не сказать. Эта лента штучный товар и не для всех, не для тех кто любит голивудщину в общепринятом смысле этого слова. И ведь всё верно Бог=Дьявол. И кто сказал что кто то лучше или хуже, созданы они одним мирозданием. Соответственно споря и взаимоисключая друг друга, по сути являясь одним целым. Смотрите фильм, это просто граната в голову.
Смелый фильм. Фильм- резкая и критическая, я бы сказала, метафора. Это граната, брошенная в того, чье имя лишний раз не произносят всуе. Отождествление Бога с Дьяволом. Учитывая атеизм автора фильма , можно конечно и с пониманием отнестись к его мировозрению. ..... Но, простите за мой французский, не до х...я ли ему чести, этому Аронофски? Что вы там, многоуважаемый Даррен еще придумаете, в следующий раз? И как такое вообще, в массы пропускают? Это называется, хоть дурно, но по-своему( это я вежливо выразилась)
16 Фев. 2018 22:09
Один из лучших фильмов основанных на Авраамических религиях! Вся картина пропитана аллюзиями, аллегориями, отсылками. Не понимая контекст, невозможно понять того что происходит на экране, поэтому некоторые комментаторы и написали что посмотрели какой-то бред.... 9/10
Любителям думать и умеющим видеть скрытый контекст - вполне можно ознакомиться. Разные впечатления остались от просмотра от негодования и до сочувствия главной героине
Написал коммент недосмотрев фильма."Мне бы такую жену" Вытер. Теперь досмотрел скрепя ключицами. Первая половина фильма устраивает Остальное все шлак. Все высматривал тег ужасы в фильме. Не есть удовольствие смотреть когда тебя ждет херь какая-то. Может уже не по пути с современностью нынешней. Но это не стильно даже в артхаузе. Отбросный эскиз 4 балла Мерзкие впечатления после получаса Но появилось желание пересмотреть "Враг у ворот"
Это не просто кино для пива и чипсиков, этот фильм - пища для ума. Лично мне картина понравилась безумно и заставила после просмотра анализировать увиденное с различных точек зрения. Мне такое по душе, поэтому
10 Фев. 2018 21:56
Достаточно понятный фильм-метафора о смысле которого лично я всё понял уже после фразы "я построила этот дом своими руками для нас" и его фотографии в сумке.Снято здорово,но для меня слишком прямолинейно,хотелось бы чуть больше пространства для фантазии.Актёры прекрасны все.И если честно не понимаю каким надо быть ду...,ну т.е не очень умным человеком что бы не понять о чём это,особенно с учетом того что ближе к концу уже фактически смыслом в открытую бьют по лицу зрителя)От меня зачет,люблю подобные эксперименты.
P.S.Люди показаны шикарно.Да,мы именно такие,просто кто то с этим борется внутри себя а кто то нет...
Не мудрствуя лукаво и от души сочувствуя тем,кто не определился со своим отношением к картине,с полной ответственностью заявляю,что мне НЕ понравилась концепция фильма. По моему мнению,интерпретацию библейских отсылок,имеющих место в фильме,называть смелыми не только не верно,но нельзя. Действительно,подано всё талантливо и достаточно эффектно,но пойти на соглашение с режиссёром и его идеей о том,что Бог - лицемер с манией величия,а верующие - тупые бездумные фанатики,невозможно абсолютно. Даже атеисту. Режиссёр выразил свою точку зрения,я скромно выражаю свою - ничего личного. Но всё же,всё же...:как же Вы,такой уважаемый и безусловно талантливый художник,живёте?.. Стройность сюжета,игра всех актёров (особенно,конечно же,игра Д.Лоуренс),работа оператора,спецэффекты достойны только похвалы : впечатление и воздействие производят незабываемые.
Осторожно - спойлер!
P.S. Последнюю сцену с выниманием души из ещё живого,любящего сердца и гримасу улыбки на лице Бога считаю излишними : отношение режиссёра к ГГ понятно и без них,а вынимать сердце у зрителя режиссёру не пристало - некому будет "заценить".
Так в том-то и прикол, что маэстро Йахвий – только выдаёт себя за какого-то "бога". Придумал и внедрил культ монотеизма. А делишки-то у него гнуснейшие! Всех только на страхе и держит. Даже Христа, который с ним боролся, йахвейцы-подельники адсорбировали, исказив всю его идею и поставив себе же на службу.
08 Фев. 2018 23:20
Водка с пивом! И будут такие же сны! Концовочка ничо так, ветхозаветненько.
03 Фев. 2018 18:25
Браво!! Гениальная работа! Не нужно искать в этой картине какой-то скрытый глубокий смысл, это просто экранизация СНА! Сон среднестатистического человека выглядит именно так - сумбурные события сменяют друг друга, какие-то люди, которых ты когда-то, где-то видел, но не знаком с ними. Любимые тобой фразы, которые звучат из уст этих людей, ребенок, спецназ, вандалы, крушащие дом, все это живет в глубинах мозга главной героини. Такая нарезка воспоминаний бывает в снах каждого из нас. Одним словом - супер!!! Напомню, что ДРУГИЕ (2001) с Николь Кидман сначала тоже вызывал усмешки и обвинения в безумии, но потом был признан шедевром и жанрообразующим фильмом.
Арт-хауз не смотрим, не наш жанр. Этот посмотрели - полный вынос мозга. Да, смысл глубокий, но это что-то с чем-то. Не то что "не рекомендую" смотреть, но и "рекомендовать" тоже не могу.
Весь смысл раскрыт в одной фразе,произнесенной героиней Дженнифер Лоуренс: "Ты не меня любишь.Ты любишь во мне мою любовь".Речь идет о тех мужчинах,для которых женщины лишь сосуд,наполненный вдохновением,который они медленно, но верно опустошают.7/10.
Мораль фильма такова-человек готов на все, что бы получать то, к чему он привык, чего он хочет, о чем мечтает, и не важно какой ценой. Бред, конечно, полный))))). Не смотрите.
28 Янв. 2018 01:07
Не качайте этот бред, а кому он понравился, закройте просмотры любого кино для себя... дебилизм полный
Начали за здравие, а далее режиссёрская мысль начала сдуваться, как детский шарик. В итоге мы получили призрак мамы, которая при жизни пила по 5 пузырьков "Боярки" в день, оттого и физиономия её была сильно перекошена, да ещё и с мульти-пульти графикой!
22 Янв. 2018 15:48
После просмотра этого г... Задалась вопросом кто мог снять такую хрень, а оказалось что режиссер и сценарист в одном флаконе , а что находилось в этом флаконе знает только он, и как могли все эти актеры снятся в этом ужасе ужасном в(") Не тратьте время мы долго находились в недоумении от просмотра...
Не слушайте бред по поводу расшифровки фильма Это не вольная интерпретация Для любого разбирающегося в теологии и знающего оккультизм более чем очевидно что Лоуренс играет Люцифера. Земля же олицетворяется только домом . Для справки - Люцифер любит бога - Не любит людей и считает их какими то уродами. - Люцифер владыка земли , дух земли и пр. смотрит (или смотрел) за порядком и пр.Дух его, в потенциале своем, имеет все тождественные энергии, присущие Земле. - Люцифер заявляет что Христос его сын . - Люцифер заявляет что Демируг сошел с ума , после чего светлый ангел Люцифер начал восстание. - Люцифер самый красивый во вселенной и как все ангелы двупол , поэтому исполнение роли женщиной более чем уместно . Автор более чем обхитрил и завуалировал тему в угоду социальным желаниям масс и сыграв на их мечтах и ожиданиях. Фильм шедевр - так красиво изложить позицию и взгляд на мир падшего ангела это великолепно.
Полезная рецензия?
Рецензия содержит описание событий из фильма
Боже!
Это фильм-эмоция. Тяжелейший. Глубокий. Но понятный. Он – эгоцентричный Творец, подсевший на свою популярность. Мама – Нечто, которое в фильме неоднократно называют Вдохновение (грубых ход, но чтоб уж наверняка до всех дошло, о чем речь… только, конечно, всё равно не дошло). Их ребенок – то настоящее, живое, самое ценное, истинное и хрупкое, рождающееся в их союзе. И то, что творят с этим безумные фанаты это… это действительно равносильно пожиранию младенца на глазах матери. Эта тема настолько болезненная и актуальная для наших дней: тема фанатизма, торопливости и невнимания масс к произведению, жажды почерпнуть нечто, истинное и глубокое, и в то же время, какая ирония, невозможности это взять, когда тебе это дают. Потому что жажда голодных толп причаститься к чему-то высшему и божественному – это грубая, нетерпеливая и разрушительная стихия, которая тупо и быстро хватает, не понимает, хает и ломает то самое святое, к чему, собственно, и пытается прикоснуться… И в конце концов фанаты просто сжирают: как говорится, толпа тупо «хавает» то, что ей дали, и воображает, что таким образом причастилась! Но это жуткое, варварское, адское причастие, уничтожающее саму суть творения. И это даже не метафора, это ощущение. Это боль Матери на глазах которой убивают ее ребенка. Как в «Мастере и Маргарите», этот фильм о том, что подлинное искусство идет не только от Творца, в смысле человека-автора, но и от Бога, и обращаться с их общим ребенком необходимо внимательно и трепетно… как и положено с ребенком. И такое вот живое, хрупкое чудо Творцу предстоит вынести на суждения недалекой аудитории… Ведь публика требует! Фанаты требуют! Но где же в такой атмосфере может быть постигнута и прочувствована Та Самая тонкая истина? Она физически не может выжить. Именно эту беззащитную жертву и неминуемую расправу, эту дикую жуть, мы и наблюдаем, когда новорожденного младенца отдают ходить по рукам… Очевидно, что Творец постоянно разрывается между публикой, славой и собственным призванием от Бога. Первый, умирающий гость олицетворяет «вымирающих» фанатов, благо Творец давно не пишет. Соответственно история с фанатским наследием и сыновьями: неадекватный эгоист убивает адекватного и любящего сына, после чего всё и пошло-поехало…. Так же очевидно, что действие происходит не на земле, а в аду, где всё горит и повторяется адовым кругом. А толпа фанатов похожа на демонов, которые растаскивают по частям каждую крупицу внутреннего мира своего кумира… На интерпретацию «Мамы» существует много интересных версий, включая библейскую, куда ж без этого, но фильм конкретен и самодостаточен. Не знаю, как можно серьезно увидеть недоступного, знаменитого своим молчанием Бога в таком любителе трепа с фанатами? Этот Творец-автор лишь играет в Бога, страдает манией величия. А вот Мама скорее всего и есть Бог, или некое проявление Его. Так или иначе, Она не только вынашивает и рожает этого самого ребенка, но и творит не менее важное, базовое: внутренний мир Творца. Отсюда такое маниакальное стремление защитить Дом, который и символизирует этот внутренний мир. И который Творец превращает буквально в проходной двор. Внутренний мир, который буквально разваливается на части под давлением бесконечной мирской суеты славы и популярности. Сердцем Мамы является алмаз - самое твердое вещество, закаленное огнем, потому что нереально трудно жить в этом Аду и любить такого Творца. Но Она все равно любит. Необычное название фильма, кстати, получается, можно читать как восклицание «Боже!», что точнее всего и выражает эмоции при просмотре сей картины. Гениальность, актуальность и эмоциональный эффект зашкаливают. Это тот редкий случай, когда фильм действительно 10 из 10.
Полезная рецензия?
Мама!
Этот психоделический хоррор (так назову жанр фильма для себя), можно поставить в один ряд с творениями Аронофски, как «Черный лебедь”,“Фонтан», «Реквием по мечте». Восприятие фильма, как тест Роршаха - чернильные пятна, в которых каждый сможет увидеть свое прочтение: религиозное, политическое, семейные отношения и т.д. Инструменты для этого подобраны самые подходящие и понятные для любого человека: дом, пара, любовь, смерть, преданность, предательство, страх, гнев, роды, материнство, фанатизм. Особое место хотелось бы отвести актёрской игре. Лоуренс играла на столько натурально, что чувство эмпатии к ее героине, не покидало на протяжении всего фильма. Местами аналогично ее чувствам не понимаешь, что происходит. Этому способствовала и режиссерская работа. Видно, как на героине заостряется внимание. И не зря, кстати, очень аппетитна она, ну во всех смыслах. Не менее интересна роль Бардема. Он не антигерой, а олицетворение борьбы, поиска, противоречий. Фильм нечто живое, растущее внутри сознания, изменяющее смыслы, путающееся в голове. Вначале мать - символ души дома, хранительница очага, прячущая в уголках подвала причиненное ей пренебрежение, которое, кровавыми пятнами просачивается сквозь толщу времени. Затем, как муза поддерживающая, оберегающая вынашивающая и рождающая на свет смысл жизни. Как настоящая любовь - слепая, всепрощающая и жертвенная. Он - вечно в поиске себя, с жаждой признания ценности своего труда, ставящий на первое место амбиции, позволяющий любить себя и сопоставляющего свою любовь как великий дар, готовый спокойно отдавать эту любовь на растерзание бездушной и безразличной толпы. Ему чуждо спокойное существование в стабильной умиротворенности, ему мало любви одной, ему нужно почитание многих. Он готов на крайние меры, чтобы восстать из пепла с новой надеждой, новой идеей. 100% уверенность, что каждый получит свою эмоцию, не совпадающую ни с одним комментарием. Это фильм для зрелой аудитории, фильм — индикатор. От меня 10 из 10.
Очень неординарный режиссерский подход к данной картине... Современный стиль с переплетением религиозных тем, и семейных ценностей. Скорее всего замысел был в том , чтобы каждый человек нашел для себя что то одно. Некоторые выстраивают цепочку сюжетов по библии, сравнивая героев фильма, с библейскими персонажами. Некоторые видят угнетение и дискриминацию женской личности, а некоторые просто видят прекрасную актерскую игру . Спорить можно бесконечно, так-как у каждого зрителя останется после просмотра свое "послевкусие" , главное не заходить в "дебри" того , чего сам не познал. ) Фильм думаю стоит посмотреть только потому , что вокруг него столько дискуссий . Общество его отторгает лишь потому, что он не вписывается в привычный стандарт, а ведь это всего лишь "свой взгляд" обычного человека на мировоззрение в общем. ) От меня фильму - 9 Слишком много у меня было эмоций во время просмотра как положительных, так и в корень отрицательных...
Не мудрствуя лукаво и от души сочувствуя тем,кто не определился со своим отношением к картине,с полной ответственностью заявляю,что мне НЕ понравилась концепция фильма. По моему мнению,интерпретацию библейских отсылок,имеющих место в фильме,называть смелыми не только не верно,но нельзя. Действительно,подано всё талантливо и достаточно эффектно,но пойти на соглашение с режиссёром и его идеей о том,что Бог - лицемер с манией величия,а верующие - тупые бездумные фанатики,невозможно абсолютно. Даже атеисту. Режиссёр выразил свою точку зрения,я скромно выражаю свою - ничего личного. Но всё же,всё же...:как же Вы,такой уважаемый и безусловно талантливый художник,живёте?.. Стройность сюжета,игра всех актёров (особенно,конечно же,игра Д.Лоуренс),работа оператора,спецэффекты достойны только похвалы : впечатление и воздействие производят незабываемые. P.S. Сцену с выниманием души из ещё живого,любящего сердца и следующую за ней гримасу улыбки на лице Бога считаю излишними : отношение режиссёра к ГГ понятно и без них,а вынимать сердце у зрителя режиссёру не пристало.
Этот фильм - ужас интроверта! Невозможно спокойно смотреть как в твой дом врываются, потом вламываются посторонние и игнорируют любые твои замечания и просьбы, а мужу и дела нет до твоих переживаний, ему все по кайфу. Я так сопереживала героине, а мы видим все происходящие ее глазами, что как и она, на физическом уровне чувствовала дискомфорт в острые моменты, когда стали нарушаться все моральные нормы. Актеры, конечно, на высоте, даже Лоуренс, в таланте которой я сомневалась. Но лучше по порядку, рецензий не читала, однажды видела трейлер и слышала, что режиссер не стремиться делиться потаенными смыслами фильма. И запало мне в голову, что это что-то вроде "Ребенка Розмари" с тайными дьявольскими ритуалами и жертвоприношениями, вот это и подпортило все восприятие. Как оказалось, все точно наоборот) Удивительный эффект после просмотра, ты вроде как догадываешься, что же все это было, но не хватает смелости себе в этом признаться, потому что Аронофски замахнулся на ого-го "святое". И как только это кино в кинотеатрах то наших показали и Поклонская не прилепилась))) Ну и про все свои догадки я прочла уже в рецензиях умных людей с другого ресурса, здесь эти люди тоже есть. 8/10 Надо будет пересмотреть
Фильм о том, что люди недооценивают то, что есть у них сейчас, о реальности, Если смириться с тем, что это какая-то религиозная аллегория, что недалеко от правды, хотя я это поняла по комментам (спасибо, народ), он о Земле ( и все же я бы все-таки употребила слово реальность), которая приносит реальные плоды и, так сказать, угощает чаем, а они готовы внемлить только словам Поэта, типа Бога, но тут я бы не стала заострять внимание на одной религии, христианстве, я бы сказала, что это о религии в целом, желании верить во что-то запредельное. Замечательный пример: плачущий отец просит сказать пару слов, но она не может ему их дать. Ее молчание - вот за что ее презирают. Религия заставляет и поощряет людей творить безумства, забывая о любви, уважении и человечности. Да и самой религии реальность не всегда нравится (эпизод с нижний бельем). И кстати, цикличность - тоже намек: это никогда не закончится. Чем больше думаю, тем больше понимаю: им всем только нужен маленький кусочек рая сожительства Бога и Земли-реальности, потому что вне этого круга только неприглядная, мрачная пустошь. Но они считают Его символом этого рая в то время, как это она сделала его таким, однако никто так и не смог оценить это по достоинству. Во имя Него свершаются войны, но что-то никто не подумал о разрушительной силе плачущей природы и том, что Она оставит в таком случае после себя. Фильм может тронуть и атеистов, и агностиков, и тех, особенно тех, кто начал сомневаться в поклонении религии! Если вы не поняли, сочувствую.
Таким образом поддерживая внимание. 
Для тех кто любит смотреть не прибегая к мозговым процессам лучше отложить на будущее.
10/10 
Начали за здравие, а далее режиссёрская мысль начала сдуваться, как детский шарик. В итоге мы получили призрак мамы, которая при жизни пила по 5 пузырьков "Боярки" в день, оттого и физиономия её была сильно перекошена, да ещё и с мульти-пульти графикой!
