Нравится







загрузка...

Рецензии / Последнее добавленное
записей: 2482.
В 1990 году земля дала прекрасный урожай!
"Дрожь земли"- это отличный фантастический триллер, о том,как группа людей пытаются вести борьбу с уникальными монстрами, появившимся из недр земли.Объединившись против общего врага, люди способны на невероятные вещи и смотреть на это было весьма и весьма интересно.Каждый персонаж имеет собственный,отличающий его от остальных характер и харизму,а актеры,в свою очередь, прекрасно нам их представили. Вследствие этого фильм получился настолько захватывающим, что смотреть без переживания и эмоций его просто нельзя. Хотя сюжет не несёт никакой глубокой философии, однако смотрится с увлечением и своеобразной приятно лёгкой атмосферой для нашего незатейливого и ненапрягающего просмотра. Динамичность, оригинальность, проработанность, небольшая доля юмора и,естественно,достойный,привлекательный, в меру любопытный сюжет представляет нам шикарную картину. К просмотру рекомендую,оценка 10/10.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0
Непредсказуемый детектив,драма,посмотрите,кто не видел
Великолепная,качественная по содержанию,задумке и исполнению криминальная драма.Два дня после просмотра ходила под впечатлением,все таки европейское кино значительно отличается от американского,зрителя уважают и сюжет не подгоняют под какое-нибудь клише.Последнее время стали нравиться испанские фильмы,в подобном стиле "Тело".Марио Касас старается стать взрослым актером,хорош,но уже не тот рисующийся смазливый красавчик,будет сложным интересным актёром.Фильм однозначно в коллекцию,любителям хитросплетений рекомендую,невозможно предугадать в какую сторону свернет сюжет и как всё было на самом деле,только смутные догадки и предположения,которые меняются по ходу фильма.Приятного просмотра,тем,кто еще не видел,устройтесь поудобнее и не отвлекайтесь от просмотра!:smile21:
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Мелодрама про странную любовь.
А мне фильм неожиданно понравился.
Хотя скачивал с большим скепсисом после рецензии ниже.
А очень неплохо получилось.
Артисты отлично сыграли. Все естественно и натурально смотрится.
В аннотации не сказали главное, происходящее в фильме.
Это ясно становится уже через 10 минут, поэтому это не будет спойлером,
если скажу, что это про юную девчушку, котарая хочет понравиться и преследует
взрослого солидного мужчину - лётчика.
Это то смешно, но грустно.
В общем, всё на высоте. Советую.
Увы, концовка скомкана - так часто делают почему-то,
на дав посмаковать зрителям развязку.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Пираты Карибского форсажа. Глава: Генезис!
Увы. Глубочайшее увы, но фильм окончательно развеял надежду на любое вменяемое продолжение пиратской саги. Позитивное впечатление произвели разве, что глав-гад в исполнении Хавьер Бардема и "избранные" спецэффекты, показанные в трейлерах. Во всем остальном, фильм сплошное разочарование- года:
1. Сюжет. Сплошное недоразумение- скомканный, с кучей роялей в кустах, повествование бежит, не задавая лишних вопросов, а надо бы! Вспоминаешь предыдущие серии фильмов- там хотя бы все более-менее объяснено и логично, а здесь... Работа для "Все грехи Пиратов К": девушка- астроном, внезапно решившая отыскать неизвестного ей юношу, который лежит в лазарете. С чего бы вдруг?
-Я не такого ожидала?
-А чего ты ожидала
зритель: Да! Мне вот тоже интересно- ЧЕГО и ЗАЧЕМ!
1. Диалоги. 70% диалогов- это объяснение (объяснение, КАРЛ!) происходящего вокруг, с обязательной "остроткой", крупным планом и гримасой в конце. Остроумие? Нет- натужные, глупые, неуместные (в отношении персонажей, что их произносят), даже натянутую улыбку вызвать не способны. Ощущение, что их писали исключительно для детей лет 9-13.
2. Персонажи. Внезапно отупели, больше сказать нечего. Сами актеры выглядят устало, вяло отыгрывая свои роли, взгляните хотя бы на Гиббса.
3. Музыка. Заводная! Торжественная! Масштабная! Да. Не в этот раз- все те же мотивы, но трепет, словно мелодия Дейви Джонса, уже не вызывают- лишь слегка задевают душевные струны.
4. Графика-спецэффекты- единственное, чем может похвастаться фильм. Картинка сочная и вкусная.
В итоге Дисней получили свой, как бы абсурдно не прозвучало, ФОРСАЖ! Этот фильм - Терминатор- Генезис, только для Пиратов Карибского моря.Именно эти ассоциации возникают в течении повествования. Жаль. Лучше бы уважаемая серия, стояла себе на полке- хорошее дело уйти вовремя!
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Есть ли в вашей жизни место переменам?
Сложный, хороший, понятный многим и в то же время обескураживающий фильм. Сопереживала обоим, понимая и Ди Каприо, который, получив новую должность с солидным прибавком, не хочет ехать в неизвестность, когда есть надежное, теплое местечко,пусть и не то,о котором мечтал;понимая и Уинслет, давно и страстно мечтающую изменить свою жизнь, реализовать себя профессионально как актриса, предел мечтаний которой выходит далеко за рамки "семья-муж-дети" и осознающую,что все ее мечты летят прахом... "Многие люди способны видеть пустоту,но необходимо мужество,чтобы увидеть безнадежность" - потрясающая цитата второстепенного героя надолго врезалась в память.Фильм,заставляющий думать, думать о своей жизни, о своих желаниях и возможностях их осуществления. 9 из 10.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Военно-патриотическая листовка!
Военно-патриотическая листовка.
Русские хорошие, все остальные плохие. Николай II просто идеальный политик. Ни коррупции, ни политических проблем в России нет, кругом враги и все хотят нам навредить, а мы, добрые, убивая тысячами своих сограждан, уничтожая великую страну, культуру, хорошие и добрые...
Художественные вставки - отвратительны, колхоз какой-то, костюмы и декорации фальшивые, актеры переигранные и не в теме.
В общем, хобот слона показан, много интересного материала, но составить представление о слоне целиком (о войне) по этому фильму нельзя. Точнее можно, но настолько искаженное, что для человека не владеющего материалом эта информация скорее навредит.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Фантастика бывает разная! :)
Во всяком случае - не хуже тёмной материи! И уже лучше это - чем в обще ничего!
Смотреть можно!!! - интересно!
Ляпов конечно тьма! Если на них запить - весьма даже интересно!
В начале заинтриговали конечно шестыми, потом грозной армадой (флотом) врага
Да вот сценаристы и т.п. - не справились с этим всем под конец 3го сезона! особенно в обще не получилось это всё связать грамотно и отобразить в битве - получилось - нагнетали нагнетали таинственность супер великое зло и его возможности и ...пшик - война прошла.
И непонятная возможное противостояние в самой уже материи - в плазме?!?
я молчу про второстепенные ляпы и недочёты по самим героям и т.п.
В общем - не обращаем внимание на недостатки и наслаждаемся миром фантастики - ведь это фантастика и всё возможно!
Ну да ладно - будет продолжение не будет - мне в принципе всё равно - если выйдет и я не забуду в обще про этот сериал - посмотрю.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0

03 Сен. 2017 10:35 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии stazzi

Чужой: Завет / Alien: Covenant (2017)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Достойный завет.
Фильм интересный. Не разочарован. Даны ответы на многие вопросы. Учитывая то, что будет продолжение, то всех ответов в этой части ждать было глупо.
Что касается тупости экипажа, то я ни в одной профессии ещё стопроцентно весь персонал гениев не встречал. К тому же нештатная ситуация нештатной рознь. И да, первый помощник капитана - баран. И да, он поверил андройду, ибо в его времени считается, что андройд не может причинить вред человеку. Что касается атмосферы и шатания в ушанках, то думаю в то будущее время аппаратура корабля вполне способна определить состав атмосферы и наличие всякой заразы. Да, первично высаживаться на планету не обследовав зондом - глупо, тем не менее этот вариант в принципе не исключён. В первой части также высадились хрен знает куда без всяких зондов. Что касается деревни вокруг космопорта, то кто сказал, что у всех цивилизаций должны быть небоскребы и лунапарки с блэк-джеком и шлюхами.
Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 3
Не верю!
Сразу скажу, что жанр научной фантастики - это один из моих самых любимых жанров. И отношусь к нему я с большим трепетом. А по сему фильмы, претендующие на жанр научной фантастики, в том числе и "Прибытие", привлекают моё самое пристальное внимание, и смотрю я их тщательнее, чем остальные, и соответственно критичнее к ним отношусь. Позволю себе несколько соображений на заданную тему.

Ну для начала скажу, что я посмотрел этот фильм два раза с разрывом примерно в пол-года, дабы удостовериться, что я ничего не упустил, и могу с уверенностью излагать свои мысли по этому поводу. На протяжении всего просмотра меня преследовало ощущение какого-то дискомфорта что ли, которого не должно было быть при просмотре (либо прочтении) настоящей научной фантастики. Позже я смог всё таки понять и сформулировать для себя, что это было за чувство, мешающее мне поставить этот фильм на мою полку "в коллекцию". И чувство это я обозначил двумя словами "НЕ ВЕРЮ!" Научная фантастика ведь и отличается от любой другой, что она максимально приближена к тому, что в действительности может (или могло бы) произойти и опирается на науку, на какую-нибудь научную концепцию. Забегая вперед скажу, что лично для меня концепция данного фильма буквально притянута за уши в угоду новизне взгляда и оригинальности идеи режиссёра.

Начнём с того, что информативность данного фильма, размазанного на два часа экранного времени, крайне мала. Ну это можно конечно объяснить - мол фильм для созерцания и обдумывания....Но, далеко не всем это понравится. Его сюжет довольно прост и уложится в несколько строк.
Осторожно - спойлер!
Прибыли инопланетяне, живущие как впоследствии оказалось, вне времени...ну или во всех временах одновременно - это уж как хотите, что бы передать человечеству свои умения, дабы оно (человечество) каким-то непонятным образом помогло их расе в далёком будущем. А тётенька-лингвист, изучив их иероглифическую письменность, стала обладать частью их умений, а именно даром видения будущего и проживания в нём, ибо (как утверждают авторы) письменность яко бы определяет сознание...
И вот тут-то у меня и появилось это зудящее чувство - "НЕ ВЕРЮ"....ну притянуто же за уши. Ну не достаточно изучить, допустим, значение китайских иероглифов, что бы стать китайцем - не так ли? Ну не изучишь ты кунг-фу и основы медитации, пока не поживёшь лет двадцать в монастыре Шао-Линь на Тибете, среди единомышленников, с каждодневными тренировками и самопознанием. Не будут американцы, изучившие нашу письменность, образно выражаясь, играть на балалайке и хлебать щи с холодцом, пока не переедут жить в наш социум и не проживут какое-то время здесь, в России.
Осторожно - спойлер!
А тут - какая-то женщина лингвист (пусть и хороший) поняла значение нескольких иероглифов - и нате пожалуйста, открылись новые способности...Да я скорее поверю в существование планеты Чужих, чем в данную чушь...
Я к тому, что изучение допустим того же русского языка не научит американца думать по русски - отнюдь, этого далеко не достаточно...вот почему концепция авторов фильма мне не совсем по вкусу. Хотя надо отдать должное - она весьма оригинальна...
Осторожно - спойлер!
думай как инопланетянин и станешь таким же. Но, на мой взгляд, не возможно понять обычному человеку, как думают столь сложные существа, абсолютно далёкие по образу мышления и вообще существования от нас - землян, просто путём изучения чернильных кругов с кляксами, которые представляют их письменность. Авторы нас уж совсем за идиотов держат! Это уже не фантастика, а скорее фэнтэзи какое-то!
И уж совсем как-то не правдоподобно и сумбурно выглядит эпизод с китайским генералом, который почему-то изменил своё намерение напасть на инопланетян, услышав в телефонной трубке от какой-то незнакомой тётки предсмертные слова его жены....Что к чему? Как эта информация смогла повлиять на такое решение? Не понятно! Предполагаю, что это такой ход режиссёра, что бы показать, как ГГ с помощью событий в будущем корректировала настоящее, но...можно было бы придумать что нибудь и по удачнее...

Да... и ещё музыка...Главная скрипичная партия - это вообще печаль печальная и тоска тоскливая, я чуть не уснул. Не всем понравится.

В общем фильм конечно достоин определённого внимания, но лично я больше смотреть не стану и в коллекцию не возьму. Я назову его скорее псевдонаучной фантастикой...
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
"Я не создан служить"
Есть фильмы, которые хочется пересматривать много, много раз. "Прометей", а потом и "Завет" внезапно стали для меня именно такими фильмами. В "Завете" так и вовсе все на полутонах. За Дэвидом и Уолтером очень интересно наблюдать, за их эмоциями, за их отношением к происходящему. Бесконечно разные судьбы и приоритеты, в кадре их вообще не перепутаешь (настолько разные характеры).
Хорошо, что не стали снимать по первоначальному сценарию (по которому выпустили потом новеллу), в новелле Дэвид совершенно другой, и в цельный характер не складывается. Удивляет другое - как в интервью и в том же артбуке (и в той же новелле) стараются налить погуще всякого бреда про маньяков и доктора Моро. Может, конечно, в качестве троллинга зрителей, но с показанным в кадре все это вяжется очень плохо. Или такой вызов зрителю - мол, вот милых и добрых роботов вы в фильмах жалеете, нельзя их держать в рабстве. А хватит ли вас на то, чтобы осознать эту идею вне собственных симпатий/антипатий - что держать в рабстве разумное существо плохо вне зависимости от того, "доброе" оно или "злое", нравится оно вам или нет? Ну, тогда одобряю)
Хотя больше похоже, увы, на поливание помоями именно затем, чтобы не возникало мысли, что Дэвид, вообще-то, во многом прав.

Фильм достойный, а отзывы зрителей во многом похожи на волну неприятия по отношению к "Бегущему по лезвию". Ничто не ново под луной.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Что-то непотребное за огромные деньги!
Честно говоря, готовясь к просмотру данного...мммм....продукта современной российской киноиндустрии, надеялся увидеть наконец-то достойное кино, НАШЕ кино...но.....чуда не случилось, как ни печально об этом говорить!
А какая мощная и назойливая пиар-промоушен акция была по всем крупным телеканалам перед выходом в кинотеатрах! Теперь я понимаю, что это такой ход современных российских, да и не только российских, горе-режиссёров. Я не имею ввиду именно Фёдора Бондарчука. К сожалению сейчас это общая тенденция.
Теперь собственно о фильме. Первые десять минут я смотрел действительно с интересом, наблюдая за явным прогрессом нашего кинематографа в плане графики. Действительно, спецэффекты очень даже не плохие, по крайней мере выше среднего...вот пожалуй и всё хорошее, что я могу сказать об этом продукте. Далее я наблюдал даже не фильм, а какой-то клип на заданную тему. Рваный сумбурный сюжет, непонятные действия неадекватных персонажей. Попытка Бондарчука выехать на каких-то западных штампах. Кругом ляпы и отсутствие логики. В итоге после просмотра я в ступоре произнёс про себя - "Ну и что это было? Куда ушли деньги?". Сценария нет!!! Точнее ощущение, что сценарий писал школьник, причём двоечник, и для киножурнала "Ералаш"!
Осторожно - спойлер!
Происходит происшествие планетарного масштаба - упал инопланетный корабль, а всему миру как будто наплевать. И этой проблемой озаботились лишь несколько непонятных российских министров и военных, которые не придумали ничего лучшего, как оцепить зону падения бездушными оловянными солдатиками на современной российской технике, да послать к кораблю какого-то неадекватного клерка с кардиостимулятором....Что к чему???. Да, ещё не равнодушными из всего мира оказалась кучка московской гоп-молодёжи, которая с криками "это наша земля" баламутят массы и с битами наперевес проникают через ВООРУЖЁННОЕ ОЦЕПЛЕНИЕ (вот уж бред так бред) в зону падения и выносят из неё что хотят. Хотя вполне очевидно, что со стороны инопланетян это не нападение, а кораблекрушение, и чтобы не отличить одно от другого нужно быть полным кретином! Зачем так было унижать российскую молодёжь и народ в целом? Не понятно!
А реклама известных западных чипсов в кадре - ну это вообще полный АБЗАЦ! Так и хочется задать Фёдору вопрос - "Что, выделенных миллионов не хватило? Надо ещё и на рекламе срубить?"
Об актёрах. Молодые актёры переигрывают, или недоигрывают, я уж не знаю! Но играют фальшиво....то ли от отсутствия сценария, то ли от того, что самим стыдно за то, что происходит на экране. А на экране происходит явная дискредитация российской молодёжи и народа в целом, ибо показаны они в этом "клипе" полным быдлом и неадекватами. Зачем и по чьей указке сделал это наш режиссёр - это вопрос открытый, но смотреть этот продукт никому не желаю, особенно нашей молодёжи - это противопоказано их психике.
Казалось, можно было бы зацепиться и сказать, что это не фантастика, а фильм о любви...НО!!! Мало того, что поведение главной героини пропагандирует детскую вседозволенность, оно вообще АМОРАЛЬНО и сводит на "нет" такие ценности, как любовь и верность! Ибо
Осторожно - спойлер!
в начале фильма она ложится в постель с одним, а через день у неё уже "любовь" с пригламуренным инопланетным мачо. Продолжая логическую цепочку можно сказать, что послезавтра у неё будет кто-то "третий" и так далее по наклонной...
Для кого снят этот фильм? Зачем??? Не знаю...
Для себя я сделал один вывод, что тенденция нынешнего коммерциализированного кино - это запросить кучу денег, состряпать что-либо, показать красивый промо-клип, для того, чтобы обеспечить первоначальный наплыв в кинотеатры (особенно молодёжи), дабы поиметь хоть какие-то прокатные деньги, а дальше хоть трава не расти! А дальше судьба таких произведений как правило печальна, через год их забывают, через лет пять будут спрашивать-"А что, было такое кино, да?" А денежки, и не малые, освоены!
В заключении скажу что рад, что в своё время не пошёл в кино на данный фильм, и не добавил свои 150 рублей в карман мошенникам от российского кинематографа!
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 2
Тетрадь разочарования.
Для начала стоит сказать, что с оригиналом я знакома, однако перед просмотром я осознавала, что эта адаптация будет совершенно иной, так что настроилась на новые впечатления. И да, впечатления действительно новые.

Начнем с каста и персонажей.
L афроамериканец. Признаюсь, отнеслась к этому негативно из-за того, что образ является абсолютной противоположностью оригинала. ОДНАКО. К концу фильма понимаешь, что это единственный персонаж, который хоть как-то вытягивает фильм. Актер действительно постарался. Новый образ L вполне приемлем.

Кира.
Для описания этого персонажа можно подобрать слово "убогий". Безамбициозный, глупый и бесхарактерный. Продумывать свои шаги наперед? Нееет. Иметь твердую позицию и цель? Да ну нееет.
Абсолютная противоположность оригиналу. За этого киру не переживаешь, этого киру не поддерживаешь. Актер, не побоюсь этого слова, бездарщина.

Подруга Киры.
Правда даже имени не помню. Сменили его или нет, не важно. Персонаж новый на замену Мисе. Ее характер больше похож на характер Киры из оригинала ( по отношению к использованию тетради). Вполне себе приемлемое дополнение персонажей, одно НО- вместо актрисы имеем бревно.

Рюк. божежтымой что с тобой сделали. Дизайн кошмарный, эти пухлые ручонки бога смерти будут преследовать вас в кошмарах о плохих фильмах. Отношения Киры и Рюка просто пропали, мотивы Рюка изменились так же, как и его поведение. Могу лишь похвалить озвучку (Уиллема Дефо).

Сюжет
Опять таки с середины фильма сюжет идет своей дорогой. В никуда. Никаких спойлеров, однако фейспалмить вы будете часто и сильно. Концовка вообще ни о чем.
Смерти показаны подробно, жестоко. Это в принципе и хорошо, но атмосферу губит дисбаланс - имеем абсолютно несерьезный каст, простейшие диалоги (все выглядит как пародийное видео для YouTube), и тут следующем кадром убийство в стиле "Пункт назначения".


Как итог, фильм убог.
Если хотите ознакомиться с "тетрадью смерти", не поленитесь посмотреть аниме, чтобы увидеть противостояние двух опасных и действительно умных противников.
Полезная рецензия? Да / Нет 4 / 0
Как корабль назовешь. Харли Квин!
С приятной периодичностью DC балует своего зрителя полнометражными мультипликационными лентами. Всю линейку объединяет одно положительное качество: многообразие стилей: какие-то ленты выполнены в характерном анимэ-стиле, есть откровенно "детские" и несколько серьезные "взрослые" (насколько это возможно в тематике супергероев) стиле. Каким получился Харли Квин?
С начальных титров зрителя погружают в игривый мир ярких красок и джазовых композиций, в духе сериала Бэтмена шестидесятых, настраивая на комедийный, легкий лад. Что ж, несмотря на явный недостаток проработанных мелких деталей, рисунок и общий графический стиль получился достойным, в стиле любимого многими мульт-сериала девяностых.
А вот с основным сюжетом явно не заладилось: подобно американским-горкам, или одной из главных героинь- Харли Квинн, мультфильм непредсказуем: "разгоняется", вызывая приятные эмоции, а затем резко снижает планку качества, вызывая разочарованную гримасу на лице- для кого это снято? Заезженные "пошленькие" шутки, вызывающая недоумение "тупизной" нелогичность: герой в маске спокойно бредущий по оживленной улице, в надежде найти нужного человека, загородный байк-бар, где тусуются излишне карикатурные "злодеи".... Как-то не слишком вяжется с привычным современным стилем темного рыцаря? Уверен да, но Бэтмен и Харли Квинн- это Бэтмен из девяностых, действующий в стиле шестидесятых, разве что основное действие не разворачивается днем.
В итоге очень противоречивый мультфильм получился. Неподходящее заигрывание под взрослых, ностальгический рисунок, примитивный юмор, фанатские-отсылки собраны воедино в коктейль имени Харли Квинн.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0

23 Авг. 2017 17:08 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии DotanagelA

Призрак в доспехах / Ghost in the Shell (2017)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Ты робокоп, Мира! А это значит...
Являясь большим поклонником "Ghost in the shell" - как полнометражных фильмов Мамору Осии, так и сериала "Синдром одиночки" Кэндзи Камиямы, и оригинальной манги Масамуне Широ, мне очень хотелось бы сказать чего-нибудь хорошее и про фильм Руперта Сандерса.
Увы, желания не всегда совпадают с возможностями, но я честно постараюсь.

Фильм очень, очень красив. Местами просто завораживающе. Хорошие эффекты, скрупулезная работа с декорациями - к внешнему виду фильма я придираться не имею ни малейшего желания.
Временами удачно используется материал фильмов - музыка Кендзи Каваи, сцена сборки тела Майора - они заставляют умиленно вздохнуть и почувствовать ностальгическое тепло, да.
Скарлетт Йохансон вполне подходит на роль Мотоко. Честно говоря, мне кажется, что она даже немного на нее похожа, как это ни странно (я имею ввиду Мотоко из "Синдрома одиночки" - ведь обликов у Майора добрый десяток, и все разные.)
Такеши Китано хорош всегда, и решение не переводить его японский - очень правильное. Асбек в роли Бато тоже вполне удачен - особенно когда получает искусственные глаза.
Если не считать недостатком неканоничность сценария - мне показался достаточно остроумным сюжетный ход с личностью главной героини. Взять на роль европейку вместо вроде-бы-японки, дать ей другое имя, добиться омерзительного срача, поднявшегося среди фанатов, чтобы потом оказалось, что по сценарию она все-таки та самая героиня, да еще и натуральная японка в придачу... Тонко, господин сценарист, тонко, только Вас это, увы, не спасет. Такой ход мог бы украсить фильм с достойным сценарием, но при отсутствии оного...

Эмм... Трейлер еще первый был просто отличный....
Все, я выдохся.

Ругать легче.

Сюжет по традиции голливудских экранизаций, является самой слабой частью фильма. Он обезжирен, не пытается поднять какой-нибудь проблемы, не блещет оригинальностью, слепо копирует у оригинала некоторые запоминающиеся сцены, из-за контекста превращая их в крайне нелепые. В общем, он вторичен, и разбирать его подробно у меня никакого желания нет. Это просто скучно, да и настроение может испортить - мы, фанаты, люди ранимые))

Нет, это конечно не бессмысленный и беспощадный Arise, что уже неплохо, но снова возникает тот же вопрос, который частенько терзает зрителя, смотрящего экранизации (взять хоть недавнюю "Темную башню", или сериал "Легенда об искателе", или десятилетней давности отечественного "Волкодава" - тысячи их, грустных примеров в любых жанре, стране, бюджете, старых, новых и тех, которые нам еще предстоит увидеть!) Какой смысл брать известную франшизу, завоевавшую популярность и любовь наличием определенных оригинальных идей и нестандартных ходов, и экранизировать ее, выкинув все, что и создавало ее индивидуальность?
Почему идя на фильм под названием "Призрак в доспехах" я получаю неумелый ремейк "Робокопа"? Складывается впечатление, что создатели таких экранизаций просто боятся, что привыкшая к блокбастерам публика не в состоянии понять даже мало-мальски оригинальную историю, снова и снова превращая все сюжеты в набор заезженных штампов.
А самое смешное - что и это не работает тоже, во всяком случае, с GitS не сработало - в прокате фильм провалился.
Увы, вполне заслуженно.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0

20 Авг. 2017 11:34 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Алексей Князев

Чужой: Завет / Alien: Covenant (2017)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Хороший фантастический фильм и никакое продолжение Прометея
Не попал в кино, очень ждал в хорошем качестве и остался скорее разочарован, чем впечатлён.
Фильм хороший, спецэффекты и игра актеров на уровне.
Да, эта часть объяснила пожалуй единственную нестыковку в Прометее: почему зараза на всех действует по-разному и это говорит о том, что Ридли Скотт, снимая первую часть, уже держал в уме вторую.
Но Прометей, который был снят как версия происхождения ЛЮДЕЙ, и заканчивается на крутейшей интриге.... Продолжается версией о происхождении ксеноморфов, ни слова не говоря о расе создателей человечества.
Не будучи любителем цепляться за соответствие реальности и физику (на то она и фантастика), имею вопрос по логике: неужто автор говорит что столь развитая цивилизация, способная создать человека, может быть уничтожена полностью одной случайной бомбардировкой? Не, не верю.
Вобщем, то ли из-за недостатка средств, то ли по причине диктата рынка, автор из всех возможных сценариев продолжения выбрал наиболее простой для понимания и удобоперевариваемый мозгом среднего потребителя индустрии.
Жаль, думал что в фильме будет над чем подумать и ошибся.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
записей: 2482.
загрузка...
загрузка...


 

Подпишись на нашу группу Вконтакте!