Нравится







загрузка...

Рецензии / Последнее добавленное
записей: 2453.
Одиссея Кусто!
Какую интересную и насыщенную жизнь прожил Жак-Ив Кусто! :smile25:
Его фильмы потрясающие! Помню оторваться не мог от просмотра. :smile3:
Но сам фильм будет интересен тем людям, которые уже знакомы с его творчеством и его поклонникам.
Многое конечно не показано в фильме из его жизни и смотрится он возможно где-то и скучновато, но сами поклонники непременно оценят эту биографическую картину. Поклонники же экшена и динамики проходите сразу мимо.
Спасибо самому Кусто и создателям картины, которые не дают забыть об этом удивительном человеке! :smile21:
Хотя саму картину можно было бы снять намного интереснее... :smile25:
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Вжать в 2 часа
Фильмошка красивая, фильмошка хорошая, фильмошка смотрибельна.
Но людям смотревшим всю оригинальную серию и привыкшими в каждой серии задаваться вопросами "что такое Человек" и "кто такая Мотоко Кусанаги" фильм будет казаться бледной тенью того великого...

Важно! Сам факт того что фильм снят по анимешке не играет никакой роли так же как и фильм по большей части не является лицом Голливуда. Важно то что есть некий оригинал и по нему сняли некий фильм.
Так же важно что фильм чтобы вжаться в 2х часовые рамки потерял многое и многое исказил, так например:
- гендернонеопределенная Кусанаги (ее рисовали отказавшись от всей женствтенности в движениях, отчего многие считают что она некогда была парнем) превратилась в сексисуперагента
- солдаты отдела который существовать не должен и которых учили только убивать и выживать неожиданно начинают рассуждать о добре и зле (причем довольно поверхностно)
- были потерянны рассуждения про то что такое человек и про то что тело больше ничего не значит, тело - всего лишь сосуд который портится/умирает и его легко заменить (причем можно слепить себе абсолютно любое)
И другие менее значимые моменты.

Фильм неплохой, но его ни в коем случае нельзя смотреть после аниме. (Так же как нельзя смотреть некоторые фильмы после прочтения книги)
Фильм, затем аниме - пожалуйста, но не наоборот.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
голубые челюсти
недавно пересмотрел "Челюсти" спилберга, и был приятно удивлен, что фильм не смотрится по дурацки, и акула вполне себе нормально сделана. и да, я получил удовольствие от просмотра как и в молодости. все же хорошая аниматроника выигрывает даже у современной компьютерной графики, на мой взгляд. а по поводу данной картины особо сказать нечего. в напряжении не держит, поскольку нет ни кокого сопереживания персонажам. беленькая просто, не как не расскрытая сестра главной по сути героини. темненькая, она же гг, плаксивая особа, пытающаяся вернуть своего бойфренда, который ей нужен только потому, что у сестренки постоянного хахеля никогда не было. и видимо ради возвращения своего ненаглядного, который быстренько собрал шмотье пока она на отдыхе, героиня мутит с первым попавшимся мексиканцом. от такой жаботины, любой бы свалил. короче их не жалко. единственное было интересно посмотреть как же они выпытаются из этой ситуации. конец не много порадавал. а вообщем давольно проходное кино, хотя довольно смотрибельно..........
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0
Бобер
Вообще интерес к этому фильму у меня возник после просмотра 1го сезона американской истории ужасов. Был там один персонаж расстрелявший в школе кучу народа. По времени ему уделили достаточно не мало. Но мотивацию так и не раскрыли. И всё это основано на реальных событиях.
Я знал о существовании полнометражки на эту тему и надеялся, что данный фильм сделает картину происходившего более полной. По времени он занимает час 20 минут. И ровно час из этого времени совершенно ничего не происходит. ТО есть нам пытаются раскрыть характеры персонажей участвовавших в этой бойне, но при этом наедятся добиться такого эффекта бестолковыми разговорами и съемки затылков идущих людей. Если говорить о мотивации которую я изначально искал, есть всего одна сцена длинной в 5 секунд в которой парня на последней парте заклевывают жеванной бумагой и на этом всё. Я так понимаю фильм очень сильно старались растянуть, хотя могла получиться не плохая короткометражка из-за этого можно наблюдать одинаковые сцены снятые с разных ракурсов. Которые не имеют других целей, кроме заполнения времени. Логического завершения в фильме так же нет. Ну я уже был готов после такой откровенной халтуры. Что конец будет именно таким. Почему фильм назван слон я так и не понял. С таким же успехом могли назвать Бобер или Выхухоль. Собственно благодаря таким фильмам у народа и скрадывается негативное мнение о авторском кино как о бесполезной трате пленки.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0
Рецензия
Если бы существовал рейтинг бессмысленных кинолент, то фильм Адреналин 2 Высокое напряжение по праву занял бы в нём одно из первых мест. Если в первой части сиквела создатели позаботились хотя бы о каком-то сюжете, то этот фильм им не блещет совершенно, однако его безусловно спасают юмор, динамика и нескончаемый треш на протяжении всей картины.

Вообще, скачать фильм Адреналин 2 Высокое напряжение стоит хотя бы из чистого любопытства — ведь действительно очень интерестно, как можно снять продолжение картины, в которой главный герой разбился на смерть выпав из вертолёта. Как оказалось — очень даже возможно, правда для этого, видимо, надо предварительно прикупить хорошей травы сценаристу.

Чев Челиос возвращается к жизни, но отнюдь не с Божей помощью — ему помогают слаженные усилия китайской мафии и умелые руки китайских врачей-нелегальных эмигрантов. Правда не всё так чудестно как кажется на первый взгляд — воскресили его только для того, чтобы аккуратно разобрать на органы, и первое с чем Чеву пришлось расстаться — это его многострадальное сердце, вместо которого у него теперь стоит электронный мотор с батарейкой.

Но, как оказалось, китайцы здорово промахнулись, когда решили использовать Чева Челиоса для своих грязных делишек, так как он естественно решил прошерстить весь город, но вернуть себе своё сердце и ни что не может остановить его на этом пути.

Однако Адреналин фильм более чем динамичный, поэтому вторая часть должна была стать не меньшим экшеном, в результате чего, по закону жанра, батарейку от своего искуственного сердца Чев достаточно быстро теряет и теперь, что бы поддерживать его в рабочем состоянии, Чеву требуется постоянно бить себя током.

К слову сказать, видимо китайские врачи пытались по тихому сделать из Челиоса нового супергероя, т. к. после их медицинского вмешательства он оказался сказочно живуч и стал совершенно спокойно переносить удары током даже от высоковольтных линий электропередач...

В общем, посмотреть Адреналин 2 всё-таки стоит, но лучше заранее настроиться на то, что особых впечатлений фильм вам не доставит — ну, разве что, можно будет немного глупо посмеяться. © Fast-Torrent.ru
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0

17 Июль 2017 11:46 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Сашка3

Птицы / The Birds (1963)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Птицы Хичкока!
События в фильме выглядят крайне не убедительно! :smile46:
Птицы убивают людей, но никто ни полиция ни армия не спешат отстреливать птиц, почему не понятно. Всё брошено на самотёк, пусть будет как будет, да и технология отпугивающая птиц уже давно придумана и давно используется в аэропортах всего мира!!! Эта включённая звуковая запись хищных птиц (орлов, ястребов, соколов и т.д.) транслирующаяся через обычный мегафон или обычные колонки! :smile1:
А местные жители и власти не могут додуматься даже до этого!!! Просто ужас какой-то... :smile46:
В фильме мне понравилась только сама картинка и стиль съёмки, сюжет как минимум не актуален для 60-х годов 20 века, он больше подходит началу 20 века.
Ожидал от Хичкока большего...
Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 1
Любовь тут есть.
Попытаюсь немного разложить на плюсы и минусы.
Минусы:
1. Много ляпов, неуместных допущений и откровенной ахинеи в плане реальной достоверности.
Это и самолёт, заводящийся с ключа, и павианские мундиры нацистов на приеме в посольстве.
Это вообще стен в качестве оружия для тайных операций, это отстранение по щелчку пальцев английского пилота с забором самолета, это колхозные обсуждения отдела в на каждом углу и многое другое. Вообще романтика в среде профессиональных шпионов - это главный ляп.
2. Слишком прилизанная вымытая и аккуратненькая действительность, даже налёт авиации выглядит немного гламурно.
Плюсы. Их в разы больше.
1. Сценарий. Кажется немного затянутым, но думаю темп в самую точку. Накрутка событий и напряжения очень грамотно надвигается на зрителя.
2. Игра актеров просто великолепна. И не только в главных ролях. Даже небольшие роли прорисованы.
3. Отдельно про главных героев - очень талантливая игра.
4. Видеоряд, операторская работа на пять с плюсом. Отличный грим, костюмы, декорации. Дорого и добротно.
5. Эмоции. Фильм ими просто пронизан. И не самыми худшими эмоциями. Очень романтично, трогательно и трагично. Любовь с большой буквы, она очень сильно показана. И совсем ненавязчиво.
Итог. Очень хорошее, качественное кино. Возможного немного все же более женское.
Моя оценка 8 из 10.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0

16 Июль 2017 12:25 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии onebibis

Притяжение (2017)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Несуразность.
Общее впечатление от просмотра неоднозначное.
Сказать, что фильм уж совсем никакой, не могу, это не так на мой взгляд.
Итак что в общем?
Какие-то люди пытались создать нечто интересное. Сами правда сценарий не осилили, но старались.
Скрытый текст
Надергали из голливудских фильмов про инопланетян идей и штампов.
Нашлась отличная компьютерная графика. Нашлись декорации - пыль, машины с аварийной площадки, нашлись отличные актеры. Что там еще, музыка? Нет, не нашлась. Ну ладно.
Предпосылки к успеху были. Деньги видно, что вложены.
Так вот - дальше... Как будто кто-то - несерьезный, с детским восприятием, безграмотный, тупой, неспособный увидеть в целом, пришел и многое поломал.
Возможно все не так, но впечатление такое. Чудовищные ляпы наряду с отличными моментами. Несуразность - девиз этого фильма!
По плюсам и минусам:
Минусы:
1. Несбитый, непричесанный, нецелый сценарий, метания, несуразица, отсутствие концепции.
2. Опять сценарий - о чем фильм? Что хотели донести? Если хотели донести, то почему все так размыто?
3. Ляпы, ляпы, ляпы!!! Полный набор ляпов. Переливание крови в пыли, выполненное школьниками, но на сложной медицинской аппаратуре. Она почему-то работает в разрушенной больнице. Это навскидку, их очень много.
4. Опять ляпы. Полковник из Северного Чертаново руководит планетарной по сути ситуацией с пришельцами. Никому особо это не нужно, остальным. Его полномочий вроде как хватает для этой ерунды.
5. Фильм хоть и про Россию, но не похоже совсем. Тут и непонятный фанатизм с единством, типа "Это наша земля!!!", бейсбольные биты, толпы среди небоскребов, менты держат оружие как в Голливуде - на сгибе локтя и т. д.
6. Не знаю какая-то может быть толерантность опять, но инопланетянин - явно нерусский тип внешности. Что -то южное или восточное. Зачем?
7. Опять про инопланетянина. Вылез из экзоскелета - как бы готовый к употреблению. Ни внешне, ни как иначе от своих сверстников неотличим. Прическа, щетина, болтает, ходит как родной и т. д.
В принципе все это о ляпах. Что еще плохого?
Музыка, звук отвратительные. Грим - просто жопа! Волосатые руки и щеки, пористая, землистая кожа героини ... это нечто. За что так с девушкой?
Ладно, плюсы:
1. Графика! Очень хорошая. Без дураков.
2. Видео, операторская работа - пять с плюсом!
3. Отличная игра актеров. Всех кроме инопланетянина. Играет по-любительски. Непрофессионально. Девочка ГГ, просто молодец. Очень привлекательная и отлично играет.
4. Плохой парень. Отлично тоже играет. Полностью использует колоритную внешность с небольшим перебором. В начале фильма особенно. Не его вина считаю. Режиссера.
Фу-х. Наверно хватит. Все написанное субъективно, на истину не претендую.
Оценка четыре с минусом из пяти. Второй раз смотреть не буду, но о первом просмотре не пожалел.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Путь к счастью у каждого свой...
Великолепный фильм! Выше всех похвал! Добрый и поучительный! Интересно снят, актеры сыграли блестяще! Мало сейчас подобных фильмов, которые позиционируют традиционные семейные ценности. Далеко не в деньгах счастье - главная мысль данного кино. В погоне за карьерой, большими деньгами, тусовками, богатой и успешной жизнью, многие люди разучились быть по простому счастливыми и обрекли себя на бездетность и одиночество в личной жизни. Фильм об этом. Цепляет за душу. Каждый сам кузнец своего счастья, право выбора есть у каждого кем быть и как жить на свете. Посмотреть стоит однозначно :smile19:
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0

12 Июль 2017 10:54 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Monasax

Чужой: Завет / Alien: Covenant (2017)

Рецензия содержит описание событий из фильма

До чего доводят сиквелы приквелов...
Правильнее было назвать фильм "Чужой: Бред". В погоне за кассовыми сборами на волне "Прометея" Ридли Скотт совершил колоссальную ошибку сменив сценариста. Новый так и не понял к какому фильму он пишет сценарий, поэтому долго не задумываясь взял куски со всех "Чужих" перемешал с "Гранью будущего" и выдал за желаемый результат. Для меня, как старого поклонника "Чужих" это было реально тошнотворное зрелище, вместо обещанной планеты создателей к которой улетели Шоу и Дэвид я увидел деревню с космопортом, населенную гигантами в рясах, которых после "парковки космического корабля" без разговоров убил Дэвид. Шоу наверно спала, и не видела. И почему раса создателей в нищенском рубище, проживающая в лесной деревне с космопортом разослала в космос массу кораблей с отравой??? А зачем они создали людей??? Бред какой-то. Кстати, космический корабль в дальнейшем уже валяется в лесу, изрыгает из своего нутра музыку, которую улавливает космонавт в ШЛЕМ!!! А целый корабль этого не уловил. Ну и чему удивляться, если электро-магнитный импульс для корабля сравним с ущербом и жертвами с ударом дорой ракеты. И так весь "Бред" из ляпов, нестыковок и откровенной хрени. Один вид бравых колонистов в 2104 году реально смешит, у нас так в поход ходят, даже полиуретановые коврики под рюкзачками висят, и оружие начала XX века. Далее вообще смешно, как станет ясно позже, каким-то непонятным образом РОБОТ ОБРЕЛ РАЗУМ! На данном фоне возомнил себя Богом, довел эксперименты с чужими до такой степени, что они стали заражать все живое спорам!!!. Ну почему тогда на планете есть флора, тогда как вся фауна была уничтожена??? И еще смешнее, Дэвид с обострением шизофрении смог победить своего новейшего прототипа! Научился телепатической связи с чужими! И убив Шоу создал 5!!!! яиц чужих!!! Ну реально хочется напиться и забыться. Ну как это связать с событиями первого фильма? Если не изменяет память, Эллен Рипли нашла кладку Чужих в корабле пришельцев на планете LV-426 спустя двадцать лет после этих событий, но теперь это не реально. Жаль время. И осадок неприятный от просмотра остался. Испоганили идею "Прометея".
Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 0
Окунитесь в реку...
Всё настолько естественно и натурально в этом фильме,что когда смотрел - пил корвалол.Очень круто сыграли актеры...кто именно?Возьми любого.Конечно же особенно выделю Шона Пенна и Тима Роббинса.Эти два монстра сделали своё дело.Хотя,и на остальные роли подобраны просто чумовые актеры и им почести и браво-браво!Пока писал,в голове всплывал персонаж Тима Роббинса.Наверно,этот мастодонт актерского эпатажа - номер один в этой картине.Рекомендую всем,кто любит неторопливые триллеры-детективы с акцентированием внимания на мелочах и раскручиванием поворотов.На мой взгляд очень сильный по атмосфере,посылу фильм...Единственное,что я бы немного изменил концовку.Тут бы я немного поспорил с Клинтом Иствудом.Я бы её сделал,ну какой-то,что-ли другой...Просо меня она не совсем устроила...Но видимо,здесь своя фишка в "выстреле пальцем" детектива в героя Шона Пенна...Мол,ожидай чувак..За тобой приедут и будешь отмаливать свои грехи не на параде с детьми....А в совсем другом месте....Не смотря на все то,к чему я придрался: 13,14 из 10.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0

11 Июль 2017 19:26 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии yadunandana

Прибытие / Arrival (2016)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Прибытие (2016)
Не думал, что меня можно ещё чем-то поразить.
Один из лучших фильмов за всю мою жизнь.
Осторожно - спойлер!
Инопланетян никто из нас не видел, но все знают, что они хотят уничтожить нас ради ресурсов. А оказывается, только мы можем спасти этих существ с уровнем развития выше всякого нашего понимания! Для этого нам надо из примитивных амёб, пожирающих друг друга, стать действительно разумными существами.
Я знаю, как язык изменяет сознание. Поэтому идея фильма вполне реальна. Но, как это всегда было в хорошей научной фантастике со времен Стругацких и Бредбери, а может, и Жюля Верна, ситуация - это лишь фон для проявления самых высоких качеств человека. Знать, что придётся пройти через великую любовь, но и величайшее же страдание, и всё же идти... Кто бы из нас был способен на такое? Вы? Я - не знаю...

Ставлю фильму 100 из 10. Главным образом за то, что всколыхнул внутри желание стать достойным гордого звания Человека.
Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 3

06 Июль 2017 16:17 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии ГекторСаламанка

Охранник / Security (2017)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Охранник (Security) (2017)
Нуу, не знаю, не знаю… Как-то не тянет заросший бородой до бровей Десперадо на крутого вояку-отставника. Он тут, конечно стряхнул пыль с образа героя, но вышло неубедительно. Конечно, виноват сюжет, вернее, огромные дыры в нём. Фильм-то начинается с того, что конвой маршалов, сопровождающих девочку-свидетеля, сажают в новые бронированные(!) джипы. И смешно становится, когда после того, как злые наёмники отправляют в кювет первую машину конвоя, доблестные маршалы вылезают наружу из двух других бронированных машин просто чтобы немножко пострелять и красиво умереть, в лучших традициях «Падения Олимпа». Под дождем, ессно. Давно ведь замечено, что героическая смерть гораздо эффектнее выглядит под дождем. А тем временем 11-летняя девчонка ночью, в грозу, через лес пробежала 10 км до молла, куда только через 40 минут на машинах смогли добраться и плохие дяди.
При этом Бандерас должен противостоять мерзавцам не один, а с помощью команды, состоящей из других охранников молла. Но потуги режиссера обрисовать их характеры оказались настолько беспомощны, что в итоге он сам решил их просто слить, не тратя силы на прорисовку. Итого имеем: туповатый и поначалу готовый продать ребенка за 1,5 ляма, а потом по неизвестной причине ставший совестливым и бесстрашным Вэнс; впадающий в ступор по поводу и без задрот Мейсон; типа крутая, дерущаяся и стреляющая из лука, но в итоге неуклюжая Руби (у которой рана на животе оказалась перетянутой скотчем сразу во время ранения); ну и азиат с повадками типичного хипстера-гея, куда ж без них в наше время. Слава богу, что азиат и гей-хипстер не три различных персонажа, и на том спасибо.
И вот эта шайка сирых и убогих умудряется ушатать часть крутых наёмников-вояк, которые тоже свой хлеб недаром едят и лезут под пули за милую душу. Ессно Бандерас с помощью других охранников всех положил, при этом пожертвовав почти всеми ими. Заодно в ходе диалога с девочкой на него нашло просветление, и Антонио понял, как надо строить отношения с собственной дочерью.
Строго для фанатов Бандераса. 4,5 из 10.
p.s. И да, Бен Кингсли не спасает ситуацию никак. А жаль!
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 1

06 Июль 2017 02:55 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Kingvano

Визит / The Visit (2015)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Расслабиться, посмеяться
Как обычно ночевали с другом, и он навязал этот фильм. Мне как большому фанату ужасов смотреть этот фильм не было желания. Глянув трейлер, сразу стало понятно, что это очередной «шедевр ужасов» от первого лица, с нудным началом и «неожиданной концовкой», каких в 2015-ом уже было пруд пруди и как я считаю подхватившие тренд «Паранормального явления». Но, момент с дедом, который сидит с дулом во рту, а потом «я его чистил» заставил меня дико ржать и мотивировал на просмотр.

Фильм очень смешной, угарно почти всё. Эти поехавшие старики творят весь фильм всякую забавную бесовщину, а потом ходят, как будто ничего не было. Я так часто ржал, что фильм пролетел очень быстро, особенно доставило, как дед ткнул мелкому в лицо подгузником с дерьмом.

Если по существу, то фильм очень предсказуем. Я считаю, что трейлер лучше не смотреть, так как там просто краткий пересказ всего фильм, кроме последних минут двадцати. Главные герои типичные пугливые подростки, старики типичные поехавшие, а мамка первых как обычно на них забила, находится непонятно где и, конечно же, не может помочь, а все случайные герои заканчивают не лучшим образом.

Фильм может напугать, только если его смотрят какие-нибудь школьники класса 6-го, которые врубают все после слов «это страшно, го посмотрим, я одна боюсь» и потом говорят своим друзьям «как они наложили кирпичей». А так, когда нечего глянуть в компании или перед сном и не сильно хочется грузить мозги, то фильм неплохо зайдет.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0
Кто нас создал? Нет ответа... Пока )
Лучший философский фильм с двойным дном, а может и с тройным. Голливудский стиль подачи серьезных мыслей через легкую форму употребления. Форма на сей раз не оправдала ожидания любителей попкорна, так как малость подзажрались. Создатели были очень озабочены глубиной смысла, и поэтому простаки почувствовали подвох. А смысл действительно интересный. О бессмысленности научного прогресса и вообще научного познания. Авторы как бы намекают, что и искусственного бессмертия нет, так как это противоречит логике развития живого. Но и религиозных фанатиков не жалуют. Хотя может быть идея была более приземленной. Возможно нам хотели сказать, что идея о построении идеального общества - это идеология самоуничтожения. Не важно какой механизм создан для этого - бомба или Искусственный Разум. Но мысль и аналогии простираются за грань социальной проблематики и выходят на уровень - "один вопрос - кто создал того, кто создал нас"? И по мысли Ридли Скотта - это точно не ИР и не Бог. И даже не любовь, так как и она, доведенная до абсолютной ценности уничтожает живое. Любовь как сверхценность - означает отсутствие Любви как таковой. Совершенный организм в Космосе - это то, что не имеет смысла. Так в чем смысл Творения, если таковое было? Будет интересно узнать в следующей части. Но то что это не сверхлюди, не боги и не Абсолютный Разум - мне кажется очевидным. Может у создателей фильма тоже нет ответа. Но то, что существующие гипотезы ими отвергнуты, оставляет надежду на существование Ответа. Не так ли?
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 1
записей: 2453.
загрузка...
загрузка...


 

Подпишись на нашу группу Вконтакте!