Нравится







загрузка...

Рецензии / Последнее добавленное
записей: 2550.
Недооцененная зрителем Чудо-Женщина
Мне понравился фильм. В последнее время человечество уже закормлено кино-премьерами широких масштабов и большинство современных фильмов люди воспринимают довольно критично, потому что где-то уже видели подобное, что-то вовсе приелось, что-то нелогично, что-то неприлично и т.д. "Чудо-женщина" не стала исключением. Работа проведена колоссальная, фильм получился интересным, динамичным, драматичным,трагичным, стильным. Но мы все уже это видели в других кино-работах. И это не порок, не брак, не штамп, это очередное качественное кино высокого уровня относительно основных критериев оценки. Сюда я отношу и актерскую игру, и спецэффекты, и сценарий, декорации, атмосфера стимпанк и тд. Реализация прошла успешно и все-равно не обошлось без всеми любимых "но". Лично меня сильно напрягли два момента:
1. Фантастически огромные прыжки Чудо-Дианы.
2. Нормальная реакция населения на сверхчеловека, который (см. пункт 1) скачет по домам, лесам нечеловеческими шажками и без усилий отбивает пули своими хрупкими женскими ручками в доспехах.
В целом, все устроило и порадовало. У фильма есть философия и добрый посыл, я прекрасно провела время за просмотром. Рекомендую.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0
Снайпер: Оружие возмездия
Сначала вроде ничего, а потом начинается трагикомедия. Траги - это когда после победы гибнут один за одним молодые солдаты. Комедия - когда майор НКВД с каждой сценой становится всё тупее и тупее. Как же он до майора-то дослужился? Опять же снайперы чудят: зачем один из них окликнул снайпершу, в плен хотел взять или познакомится? Ну и другие такие же, как они войну прошли с такими показателями. Вот подруга нашего учёного роется в шкафу у немки и выбрав платье покойницы ходит в нём. Ну, это уж совсем ни в какие ворота! Короче, хоть смейся, хоть плач.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Элементы любви
Простой, легкий, динамичный, о любви, просто красивый фильм от мастера популярного кино. Придуманный мир выглядит на удивление живым. На этом фоне история любви является главной связующей нитью всего повествования. Этим в большей степени этот фильм и интересен. Правда в самом конце внимание от любовной истории отвлекают происходящие с героями события, но в конце обе линии сходятся, но формально, а не под воздействием развития идеи фильма. И это единственный недостаток. Возможно следовало наделить главного злодея некоторыми признаками души и любовной фрустрации (разочарования), противопоставив историю его личной неудачи, попытке главных героев обрести любовь. Просто эгоистичного и циничного правителя недостаточно, чтобы противопоставить два взгляда на мир и два отношения к нему - потребительского и взаимовыгодного. В этом плане "Пятый элемент" более художественен, чем "Валериан...". Но за фантастический мир, за попытку влить свежее вино в старые меха - моя оценка 4. Все же зло должно быть более персонифицированным, чем абстрактным. Не жалким доложен выглядеть соперник, а действительно сильным и опасным. Потому что зло внутри человека, в его противоречивой внутренней сложности. А злодей который не обладает такой сложностью, особенно на фоне таких живых второстепенных персонажей - это недостаток очень заметный. Ну а бить такого злодея наотмашь - не очень сильный аргумент, как раз и доказывающий, что на самом деле никакой глубокой идеи тут не заложено. Но в целом - фильм очень красивый и приятный. Ну и все же режиссеру удалось довести до логического конца любовную линию. Ну да, она про первую любовь, про правильный выбор и правильное поведение и поступки. Но не плохо и нам, прожившим жизнь вспомнить и поаплодировать молодым их отваге и смелости.
Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 0

08 Ноя. 2017 16:20 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии θεατής

«V» значит Вендетта / V for Vendetta (2006)

Рецензия содержит описание событий из фильма

V For Vendetta
Фильм достаточно динамичный.
Коран под запретом, однако у власти религиозный фанатик. Что же он исповедует, во что он верит? Судя по косвенным намёкам тоталитарный лидер как и вся партия - христиане. Один из патрульных уползая от V восклицает "Jesus Christ, have mercy". Священник (англиканской или католической церкви) в экспериментальном центре Ларкхил получает самое большое жалованье, потом становится епископом, однако при этом утверждается что он тоже член партии. У силовиков на документах знак очень похожий на крест или, как прямо говорят здесь, "древний геральдический символ свободных французских сил", а это и есть христианский крест.
Тоталитарная партия (христиан) жестоко и необоснованно преследует лесбиянок и гомосексуалистов. Огромное множество (якобы никем не управляемых) анонимов в масках Гая Фокса вод воздействием революционного порыва свергает эту власть.
Стоит ли смотреть на это?
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0

08 Ноя. 2017 15:17 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Эсэзи

Взрывная блондинка / Atomic Blonde (2017)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Печаль белая, тоска синяя.
Тоска синяя. Почему синяя? Да потому что, кажется, кроме синего в этом фильме цветов почти нет. Но это не главный его недостаток. Там других хватает.

Во-первых, абсолютно идиотское название для шпионского детектива. Эм, подобное больше подходит для какого-нибудь комикса или для комедии, не отягощённой смыслом. Однако не следует судить фильм по названию, потому как по итогу сие и не то, и не другое, а такое себе 007-шоу с дамой в главной роли. И даже круче. Никаких тебе, понимаешь, шуточек-прибауточек – здесь всё серьёзно.

Тем не менее, банальнее сюжет в данном жанре придумать сложно. Конечно же, есть список шпионов (со всеми явками-паролями), который, ежели попадёт не в те руки, "много бедствий содеет". Конечно же, шпионы всех стран за заветным списком охотятся. Конечно же, есть главгероиня, которую всё время бьют-бьют не добьют, ну и она, разумеется, в долгу не остаётся - мутузит вражин направо и налево. О, и эту самую супершпионку заметить в толпе вот прям очень сложно. Чёрт, да она настолько выделяется, что на ней, разве что, табличка не висит! А между тем, поголовье шпионов во время данных разборок чуть ли не в каждом втором эпизоде заметно сокращается. Ура, товарищи.

Однако, всё это ещё и снято настолько... невыразительно что ли... Мне нравится Шарлиз Терон, но ходить весь фильм с помятым, неэмоциональным лицом - это несколько не её. Мне нравится и София Бутелла, чья героиня (обязательная девушка для шпиона) получилась чуть более интересной. Мужских персонажей я даже толком не запомнила. А что до главной интриги "кто на кои стоял", так к концу фильма лично мне стало уже настолько скучно, что всё равно, на кого наша агенша там работала и чего всё-таки добивалась.
Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 1
Spit
Сам фильм Сплит просмотрел ещё год назад и особого восторга он не вызвал. В глаза бросалось некоторое сходство с фильмом- психоз, но рецензию решил не писать. На днях в руки попалась одна любопытная книга. Называлась она- множественные умы Били Милигана, автор Дэниэл Киз 1981. В ней рассказывается автобиография человека с расщеплением личности их у него было 24… Ничего не напоминает? Ради интереса залез в википедию поискать упоминания о данной книге в описании фильма. Усилия оказались тщетными.
По Сути сценарий который написал Шямалан, целиком и полностью передирает главного персонажа книги Киза. И в статье википедии нет ни одного упоминания о реальности главного персонажа фильма или каких либо отсылок к книги выдавая весь сюжет за фантазию Шямалана . Естественно не обошлось без Шямалановской отсебятины в виде которая сделала данную картину менее реалистичной и логичной.
В данной рецензии я попробую сравнить книгу и якобы не связанный с ней фильм.
В центре книги серия изнасилований и поиски подозреваемого, который вел себя не особо адекватно. Кстати жертв было три, видимо по этому в Сплите 3х женщин запирают в подвале. После поимки Милигана его показывают психиатру который диагностирует у него множественную личность в количестве 10и. Собственно эти 10 и показывают в фильме вместо 24 обещанных. Далее Милигана отправляют на принудительное лечение и он лично приносит список всех его личностей насчитывающий 24 человека. На вопрос почему из них проявляются всего 10 Милиган отвечал, что остальные были признаны нежелательными. По сути личность Милигана менялась в зависимости от обстоятельств и иногда спонтанно. Каждая личность не знает, что делает другая но знает о их существовании ведя борьбу на право пользоваться сознанием. Как таковой борьбы внутри сознания в фильме Сплит нет в принципе. А личности прекрасно знают о предыдущих действиях других, что является недостатком фильма. Далее в книге идет описание жизни Милигана с детских лет до момента ареста. Раскрытие каждой его личности и причины по которым их признали нежелательными. Кстати не желательным был признан и сам Милиган так как личность была склонна к суициду. Заканчивается книга тем, что Милигана переводят в государственную клинику строгого режима где его личности начинают умирать, от жестокого обращения. Лишая его некоторых знаний и возможностей.
Если говорить о фильме, всё перечисленное реализовано просто отвратительно. ТО есть не достаточно просто строить рожи в камеру, чтоб показать весе особенности персонажей Милигана, часть из которых имели свои болезни -вроде глухоты, дальтонизма, плохого зрения, психоза итд Персонаж- Зверь появляющийся в конце фильма, ну тот которого пули не берут и решетки не сдерживают- как раз из рода отсебятины. На самом деле был похожий персонаж Рэйджен, он считал себя коммунистом из Югославии и умел стрелять и драться в случаях опасности. Этого персонажа довели до абсурда заставив поедать людей и гнуть чугунные решетки.
На прочь отсутствует внутренняя борьба происходившая в сознании Милигана за право (выйти на свет). Масса неточностей как и недосказанностей. Ну и как не заметить финальный финт с связкой Сплита с фильмом 16 летней давности который все давно успели напрочь забыть .
PS. Есть вероятность, что о Милигане снимут полноценный фильм, так как Сплит явно к полноценному не относится. Уже есть название – Переполненная комната и даже кандидат на главную роль- Дикаприо. Эту картину я бы с удовольствием посмотрел.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Похищение (2017) (Kidnap) Сценарист двоешник
Фильм слабый, не ожидал, что Холли Берри в таком снимется. Идея вроде и не плоха, но провалы в сценарии все перечеркивают.
Итак вначале нам показывают главную героиню и стандартными клише создают впечатление ответственной и любящей матери, попавшей в тяжелую ситуацию.... вроде бы. А на самом деле складывается несколько иное впечатление и дело не в игре (Холли хороша) а в сценарии. В фильме не раскрыта мотивация всех нелогичных поступков. В общем, когда смиряешься с очередным сценарным провалом и пытаешься смотреть дальше, то сюжет подкидывает новых тупых поворотов или действий героев которые вынуждают задуматься о психическом здоровье героев или сценариста.
Мотивация злодеев настолько же непонятна, не раскрыта и не логична.
Такое ощущение, что сценаристом был Бондарчук или Михалков и снимали на гос деньги из России, ну или чей то пробный фильм. От меня 3 и это считаю завышенной оценкой, да и то только из-за неплохой игры Холли.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0

05 Ноя. 2017 20:53 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии ANDRON

Салют-7 (2017)

Рецензия содержит описание событий из фильма

На последнем дыхании ....
Вообще я не любитель ходить в кино на Русский фильм , не то чтобы я не люблю свою страну , напротив очень уважая , чту , люблю . А вот с фильмами и с футболом (удар по больному) в России обстановка стоит не из лучших . Я думаю не у меня одного сложилась такое мнение , что если Русский фильм , то обязательно ерунда . Я даже не все Русские фильмы пересматриваю дома (это я про свежие ) , старые фильмы я часто смотрю , открываю для себя новые и интересные и даже пересматриваю (против них претензий нет) . Чего не могу сказать о новом и современном кино . И последних более менее мне понравившихся - это "Викинг" .
Смотрел дома "Время первых" , ждал его с нетерпением и надеялся , что фильм будет достойным , смотрел трейлер еще за год выхода и думал , вот оно , то самое кино . И что вы думаете , на деле оказалось все гораздо хуже . После выхода , нашел нормальное качество , качнул , посмотрел и забыл навсегда ( и снова разочарование в Русском кино ) . И так со всеми , почти со всеми , очень много проходного кино . Те же Елки ( по началу нормальные ) , сейчас же уже мало кто верит в новую серию и уже не идут , так как проект устал . Конечно не в тему сказано и может быть грубый пример , но тот же Американский Форсаж , начало нормальное , потом части три , слабые на нет . И потом Режиссеры оживились и начали снимать все лучше из части в часть (при том лучше первой части) , тут вот реально притягивают зрителя к большому экрану .
И так к фильму ! Было очень большое отступление от сути фильма "Салют-7" , но без этого ни обошлось бы мое высказывание .
Захотел сходить в кино , думал сходить на не подводящий MARVEL , т.е. последнюю часть Тор : Рогнарек , а он только с 6 ноября и если где идет , то рублей за 700 билетик . Начала просматривать еще варианты и выбор пал на "Салют 7" и "Матильду" , проверил отзывы на Фаст-торренте и решил идти на "Салют 7" . Короче решил дать шанс Русскому фильму , т.к. отзывы были очень даже хорошими . Ну иииии ......
Фильм с первых минут притянул к экрану и не отпускал не на минуту . Немного буду сравнивать с фильмом "Время первых" . Что могу отметить из главного - это в первую очередь 1)спецэффекты , снято мощно , по последнему слову техники , как "Голливуд качество" ( так будем держать из фильма в фильм и Marvel с Ди Каприо станут не нужными и уйдут в отпуска и станут дешевыми проходняками) . В фильме "Время первых" съемки в космосе мне вообще не понравились , тут же напротив снято по уму и по высшему разряду . Второе - это 2) игра актеров , Владимир Вдовиченков сыграл по высшему разряду , у него мало плохо сыгранных персонажей , еще с той же "Бригады" (моя любимая троица Безруков , Вдовиченков , ну и Мерзликин( правда он не с Бригады , но крутой актер ) . , ну а так состав актеров стандартный , снимающийся в общей массе Русского кино . Третье - это 3) Мызыка или композитор , еще не смотрел , кто же сделал такое музыкальное сопровождение ( музыка в фильме заслуживает отдельной похвалы , она прям к этому фильму , подходит на 100% , со вкусом , чем то мне напомнила DaftPank из фильма "Трон" , музыку из мультфильма СССР - Вампиры Геоны + Хозяева Геоны (1991) , ну и группу Kraftwerk ) . Мызыка фильма , понравится , как и молодому поколению , так и более старшему , она вся такая космическая , футуристическая . Так же создатели фильма добавили Антонова Ю. , Высоцкого В. , я думаю даже в тему . Четвертое - это сам 4) сценарий фильма , тут все по полочкам , юмор , поведение героев , сцены заслуживающие внимания , диалоги героев , напряженные моменты ( а в фильме я скажу их не мало , приличное количество , что дает огромный ПЛЮСИЩЕЕЕЕЕ ) . Не могу не отметить одну из сцен фильма
Осторожно - спойлер!
где героям предстоял выбор расставаться и одному из них предназначено было геройски погибнуть
, эта сцена на мой взгляд заслуживает серьезной кинонаграды .
После просмотра фильма поднялось то самое настроение , которое должно быть после каждого просмотренного Русского фильма . Фильм был не при поддержке уже завоевавших Российский рынок , 20 Век Фокс , Коламбия пикчерз , Юниверсал и без ПроАмериканского Режиссера или спонсоров-продюсеров . Я буду следить за этим фильмом , в плане наград , надеюсь , хоть , что-то он возьмет . Ну и вспоминая наше кино , хотелось бы пожелать режиссерам , продюсерам нашей страны : "Лучше снимайте , раза 3-4 в год , но нормальное кино вроде этого , чем 3-4 фильма в месяц , вроде того бесчисленного шлака , что выходит очень часто . Особенно это касается комедий , уже никому не смешных . Надеюсь с кино в будущем будет обстоять хорошее положение и режиссеры , нас будут радовать достойным , вроде этого - кино . И денежки в Фонде кино будут больше целы и прирост для дальнейших проектов будет , народ будет доволен Русскому кино , актеры будут популярные только из России и вообще , режиссеры со своими наградами и на слуху будут не только фильмы СССР , но и РОССИИ и вообще все будут довольны .
Полезная рецензия? Да / Нет 3 / 1
Воробей уже не тот(подстрелен).
Ну что вам сказать, друзья мои?
Давно я не смотрел такой фигни, которая успешно зарабатывает бабосы для Диснея на волне хайпа и неутомимой харизмы Джонни Деппа.
Фильм не отвратителен, нет. Но если первые три части(оригинальная трилогия) хоть как - то придерживались логики, реализма и сюжетных цепочек, то эта часть, такое впечатление, была создана генератором случайных ситуаций, героев и предметов. Дело было так: в одну корзину положили героев оригинальной трилогии, тонну незапоминающихся и однодневных персонажей, всякие "типа" крутые магические артефакты, отсутствие логики и элементарных физических законов, больше пиратов, глупые поиски "того, не знаю чего"; потом всё это тщательно взболтали и вывалили на зрителя в кинозале. После этого фокуса зритель выходил из зала с опилками в голове, но денежки уже были в кассе. Вуаля - и способ бесконечного гринда денег обеспечен.
Фильм настолько уныл, что даже великолепный Депп его уже не может вытащить. Шуток практически нет, а ведь на них в том числе держались фильмы этой серии, персонажи плоские и вообще не раскрыты, цели у половины из них нет и не появляется до конца фильма.
Логики в действиях Барбоссы, юной астрономши(настолько плоский персонаж с сиськами, что даже не запомнил её имени) и главного антагониста - Салазара вообще нет.
Вот и весь сказ, детки. Поберегите свои нервы, деньги, мозги(ибо после просмотра ЭТОГО они закипят) и душевное спокойствие - и сходите лучше на "Стражей Галактики - 2".
Фильм не советую даже упоротым фанатам. И в то - же время осознаю, что под гнётом хайпа и под заманухой в виде клиффенгера после титров фильма, мы все(как зомби) пойдём на очередное продолжение этого мыла.
Оценка: 5 из 10 Салазаров. Слабейшая часть в серии.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0
Отличный сериал "Отличница"
Сразу скажу, этот комментарий больше для людей кто застал СССР в сознательном возрасте. Не обязательно 1958 год, просто советское время.
Мне очень понравился сериал в плане декораций, костюмов, общения - их достоверности.
Особо не приглядывался по ляпам, хотя они обычно сами глаз колят.. В современных фильмах их десятки...
Тут бросилось в глаза всего три (!!!)
1. Книжка для счетов в ресторане. Их тогда не было в принципе.
2. Портновские ножницы с зелеными пластиковыми кольцами.
3 Слово "бабло" произнесенное кем-то из блатарей. Не было такого слова тогда.
Сюжет можно критиковать, но я не буду. Он мне тоже понравился. Особой "воды" мало. Для сериала. Держит в напряжении.
Игра актеров - великолепная, всех.
Больше всего понравилась Августа (Таисия Вилкова)..
Озадачил только Никита Ефремов в роли Шведова.. Никакой он в этой роли. В других его не видел, но догадываюсь, что родственник, понятно кого.
Даже по фактуре - роль не его.
Пожалуй то единственный серьезный минус в этом сериале.
Моя оценка 10 из 10 или 5 из 5.


Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0

29 Окт. 2017 20:12 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии FESS/Witcher

Последние часы / These Final Hours (2014)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Каковы будут твои последние часы?
Фильм с гнетущей атмосферой, которая не покидает все 1.5 часа. Похожая атмосфера была в фильмах "Мгла"(по Кингу) и "Дорога"(с Мортенсеном). Но если в этих фильмах есть надежда на хороший финал, то в "Последние часы" его по умолчанию не предполагается.

Фильм задаёт философские вопросы о том, как человек сможет устоять перед лицом смерти и не скатиться к первобытным инстинктам. Про то, что в эти часы дорого людям.
Актёры хоть и неизвестные, но отыграли отлично.

Фильм тяжёл для просмотра, давит постоянно на самые болевые точки и поэтому советовать я его не буду. Кому нравится подобная тема, тот и сам его найдёт.
Оценка:8 из 10.
Полезная рецензия? Да / Нет 3 / 0

29 Окт. 2017 16:49 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Korsar13

Ликвидация (2007)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Ликвидация
Фильм отличный, поставил десятку, но до момента разоблачения Академика. Потом на 4 серии начинается мыло с любовными соплями и чудеса в решете с героическими супер-агентом Платовым, с пистолетами месяцами незаметно висящими на боку батареи и с чёрным ходом, на который бегут и бегут под пули красноармейцы, вместо того, чтобы элементарно взять эту дверь под прицел. Потом начинается просто цирк - захват Одессы, чтобы Сталин расстрелял маршала Победы. А не проще ли было обойтись одной пулей или гранатой?
Теперь по существу - считаю роль Фимы Полужида одной из лучших работ Сергея Маковецкого, Владимир Машков - бесподобен. Ну, и Мишка Карась - Николай Спиридонов - удачи парню и новых хороших ролей.
Однозначно смотреть :smile3:
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Джони ты маньяк
Убито 128 человек,(посмотрел в Гугл) Джон - это уже просто фантастический боевик - количество смертей на единицу времени просто зашкаливает . -ну это же не Матрица - да мне кажется Блэйд убил меньше вампиров в своём фильме - просто писец какой-то - куда смотрят сценаристы . Фильм снят конечно качественно и красиво а ля ограбление по итальянски - пошив костюма - выбор оружия - но если бы всё это было где-нибудь в Готеме то да но в современном Риме то нет :smile2: Киану Ривз к сожалению не прибавляет в своём творчестве, но похоже здесь вина современного кинематографа где много денег но нет хороших идей !
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Хорошоее время, хорошее кино...
Да, это сугубо авторское кино, но всё же не арт хаус. Ничего скучного и мутного я в нём не увидел, в фильме довольно динамичный сюжет, все время что то происходит, есть не плохие повороты, их не много , но они есть. Картина интересна снята, свет и музыкальное сопровождение отлично влияют на атмосферу происходящего, подчеркиваю всю безвыходность и безисходность. Паттинсона , как и многие, я не люблю из за "Сумерек" , но в этом фильме от амплуа дубового кровососателя , ни чего не осталось. Здесь он органично влился в роль. В результате мы имеем хорошую криминально социальную драму , с отличными визуалом, саундом, актерами и динамичным сюжетом. Конечно эта картина не для всех, но я посмотрел на одном дыхании.
P.S. Когда то ходили слухи о том ,что Кортни Лав собирается снимать фильм о Курте Кобеине, и главную роль там должен был исполнить Паттинсон. Тогда я долго плевался. Но увидев Роберта в этом фильме (перекрашенного в блондина) я понял, что роль лидера "Нирваны" вполне ему по силам....
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0
Обычное русское мыло, хоть и украинского производства
Хотелось бы написать про сам фильм и странную тенденцию
в украинском кино на русском.

1) Ну, обычное русское мыло, хоть и украинского производства.
Смотрел, так как мне лично тема балета интересна.
Главная героиня - милая девушка, приятно смотреть.
Конечно, вокруг неё кипят нешуточные страсти.
Делает она многое не правильно, ошибается по-крупному -
и это вгоняет в тоску.
Ну, такое всегда в наших сериалах, чтоб жалели бедную девушку.
Не обошлось без злобной подруги-завистницы и вредительницы.
Как меня достало смотреть на её козни.
Всё это благополучно промытывалось,
как и пустые разговоры второстепенных персонажей.
Задолбали одни и те же актёры, кочующие из сериала в сериал.
На Украине свой набор таких надоевших актёров, в России свой.
Короче, есть сериалы и получше, и похуже.
Так... Средненько.


2) Удивляет, что во всех виденных мною украинских
фильмах нет украинского колорита.
Никто слова не скажет по-украински.
Не промелькнула ни одна вывеска магазина или учреждения
на украинском.
Не промелькнет телевизор с передачей на украинском.
Все говорят типа "поедем в столицу",
а не "поедем в Киев".
Названия городов никогда не звучат.
Сам я не украинец, поэтому это без обид и тп,
а просто интересна мне такая тенденция.
Это так после того, как Крым стал наш?
Или такое всегда в их кино?
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
записей: 2550.
загрузка...
загрузка...


 

Подпишись на нашу группу Вконтакте!