Псевдопеплум. Детсадовский сюжет, все эти диалоги и стандартные поступки давно набили оскомину. Куча известных актеров, а играть им в плане драмы нечего, вот и отработали протокольно и шаблонно.
Графика красивая, но и только. Если создатели и не претендовали на достоверность, то хотя бы дали зрителю качественную драму... Увы, получилась очередная спецэффектная шняга.
ИзбранноеРекомендацииБуду смотретьПросмотреноНе интересует
Фильмы / Помпеи / Pompeii
Общая оценка 7.4 473 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 208 | Помпеи
(2014)
|
Название фильма
Название антологии
Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | | |  |  | | |  | |  |  |  | |  |  | |
Загрузка...
показать остальные трейлеры
Pompeii - Teaser Trailer - Coming February 2014
30 Апрель 2023 10:37
Фрагмент №5
30 Апрель 2023 10:37
Грузинский ТВ-ролик
30 Апрель 2023 10:37
Армянский ТВ-ролик
30 Апрель 2023 10:37
Трейлер
30 Апрель 2023 10:37
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Помпеи
загрузка
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 230
Кевин Мак пишет:
Откуда в городе Помпеи появились негры?
Ну, древний Рим имел колонии и в Африке вообще-то, так что это не загадка.
А вот когда Анну Каренину играет чёрная актриса, то это уже полный абзац.
Ну вот совсем не впечатлил. Какие-то сладкосопельные потуги. 4 с натяжкой
кинчик отличный ))правда самого главного нигера убили в конце обидно(((( но концовка порадовала от меня 10/10
Редкая сивая кобыла не позавидует такому бреду!
Картинка отличная и то извержение больше похоже на падение метеоритов, в сочетании с землетрясением. Такая огромная волна возникает при сдвиге тектонических плит где-то далеко в океане.
Сюжет простой как табурет и очень глупый. Такое впечатление, что авторы просмотрели историю древнего мира в картинках, а подписи под ними не читали. Поэтому и описали события так, как это происходит в современной Америке.
Римский сенатор ведёт себя как сенатор США - ногами открывая двери, хамя и унижая свободных граждан Рима, берёт, что хочет. Примечательна сцена, когда он хотел убить чужого раба. да ещё условия выставлял . Собственность была неприкосновенна, купи и делай, что хочешь, а нет - кури на берегу.
Кстати о покупках: девочка была не бедная, если ей так понравился молодой гладиатор, она могла его просто приобрести, как кучу товара, привезённого из Рима.
Гладиаторы ведут себя между собой как американские школьники, подсиживая друг друга, делая мелкие пакости и драки в столовке. Поведение надзирателей до боли напоминает американских сержантов в учебках.
Диалоги в фильме - отдельная песня, будто взяты из любого другого современного фильма.
Вообще фильм изобилует всеми возможными штампами американского кинематографа. Хотя на хэппи-енд видимо совести не хватило, хотя всё к тому шло и очень хотелось.
Косяков в фильме столько, что кажется, будто он только из них и состоит.
Поначалу смотрелось нормально, но потом началась вся эта околесица, прямо до отвращения в конце.
Картинка отличная и то извержение больше похоже на падение метеоритов, в сочетании с землетрясением. Такая огромная волна возникает при сдвиге тектонических плит где-то далеко в океане.
Сюжет простой как табурет и очень глупый. Такое впечатление, что авторы просмотрели историю древнего мира в картинках, а подписи под ними не читали. Поэтому и описали события так, как это происходит в современной Америке.
Римский сенатор ведёт себя как сенатор США - ногами открывая двери, хамя и унижая свободных граждан Рима, берёт, что хочет. Примечательна сцена, когда он хотел убить чужого раба. да ещё условия выставлял . Собственность была неприкосновенна, купи и делай, что хочешь, а нет - кури на берегу.
Кстати о покупках: девочка была не бедная, если ей так понравился молодой гладиатор, она могла его просто приобрести, как кучу товара, привезённого из Рима.
Гладиаторы ведут себя между собой как американские школьники, подсиживая друг друга, делая мелкие пакости и драки в столовке. Поведение надзирателей до боли напоминает американских сержантов в учебках.
Диалоги в фильме - отдельная песня, будто взяты из любого другого современного фильма.
Вообще фильм изобилует всеми возможными штампами американского кинематографа. Хотя на хэппи-енд видимо совести не хватило, хотя всё к тому шло и очень хотелось.
Косяков в фильме столько, что кажется, будто он только из них и состоит.
Поначалу смотрелось нормально, но потом началась вся эта околесица, прямо до отвращения в конце.
Хороший фильм. Зрелищный очень. Особенно начиная с извержения вулкана, переживаешь как будто сам там находишься!
Только за спецэффекты и картинку ставлю хорошую оценку. Про фильм... язык не поворачивается его назвать плохим, но и хорошим тоже. Так что лучше промолчу. А картинка да, стОящая.
Хоть главные герои вымышленные-фильм стОит посмотреть хотя бы раз о несостоявшейся любви,которая канула в вечность.8,5/10
Ради Харингтона смотрела этот фильм! И все, больше о нем сказать нечего!
За визуал палец вверх, за сам сюжет вниз.А вообще достоин просмотр хотя бы раз однозначно.
Понравился. Даже очень - невероятно зрелищно, атмосферно, эмоционально. Высший балл и рекомендации.
rozber пишет:
Впечатляет фильм.от меня 10/10.А некоторые местные**кинокритики ...идите лесом .
Совершенно справедливо. Лови + . Зрелищно, масштабно, просто
Впечатляет фильм.от меня 10/10.А некоторые местные**кинокритики ...идите лесом .
Vano73 пишет:
......., но скажу одним словом - ерунда!
ерунда это твой высер! Критик блин...
Не слушайте вы этих горе-экспертов снизу! Фильм неплохой, есть и любовь, и зрелище! Там особа снизу написала....вот если бы снял тот-то....размышления уровня ребенка...сняли так, как сняли, и тот, кто снял))) В общем вечер скоротаете, и вряд ли пожалеете о потраченном времени, тем более в главной роли - душка бастард Неда Старка!)))
Да, как-то ниже среднего даже получилось, а ведь можно было сделать классный фильм-катастрофу. Один из тех сюжетов, когда возникает мысль - а как бы это снял Джеймс Кэмерон? Явно получилось бы что-то эпическое, и битвы были бы Битвы, и любовь была бы Любовь, а уж катастрофа, получилась бы КАТАСТРОФА. Костюмы неплохие, вулкан вызвал уважение, а все остальное очень средненько.. 6/10
И опять негры в главных ролях..Я все жду когда снимут про Иисуса Христа и его негр сыиграет..долб...е лицимеры..
если бы показали больше извержения и меньше сомнительной истории, было бы лучше...
NIKONOROVOF пишет:
Если не судить строго, то фильм не плохой. Видимо бюджет был невелик.
А по мне, так наоборот. Т.е. довольно много вложилось в этот фильм.
Рекомендую.
Некоторые моменты очень напоминают фильм "Гладиатор". Особенно сцена битвы на арене между гладиаторами и "римскими легионерами". Когда бой происходит не так, как планировали, римский сенатор говорит в точности такую фразу, как и император Комод в "Гладиаторе", да и вся сцена буквально скопирована с этого фильма. Ну кто знает и любит фильм "Гладиатор" сразу поймут, о чем я.
А вообще, фильм "Помпеи" мне понравился. Не настолько, чтоб пересматривать его по несколько раз, но раза два я посмотрела с удовольствием.
А вообще, фильм "Помпеи" мне понравился. Не настолько, чтоб пересматривать его по несколько раз, но раза два я посмотрела с удовольствием.
andrey - tyumen пишет:
нормальный фильм. смотрится на одном дыхании ...Тоже так считаю
ПОМПЕЗЫ
с такими возможностями, снять такую фигню надо постараться
когда потуги к зрелищности вытесняют здравый смысл, получается вот так вот.
с такими возможностями, снять такую фигню надо постараться
когда потуги к зрелищности вытесняют здравый смысл, получается вот так вот.
Если не судить строго, то фильм не плохой. Видимо бюджет был невелик.
Создатели фильма так и не смогли определиться: какой фильм будут пародировать Гладиатора или катастрофу типа Пик Данте. В результате погони за двумя зайцами не вышло ничего хорошего.
Жуть, второй раз не посмотрю. Смотрел канал «Дискавери» про гибель Помпей, так там подробно всё рассказали и показывали, как это было. Впитал всеми фибрами и ужаснулся, а тут ... ну близко где-то, но основной упор на: ненависть к Риму, Римские легионеры непобедимы и любовь раба к хозяйке. О как это ща актуально прям, а раньше и подумать об этом нельзя было, весь мир перевернулся, негры правят в США, а белые леди спят с чёрными (Williams). Ну не знаю сценариста лично, но такого нагородил - смешно. Больше 6-ки за трудолюбие не дам и в кинотеатр не пойду! Слащавый щуплый гай, из рода варваров и скотоводов, мне тоже неприятен, а роль сенатора ну точно для кефира Сазерленда, никогда не нравился кислейший.
Неопределенный фильм, старый еще в детстве смотрел - такие страсти, а здесь мешанина. Смотрится до конца и сразу забывается.
Не жалею, что посмотрел, но фильм не понравился. Во-первых, главный герой модельной внешности. Он должен быть брутальный: грязный и нечёсаный; а он весь такой гомосексуальный какой-то - это отталкивает. Если это моё субъективное стереотипное восприятие, то уж безусловным будет то, что у Кельта не горят глаза. Он как ученик-середнячок - лишь бы не двойка.
Во-вторых, компьютерные спецэффекты очень непрофессиональны и бросаются в глаза, чем отвлекают от реалистичности. Погоня на коне за колесницей - это вообще, полный финиш. Такое ощущение, что смотришь "Призрачный гонщик" Н.Кейджем.
Это главное, что портит общую картину, но есть и ещё ряд недочётов, на которых просто не хочется останавливаться. На которые можно было бы закрыть глаза, если бы не вышесказанное.
Оценка: 3/5.
Во-вторых, компьютерные спецэффекты очень непрофессиональны и бросаются в глаза, чем отвлекают от реалистичности. Погоня на коне за колесницей - это вообще, полный финиш. Такое ощущение, что смотришь "Призрачный гонщик" Н.Кейджем.
Это главное, что портит общую картину, но есть и ещё ряд недочётов, на которых просто не хочется останавливаться. На которые можно было бы закрыть глаза, если бы не вышесказанное.
Оценка: 3/5.
Можно фильм похвалить, но когда смотришь фильм заранее зная что произойдёт, и это неизбежно, как то не интересно получается, интриги нет. Сазерлен снялся в роли плохого дядьки, после фильма 24 часа, я его в отрицательной роли не воспринимаю. Короче, смотреть можно, но фильм не цепляет.
Ходил на него в кино фильм очень красивый и интересный всем советую
Бродяга Дхармы пишет:
Осторожно - спойлер!Наверное из-за того, что ждала полной шляпы, наоборот показался довольно таки неплохим. Сюжет конечно прилизанный, без любви с первого взгляда до последнего вздоха не обошлись, вкупе со злодейским злодеем, даже во время всеобщего хаоса и свистопляски думающим только о том, как бы девушка рабу не досталась.
Первая половина фильма очень смахивает на "Гладиатора", вплоть до мельчайших деталей: здесь и личная трагедия; и продажа в рабство; и темнокожий друг, молящийся маленькой статуэтке своего бога в камере; и сцена боя гладиаторов против "римлян" на арене; и даже попытка попасть копьём в ложу с сенатором. Кит Харингтон мужчина конечно красивый, но для роли непобедимого гладиатора всё же выглядит слишком юно и смазливо. Куда уж тут до внушительного и харизматичного Рассела Кроу! (об актёрской игре тут можно уж и не вспоминать).
Во второй половине наконец должное внимание отдано "виновнику торжества" - извержению Везувия, быстро поглотившему город под пылью, камнями и огнём. Как зрелище фильм удался, красиво и впечатляюще выглядит картинка, страшное природное бедствие показано во всей ужасающей мощи, и вполне перекрывает некоторые огрехи любовно-сахарной истории.
зы: Ну а в виде заметок на полях, могу сказать, что главная печаль кино, подобного Помпеям, это то, что оно становится лишь тенью своих более удачных и успешных собратьев. Помпеи - фильм, который можно посмотреть разок и получить удовольствие, Гладиатор - фильм. который хочется пересматривать и пересматривать, и каждый раз как в первый.
Практически полностью мое мнение совпадает, однако от себя хотел добавить, что кино мне понравилось - сам не ожидал. Главное, что смотреть его и детям можно, вроде как схваток, смертей и т.д. полон фильм, а особой крови и зверств не видно. Ну и главная героиня конечно не Елена из "Трои", однако этот утенок обладает какой-то магической притягательностью и умеет вызывать к себе симпатию, невольно возникает желание как-то его защитить что ли... В общем, она - единственная, кто на мой взгляд сыграл хорошо, остальные - весьма посредственно... Ну, Прокл разве что.
Нормальное, добротное кино для большого экрана. Мне кажется лучше всего смотреть в кинотеатре с детьми. Твердая 4.
Действительно, не цепляет фильм, ради спец. эффектов можете глянуть, но и они если честно не на высоте, не думал что 3 балла поставлю этому фильму, но факт есть факт.
последние 5 лет фильмы по шаблону.смотреть нечего.все держится на спецэффектах.короче очередное г..
Нет повести печальнее на свете,чем повесть о Ромео и Джульетте,трагичный конец.На один раз сойдёт,да и спецэффекты нормальные....вот пожалуй и всё.
Ни как мелодрама, ни как катастрофа фильм не зацепил. Очень среднее кино с хорошей графикой. Зрелищность есть, а вот большой любви на фоне рушащегося мира, я не увидел. Актёрский состав слабоват, игры как таковой нет. Согласен с Бродягой Дхармы, при просмотре напрашивается сравнение с "Гладиатором", но куда там. Тот фильм можно пересматривать снова и снова, Кроу великолепен, а Кит Харингтон и правда юн и смазлив для этой роли. Ему скорее бы подошло уличного хулигана сыграть, полюбившего дочь богатых родителей. Посмотреть и забыть.
5/10
5/10
Обычный фильм про историю любви на фоне природного катаклизма. Спецэффекты на уровне. ***
Средний фильм , я бы сказал обычный . Не сказать , чтобы плох , но некоторые недочеты есть . А так фильм снят хорошо , спецэффекты нормальные , главная тема средняя .
nortcher пишет:
Неплохой фильм, не более того. Все-таки "Гладиатора" еще никому не удалось превзойти. А по истории вроде как Помпеи сразу накрыло пеплом еще по утру, большинство вообще ничего не успело понять. Спецэффекты конечно превосходные.
Солидарна, но ставлю 5!
Наверное из-за того, что ждала полной шляпы, наоборот показался довольно таки неплохим. Сюжет конечно прилизанный, без любви с первого взгляда до последнего вздоха не обошлись, вкупе со злодейским злодеем, даже во время всеобщего хаоса и свистопляски думающим только о том, как бы девушка рабу не досталась.
Первая половина фильма очень смахивает на "Гладиатора", вплоть до мельчайших деталей: здесь и личная трагедия; и продажа в рабство; и темнокожий друг, молящийся маленькой статуэтке своего бога в камере; и сцена боя гладиаторов против "римлян" на арене; и даже попытка попасть копьём в ложу с сенатором. Кит Харингтон мужчина конечно красивый, но для роли непобедимого гладиатора всё же выглядит слишком юно и смазливо. Куда уж тут до внушительного и харизматичного Рассела Кроу! (об актёрской игре тут можно уж и не вспоминать).
Во второй половине наконец должное внимание отдано "виновнику торжества" - извержению Везувия, быстро поглотившему город под пылью, камнями и огнём. Как зрелище фильм удался, красиво и впечатляюще выглядит картинка, страшное природное бедствие показано во всей ужасающей мощи, и вполне перекрывает некоторые огрехи любовно-сахарной истории.
зы: Ну а в виде заметок на полях, могу сказать, что главная печаль кино, подобного Помпеям, это то, что оно становится лишь тенью своих более удачных и успешных собратьев. Помпеи - фильм, который можно посмотреть разок и получить удовольствие, Гладиатор - фильм. который хочется пересматривать и пересматривать, и каждый раз как в первый.
Первая половина фильма очень смахивает на "Гладиатора", вплоть до мельчайших деталей: здесь и личная трагедия; и продажа в рабство; и темнокожий друг, молящийся маленькой статуэтке своего бога в камере; и сцена боя гладиаторов против "римлян" на арене; и даже попытка попасть копьём в ложу с сенатором. Кит Харингтон мужчина конечно красивый, но для роли непобедимого гладиатора всё же выглядит слишком юно и смазливо. Куда уж тут до внушительного и харизматичного Рассела Кроу! (об актёрской игре тут можно уж и не вспоминать).
Во второй половине наконец должное внимание отдано "виновнику торжества" - извержению Везувия, быстро поглотившему город под пылью, камнями и огнём. Как зрелище фильм удался, красиво и впечатляюще выглядит картинка, страшное природное бедствие показано во всей ужасающей мощи, и вполне перекрывает некоторые огрехи любовно-сахарной истории.
зы: Ну а в виде заметок на полях, могу сказать, что главная печаль кино, подобного Помпеям, это то, что оно становится лишь тенью своих более удачных и успешных собратьев. Помпеи - фильм, который можно посмотреть разок и получить удовольствие, Гладиатор - фильм. который хочется пересматривать и пересматривать, и каждый раз как в первый.
Неплохой фильм, не более того. Все-таки "Гладиатора" еще никому не удалось превзойти. А по истории вроде как Помпеи сразу накрыло пеплом еще по утру, большинство вообще ничего не успело понять. Спецэффекты конечно превосходные.
Мне фильм показался достаточно убедительным в своем жанре. Особенно впечатляюще смотрелись сцены катастрофы. Иначе, как зрелище, фильм рассматривать даже не берусь. Поэтому, несмотря на среднюю актерскую. игру и такой же средний сюжет, картина достигает своей главной цели: развлечь зрителя.
Тоже хочу отметить финал. Удивительно, но что-то подобное было в реальной жизни.
Тоже хочу отметить финал. Удивительно, но что-то подобное было в реальной жизни.
Осторожно - спойлер!
Археологи откопали два погребенных под пеплом жителя города, которые лежали обнявшись друг с другом: в женщине признали знатную римлянку, а в мужчине - гладиатора.
Романдос пишет:
Фильм довольно таки хорош. Сюжет конечно слабенький, но спецэффекты присутствуют на достаточно серьезном уровне. Жаль, что все закончилось плохо.
Историю ведь не перепишешь...как есть - так и есть...
Фильм довольно таки хорош. Сюжет конечно слабенький, но спецэффекты присутствуют на достаточно серьезном уровне. Жаль, что все закончилось плохо.
Слабый фильм!Актёр,сыгравший главного героя,совершенно не убедителен в роли бесстрашного и сильного гладиатора.Вот,помнится Кроу был очень убедителен в роли гладиатора,а этот ниже плинтуса,соответственно все бои ,которые занимают львиную долю экранного времени абсолютно не реальны.Да и так,собственно о чём фильм?Трудно сказать...
В целом фильм так себе. Мне показалось все каким-то сильно наигранным, так что не особо веришь в происходящее. Что понравилось, так это кадры катастрофы и трагичный конец. 4-
StacyGracie пишет:
Мне понравился этот фильм. Концовка конечно же интересная, радует то , что она логическая. Я советую посмотреть этот фильм.
Да. Финал достойный. Фильм - посмотреть можно.
Мне понравился этот фильм. Концовка конечно же интересная, радует то , что она логическая. Я советую посмотреть этот фильм.
Довольно неплохой фильм, но особых восторгов не вызвал. Есть хорошие актёры проверенные временем, а так же есть и новички, но их актёрские таланты ещё не до конца раскрыты. Визуальные эффекты довольно средние, иногда выглядит всё мультяшно. В общем фильм немногим выше среднего.
Ничего удивительного в сие картине я не нашел, снято красиво и актеры ничего. Но вот сюжет от части покатит на удивительный конвейер "стандартной штамповки" Но времени не жалко...
Очень зрелищно, спецэффекты на высоте, что по сюжету, то намешали Гладиатор с Титаником, тем не менее, 5/5
Любовь-морковь! На фоне форс-мажора и гладиаторских боёв. Красиво, зачётно. Звберу в коллекцию. Если не это смотреть, то что?)) Вокруг столько фекалий снимается, так что 5.
Фильм безумно понравился, испытала кучу эмоций при просмотре но в конце правда разрыдалась(((( вообщем советую посмотреть!))
NurlanBlack пишет:
есть гладиаторы, есть эпичные моменты, даже слоумоушен есть, сюжет хлипковат, но концовка хорошая, в общем хороший фильм:)
солидарен с мнением.
обычный фильм. в наше время нужно
что то эффектнее,более захватывающие.
что то пропитанное новейшей идеей.
идея - вот что является важнейшей деталью фильма.
идея это даже не деталь. это - сам фильм.
в данном фильме ни какой новой идеи нет.
зато есть потрясающая концовка. не предсказуемая
и не обычная для таких фильмов.
Фильм понравился. Думаю хорошо смотреть со своей половинкой. Игра актеров отличная, спецэффекты на уровне, сюжет терпимо, но не шедевр. Считаю как романтическая драма с элементами экшена заслуживает оценки 5 с минусом или 4 с плюсом.
P.S. Насчет пафоса скажу, что его не больше, чем в средней драме производства США. Хотите фильмы без пафоса, тогда смотрите европейское кино.
P.S. Насчет пафоса скажу, что его не больше, чем в средней драме производства США. Хотите фильмы без пафоса, тогда смотрите европейское кино.
А теперь вспомните когда произошел взрыв Везувия,и когда был создан Лондон! И что их великий мост,не помню как называется строился в начале эпохи! Пиндосы вообще с историей не дружат! Лондониум! Точно они идиотусы!
Фильм понравился, всего понемногу и вроде ничего лишнего. И графика и актёры и сюжет всё на высоте. Но в коллекцию не оставил, смотреть второй раз врядли буду.
Фильм интересный только в начале. Далее смесь пафоса, дешевых спецэфектов и трюков. Мало чем отличется от трешмувишного "Апокалипсис Помпей". В общем слабенький. Можно смело не смотреть.
А что тут думать то... В данном сегменте фильмов нынче мало, так что конечно смотреть. Конечно это не Гладиатор, но рядом с Центурионом, и Орлом девятого легиона стоять может. Любителям 300 возможно не понравиться, так как от легкого взмаха меча стены не рушатся и кровь не льется фонтанами из разбитой губы.
Скучно. не досмотрел. (Этакий древнеримский дом 2). Любителям экшена или просто хорошего кино не советую. 4 из 10
есть гладиаторы, есть эпичные моменты, даже слоумоушен есть, сюжет хлипковат, но концовка хорошая, в общем хороший фильм:)
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 230
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Рецензия содержит описание событий из фильма
Редкая сивая кобыла не позавидует такому бреду!
Картинка отличная и то извержение больше похоже на падение метеоритов, в сочетании с землетрясением. Такая огромная волна возникает при сдвиге тектонических плит где-то далеко в океане.
Сюжет простой как табурет и очень глупый. Такое впечатление, что авторы просмотрели историю древнего мира в картинках, а подписи под ними не читали. Поэтому и описали события так, как это происходит в современной Америке.
Римский сенатор ведёт себя как сенатор США - ногами открывая двери, хамя и унижая свободных граждан Рима, берёт, что хочет. Примечательна сцена, когда он хотел убить чужого раба. да ещё условия выставлял . Собственность была неприкосновенна, купи и делай, что хочешь, а нет - кури на берегу.
Кстати о покупках: девочка была не бедная, если ей так понравился молодой гладиатор, она могла его просто приобрести, как кучу товара, привезённого из Рима.
Гладиаторы ведут себя между собой как американские школьники, подсиживая друг друга, делая мелкие пакости и драки в столовке. Поведение надзирателей до боли напоминает американских сержантов в учебках.
Диалоги в фильме - отдельная песня, будто взяты из любого другого современного фильма.
Вообще фильм изобилует всеми возможными штампами американского кинематографа. Хотя на хэппи-енд видимо совести не хватило, хотя всё к тому шло и очень хотелось.
Косяков в фильме столько, что кажется, будто он только из них и состоит.
Поначалу смотрелось нормально, но потом началась вся эта околесица, прямо до отвращения в конце.
Полезная рецензия?
Рецензия содержит описание событий из фильма
Помпезные Помпеи
Я шла на "Помпеи" с огромным предвкушением, потому что такие фильмы я обожаю. Разочаровавшись в "Геракле" тут я увидела совсем другую картину.
Здесь не нужна была особая игра актеров, тут не было умных диалогов, словно понатасканных из кучи фильмов. Они настолько всем знакомы, что можно сказать в слух, вместе с героями - не ошибетесь.
И тем не менее, на фоне локальной катастрофы, о которой писались книги, слагались легенды, снимались фильмы, в этот раз нам решили показать историю любви. Нагнетание обстановки, быстрое развитие событие - это все идет в плюс.
Если смешать "Титаник", "Гладиатора" вы получите "Помпеи". Может сказано и громко, может виновато мое хорошее настроение, но я в этом уверена.
Обстановка обычной жизни граждан Помпеи нагнетается тем, что нам показывают Везувий, - кратер покрывается трещинами, вокруг проседает земля, - и Ему абсолютно плевать, у кого там история любви, кто хочет на свободу, кто жаждет мести почти 17 лет.
Съемки, кстати, очень правдоподобны, вулканы действительно взрываются именно так. Поэтому можете даже с чисто научной точки зрения сходить на этот фильм. Катастрофа просто феноменальна. Переживаешь каждую секунду происходящего на экране. Рассказывать о ней не имеет смысла. Просто пробежимся по основным чертам киноленты.
Музыка - патриотичная, очень подходит к пейзажам, ситуациям, но что-то мне подсказывает, что треки ставились повторно. Плоховато.
Актеры. Было приятно видеть новеньких. Разумеется Орландо Блум и Скарлет Йохансон смогли бы заменить главную парочку, Но с Блума хватит и Леголаса. Я рада, что новеньких герой "Игры Престолов", Кит Харингтон, поиграл мышцами и показал нам свое шикарное тело.
От стариков я ожидала большего. Кстати, как я заметила, состав был взят именно из тех, кто играет в сериалах. В принципе, это им только на руку. Но был персонаж из Матрицы, Кэрри-Энн Мосс, признаться, мне она казалось такой не такой, наверное это ее длинные волосы. Слишком сильный отпечаток нанесла та трилогия на мой разум.
Сюжет. Мне понравился. А почему нет? иногда нужна небанальная простата - и тут она имеется.
Кстати это первый фильм, где настолько достоверно и качественно показываются гладиаторские бои. Я просто на месте не могла усидеть. Глашатаи в золотых масках показывали сцены, читали в унисон... А потом уже нам показывают бойню. Так что мои аплодисменты деталям, их так часто забывают преподнести зрителю.
3D. Многие его не любят, и мне не понять этих людей. В этим фильме, если сравнивать с "Аватором" в три Д только падающие камешки, камни, булыжники и горящие камни. А еще цунами. Я - получила огромное удовольствие.
Еще очень много скептиков, которым не понравилась история любви. Да, тут намешали всего очень много. Но персонажи реальные. По крайней мере их имена. Были такие гладиаторы, были такие богачи, и пусть будет такая история. Да и приятно думать, что увидев человека пару раз потом вы влюбитесь, и что он сквозь пепел, на лошади, будет нестись за тобой или просто пробежит всего-то пол города, и даже не будет страдать одышкой... И спина после 15 плетей не будет у него болеть.
Сейчас нет не предугадываемых фильмов. Поэтому в кино все равно придется идти
Здесь не нужна была особая игра актеров, тут не было умных диалогов, словно понатасканных из кучи фильмов. Они настолько всем знакомы, что можно сказать в слух, вместе с героями - не ошибетесь.
И тем не менее, на фоне локальной катастрофы, о которой писались книги, слагались легенды, снимались фильмы, в этот раз нам решили показать историю любви. Нагнетание обстановки, быстрое развитие событие - это все идет в плюс.
Если смешать "Титаник", "Гладиатора" вы получите "Помпеи". Может сказано и громко, может виновато мое хорошее настроение, но я в этом уверена.
Обстановка обычной жизни граждан Помпеи нагнетается тем, что нам показывают Везувий, - кратер покрывается трещинами, вокруг проседает земля, - и Ему абсолютно плевать, у кого там история любви, кто хочет на свободу, кто жаждет мести почти 17 лет.
Съемки, кстати, очень правдоподобны, вулканы действительно взрываются именно так. Поэтому можете даже с чисто научной точки зрения сходить на этот фильм. Катастрофа просто феноменальна. Переживаешь каждую секунду происходящего на экране. Рассказывать о ней не имеет смысла. Просто пробежимся по основным чертам киноленты.
Музыка - патриотичная, очень подходит к пейзажам, ситуациям, но что-то мне подсказывает, что треки ставились повторно. Плоховато.
Актеры. Было приятно видеть новеньких. Разумеется Орландо Блум и Скарлет Йохансон смогли бы заменить главную парочку, Но с Блума хватит и Леголаса. Я рада, что новеньких герой "Игры Престолов", Кит Харингтон, поиграл мышцами и показал нам свое шикарное тело.
От стариков я ожидала большего. Кстати, как я заметила, состав был взят именно из тех, кто играет в сериалах. В принципе, это им только на руку. Но был персонаж из Матрицы, Кэрри-Энн Мосс, признаться, мне она казалось такой не такой, наверное это ее длинные волосы. Слишком сильный отпечаток нанесла та трилогия на мой разум.
Сюжет. Мне понравился. А почему нет? иногда нужна небанальная простата - и тут она имеется.
Кстати это первый фильм, где настолько достоверно и качественно показываются гладиаторские бои. Я просто на месте не могла усидеть. Глашатаи в золотых масках показывали сцены, читали в унисон... А потом уже нам показывают бойню. Так что мои аплодисменты деталям, их так часто забывают преподнести зрителю.
3D. Многие его не любят, и мне не понять этих людей. В этим фильме, если сравнивать с "Аватором" в три Д только падающие камешки, камни, булыжники и горящие камни. А еще цунами. Я - получила огромное удовольствие.
Еще очень много скептиков, которым не понравилась история любви. Да, тут намешали всего очень много. Но персонажи реальные. По крайней мере их имена. Были такие гладиаторы, были такие богачи, и пусть будет такая история. Да и приятно думать, что увидев человека пару раз потом вы влюбитесь, и что он сквозь пепел, на лошади, будет нестись за тобой или просто пробежит всего-то пол города, и даже не будет страдать одышкой... И спина после 15 плетей не будет у него болеть.
Сейчас нет не предугадываемых фильмов. Поэтому в кино все равно придется идти
Полезная рецензия?
Добавить рецензию