Фильмы / Не в себе / Unsane

Фильм не рекомендован для лиц младше 18 лет.

Общая оценка
6.02
186 голосов

  • 6.0200 из 10, голосов:186
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 42



Не в себе (2018)
(Unsane)

Дата выхода в России (или в Мире): 29.03.2018

Жанр: Детектив, Зарубежный фильм, Триллер

us  tagHD 2160р,  tagHD 1080,  tagHD 720

Продолжительность: 01:38

Режиссер: Стивен Содерберг

В ролях: Клэр Фой, Джошуа Леонард, Эми Ирвинг, Сара Стайлс, Зак Черри, Марк Кадиш, Колин Вуделл, Мира Лукреция Тейлор, Линда Моз, Полли МакКи, Джей Фэро, Джуно Темпл, Айми Маллинз

Молодая девушка по имени Сойер однажды решает кардинально изменить свою жизнь. Всему виной стал назойливый преследователь, от которого девушка хотела избавиться. В результате она покинула родные пенаты и переехала жить в другой город. Поначалу ей казалось, что уж здесь-то она сможет вздохнуть полной грудью и зажить по-настоящему, не опасаясь за жизнь. Но однажды во время прогулки Сойер замечает того самого преследователя, который не давал ей покоя дома. Полная отчаяния, девушка отправляется в психиатрическую клинику, где надеялась, что доктора ей помогут. Врачи обещают помочь, но сначала предлагают подписать Сойер несколько документов. Не вчитываясь, девушка подписывает бумаги, даже не догадываясь, что таким образом она навлекла на себя ужасные последствия.

Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Не в себе / Unsane (2018) Сцена из фильма Не в себе / Unsane (2018) Сцена из фильма Не в себе / Unsane (2018)

8 крутых ужасов 2018 05 Май 2018

Витки моды диктуют свои условия даже кинематографии и вуаля, ужасы снова в тренде. Любители щекотать нервы, а то и вовсе их рвать и резать могут уделить внимание просмотру данной подборки.

Подробнее

15 кинолент о безумии 05 Окт. 2019

Говорят, что самым страшным наказанием для человека будет, если Господь Бог лишит его разума. Безумие – это тонкая грань между разными мирами, и оно всегда привлекало внимание художников и режиссеров. В кинематографе этой теме уделяли внимание самые разные режиссеры, создавая очень противоречивые, но притягательные фильмы. 15 таких кинокартин мы предлагаем вашему вниманию.

Подробнее

Добавить Сообщение
Всего сообщений 72
Witcher11
+202
-377
Мы-те,кто мы есть.Ни больше,ни меньше.
Рекомендации
Эта мудацкая съёмка отбивает всё желание смотреть.
Не осилил.
Оценка:2.
дядя женя
+1070
-844
Рекомендации
Скачал "тяжёлый" файл, начал смотреть, блин, что такое - перед глазами гнусная, переконтращенная "экранка". Не понял. Открыл историю создания, оказывается снято на телефон. Зачем?! Я бы не удивился, если бы к съёмке на Айфон ещё и присовокупились бы другие "изыски", типа дрыгающейся картинки, дурацкого монтажа, мальчиков-девочек в кадре, режиссёра-дебютанта... но ведь фильм снят по классическим лекалам кинематографа и снят профессионалом, зачем же так похабить зрительское восприятие. Содерберг, возьми тогда VHS-камеру формат 3:4 с "кривым" звуком и сними новый свой "шедевр", ну а чё, тоже будет креативненько...
Во время просмотра не покидало чувство от вымученности и надуманности сценария во многих сюжетных элементах, да ещё всё это полировалось затасканностью и шаблонностью и почти не вызывало ни напряжения, ни сочувствия, ни увлечённости действием. Размазанное павЫдло какое-то на экране. Однако, если рассматривать последнюю сцену(в кафе) под альтернативным смысловым ракурсом, то тогда все сюжетные нестыковки и нелогичности можно оценить с совсем другой стороны. Может всё, что нам показывали до того, не является тем, что мы видели(извините, пишу несколько замысловато, что бы не спойлернуть). Ну тогда, в принципе, всё происходящее можно как-то "простить" режиссёру. Но лично для себя я так и не смог сделать окончательный вывод - что же это было в телевизоре - непродуманность фабулы или же, всё-таки, хитрый сценарно-режиссёрский ход.
Отмечу в положительном ключе замечательную работу девушки в роли главной героини, сыграла она замечательно.
Жанра -ужасы- здесь нет вообще., предупреждение сайта о 18+ совершенно не соответствует наполнению фильма.
5,5 балла из 10-ти.
Бобёр с фотоаппаратом
+113
-137
В любой ситуации главное - оставаться Человеком!
Рекомендации
Разовый такой детектив - триллер про заточение в психушку одной девахи и .... а, нет - смотрите дальше сами :smile33:
Игра во многом не убедительна, сюжет невероятен, ляпы просто режут глаза но - тем не менее - фильм вполне смотрибелен для одного раза.:smile6: Крепкие 3+ от меня (по 5 - бальной шкале).
RzN
+210
-245
Психопат с навязчивой идеей и дурочка с переулочка,по видимому не так далеко от него ушедшая -главные герои! Фильм какой-либо художественной ценности не представляет,можно обойтись и без его просмотра!:smile17::smile263:
Equitable
+20
-15
Стараюсь быть объективным в своём субъективном мнении.
Рекомендации
Судя по комментариям, впечатления от фильма очень полярны: от "д*" до "отлично". Но, судя по оценке на момент написания сего коммента – 5.85, – вторых чуть больше. Я со своим субъективным балом 8 за фильм, отношу себя ко вторым. Попробую объяснить, почему.
Осторожно - спойлер!
Примерно до середины просмотра мне казалось, что вот, сейчас начнёт происходить какая-нибудь «жесть»: изнасилования, пытки, издевательства, унижения, торговля человеческими органами и т.п. И, по правде сказать, мне, как и комментатору «HypnoticGaze», поначалу этого не хватало по сюжету. Но потом я вдруг понял, что поворот событий в сторону врачей-маньяков и санитаров-садистов, стал бы более предсказуем, а значит, и менее интересным. И в то же время менее «жизненным», что ли. Поясню: почти во всех классических ужасах/триллерах на тему психиатрических лечебниц главные герои (ГГ) либо уже в этих лечебницах, либо помещаются туда насильно, против своей воли (близким родственником, спецслужбами и т.п. в качестве мести или как альтернатива убийству). (Сейчас вспомнился «Запрещённый приём» («Sucker Punch») 2011 года с очаровательной Эмили Браунинг). Но в таких фильмах мало кто из нас может полноценно представить себя на месте ГГ, потому как их сюжет уж очень сильно закручен и мало правдоподобен.
Другое дело – сюжет «Не в себе». Вполне обычная ситуация (во всяком случае, для Америки и Европы): ГГ с затяжными психологическими проблемами обращается в соответствующую клинику для консультации. Всё профессионально, вежливо/мило (как и должно быть), но его обманным путём (что ещё не так-то просто доказать) помещают на 1 сутки на обследование (всего-то 24 часа под присмотром квалифицированных врачей!). ГГ вроде как не согласен, но его всё так же вежливо, но уже более решительно убеждают это сделать (а что? – ведь его наручниками к батарее никто не приковывал, верно? – Это так, для будущих трудных доказательств насилия над личностью). Далее события развиваются в большей/меньшей степени так, как и могли бы развиваться в клиниках, обманным путём зарабатывающих на медицинских страховках своих пациентов. И, судя по законодательству в некоторых американских штатах, доказать обратное такому пациенту будет очень непросто. Тем более, что клиника вполне может себе позволить дорогого и успешного адвоката. И таких алчных медучреждений может быть немало, и не только психиатрических. – Ситуация с ГГ вполне жизненна (по крайней мере, для Америки), не правда ли? И поэтому лично я вполне могу себя представить не месте ГГ, отчего моё восприятие данного фильма и «погружение» в него только усиливается. А если бы, будучи на месте ГГ, Вы попали бы не в психбольницу, а под нож хирурга? (Естественно, Ваша подлинная подпись о согласии на операцию красовалась бы на договоре. )
Во-вторых, мне очень понравился эмоциональный диалог ГГ и маньяка-любовника в конце фильма. А именно, слова героини о Настоящей Любви. Мне близки эти мысли. «Любовь слепа» – это не про Любовь. Это сродни Фанатизму. А Фанатизм сродни Психопатии, что, собственно, и демонстрирует Главный Антигерой. (Правда, остаётся за кадром: Он уже был таким психом или его психическое состояние спровоцировала/усугубила эта патологическая «Любовь»?)
Любовь, которая не видит недостатки субъекта Любви – это Псевдолюбовь, субъект которой – идеализированный Образ Человека в голове любящего, а не сам Человек. «Любят не за что-то, а вопреки чему-то.
И, наконец, Клэр Фой в роли ГГ – на мой взгляд, очень гармонична в этом амплуа. Маленькая, хрупкая. Но дерзкая и сильная. – Очень убедительна!..
Итог – 8/10, рекомендую вдумчивому и эмпатичному зрителю!..
KisS
+425
-982
Рекомендации
Дерьмище редкостное, просто кошмар, почти 2 часа жизни в топку
mxo9
+201
-247
Sergeant B
Рекомендации
интересный сюжет,всем советую :smile1:
легенда ада
+61
-74
бог простит а я нет
отличный фильм
Катя
+75
-120
Рекомендации
прикольный, начало так себе, а потом зашёл))
Anticattle
+36
-42
Инстинктивно мы животные и только культура развивает нас
Для меня слишком замороченный на теме маниакального поведения
Факел!
+39
-42
"Плохой, хороший, какая разница! Главное у кого ружьё!" (с)
Рекомендации
Очень увлекательный фильм. Сложно оторваться от экрана, в первую очередь из-за прекрасной актерской игры, во вторую очередь из-за гнетущей атмосферы безвыходной ситуации, случившейся с гг, Но в целом все же это скорее не триллер, а взрослая сказка - уж очень много сомнительных ситуаций происходит в картине, после которых в голове зреет только одна мысль "Не верю!". Но повторюсь - это не мешает просмотру.
В актеры нужно бы добавить Мэтта Деймона. Небольшая, но все же роль.
7/10 :smile19:
устал
+46
-24
триллер-детектив, смотрибельный, не шедевр, но интересный. 7 из 10
fanat-98
+648
-671
Заходите ко мне тут лучшие рекомендации!!!
Рекомендации
Норма, было интересно посмотреть! 8+ из 10+ Но на вряд ли Я буду пересматривать эту ленту в ближайшее время!
CHELOBREK
+444
-531
CHELOBREK
Рекомендации
Долго откладывал, а зря. Включил перед сном, да так и посмотрел целиком :smile3:
CookeeMonsta
+156
-123
Лови Печеньку
Рекомендации
Фильм порадовал.За последнее время,вполне не плохой такой триллер!


Добавить Сообщение
Сообщений 72

21 Ноя. 2019 01:08 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Equitable

Рецензия содержит описание событий из фильма

Слепая любовь – это психическое расстройство? Подумайте об этом...
Судя по комментариям на страничке фильма, впечатления от его просмотра очень полярны: от "дерь#%" до "отлично". Я со своим субъективным баллом 8 за фильм, отношу себя к последним. Попробую объяснить, почему.
Примерно до середины просмотра мне казалось, что вот, сейчас начнёт происходить какая-нибудь «жесть»: изнасилования, пытки, издевательства, унижения, торговля человеческими органами и т.п. И, по правде сказать, мне, как и комментатору «HypnoticGaze», поначалу этого не хватало по сюжету. Но потом я вдруг понял, что поворот событий в сторону врачей-маньяков и санитаров-садистов, стал бы более предсказуем, а значит, и менее интересным. И в то же время менее «жизненным», что ли. Поясню: почти во всех классических ужасах/триллерах на тему психиатрических лечебниц главные герои (ГГ) либо уже в этих лечебницах, либо помещаются туда насильно, против своей воли (близким родственником, спецслужбами и т.п. в качестве мести или как альтернатива убийству). (Сейчас вспомнился «Запрещённый приём» («Sucker Punch») 2011 года с очаровательной Эмили Браунинг). Но в таких фильмах мало кто из нас может полноценно представить себя на месте ГГ, потому как их сюжет уж очень сильно закручен и мало правдоподобен.
Другое дело – сюжет «Не в себе». Вполне обычная ситуация (во всяком случае, для Америки и Европы): ГГ с затяжными психологическими проблемами обращается в соответствующую клинику для консультации. Всё профессионально, вежливо/мило (как и должно быть), но его обманным путём (что ещё не так-то просто доказать) помещают на 1 сутки на обследование (всего-то 24 часа под присмотром квалифицированных врачей!). ГГ вроде как не согласен, но его всё так же вежливо, но уже более решительно убеждают это сделать (а что? – ведь его наручниками к батарее никто не приковывал, верно? – Это так, для будущих трудных доказательств насилия над личностью). Далее события развиваются в большей/меньшей степени так, как и могли бы развиваться в клиниках, обманным путём зарабатывающих на медицинских страховках своих пациентов. И, судя по законодательству в некоторых американских штатах, доказать обратное такому пациенту будет очень непросто. Тем более, что клиника вполне может себе позволить дорогого и успешного адвоката. И таких алчных медучреждений может быть немало, и не только психиатрических. – Ситуация с ГГ вполне жизненна (по крайней мере, для Америки), не правда ли? И поэтому лично я вполне могу себя представить не месте ГГ, отчего моё восприятие данного фильма и «погружение» в него только усиливается. А если бы, будучи на месте ГГ, Вы попали бы не в психбольницу, а под нож хирурга? (Естественно, Ваша подлинная подпись о согласии на операцию красовалась бы на договоре. )
Во-вторых, мне очень понравился эмоциональный диалог ГГ и маньяка-любовника в конце фильма. А именно, слова героини о Настоящей Любви. Мне близки эти мысли. «Любовь слепа» – это не про Любовь. Это сродни Фанатизму. А Фанатизм сродни Психопатии, что, собственно, и демонстрирует Главный Антигерой. (Правда, остаётся за кадром: Он уже был таким психом или его психическое состояние спровоцировала/усугубила эта патологическая «Любовь»?) Любовь, которая не видит недостатки субъекта Любви – это Псевдолюбовь, субъект которой – идеализированный Образ Человека в голове любящего, а не сам Человек. «Любят не за что-то, а вопреки чему-то.
И, наконец, Клэр Фой в роли ГГ – на мой взгляд, очень гармонична в этом амплуа. Маленькая, хрупкая. Но дерзкая и сильная. – Очень убедительна!..
Итог – 8/10, рекомендую вдумчивому и эмпатичному зрителю!..
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Добавить рецензию