Фильмы / Довод / Tenet
Общая оценка
6.26
362 голосов

  • 6.2602 из 10, голосов:362
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 91



Довод (2020)
(Tenet)

Дата выхода в России (или в Мире): 03.09.2020

Дата выхода на DVD, Blu-ray или Цифровой релиз: 15.12.2020

Жанр: Боевик, Зарубежный фильм, Триллер, Фантастика

usgb  tagHD 2160р,  tagHD 1080,  tagHD 720,  tagПро путешествия во времени

Продолжительность: 02:30

Режиссер: Кристофер Нолан

В ролях: Джон Дэвид Вашингтон, Роберт Паттинсон, Элизабет Дебики, Кеннет Брана, Аарон Тейлор-Джонсон, Майкл Кейн, Химеш Патель, Клеманс Поэзи, Юрий Колокольников, Эндрю Ховард

Сценарий: Кристофер Нолан

Оператор: Хойте Ван Хойтема

Композитор: Людвиг Йоранссон

Монтаж: Дженнифер Лэйм

Ему выпало пережить непростую ситуацию и принимать сложное решение, от которого зависела его дальнейшая судьба. Но он сделал свой выбор и через некоторое время узнал, что на самом деле прошел секретный тест. С этого момента он является агентом засекреченной организации, которая выполняет важную миссию. Руководство осуществляют очень могущественные люди, в руках которых суперсовременная технология, позволяющая «играть» со временем. И теперь ему предстоит стать частью шпионской игры и приступить к выполнению опасного задания и найти группу очень опасных людей. Только так можно предотвратить катастрофу…

Интересные факты:
  • В фильме есть планы и детали, которые Кристофер Нолан обдумывал около 20 лет. Написание сценария у него заняло 6 лет.
  • Рабочее название фильма - "Карусель" ("Merry-Go-Round").
  • В фильме всего 280 кадров с компьютерной графикой, остальное - живые съемки с применением практических спецэффектов.
  • По словам Роберта Паттинсона, акцент, интонацию и манеры для своего персонажа он перенял у американского журналиста и писателя Кристофера Хитченса.
  • Съёмки проходили в обстановке строжайшей секретности. Роберт Паттинсон рассказывал, что сценарий ему дали прочесть только в запертой комнате в штаб-квартире Warner Bros, Майклу Кейну дали прочесть только те сцены, в которых ему предстояло сняться, а не весь сценарий. Кейн признался журналистам, что понятия не имеет, о чём фильм, хотя был близким другом Кристофера Нолана.
  • Авторы фильма приобрели, а затем разбили в ангаре настоящий «Боинг», так что обошлись без компьютерной графики.
  • Перед съёмками своих фильмов Кристофер Нолан собирает съёмочную группу и актёрский состав и устраивает просмотр фильмов, в которых черпал вдохновение, работая над текущим проектом. Перед началом съёмок этого фильма Нолан традицию нарушил. Ему хотелось, чтобы творческая группа полагалась на память и ощущения, а не пыталась воссоздать когда-то увиденное.
  • В фильме можно найти части древнего палиндрома, который использовался для защиты дома или человека. Помещённый в квадрат палиндром читается во всех направлениях по вертикали и горизонтали.
    • SATOR
    • AREPO
    • TENET
    • OPERA
    • ROTAS
  • Название фильма - Tenet, фамилия одного из главных героев - Сатор, одна из сцен происходит в опере, компания Сатора называется «Ротас».
  • Самый дорогой на момент выхода фильм Кристофера Нолана.
  • Съёмки так измотали Джона Дэвида Вашингтона, что после их окончания он ещё месяц не мог бегать.
  • Съёмки проходили в Дании, Эстонии, Индии, Италии, Норвегии, Великобритании и США. Съёмки в США начались в мае и закончились в середине ноября 2019 года.
Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Довод / Tenet (2020) Сцена из фильма Довод / Tenet (2020) Сцена из фильма Довод / Tenet (2020) Сцена из фильма Довод / Tenet (2020) Сцена из фильма Довод / Tenet (2020) Сцена из фильма Довод / Tenet (2020)

Поклонники Кристофера Нолана могут увидеть первые кадры 24 Дек. 2019

Кинокомпания Warner Bros. впервые представила короткий тизер новой картины знаменитого режиссера Кристофера Нолана. Фильм «Довод» планируется выпустить в широкий прокат уже в следующем году – премьера состоится 17 июля 2020 года.

Подробнее

Юрий Колокольников рассказал о съёмках в фильме «Довод» 01 Окт. 2020

7 сентября в гостях на шоу «Вечерний Ургант» актёр и продюсер Юрий Колокольников поделился своими впечатлениями об участие в съёмках фильма «Довод» Кристофера Нолана.

Подробнее

Добавить Сообщение
Всего сообщений 191
SaintsFtol
+6
-5
STOP RIGHT THERE CRIMINAL SCUM
Хороший фильм,отличный визуал и звук.Сюжет 8 из 10.Единственное что не зашло - это негр в виде ГГ.Он хоть и не клишированный,но все же Питтасон мне зашел больше.В любом случае рекомендую просмотр только с субтитрами и ориг озвучкой,ибо русская убивает всё восприятие
I_Megaman_I
+14
-38
"Нихера не понял, но очень интересно"
Bench!
+136
-69
Рекомендации
Посмотрел, сложно. Буду пересматривать однозначно.
Евгений и Роза
+104
-108
Истина всего одна, любые её версии — ложь...
Рекомендации
Сейчас уже третий раз пересмотрел, каждый раз замечаю новые стыковки в сюжете. Может ещё раз пересмотрю))):smile226:
roman.ru
+65
-107
Ну и муть мутная, бред бредовый с претензией на гениальность... А главное судьба всего мира и 8ми ярдов людей не ценнее одной тетки на которую герой залип...
Kainkorean
+0
-0
Некоторые детали сложноваты для понимания, но в целом довольно простой сюжет и я не понимаю как эту фигню можно было сочинять 6 лет. Звук отлично, съемки хорошо, сюжет на тройку
Эши Слэши
+58
-46
Для всех хорошим не будешь, будь собой.
Рекомендации
Кристофер Нолан - гений! Не каждому зайдет,но тем,кто любит необычный формат кино с многочисленными загадками и переходами сюжетной линии: удовольствие от просмотра гарантировано! Мне фильм понравился.:smile19:
VADIS
+241
-108
Рекомендации
Очередной негр пытается остановить русского газово-плутоневого маньяка стремящегося развязать третью мировую и ни как не меньше, это же русские... Ну а теракт в Киевской опере, это вообще, без комментариев. Если отбросить все клише и предрассудки, то смотреть можно - но все же местами кин ИМХО перегружен сюжетными ходами и парадоксами.
Ryder667
+153
-197
Не знаю, откуда у этого фильма столько лестных отзывов... Не советую(((
Borodylka
+176
-186
Фильм прикольный, это - да. Но очень тяжкий для просмотра. Инвертирование времени, да ещё в выносящем мозг сочетании с привычным его течением - это нечто. В результате просмотра так и не смог для себя сформулировать ясную мысль: о чём этот фильм, в чём его практический посыл. Не оставил.
Алекс Днепр
+16
-20
Девчонки, мальчишки - читайте книжки!!!
Рекомендации
Двоякое ощущение после просмотра...Вроде и неплохой фильм, и задумка не банальна, но мозг просто плавится...Плюс куча несостыковок по физическим явлениям (об этом тут уже немало сказали). Ну, как минимум, не пожалел о просмотре, а это уже неплохо!
Elixir Vitӕ
+7
-14
Elixir Vitӕ пишет:
В художественных фильмах критерий нехитрый: нравится или не нравится. Всё остальные рассуждения от лукавого.


С каких это пор требования к логике и мышлению отменили? Раз заявили инверсию тепловых процессов, то нужно было правильно придерживаться её, или не заявлять о таком.
С таким недокапыванием, как вы предлагаете, мы должны соглашаться на любую чушь.


Brennet во многом прав. Дело в том что на сегодняшний день почти 100% научной фантастики, я уже не говорю про фэнтэзи, это чушь и бред, по большому счёту. Видимо вам вообще лучше не смотреть фильмы с тегами фантастика/научная фантастика, дабы не травмировать своё гипер логичное мышление


Если молча смотреть или вовсе не смотреть, то люди и не узнают, что с бредом можно и нужно не соглашаться.
Роман Сергеевич 83
+474
-458
Тот не был глуп, кто не был молод!
Рекомендации
Elixir Vitӕ пишет:
В художественных фильмах критерий нехитрый: нравится или не нравится. Всё остальные рассуждения от лукавого.


С каких это пор требования к логике и мышлению отменили? Раз заявили инверсию тепловых процессов, то нужно было правильно придерживаться её, или не заявлять о таком.
С таким недокапыванием, как вы предлагаете, мы должны соглашаться на любую чушь.


Brennet во многом прав. Дело в том что на сегодняшний день почти 100% научной фантастики, я уже не говорю про фэнтэзи, это чушь и бред, по большому счёту. Видимо вам вообще лучше не смотреть фильмы с тегами фантастика/научная фантастика, дабы не травмировать своё гипер логичное мышление:smile195:
Elixir Vitӕ
+7
-14
В художественных фильмах критерий нехитрый: нравится или не нравится. Всё остальные рассуждения от лукавого.


С каких это пор требования к логике и мышлению отменили? Раз заявили инверсию тепловых процессов, то нужно было правильно придерживаться её, или не заявлять о таком.
С таким недокапыванием, как вы предлагаете, мы должны соглашаться на любую чушь.
Brennet
+2
-6
Elixir Vitӕ пишет:
Захватывающая псевдонаучная бредятина. Да и с кучей физических нестыковок.
Если тепловые процессы инвертированы, то химические эндотермические и экзотермические реакции меняются местами. А значит, например, порох не может воспламенятся и выталкивать пулю из патрона, двигатели внутреннего сгорания не должны работать. Потоотделение должно разогревать, а не охлаждать. Ну и тепло должно ощущаться как холод и наоборот.

Ну вы и сами бредятинки подкинули. Тепло не может ощущаться как холод, потому что и сознание инвертировано тоже. С таким докапыванием по мелочам не знаю что бы вас устроило вообще.
Что такое время? Это причинно-следственные процессы. Только это и ни что иное. Значит никакого "обратного времени" или "инверсии" не может быть в принципе. Это фантастика. Но кино таковой и является. Просто смотрите. В художественных фильмах критерий нехитрый: нравится или не нравится. Всё остальные рассуждения от лукавого.


Добавить Сообщение
Сообщений 191
Война между прошлым и будущим.
Фильм эффектный. Он всецело зацепил меня, смотрел не отрываясь.

Это чертовски сложный фильм.
Но чем больше вы его смотрите, тем больше будет обнаруживаться скрытых элементов. И тогда вы сможете соединить эти элементы. И раскусете задумку Кристофера Нолана.

Роберт Паттинсон проявил себя как очень хороший актер за последние годы. И я уверен, что его актерское мастерство со временем будет расти.
У остальных я увидел туже отдачу.

Сюжет который и без того сложный, усугублялся некоторыми диалогами, которве затрудняли понимание того, что происходит в фильме.


Картина должна погрузиться в ваши мысли. И тогда ваш разум схватит все элементы этого фильма.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Война между прошлым и будущим.
Фильм эффектный. Он всецело зацепил меня, смотрел не отрываясь.

Это чертовски сложный фильм.
Но чем больше вы его смотрите, тем больше будет обнаруживаться скрытых элементов. И тогда вы сможете соединить эти элементы. И раскусете задумку Кристофера Нолана.

Роберт Паттинсон проявил себя как очень хороший актер за последние годы. И я уверен, что его актерское мастерство со временем будет расти.
У остальных я увидел туже отдачу.

Сюжет который и без того сложный, усугублялся некоторыми диалогами, которве затрудняли понимание того, что происходит в фильме.


Картина должна погрузиться в ваши мысли. И тогда ваш разум схватит все элементы этого фильма.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Ход гения не сработал
Главное что можно сказать о новом фильме Кристофера Нолана "Довод", что это очень глупый фильм который изо всех сил притворяется очень умным. И немного поразмыслив можно увидеть что в картине не работает вообще ничего, так как фундамент фильма совершенно нелогичен. Приведу пример. В фильме "Начало" того же Нолана есть эпизод где один из героев, Артур за 2 минуты(не экранного времени, а времени внутри фильма, это говорится прямым текстом из уст Кобба) успевает подраться, связать проводами своих спящих друзей, установить бомбы в лифте, отбуксировать людей в лифт, уйти на безопасное расстояние, взорвать заряды и всё это плавая в невесомости. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать — это невозможно ни при каких обстоятельствах. Но там, это лишь один эпизод. К тому же такая ошибка не сильно напрягает из-за интереснейшей философии фильма, крутой драматургии и великолепно выстроенном повествовании. В Доводе на такой ошибке возведен весь фильм от начала до конца. А вышеперечисленные свойства вообще отсутствуют. И если в первой половине фильма из-за недостатка информации, повествование всё ещё достаточно увлекательное и не вызывает сильного недоумения, то в ходе получения сюжетных разъяснений, от логики не остаётся и следа. В конце оказывается что она там просто отсутствует.И дело тут не в отдельных сюжетных дырах. Нет. Весь "Довод" это одна огромная черная сюжетная дыра, как Гаргатюа засасывающая в себя зрителя и не оставляющая в его сознании ровным счётом ничего.
Хоть с технической точки зрения картину можно и похвалить. Действительно и музыка и операторская работа здесь на высочайшем уровне. Но монтаж фильма это уже отдельная песня. В некоторых сценах невозможно понять что происходит. Где кто находится и куда бежит. Это так же делает вовлечение в происходящее весьма затруднительным.
Довод должен был стать "Началом 2"(условно говоря). Но стал разочарованием года.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0
"Довод" всего лишь "Повод".
Кристофер Нолан режиссер гениальный, но в этом фильме осталась какая та недосказанность.
Актёры сыграли все очень классно ( Патинсон чем старше тем краше есть такая порода людей с возрастом становятся красивее), но их персонажи вообще не раскрыты, фильм скомканный, я его не понял до конца, то бишь всё понятно, но не понятны игры со временем мне кажется их тоже не раскрыли, в отличии от "Начало" там понятен механизм сна и лимба. Но здесь я не понял. Я не пожалел, что сходил на этот фильм, но я от него ждал в разы больше. Эффекта ВАУ он у меня вообще не вызвал, если сравнивать Тарантиновский "Однажды в Голливуде" который я пересматривал 5 раз на разных языках. "Довод" я пересматрю 2 раза это максимум.
А у меня есть фильмы, которые я пересматриваю в месяц по 5 раз... Вообщем "Довод" оказался всего лишь "Повод". Интересно как выскажутся остальные киноманы, удачи!
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 1
Добавить рецензию