Кстати у данного режиссёра все время куда-то попадает девушка, то "в туман", то "в лабиринт",
то "в бездну."
Из этих трех наиболее интересен безусловно фильм "Девушка в лабиринте".
Фильмы / Девушка в тумане / La ragazza nella nebbia
Общая оценка 416 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 121 Всего рекомендаций 121 | Девушка в тумане
(2018)
|
Название фильма
Название антологии
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Пятерка кинолент от скуки 14 Апрель 2020
В условиях карантина и просто в период нахлынувшей апатии стоит прибегнуть к кинематографии, в закромах которой всегда имеется что-то эдакое.
ПодробнееСообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 146
Ну какая то странная мотивация у киллера совсем, левой рукой правое ухо чесать. И у копа тоже самое потом.
Многого конечно этому детективному кину не хватает, при том,
что все же кое-какая детективная атмосфера есть.
6/10
Многого конечно этому детективному кину не хватает, при том,
что все же кое-какая детективная атмосфера есть.
6/10
20 Июль 2023 11:00⇑
Есть у картины антураж и какие - то режиссерские находки!!! Но слишком затянуто и перемудрено!!! Начало было многообещающие ...а вот финал не понравился вовсе!!!Эффекта Вау! не случилось!но в целом посмотреть можно
Соглашусь полностью. Я даже подумывал пересмотреть для попытки понимания концовки но еще раз посмотрел на хронометраж и передумал...
Есть у картины антураж и какие - то режиссерские находки!!! Но слишком затянуто и перемудрено!!! Начало было многообещающие ...а вот финал не понравился вовсе!!!Эффекта Вау! не случилось!но в целом посмотреть можно
вспомнила, что смотрела фильм раньше, только на последнем кадре, он впечатляющий!
Фильм нужно смотреть очень внимательно, много разных мелких деталей.
Но даже посмотрев второй раз , я так и не поняла Удивительно конечно, что в одном месте собрались такие упыри.
нашла свой отзыв четырехлетней давности - оказывается тогда у меня были совсем другие впечатления о фильме
Фильм нужно смотреть очень внимательно, много разных мелких деталей.
Но даже посмотрев второй раз , я так и не поняла
Осторожно - спойлер!
убийц было двое или один? если учесть, что хвостиков все таки 6, значит убийц двое, препод чисто скопировал убийства психиатра, который убивал 30 лет назад
нашла свой отзыв четырехлетней давности - оказывается тогда у меня были совсем другие впечатления о фильме
Кто любит фильмы над которыми надо подумать, тогда смотрите. Мне фильм очень понравился. И тут главное не упустить ничего, смотреть внимательно. Хотя по началу не понимала что происходит. 7/10
В который раз убеждаюсь что в старой доброй европе снимают фильмы лучше чем в Голливуде. Фильм очень интересный смотрится на одном дыхании не смотря на отсутствие особой динамичности. Сюжет заставляет вникать в историю и происходящее фильма что очень важно для данного жанра. В целом Хороший и интересный детектив для любителей жанра. Рекомендую к просмотру.Я лично второй раз навряд ли буду смотреть...но не жалею что глянул хоть разок.
Фильм вялый и странноватый, заторможенно меланхоличный. Авторы так хотели пооригинальнее закрутить сюжет, что сами себя перемудрили, поэтому в фильме, в концовке, такой смысловой сумбур и происходит. Зря выпендривались , ведь вполне можно было бы и внятней, и триллерней финал закрутить.
6 баллов.
МОДЕРАТОРЫ, передо мной огромное количество спойлеров, спрячьте их пожалуйста! Хорошо, что не читал коменты перед просмотром.
6 баллов.
МОДЕРАТОРЫ, передо мной огромное количество спойлеров, спрячьте их пожалуйста! Хорошо, что не читал коменты перед просмотром.
05 Сен. 2020 06:25⇑
Осторожно - спойлер!
Убийца-не маньяк,он просто очень хитроумным способом решил заработать денег!Как он сам говорил; -В жизни чаще всего,мотивом для убийства являются деньги,только деньги! Смотреть очень внимательно,значение в каждой детали!
Видимо вы плохо смотрели фильм, или не досмотрели его до конца, настоящий маньяк ничего не зарабатывал. Настоящий маньяк 40 лет ждал свою пенсию)) Будьте внимательны, этот кино для острого взгляда.
Когда я говорил про маньяка я имел ввиду непосредственно того который убил девушку в нынешнее время,того инспектора которого он задействовал ради достижения своей цели,а цель у него была заработать денег. А вовсе не про того психотерапевта который убивал 30 лет назад.
Так и в нынешнее время ее то убил именно психиатор, никто другой, именно он вернулся накануне убийства спустя 30 лет в этот город, это то что инспектор не видел из-за своей бездарности как следователя, а этот чокнутый препод то, оказался такой же жертвой для инспектора как и тот, кого он упек ранее за решетку, тот получил миллион долларов, ведь именно эту цель преследовал препод, угодить за решетку, доказать что он не убийца и получить миллион долларов (наивно конечно) но все же по сценарию так. Вот и собирал препод улики для детектива воспользовавшись убийством девушки, его студентки, эта мысль ему пришла после того как произошло убийство.
Не согласна с вами : убил препод скопировав почерк "убийцы из тумана",что и раскрыл детектив,который его и порешил поняв,что он использовал его в темную,при этом избежав наказания. А вот препод-убийца ,как раз и копировал "убийцу из тумана",коим и являлся психиатр,до инфаркта.(после перешел на рыб ) В конце фильма психиатр любуется своим тщательно спрятанным сокровищем : 6 рыжими локонами, а Анна Лу ,вообще-то ,была седьмой. Внимательнее смотрите,господа !
Убийцей был не препод, он просто решил взять на себя преступление которое не совершал, чтобы потом его оправдали и выплатили деньги. Смотрите внимательней господа.Ведь нужно думать, в фильме проведена паралель с осужденным за несовершенное преступление, которого потом оправдали и он срубил бабла, тоже самое преследовал препод, у него были доказательства его невиновности, и он держал их как козырь, просто препод не учел что детектив преследующий его не стабилен, и сорвал планы препода убив его. Но лишь потом, в конце, когда детектив посещает настоящего убийцу, ЕГО ОЗАРИЛО. Смотрите внимательней господа!!!
Редактировано Спойлер / Модератор!
04 Сен. 2020 13:20⇑
Осторожно - спойлер!
Убийца-не маньяк,он просто очень хитроумным способом решил заработать денег!Как он сам говорил; -В жизни чаще всего,мотивом для убийства являются деньги,только деньги! Смотреть очень внимательно,значение в каждой детали!
Видимо вы плохо смотрели фильм, или не досмотрели его до конца, настоящий маньяк ничего не зарабатывал. Настоящий маньяк 40 лет ждал свою пенсию)) Будьте внимательны, этот кино для острого взгляда.
Когда я говорил про маньяка я имел ввиду непосредственно того который убил девушку в нынешнее время,того инспектора которого он задействовал ради достижения своей цели,а цель у него была заработать денег. А вовсе не про того психотерапевта который убивал 30 лет назад.
Так и в нынешнее время ее то убил именно психиатор, никто другой, именно он вернулся накануне убийства спустя 30 лет в этот город, это то что инспектор не видел из-за своей бездарности как следователя, а этот чокнутый препод то, оказался такой же жертвой для инспектора как и тот, кого он упек ранее за решетку, тот получил миллион долларов, ведь именно эту цель преследовал препод, угодить за решетку, доказать что он не убийца и получить миллион долларов (наивно конечно) но все же по сценарию так. Вот и собирал препод улики для детектива воспользовавшись убийством девушки, его студентки, эта мысль ему пришла после того как произошло убийство.
Не согласна с вами : убил препод скопировав почерк "убийцы из тумана",что и раскрыл детектив,который его и порешил поняв,что он использовал его в темную,при этом избежав наказания. А вот препод-убийца ,как раз и копировал "убийцу из тумана",коим и являлся психиатр,до инфаркта.(после перешел на рыб ) В конце фильма психиатр любуется своим тщательно спрятанным сокровищем : 6 рыжими локонами, а Анна Лу ,вообще-то ,была седьмой. Внимательнее смотрите,господа !
Редактировано Спойлер / Модератор!
Не понравился. Фильм на любителя. Нет здесь никакого детектива. Весь фильм строится не на расследовании, а на обвинении просто одного человека. Виновен - не виновен. Монотонность повествования тоже не добавляет ему плюсов. Пересматривать точно не буду.
Автор - мастер напускать туману. Но намеренно морочить голову зрителю не может быть самоцелью. За это в воспитательных целях 😃 снимаю много баллов...
Но безусловно, снимать он тоже мастер, фильм, что называется, смотрится.
Но безусловно, снимать он тоже мастер, фильм, что называется, смотрится.
Вот это намутили европейцы, весь фильм смотришь и никак не можешь прибиться ни к какому берегу, сюжет постоянно меняется, не успеешь построить догадку, как она тут же разбивается, словно волна о камни, концовку по моему вообще перемудрили, но мне понравился, никакой тягомотины я тут не заметил, как некоторые пишут, смотрел с интересом, два часа пролетели не заметно...
10 из 10.
10 из 10.
Добавить Сообщение
Сообщений 146
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено