Фильм лучше было бы назвать "Гипатия". Образ главной героини центральный, а сам фильм по сути её биография. Агоры как символа античного мира уже нет. Она давно в прошлом. А вот Гипатия как центр притяжения фрагментов этого мира образует основную фабулу сюжета.
Душа историка не смогла удержаться, чтобы не проверить исторические факты. Есть неточности, порой вопиющие, но акцентировать на них внимание не хочется. Фильм удался и смотрелся с интересом.
Фильмы / Агора / Agora
Общая оценка 617 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 230 Всего рекомендаций 230 | Агора
(2010)
|
Название фильма
Название антологии
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
10 кинолент о сильных женщинах 09 Ноя. 2019
Довольно часто можно услышать нелицеприятное определение «стерва» в отношении женщины с сильным и самостоятельным характером. Существует определенный стереотип, в соответствии с которым женщина, проявляющая уверенность в себе, теряет свой шарм и привлекательность.
ПодробнееСообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 374
Прогрессивная часть человечества, во имя своих идей,преследовала и уничтожала несогласных пожалуй еще более изощренно, и таких примеров полно в истории.
Черт, ну и мощный же фильм!... Любовь к христианству, мягко сказать, не вызывает...
Хороший фильм,очень хорошо показывает всю суть реллигии,к которой приходят люди ради власти и денег,с помощью фанатиков и верующих остолопов,которые в это всё верят.
Стоит посмотреть каждому,очень хорошо снято,в конце чуть не пустил слезу
Стоит посмотреть каждому,очень хорошо снято,в конце чуть не пустил слезу
Полезный фильм. Давно пора отпинать христианство, да и другие религии так, как они этого заслужили.
Фильм на любителя.
Если смотреть вниматольно,то очевидно что режисер постарался и выложил кучу эпизодов, которые "кроют" многие комментарии на этом сайте.
Если смотреть вниматольно,то очевидно что режисер постарался и выложил кучу эпизодов, которые "кроют" многие комментарии на этом сайте.
Историческая атмосфера присутствует в фильме.Но больше всего мне кажется что фильм-драма.9+/10
10 Март 2019 16:44⇑
Все так называемые Верующие - это просто психически нездоровые люди.Полностью согласен, слепое и догматическое - сродни бредовым состояниям, и сколько утопические плацебо лечат - но калечат значительно больше. Все нижеотписавшиеся в духе "ВРЕТИИ111", жертвы систематического промывания мозгов, начитавшиеся специальных клерикальных методичек с "настоящими историками", библиография которых обращена все к тем же апологетическим архивам, которые имели 1001 и один мотив убелять христианскую историю. Христианская Церковь на протяжении веков пыталась переиначить и уничтожить все до чего добиралась. Этому есть множество фактических и даже музейных античных археологических доказательств. И я уже не говорю о том, факты религии - это материалы, созданные на базе растиражированных преданий и легенд, об апостолах, Иисусе. За тысячелетия ничего не изменилось. Весь мир в дерьме, а кто-то вешает через доступные СМИ народу на уши лапшу о своем целомудрии, праведности, и святости, чтобы завоевать доверие, славу, и расположение. Убеляй свою задницу, рассказывай сказочные истории, разбрасывайся популистскими обещаниями и декларациями, внушай веру - и паства стерпит все.
Фильм, подкупает своей рискованной честностью, без слащавого лебезения перед капризами верующих. Демонстрирует отсутствие "хороших" религиозно-политических фанатиков в принципе. Отражает единственно верную с точки зрения здравого смысла картину противостояния одних политических фракций и других, без библейской пудры. И конечно же, жизнь талантливого ученого оказывается между молотом и наковальней.
Фильм прекрасен, присоединяюсь к положительным отзывам! Неважно, насколько точно показаны исторические события - ведь это художественное произведение. Главное, что мракобесие "опиумов для народа" применительно к одной их разновидности разоблачено беспощадно.
Надо читать первоисточники.Приехала она в Александрию прочитать лекцию в415 году. Был там патриарх по имени Кирилл (ощущаете параллель)Так вот он натравил толпу вонючих грязных христиан на бедную женщину.Было все еще хуже : христиане сорвали с нее одежду отволокли в какую то поганую церковь к Петру Чтецу.Потом ее долго резали живую раковинами устриц.......А в конце бросили в огонь вместе с ее книгами.Все так называемые Верующие - это просто психически нездоровые люди.В отличии от их так называемых священников - эти подпадают под Уголовный Кодекс под статью : Мошенничество .
Фильм понравился в первую очередь как драма,а не как исторический. С искаженной он или не искаженной достоверностью пусть спорят историки,но как драма на мой взгляд очень хорош ну и плюс шикарные декорации того времени.9/10.
Хороший фильм, насыщенный перипетиями, распрями, философией, историческими действиями, религиозными идеями, интересными персонажами,атмосферой первых веков,декорациями и костюмами далёкого прошлого и многим другим. Вместив в себя такое множество разных деталей,неудивительно,что смотрится он вполне превосходно(пусть и с некоторыми изъянами). Конечно,фильм подойдёт не всякому зрителю,ведь большой упор в нём делается именно на историческом жанре,но любителям такого жанра,скорее всего,придётся по нраву,так что решение за вами! Поставлю 9-/10!
Отличный фильм. Взгляд на христиан с другой стороны. Помогает провести другие параллели с современностью. Хорошая игра актеров, историческая атмосфера. Рекомендую.
Добавить Сообщение
Сообщений 374
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Агора
Пожалуй, глупо думать, будто мракобесие средневековья появилось ниоткуда и ушло в никуда. Религии мира, к сожалению, могут «похвастать» определенным количеством приверженцев, нетерпимо относившихся (или относящихся) к иноверцам. И, опять-таки к сожалению, христианская религия в этом смысле не является исключением. В том числе, во времена ее зарождения, во времена борьбы за ее выживание. Надо понимать, что люди, населявшие в III в.н.э. «цивилизованный мир» были цивилизованы даже менее, чем сейчас. Чего уж от них ждать, Бог с ними…
Не согласен с высказыванием, будто бы авторы снимали не о тенденциях в обществе, а о личности. Считаю это утверждение данью политической корректности, не более того. В данном случае судьба философа интересна именно в контексте времени и событий. Фильм снят добротно, и хотя, как говорится, «меня там не было», лично у меня увиденное вызывает доверие. Хорошо.
Не согласен с высказыванием, будто бы авторы снимали не о тенденциях в обществе, а о личности. Считаю это утверждение данью политической корректности, не более того. В данном случае судьба философа интересна именно в контексте времени и событий. Фильм снят добротно, и хотя, как говорится, «меня там не было», лично у меня увиденное вызывает доверие. Хорошо.
Полезная рецензия?
агора
Удивительно смелый фильм! Горький, как целебное снадобье; сильный как шквал ветра; свежий, как глоток ледяной воды.Невероятно, что есть силы и мужество у его создателей дать возможность НАМ задуматься - в каком мире(христианском?) мы живем СЕЙЧАС. По сути - ни отношение к мыслящим женщинам, ни к ученым мужам не изменилось. А вот о Константине - исторические факты, как и о христианских сектах. Для них только их "бог" - есть любовь...Все остальные должны быть под камнями.
Полезная рецензия?