События картины разворачиваются на фоне заката Царской России. Гражданская война проходит красной нитью в судьбе двух влюблённых людей - адмирала Колчака и Анны Тимиревой. Картина наполнена трагичностью и героизмом, а постоянные боевые действия заставляют зрителя сопереживать участникам картины чуть ли не каждую минуту. При просмотре картины заметно, насколько автор старался передать и показать зрителю всё безумие и кровожадность революции. Режиссёр заставляет задуматься: кого жалеть, за кого переживать; сам же он передаёт своё отношение к противоборствующим сторонам отстранённо: нельзя сказать, что в фильме присутствует деление на «своих» и «чужих», как это принято в большинстве фильмов на военную тематику.
Вот знал что кино где в главной роли Хабенский, не настоящее или не стоящее, в общем в принципе это одно и то же. Как всегда пафосно, вычурно... Думал кино про войну, а тут мылодрамма на фоне военных событий первой мировой. Хватило меня на эту богему ровно на 40 минут. Среднее кино. 5 БАЛЛОВ.
Если не обращать внимания на историческую подоплеку, то смотреть можно. Прекрасные актеры, снято красиво, прекрасный саундтрек (до сих пор помню клип Меладзе). Но в таком жанре просто нельзя не смотреть на подоплеку. И вот тут у фильм начинаются проблемы... Нам представляют очередное "откровение" про то "как было на самом деле". Нет, спасибо. Не надо.
Очень-очень ужасно, господа! Смотреть невозможно - всё вырезано! Смотрите полную версию фильма, в ней 10 серий, которые оставят вам незабываемое впечатление
Экая юридическая въедливость от человека, который собственную страну и конституцию поносит. Зато прообраз будущего советского УК - авторитет авторитетов? Это тот, где прописано лишение свободы до победы мировой революции. Ну и как "правопреемничать'' будем? Уверен, что сегодня такой человек как Колчак занимался бы делом, а не носился со всякими обидами вековой давности.
Значит хотелось бы внести кое-какую юридическую ясность, относительно так сказать главного персонажа фильма. А то как говорил Дракон "дискуссия тут у нас"(С). А я бы даже сказал и прямой подлог. Даже согласно вшивой ельцинской конституции, по которой мы все вынуждены жить, нынешнее государственное образование, именуемое РФ, является правопреемником Советского Союза и приговоры вынесенные в СССР(РСФСР) по военным преступлениям у нас - действуют. Отменить их можно только через суд. Так что на данный момент Колчак является безусловным военным преступником. Попытки реабилитации и пересмотра его дела в 1999г в суде Забайкальского военного округа, а затем в 2001г в Военной коллегии Верховного суда - провалились. Собственно всё.
Eagle, И кто скажет: лично Колчак убивал, отдавал приказы на убийство, молча терпел убийства или вообще о них ничего не знал?! Это не выяснит даже самый беспристрастный судья из-за отсутствия необходимых данных.
Если это действительно так, то я согласен (было бы неплохо почитать материалы допросов Колчака, говорят, что даже его современники-монархисты не уважали его за его деяния, но это конечно не факт, а я опять таки не достаточно глубоко знаю тему). Я не силён в теории, но окружающая меня реальность наталкивает на мысль, что капитализм неизбежно заходит в тупик благодаря постоянной всё большей концентрации благ, и, как показывает история, выхода из этого кризиса ровно два: социализм и война. Я непримиримый сторонник первого, поэтому Колчак для меня в истории однозначно персонаж негативный. Но тут всё менее однозначно, чем хотелось бы. Поэтому и фильм и его личность я считаю достаточно противоречивыми. В любом случае, спасибо за ваше мнение.
Администрация опять подтирает "политически неверные" комментарии?
Eagle, в гражданской войне все теряют человеческий облик, т.к. все отказывают друг другу в праве называться и считаться человеком. Жестокости Колчака невозможно сравнить с жестокостями большевиков, п.ч. трудно понять, что более жестоко, убийство ста людей или тысячи. Да и кто их всех убитых сейчас сосчитает?! И кто скажет: лично Колчак убивал, отдавал приказы на убийство, молча терпел убийства или вообще о них ничего не знал?! Это не выяснит даже самый беспристрастный судья из-за отсутствия необходимых данных. Я лично не обвиняю ни красных, ни белых. Если уж искать виноватых, так ими больше являются те, кто довел страну в предыдущие годы до того "клубка противоречий", из которых она была сплетена в начале XX века. А эти, красно-белые, просто несчастные люди, которым довелось оказаться жить и принимать решения в то жестокое время. Давно уже пора всех простить и заниматься настоящим. Спасибо, что обратили внимание на мою рекомендую. Книга, правда, очень стоящая.
такой состав... ах какой состав... фильм очень понравился, но тяжелый: столько смертей.... Конечно, в это время Колчак - преступник... но для него это было патриотизмом... Если бы история повернулась наоборот и он бы выиграл, сейчас он бы не был преступником...
Он и сейчас не является преступником. В гражданской войне никто не совершает преступлений,п.ч. такого рода войны разрушают все нормативные основания, выступающие критерием для оценки поведения как преступного или законопослушного. Нет таких оснований, чтобы категорически и безапелляционно судить его также в наше время. У нас после гражданской войны несколько раз менялась система социальных ценностей. Так по шаблонам какого времени Вы называете Колчака преступником? Советского? Но оно закончилось в 1991 году. И теперь, следовательно, можно обойтись без наклеивания ярлыков. Тем более, что жизнь этого яркого и необыкновенно мужественного человека вместила себя куда больше событий, чем гражданская война. В историю он не вошел Героем. Но тем более его нет в крайне перенаселенной группе подлецов и мерзавцев. Поэтому не делайте из него преступника!
https://www.youtube.com/watch?v=wmGlchUvWGo" class="external" target="_blank" rel="nofollow">Очень рекомендую обзор от Гоблина Хотя сегодня герои у всех конечно свои, как и предки и история. Власов, например... В Новосибирске есть мемориальный комплекс под названием "Сквер Героев Революции", на территории которого находится братская могила 104-х людей зверски замученных и убитых колчаковцами (опознаны были лишь 37 человек среди найденных.)
Вы меня не услышали. Более того, стали применять манипулятивные приемы. Это проявление неуважения к оппоненту. Очень жаль.
Просто я категорически не согласен с тем, что у нас "несколько раз менялась система социальных ценностей" Ценности всегда одни, отношение к ним верхов и низов разное. Потому и случаются революции и гражданские войны. Простите за "манипулятивные приёмы", слишком уж очевидными мне кажутся преступления Колчака. Вы знаете, как я отношусь к Вам и вашему мнению, говорил об этом неоднократно. Тем больнее так категорически расходится во взглядах...
такой состав... ах какой состав... фильм очень понравился, но тяжелый: столько смертей.... Конечно, в это время Колчак - преступник... но для него это было патриотизмом... Если бы история повернулась наоборот и он бы выиграл, сейчас он бы не был преступником...
Он и сейчас не является преступником. В гражданской войне никто не совершает преступлений,п.ч. такого рода войны разрушают все нормативные основания, выступающие критерием для оценки поведения как преступного или законопослушного. Нет таких оснований, чтобы категорически и безапелляционно судить его также в наше время. У нас после гражданской войны несколько раз менялась система социальных ценностей. Так по шаблонам какого времени Вы называете Колчака преступником? Советского? Но оно закончилось в 1991 году. И теперь, следовательно, можно обойтись без наклеивания ярлыков. Тем более, что жизнь этого яркого и необыкновенно мужественного человека вместила себя куда больше событий, чем гражданская война. В историю он не вошел Героем. Но тем более его нет в крайне перенаселенной группе подлецов и мерзавцев. Поэтому не делайте из него преступника!
https://www.youtube.com/watch?v=wmGlchUvWGo" class="external" target="_blank" rel="nofollow">Очень рекомендую обзор от Гоблина Хотя сегодня герои у всех конечно свои, как и предки и история. Власов, например... В Новосибирске есть мемориальный комплекс под названием "Сквер Героев Революции", на территории которого находится братская могила 104-х людей зверски замученных и убитых колчаковцами (опознаны были лишь 37 человек среди найденных.)
Вы меня не услышали. Более того, стали применять манипулятивные приемы. Это проявление неуважения к оппоненту. Очень жаль.
Abu Salama "Такие господа, как Колчак, были ближе к народу, и в тысячу раз лучше понимали его" - но почему то народ воевал против него... А кто не помнит повешения и расстрелы устроенных этой белизной, так тот зажрался... "Крестьяне раскулачивались, ссылались, уничтожались как класс" - враньё, раскулачивались кулаки, от туда и название сего процесса, крестьянские дети стали получать образование, так как стране нужны были квалифицированные кадры... Как класс крестьяне никуда не исчез, определённая их часть переквалифицировалась в рабочие профессии. Стране нужны были производственные мощности, крестьяне их не поднимут... "По таким людям, с большой буквы (также генерал Капель), уже бессильным изменить ход истории" - с учётом того, что их не поддерживал свой же народ и большая часть своих же солдат... Согласен, просто устроил бессмысленную бойню, не затихла Первая Мировая, а он Вторую внутри страны устроил, настоящий пацреот... "не отображает и 10% масштаба, такой личности как Колчак" - никто не спорит, личность сильная, но по утверждениям его же современников, ещё и жестокая к простому человеку... "Когда уходили вместе с ними понятия чести, порядочности, долга" - порядочности в элитарной системе не вижу, как и чести... Долга? Кому? Чему? Родине...? Народу...? Царю, судя по всему.... "И на смену им приходил хаос" - он всегда приходит туда,где нет справедливости, равенства и свободы... Что бы это понять не нужно быть гением... А всего лишь знать историю... Негоже человеку служить и прислуживать другому...
такой состав... ах какой состав... фильм очень понравился, но тяжелый: столько смертей.... Конечно, в это время Колчак - преступник... но для него это было патриотизмом... Если бы история повернулась наоборот и он бы выиграл, сейчас он бы не был преступником...
Он и сейчас не является преступником. В гражданской войне никто не совершает преступлений,п.ч. такого рода войны разрушают все нормативные основания, выступающие критерием для оценки поведения как преступного или законопослушного. Нет таких оснований, чтобы категорически и безапелляционно судить его также в наше время. У нас после гражданской войны несколько раз менялась система социальных ценностей. Так по шаблонам какого времени Вы называете Колчака преступником? Советского? Но оно закончилось в 1991 году. И теперь, следовательно, можно обойтись без наклеивания ярлыков. Тем более, что жизнь этого яркого и необыкновенно мужественного человека вместила себя куда больше событий, чем гражданская война. В историю он не вошел Героем. Но тем более его нет в крайне перенаселенной группе подлецов и мерзавцев. Поэтому не делайте из него преступника!
https://www.youtube.com/watch?v=wmGlchUvWGo" class="external" target="_blank" rel="nofollow">Очень рекомендую обзор от Гоблина Хотя сегодня герои у всех конечно свои, как и предки и история. Власов, например... В Новосибирске есть мемориальный комплекс под названием "Сквер Героев Революции", на территории которого находится братская могила 104-х людей зверски замученных и убитых колчаковцами (опознаны были лишь 37 человек среди найденных.)
такой состав... ах какой состав... фильм очень понравился, но тяжелый: столько смертей.... Конечно, в это время Колчак - преступник... но для него это было патриотизмом... Если бы история повернулась наоборот и он бы выиграл, сейчас он бы не был преступником...
Он и сейчас не является преступником. В гражданской войне никто не совершает преступлений,п.ч. такого рода войны разрушают все нормативные основания, выступающие критерием для оценки поведения как преступного или законопослушного. Нет таких оснований, чтобы категорически и безапелляционно судить его также в наше время. У нас после гражданской войны несколько раз менялась система социальных ценностей. Так по шаблонам какого времени Вы называете Колчака преступником? Советского? Но оно закончилось в 1991 году. И теперь, следовательно, можно обойтись без наклеивания ярлыков. Тем более, что жизнь этого яркого и необыкновенно мужественного человека вместила себя куда больше событий, чем гражданская война. В историю он не вошел Героем. Но тем более его нет в крайне перенаселенной группе подлецов и мерзавцев. Поэтому не делайте из него преступника!
такой состав... ах какой состав... фильм очень понравился, но тяжелый: столько смертей.... Конечно, в это время Колчак - преступник... но для него это было патриотизмом... Если бы история повернулась наоборот и он бы выиграл, сейчас он бы не был преступником...
Что такое Колчак в реальности? Это: зверства, зверства, зверства, потом предательство и... снова зверства. Что-то я не увидел в фильме военного преступника, приговор которому до сих пор никто не отменял и не собирается, хотя позиционировалось кино чуть ли не как историческое. Кино зарабатывает честную единицу.
Однозначно смотреть! В фильме столько исторических неточностей, что пока смотришь перелопатишь кучу книг по тем событиям в поисках правды. К концу можно за кандидатскую по истории садиться."
Абсолютно согласен. Благодаря киношке данной всю биографию этого негодяя изучил (интересующимся рекомендую обзор Б.Юлина на тупичке Гоблина).
Я посмотрел версию Кравчука о Колчаке. Версия тоже очень интересная, исторических документов я не лопатил, а смотрел просто художественный фильм и мне он очень понравился. Жаль, что только сейчас дошли до него руки глаза. Единственный минус - сильно навязчиво показана любовь гл.героев и сама Боярская как актриса для меня никак. P.S. Что-то мне даже захотелось немного изучить личность Колчака и его поступки.
Однозначно смотреть! В фильме столько исторических неточностей, что пока смотришь перелопатишь кучу книг по тем событиям в поисках правды. К концу можно за кандидатскую по истории садиться. А как фильм где-то 7/10
В этом и скрывается замысел режиссера:-)) Читайте документы и меньше доверяйте фантазии неучей.
...пьяная матросня куражится над офицерами, которые остались верны своему долгу... К просмотру ОБЯЗАТЕЛЕН, тк общество без иммунитета к политическому авантюризму (большевизм, либерализм и др -измы) обречено повторять невыученные уроки истории 10/10
Алексей, очень сильно прошу не относиться слишком серьезно к этому мнению. У нас на кафедре Дугина называют Петросяном для интеллектуалов. Таковым он и является, ибо мнит из себя всезнайку, а на самом деле только и занимается тем, что выдумывает реальность под свои сочиненные им теории.
Однозначно смотреть! В фильме столько исторических неточностей, что пока смотришь перелопатишь кучу книг по тем событиям в поисках правды. К концу можно за кандидатскую по истории содиться. А как фильм где-то 7/10
...Я видел на портрете адмирала Колчака.Это мужественные благородные черты настоящего русского офицера и дворянина.И вдруг это неотёсанное хайло...
Что Колчак, что Хабенский - евреи. Хм А судить по фото о благородстве - это... Промолчу лучше.
Они не только евреи, они ещё и НЕГРЫ. Кому как не негроевреям быть дворянами и актёрами. А ещё я точно знаю, что племя РеспекТТабельных пришло к нам из Атлантиды.
Евгений, небольшое уточнение: из охранных отрядов Атлантиды.
Евгений и Витко, ещё чуть большее уточнение: из охранных отрядов этих охранных отрядов Атлантиды Потому что, помните? Д.Браун в своей "Цифровой крепости" не раз упоминал латынь: Quis custodiet ipsos custodes? (Кто будет охранять охранников?). А по фильму - мне не нравится актёрский состав. Одни и те же!!! Да и сырой он (фильм) какой-то Средний, одним словом, поэтому: 5/10.
...Я видел на портрете адмирала Колчака.Это мужественные благородные черты настоящего русского офицера и дворянина.И вдруг это неотёсанное хайло...
Что Колчак, что Хабенский - евреи. Хм А судить по фото о благородстве - это... Промолчу лучше.
Они не только евреи, они ещё и НЕГРЫ. Кому как не негроевреям быть дворянами и актёрами. А ещё я точно знаю, что племя РеспекТТабельных пришло к нам из Атлантиды.
Евгений, небольшое уточнение: из охранных отрядов Атлантиды.
...Я видел на портрете адмирала Колчака.Это мужественные благородные черты настоящего русского офицера и дворянина.И вдруг это неотёсанное хайло...
Что Колчак, что Хабенский - евреи. Хм А судить по фото о благородстве - это... Промолчу лучше.
Они не только евреи, они ещё и НЕГРЫ. Кому как не негроевреям быть дворянами и актёрами. А ещё я точно знаю, что племя РеспекТТабельных пришло к нам из Атлантиды.
Раньше белые были плохие а красные молодчики,тепреь наоборот.Трезвый взгляд -не для русского человека.Так обелить Колчака-офигеть.У него там нимб на голове не горел?Бедолага как накрахмаленный честью-еле ходит.Крутил шашни с женой боевого товарща,вырезал и красных и всех кто им помогал-,,святой".Всех создателей этой мерзости в застенки бы к АдмиралЬю.Безруков набил оскомину уже,как Ургант на ТВ.
Раньше белые были плохие а красные молодчики,тепреь наоборот.Трезвый взгляд -не для русского человека.Так обелить Колчака-офигеть.У него там нимб на голове не горел?Бедолага как накрахмаленный честью-еле ходит.Крутил шашни с женой боевого товарща,вырезал и красных и всех кто им помогал-,,святой".Всех создателей этой мерзости в застенки бы к АдмиралЬю.Безруков набил оскомину уже,как Ургант на ТВ.
Видимо фильм снимал монархист-реваншист по убеждениям. Правда, по профессионализму полуспец. Какой-то Андрей Кравчук. Помню часто слышать приходилось в 90-х гг., на волне неразберихи и брожения в обществе, говорили такие же монархисты, которых здесь как собак неразанных (и азм есмь), что в фильме "Чапаев" с Бабочкиным в главной роли, каппелевцы, дескать, показаны так глупо... Дескать, они так не ходили в атаку. Хех! Зато теперь вот каппелевцы - красавчики, а краснопёрые... В общем, показаны здесь красноармейцы тоже глупыми. Ну и таких вот "кривых зеркал" в фильме много. И вообще фильм - дрянь! 1/5
Фильм снят отлично , даже порадовал . Как то упустил из виду это кино и не посмотрел его в свое время ............. Смотря фильм сразу вспомнились нынешние события на Украине , когда брат идет на брата .
Да, я тоже как то упустил этот фильм, а зря. Обязательно посмотрите,кто не смотрел. Лучше, чем михалковский солнечный удар.
Конечно,много недостатков в фильме,исторических неточностей,но не хочу о них говорить, так как в целом идея то правильная и праведная. Это чуть ли не первый фильм,где показана реальная битва с православной молитвой. И вообще вот эти батальные сцены довольно сильные. Это плюс.
Главный минус, по-моему, это Боярская. Извините,но актриса она вообще никакая (да и рожей лицом не красавица явно,да и голос какой-то хриплый ). А вот Безруков в роли Каппеля положительно удивил. Снимаю шляпу, м о л о д е ц!
Но еще больше я склоняюсь перед самим генералом Каппелем! Это просто святой человек,образец для подражания! Вот так, до последнего вздоха сражаться биться,защищать Россию от проклятых большевиков! Истинный русский офицер! Я уверен,он сейчас в Царстве Небесном находится.
Хабенский сыграл хорошо,но не более того. Конечно,до реального Колчака ему далеко.
Итого: Боярская - 2 (уж извиняйте), Хабенский - 4, Безруков - 5+, В целом за фильм твердая 4.
Посмотрите обязательно. Как раз вот 7 ноября сегодня было, день великой октябрьской революции день жуткой кровавой великой трагедии русского народа!
Фильм снят отлично , даже порадовал . Как то упустил из виду это кино и не посмотрел его в свое время . Начало фильма , развитие любовных интриг не понравилось , а вот позже стало интересно смотреть . А уж кто был прав , а кто виноват или кто был правее красные или белые уже не понять . Смотря фильм сразу вспомнились нынешние события на Украине , когда брат идет на брата .
Красивый очень, не поразмеру коротковатый и слишком тенденциозный фильм.
Позорить революцию какая б она не была всё равно, что против ветра плевать. Милитаристский, косящий под офицерскую честь сюжет, настолько распылён, что неумолимо напоминает агитаторскую деятельность, или плохо скрытой рекламы, крутизны службы в ВС. Все герои такие недальновидно-радостные, не обращают внимания на тревожные события, что порою кажется у них не все дома и наоборот. Там где надо действовать, пресонажи надолго задумываются грозно хмурясь, заставляя зрителя додумать сюжет за кадром, хм. Ну а про любовь тут както, не вышло что ли. Лиза тревожная но пустая. Хабенский в фуражке и адмиральских погонах ну и всё, на более не потянул. Дело думаю не в актерах. Костюмы да, операторы да, художники да. Сценарий говеный и монтаж и режиссура ошибочные.
Фильм понравился,но не надо из душегубов делать жертв и несправедливо обиженных.Была гражданская война и кто виноват,кто прав,кто не прав,там трудно разобрать.Все по-своему правы,трагедия.А по большому счёту,господа дворяне сами страну просрали,раз не смогли удержать власть,значит их время править вышло.Природа пустоты не терпит.
Abu Salama "Такие господа, как Колчак, были ближе к народу, и в тысячу раз лучше понимали его" - но почему то народ воевал против него... А кто не помнит повешения и расстрелы устроенных этой белизной, так тот зажрался... "Крестьяне раскулачивались, ссылались, уничтожались как класс" - враньё, раскулачивались кулаки, от туда и название сего процесса, крестьянские дети стали получать образование, так как стране нужны были квалифицированные кадры... Как класс крестьяне никуда не исчез, определённая их часть переквалифицировалась в рабочие профессии. Стране нужны были производственные мощности, крестьяне их не поднимут... "По таким людям, с большой буквы (также генерал Капель), уже бессильным изменить ход истории" - с учётом того, что их не поддерживал свой же народ и большая часть своих же солдат... Согласен, просто устроил бессмысленную бойню, не затихла Первая Мировая, а он Вторую внутри страны устроил, настоящий пацреот... "не отображает и 10% масштаба, такой личности как Колчак" - никто не спорит, личность сильная, но по утверждениям его же современников, ещё и жестокая к простому человеку... "Когда уходили вместе с ними понятия чести, порядочности, долга" - порядочности в элитарной системе не вижу, как и чести... Долга? Кому? Чему? Родине...? Народу...? Царю, судя по всему.... "И на смену им приходил хаос" - он всегда приходит туда,где нет справедливости, равенства и свободы... Что бы это понять не нужно быть гением... А всего лишь знать историю... Негоже человеку служить и прислуживать другому...
Да уж ! ( далее следует многослойный, многоэтажный мат).Такого фуфела, я еще не видел. Драматургии - ноль , игра актеров полный -ппц, операторская работа - стыд, монтаж - тихий уж0с , музыка - содрана ( сериал "Ликвидация" (2007)) Такую благодатную тему и так бездарно запороть - это надо умудриться. Даже оценку ставить не буду , рука цифру 1 поставить не поднимается.
Фильм отличный. Смотрел в кинотеатре с удовольствием, потом пересматривал еще несколько раз дома. Содержание фильма понятно, и особенно в комментариях не нуждается. Но обратил внимание вот на какую деталь. Кинематографы легко находят героев для подражания, когда обращаются в прошлое. Но стоит им переключить внимание на настоящее, как в эпицентре событий становятся какие-нибудь бандиты или правоохранительные органы. Неужели мы так обмельчали?!
Замечательный фильм, очень понравился! Всё в нём на высоте! И актёрская игра, и сценарий, и постановка, и съёмки боевых действий, в общем как будто ты сам переносишься в то время с экранными героями!!! Браво! Гениально!!! Однозначно в коллекцию, ставлю оценку 5 из 5!!!
Вы меня извините, но хотя и человек сдержанный, но это полный бред. В 80-е, ещё можно было бравировать подобными "фактами". Но сейчас, только слепой не отличит (по делам), таких как Колчак от таких как Ленин (и гоп-компания). Император - старообрядец, ну всякий бред люди несут. Но это уже за рамками.
Читать умеете?! Экран видите?! Как крестит император Колчака? Если б смотрели внимательно, то увидели б двуперстие. Верующие православные, во всяком случае, разницу понимают между дву и троеперстием. Это не я бред несу , а те, кто фильм снимали такую хрень пиплу кормят! Глазки откройте... Это Вы уже зашоренный... В том числе и пиндосской пропагандой...
В "историко-политические" споры ни с кем вступать не буду. Фильм не понравился. Видеоклип растянутый на два часа. Сериал ещё хуже. Видеоклип в десяти сериях. Всё снято в "лучших" традициях нового российского кино, по принципу "пипл хавает". А если важна историческая правда, то мой вам совет - не смотрите российское кино и телевизор, а читайте книжки умных людей!
Хрень полная и лажа. Довелось ещё в прошлом тысячелетии читать допросы Колчака в синьке, его есть за что уважать, но не за то, что тут показали безграмотные авторы и никакие актёры. Если с позиций истории, то Колчак сбежал из России в 1917, а вернулся уже состоя на службе в вооружённых силах враждебной армии другого государства. По сути, находясь на своём посту, оптом и в розницу продавал по дешёвке недра и земли интервентам, у которых состоял на службе. Если бы его дело выгорело, то Сибирь уже России не принадлежала бы (примерно, как сейчас, только более откровенно), а правили бы там иностранцы, грабили и уничтожали бы местное население не с 90-х, а уже с 20-х годов. О жестокости его правления можно вообще часами говорить, но не в этом суть, это была уже агония человека, продавшегося и продающего свою Родину. А если забыть историю и смотреть киношку как просто развлекуху, то вообще идиотизм получается. Растянуто - раз. Ляпы дурацкие - два (на вскидку: гляньте, как Николай Второй крестил его при расставании. Это российский-то император - старообрядяц-беспоповец?)
Вы меня извините, но хотя и человек сдержанный, но это полный бред. В 80-е, ещё можно было бравировать подобными "фактами". Но сейчас, только слепой не отличит (по делам), таких как Колчак от таких как Ленин (и гоп-компания). Император - старообрядец, ну всякий бред люди несут. Но это уже за рамками.
Меня, как потомка рабочих и крестьян, тошнит от всякого рода господ... От меня единица
Такие господа, как Колчак, были ближе к народу, и в тысячу раз лучше понимали его, чем пришедшие в 1917 к власти "пролетарии". Крестьяне раскулачивались, ссылались, уничтожались как класс, в конце концов, новой властью. Как полностью самодостаточное сословие, не подвластное пропаганде. В итоге, были лишены всей собственности и загнаны в колхозы. Фильм смотреть можно, хотя конечно не отображает и 10% масштаба, такой личности как Колчак. По таким людям, с большой буквы (также генерал Капель), уже бессильным изменить ход истории, можно судить о трагедии той эпохи. Когда уходили вместе с ними понятия чести, порядочности, долга... И на смену им приходил хаос.
Фильм об одном господине военной наружности, чью армию победил малограмотный, совершенно не обученный военным премудростям, крестьянский и рабочий народ.... Смотрите если делать нечего, так как фильмов с приличной графой более чем достаточно. Меня, как потомка рабочих и крестьян, тошнит от всякого рода господ... От меня единица
Если уж брать с позиций истории,то история эта писалась во времена Советской Власти и писали ее так как угодно было этой власти,поэтому о ее правдивости и сопоставлении с реальными историческими фактами не может быть и речи,а уже если говорить о тех кто нашу Родину продал,так это наш (прямо таки богоподобный в Советское время) товарищ Ленин...для тех кто реально учит современную историю не секрет,что Ленина и его революцию финансировала и протектировала (на начальных этапах) Германия. И еще...эти ваши синенькие файлы,о якобы реальных допросах Колчака,так же полная лажа,ибо информация о допросах была засекречена на 70 лет и в соответствии с этим должна была стать общеизвестной в далекие 80-е,прошлого столетия,а какое это было время?...правильно-Советское,посему ни один советский чиновник,не допустил бы распространение этой информации в общественность,так как Колчак был поистине легендарной личностью и болел за свою Страну и никогда ее не предавал,а такая информация могла бы спровоцировать Советский народ,да и к тому же история была написана иначе и выставляла Колчака в дурном свете.....так что вы в корне неправы и учите РЕАЛЬНУЮ историю,а не выдуманую в угоду исчезнувшему правлению.
Вы явно имеете поверхностное представление о событиях конца 80-х. Смешно даже стало, когда ваши домыслы прочёл. Чего не допустил бы советский чиновник? Распространения какой инфы? К чему допросы Колчака могли спровоцировать народ? Сами поняли, что сказали? Я, лично верю своим глазам, я читал реальные копии первоисточников. Я читал вопросы и ответы. Вопросы следователей и ответы допрашиваемого. Смысла врать ему не было - знал, что не жить ему. Смысла подделывать что то им - тоже не было, власть у них в руках. А у Вас маразм откровенный. Именно эта история реальна, а не придумана всякими жополизами власть имущих. Поэтому, с исторической точки зрения, фильм охватывает самые позорные страницы жизни человека, исследователя, учёного, флотского офицера и адмирала, в конце жизни предавшего и продавшего Россию, и творившего белый террор под прикрытием и при поддержке иностранных правительств и войск. Но преподносится это в розовых и белых кружевах с надеждой на короткую память и не знание истории быдломассой. История переписывается. В угоду всяким гнилым перевёртышам. А о художественности фильма, я уже выше писал: ляпы, идиотизм героев, - в общем стандартная штамповка а-ля голливуд для людей, не обогащённых умением думать и анализировать.
Хрень полная и лажа. Довелось ещё в прошлом тысячелетии читать допросы Колчака в синьке, его есть за что уважать, но не за то, что тут показали безграмотные авторы и никакие актёры. Если с позиций истории, то Колчак сбежал из России в 1917, а вернулся уже состоя на службе в вооружённых силах враждебной армии другого государства. По сути, находясь на своём посту, оптом и в розницу продавал по дешёвке недра и земли интервентам, у которых состоял на службе. Если бы его дело выгорело, то Сибирь уже России не принадлежала бы (примерно, как сейчас, только более откровенно), а правили бы там иностранцы, грабили и уничтожали бы местное население не с 90-х, а уже с 20-х годов. О жестокости его правления можно вообще часами говорить, но не в этом суть, это была уже агония человека, продавшегося и продающего свою Родину.
Если уж брать с позиций истории,то история эта писалась во времена Советской Власти и писали ее так как угодно было этой власти,поэтому о ее правдивости и сопоставлении с реальными историческими фактами не может быть и речи,а уже если говорить о тех кто нашу Родину продал,так это наш (прямо таки богоподобный в Советское время) товарищ Ленин...для тех кто реально учит современную историю не секрет,что Ленина и его революцию финансировала и протектировала (на начальных этапах) Германия. И еще...эти ваши синенькие файлы,о якобы реальных допросах Колчака,так же полная лажа,ибо информация о допросах была засекречена на 70 лет и в соответствии с этим должна была стать общеизвестной в далекие 80-е,прошлого столетия,а какое это было время?...правильно-Советское,посему ни один советский чиновник,не допустил бы распространение этой информации в общественность,так как Колчак был поистине легендарной личностью и болел за свою Страну и никогда ее не предавал,а такая информация могла бы спровоцировать Советский народ,да и к тому же история была написана иначе и выставляла Колчака в дурном свете.....так что вы в корне неправы и учите РЕАЛЬНУЮ историю,а не выдуманую в угоду исчезнувшему правлению.
Так получилось,что я посмотрел сей фильм недавно, и вы знаете, меня этот фильм настолько удивил (в положительном смысле),что я решил рецензию написать. Обязательно посмотрите,кто не смотрел.Это кино много лучше, чем михалковский "Солнечный удар". Наверно,"Адмирал", первый художественный фильм или один из первых, где показывается более-менее правдивая история Белой армии.(а не лживая советская пропаганда!)
Конечно,много есть и недостатков в фильме,исторических неточностей,но не хочу о них говорить, так как в целом идея то правильная и праведная.
Это чуть ли не первый фильм,где показана реальная битва с православной молитвой. И вообще вот эти батальные сцены довольно сильные. Это плюс.
А главный минус, по-моему, это Боярская. Извините,но актриса она вообще... никакая довольно слабая,скажем так (да и лицом не красавица явно,да и голос какой-то... хриплый ). Ну не подходит она на эту роль.Имхо. А вот Безруков в роли Каппеля реально удивил. Снимаю шляпу перед Сергеем, м о л о д е ц! Очень пронзительно!
Но еще больше я склоняюсь перед самим генералом Владимиром Каппелем! Это просто святой человек,образец для подражания! Вот так, до последнего вздоха сражаться, биться,защищать Россию от проклятых большевиков! Истинный русский офицер и патриот! Я уверен,он сейчас в Царстве Небесном находится. Вообще Великий Сибирский Ледяной поход это нечто беспрецедентное в истории человечества. Думаю, участники похода прославлены у Бога как великомученики. Как это все можно было по-человечески выдержать,я даже не представляю, разве что с помощью Божией! Когда читаешь про все это,погружаешься в эту тему революции и гражданской войны,кажется,что это какой-то прям апокалипсис,не иначе,настолько жуткие вещи творились тогда.
Хабенский сыграл хорошо,но не более того.Мог бы и лучше. Конечно,до реального Колчака ему далеко.
Итого: За идею - 5 Боярская - 2 (уж извиняйте), Хабенский - 4, Безруков - 5+, В целом за фильм твердая 4.
Нет, не великая революция, а великая жуткая кровавая трагедия произошла в России в 1917 году.