Кристи Дэвис работает журналисткой и не без предвкушения остроты эмоций берется за дело, связанное с работой полицейских. Ей выпадает возможность тесно сотрудничать с детективом Руни. Тот зубы съел на расследовании убийств. Первый же день их работы ознаменовался обнаружением тела молодой женщины. Неподалеку от места преступления на стене Руни видит рисунок виселицы и цифры со своего жетона. Убийца вовлекает полицию в свою игру. Задействовать приходится и вышедшего на пенсию Арчера. Появляются новые убитые. Следствие становится все более напряженным. Выйти на след маньяка удается. Но и те, кто идут по его пятам оказываются под смертельной угрозой.
Ничем особо невыдающийся "маньячный" триллер с глуповатым сценарием и непонятно что здесь делающим Аль Пачино, я бы даже сказал - решительно непонятно! Не посмотрев - ничего не потеряете.
Печально смотреть за карьерой Урбана, хороший актёр, которому не везёт. Сначала Дредд с грохотом проваливается, следом хоть и отличный сериал Почти человек закрывается после первого сезона, теперь же и вовсе скатился парень в фильмы категории Б, хотя данная лента ещё вполне терпима и в тандеме со стареньким Пачино вполне смотрится на разок. 5 из 10
29 Авг. 2018 10:26
Весьма заурядный ничем не примечательный,абсолютно стандартный триллер из цикла ,,двух копов тиранит долбанутый шизик за прошлое,,!! Смотреть,если абсолютно больше нечего смотреть!!
как то скучно,как то все не интересно,слабо и блекло. Даже опытный актер Аль Пачино не сделал фильм интересней своей игрой и не особо отличился своей игрой Карл Урбан,я рассчитывал увидеть что то более интересное и стоящее.
Грустно. Потому что скучно и банально. 😪. Жаль, что кино то третий сорт... Аль Пачино пора на пенсию. И не киношную, а реальную. К сожалению шлак. Оценка 3 из 10!
Нормальный триллер с хорошими актерами, Аль Пачино и Карлом Урбаном, в главных ролях. У меня все время было впечатление, что фильм этот родом из конца 90-х - начала 2000-х. В те времена с похожими сюжетами много таких картин шлепали. Едва ли ни все голливудские звезды тех лет в подобных кинолентах снимались. Поэтому нельзя сказать, что "Виселицу" вы надолго запомните, как некий шедевр, станете специально пересматривать, но в то же время, вы и без сожалений просидите у экранов чуть более, чем полтора часа. В сюжетной линии ничего особо нового вы не найдете, зато там будут многократно опробованные старые образцы развития событий, что всегда имели какой-то успех у зрителя. Некоторые в своих комментариях обращают внимание на предсказуемость. Она есть, но не совсем уж явная, а так, кое-что. По крайне мере, я бы поаплодировал тому, кто сможет предугадать, какой персонаж окажется в конце убийцей и главным злодеем? В общем, лучше такого уровня фильмы смотреть разок, чем пропускать.
Аль Пачино, конечно, товарищ харизматичный. Поэтому удивляет, что ради него сценаристы не напрягли извилины и не написали что-нибудь более стоящее. Сюжет настолько прост и дешев, что даже вызывает обиду. И за старика, не заслужившего такого унижения, и за зрителей, которые надеялись, что приличный актер будет гарантией приличного фильма.
Увы, Аль Пачино уже давно не замануха. Если говорить об актёрах, то Британи пожалуй что-то играла, по крайней мере пыталась. Остальные... Ах да, Сара Шахи, сыгравшая капитана, подумал было наша Грановская/Мейхер в Голливуд подалась) Сюжет обкатан множество раз, куда более профессионально. Проходной триллер, эксплуатирующий маньячную тему. 5/10
нормальный средний такой триллер, Аль Пачино молодец
21 Дек. 2017 07:01
В целом не плохо, сделано в старых тонах. Вообще сложилось впечатление, что основное действие хотят перенести во вторую часть, а эта часть как предисловие. Моя оценка 6/10, и + 1-2 балла если я прав.
17 Дек. 2017 20:30
Жаль. Это , конечно, не "Запах женщины", "Схватка" или "Адвокат дьявола"
Муть голимая. Даже с перемоткой смотреть невозможно.
06 Дек. 2017 20:12
Посмотрел исключительно из-за Аль Пачино. Как-то очень тесно ему в этом безликом фильме. Жаль
05 Дек. 2017 03:08
Ну так себе кинишко+куча рекламы орущей.Можно и мимо пройти.
01 Дек. 2017 02:46
Сюжет заезжен до невозможности, логических связей практически нет, кто за что и кому мстит - не понятно, Пачино прилеплен для колорита, какие-то виселицы с паровозиками, у янки мозги совсем поехали...
И как Аль Пачино в таком г... мог сняться.Хотя сейчас все старички в г.... смотрю снимаются,на хорошие роли молодёжь видимо подросла )) Фильм из разряда тупых сериалов на ТВ3 1/5
дешевое, низкосортное д....мо : бессмысленные диалоги, отвратительная актерская игра и сюжет ни о чем....Ваще зачем такое снимать, и тем более, позорить честь великих актеров, таких как Аль Пачино?
Обычный фильм.Но слишком много неправдоподобного... Намудрили в этом фильме... Может быть хотели повторить славу фильма "Семь"?! Конечно, ничего у них не вышло... Актеры хорошие, но сценарий слабый, непродуманный, но... с претензией! )) Если посмотреть на разок да с пивком, почему-бы и нет... не более...
Фильм так себе, сюжет предсказуем и вторичен. Аль Пачино скучает, да и Карл Урбан особо не напрягается. Мотивация главного злодея сомнительна и надуманна. Однако, финал обескураживает.
М-да, конечно ожидал чего то стоящего с таким составом актёров, но увы-не вышло. На некоторых диалогах просто зевал не понимая к чему так затягивают. Даже не смотря на мою излюбленную тему серийных убийц фильм мягко говоря разочаровал. Возможно пытались возродить неповторимый дух триллеров 90-х (и кое где он безусловно просматривается), но к сожалению очень всё предсказуемо. Пересматривать точно не буду, лучше пересмотрю в 10-й раз фильм "Семь" .
Оченно приятно удивлён. Захватывающий олдскульный триллер: конечно, не «Семь» и не «Зодиак», а Мартин далеко не Финчер, но подвижка очень хороша. Прямо-таки сюрприз какой-то.
