Центурион (2010)
(Centurion)

Фильм хороший, но не исторический. Судьба 9-го легиона остается неизвестной. Много исторических неточностей.
Описание начинается с ошибки. "117 год до н.э. Римская империя...". Империей древнеримское государство стало в 27 году до н.э. с началом правления первого императора Октавиана Августа. Конечно 117 год НАШЕЙ ЭРЫ. Можно воспринимать как предысторию к фильму "Орел девятого легиона" по роману Розмари Сатклифф.
Если не заморачиваться на историчность, фильм смотрится легко и с удовольствием. 7/10

шикарный фильм, не понравилось только одно, не знаю как можно поверить в то, что они пошли его выручать, ведь явный же, абсолютно не правдоподобный бред, как могли его внести в сценарий такого шикарного фильма не понятно. Не верится что нельзя было придумать другую причину, но видимо создатели кино просто зарабатывают и не важно каким образом
5 из 5

очень хороший фильм. без натяга, без соплей. тут в меру и разговоры, и битвы и кровь ...

В основу фильма лег факт исчезновение девятого легиона.
Что с ним случилось неизвестно, можно только предполагать. Режиссер Нил Маршалл предложил зрителям свою версию, соглашаться с нею или нет это дело зрителя.
Но тем не менее фильм снят хорошо, показаны красивые пейзажи. В целом неплохой вышел фильм.

Постановка сражений выше всяких похвал. В этом фильме есть всё. Смутили кое-какие нестыковки, но может, просто слишком придирчиво смотрю. Куриленке отрезали язык. Нехорошо. Надо учить язык.
Из всех версий об исчезновении 9 легиона эта мне показалась самой убедительной.

Отличный исторический боевик, брутальный и кровавый.

Хвала продюсеру!
Фильм красивый с точки зрения спецэффектов.
Сценарист запорол весь фильм!
Сценарий - полный отстой!
Почему то ставка в фильме сделана на том что должно быть много крови, насилия (причием очень много), а сюжет - никакой.
Вообщем на троечку.

Ну этот по лучше чем "Орел Девятого легиона" от меня твёрдая 5ка

Включила фильм и выключила вспомнив что смотрела,раз не заметила его в прошлый раз,да и сюжет не запомнила фильм на разок

смотреть можно 4 из 5

Фильм супер!много раз его смотрел

Согласна, мне тоже понравился фильм! 5/5

На 3 балла и не больше.

Не шедевр, но смотреть можно и нужно, добротный такой исторический боевичок.

Честно говоря ждал большего от фильма..... Во-первых эта страшная украинка, вообще не понял что она пыталась весь фильм исполнить . Сюжет получился не собранным, игра актеров слабовата. Из исторического фильма попытались сделать некий "в тылу врага". Прям спецназ римский.
Фильм получился довольно слабый. И средняя оценка его явно завышена.
От меня 5/10

Не знаю чем всем так фильм понравился. По сути я люблю исторические фильмы, но этот.. Я даже половину досмотреть не смогла. Выключила.

Мало пафоса и много крови. Зачет!

Если сильно не вдаваться в исторические подробности и не искать киноляпы,, то мы имеем довольно таки неплохой, слегка кровавый фильм, который по крайней мере достоин внимания любителей исторического жанра кино .

Да как-то средненько, может, чуть ниже....

Фильм супер!много раз его смотрел

Скажу коротко -"классный фильм".

Если сравнить со всякой мутью что сейчас снимают, фильм очень даже не чего. Бодрый, уместный экшен, хороший сюжет, мотивированные персонажи, не предсказуемая концовка. Даже Ольга Куриленко, коей там играть собственно не чего, отрезали язык согласно её актёрскому таланту и общей картины она не смазала. Даже можно пересматривать, если не "умничать".
Оценка, 6,5 из 10.

Хороший, интересный фильм, в котором в принципе все на уровне. 4+/5

Очень хорошо сказал fallout2day - добавить нечего, абсолютно с ним согласен... напрягло использование стеклянного пузырька (кажется, с винтовой пробкой) при лечении раненого - неужели в 117 году до нашей эры были такие (пузырьки)? :

подкожная правда (почти) никому не нужной войны в её циничном обнажении...
потому что всё рядом: война и мир, правда и ложь, любовь и ненависть, - одно без другого не живёт, а без всего перечисленного, жизни, как оказалось, нет вообще...
и стилистически неплохо прлучилось...
Куриленко иногда выбивалась из общего впечатления, - наверное разница в национальных корнях...
скорее получилось, чем не-...
возможно, пересмотрю...

Неплохо поставленная, красивая, костюмная, и... безнадежно псевдоисторическая клюква. Видимо, режиссер слабо представляет себе лесные племена начала II века: грязных, вшивых людей с гнилыми зубами и прыщавыми лицами. Поэтому в версии Нила Маршалла - воительницы пиктов (а действие, еще раз напомню, идет примерно в 117 году нашей эры) выглядят как современные модницы-готы: с шикарной кожей, умело напомаженными губами, прическами из модного салона и крутыми кожаными аксессуарами. Еще бы iPod на пояс - и образ окончательно завершен. Вождь Горлакон щеголяет лысой макушкой (абсолютный нонсенс для мужчины по пиктским меркам) и умело подстриженной бородой - похоже, каждое утро не меньше получаса работает над ней триммером. Сам сюжет картины оригинальностью тоже не отличается. В общем: в происходящее на экране не веришь ни секунду. Половину фильма ухмыляешься "Ага, ага, как же щас...". Половину зеваешь: "Ну, это было, это баян, да и это мы уже тоже видели..." Спасают киношку от твердой двойки три составляющие: колоритные актеры (которым сценарист не дает раскрыться), великолепные пейзажи (это само-собой никак не испортить) и относительно неплохо поставленные боевые сцены (хотя видали и много лучше). Если альтернатив нет - то можно скоротать долгий вечер. Но лучше включить ЗенТВ - там такие же шикарные виды природы под такую же красивую музыку. И без раздражающих глупостей.

Динамичная историческая картина, изобилующая жестокими сценами неприкрытого насилия, в основном в разнообразных батальных массовках. Резне посвящена немалая часть действия, что не может не порадовать поклонников жестких фильмов в стиле "Спартака". Помимо собственно схваток с применением холодного оружия, сюжет содержит драматическую и романтическую составляющие, что вполне сможет импонировать поклонницам указанного жанра. В общем, хороший исторический боевик для ценителей жесткого кино!

Очень хороший фильм, в целом, на 4/5

Отличный исторический фильм в лучших традициях.Куриленка просто красотка.Так же посмотрите фильм Железный Рыцарь-твердая Десятка

Фильм многие критикуют,но на самом деле он очень качественно снят,сюжет интересный,а бои в фильме очень жестокие,Вобщем Нил Маршал снял еще один офигенный фильм,советую к просмотру

хрень, хрень и ещё раз хрень, ребята, не тратьте время

Увидела то,то и ожидала увидеть: псевдоисторическая версия пропажи 9-го легиона с безумно красивой природой, эпического типа саундом

Да нет, на фоне осла 9-го легиона, вполне ничо фильм за свой бюджет.

4.5/5 - до шедевра чуток не дотягивает, но смотрел с удовольствием. Весьма красиво и реалистично.

фильм просто суперррр

Увидела то,то и ожидала увидеть: псевдоисторическая версия пропажи 9-го легиона с безумно красивой природой, эпического типа саундом , предательстве и чести, а также динамической линией о выживании (помните Властелин Колец - долгую пешую погоню за орками, утащившими хоббитов? Большая часть "Центуриона" такая вот беготня, только наоборот: враг гонится за воинами ") ).
Кстати, у фильма очень реалистично - кровавая составляющая: все убийства, а их много, показаны очень жестоко. Так оно и было в эпоху меча и копья, но детей держите если что подальше

Даже не ожидал,но фильм реально понравился!Стоит посмотреть,кто не видел.

мне фильм понравился,нет этой исторической тягомотины,динамика движение..смотрелось на одном дыхании..молодцы,сняли хорошо, и актеры отлично сыграли

Все фильмы Нила Маршала офигенные!

Фильм хороший , на 4 балла , но не ждите исторической достоверности ! Фильм сильнее , чем " Орёл 9 легиона " , больше динамики !
P.S. Виноваты бабы !

скажу честно! картинка снята хорошо, но сам сюжет, фигня, нет - не любви, не интриг, чего обычно ждут от фильмах, такого формата! что есть? - одно мочилово, много крови! вывод такой, если вы хотите фильм на подобии "гладиатора" то не смотрите! ставлю три(3)

Неплохой фильм о долге и чести. Мне он понравился больше, чем "Орел девятого легиона".
4+.

банально снято, а куриленко видимо досталась роль без слов, чтоб её украинский акцент не выдал этот фильм явно не в ряду с известными историческими +3 балла

Средний фильм, на один раз сойдет 4/5

Дешевое и откровенно глупое кино. Те у кого есть мозги - не смотрите.

Думаю здесь прямой отсыл к "Орлу девятого легиона".

Напрашивалась та же мысль, вроде "центурион" получается как приквел к этому фильму. Можно посмотреть и тут и другой, но в порядке очереди.
Лично мне фильм понравился, шедевром конечно не назовешь, но посмотреть можно. Ляпов тоже хватает, но...мы же, к конце концов, зрители, а не кинокритики.

филь натуральное гавно. надуман и до беспредела затянут

данный фильм сложно назвать историческим, слишком много ляпов, те кто знает историю это заметили и писали об этом ранее

пффф... а об исторической точности я и не говорил. проснись и прочитай то, что я написал, прежде чем писать это.

смотри исторические фильмы, а лучше книги хоть иногда исторические листай, для общего развития, а не комиксы про человека– паука или что ты там смотришь

остроумность так и прёт) но тот факт, что ты тупо съезжаешь на другие темы, меня радует. хочешь посмешить меня, высказав своё мнение - милости прошу в лс)

Фильм довольно интересен, но сюжет избитый. Думаю здесь прямой отсыл к "Орлу девятого легиона".

да ожидал большего!!! совсем скучно

Ожидал большего. 4

Dima Davydoff пишет:

В лучах славы пишет:

Очень понравился, но было куда лучше, если бы на роль мужественного и сильного мужчины - воина Центуриона утвердили физически соответствующего актёра, а не этого корявого дрыща

не соглашусь с вами. ибо легендарным воином может быть не только тот, который состоит из одной сплошной мышцы. посмотрите исторические фильмы, и увидите, что далеко не каждый полководец, воин или какой - либо другой персонаж был накаченным.и для уточнения : накаченный не всегда значит, что человек ловкий, быстрый и выносливый.

В каких это фильмах такое было? Таких полководцев в Древнем Мире точно не было, разве что только юные сосунки лет 15.

мда-с. приведу ряд фильмов, в которых главные герои не накаченные верзилы, о которых ты так мечтаешь. итак:
Александр, Гладиатор, Вальгалла: Сага о Викинге, Спартак 1960 года, 300 спартанцев 1962 года. посмотри хотябы эти фильмы. Я думаю не зря на главные роли были взяты не накаченные упыри, а обычного телосложения люди. Не сомневаюсь, что были и так скажем накаченные воины, но, как говорил ранее: ловкость, скорость и выносливость - показатели, которые не зависят от количества мышц.
Плюс, приведу тебе пример, который не сможешь оспорить: японские воины. ни в одном историческом фильме не увидишь ни единого накаченного японского воина. и заметь, япония с древних времён славится своими боевыми искусствами и тактикой боя. японцы маленькие, по- настоящему спортивно подготовленные, вёрткие и ловкие. такой свободно сможет одолеть чуть ли не любого неповоротливого качка.

Очень понравился, но было куда лучше, если бы на роль мужественного и сильного мужчины - воина Центуриона утвердили физически соответствующего актёра, а не этого корявого дрыща

Хмм...Дрища говориш? Возьми даже Брюса Ли его вес состовлял всего жалких 50кг и рост всего 1м 65см ЧЕЛОВЕК ЛЕГЕНДА его не то что великие мастера спорта и даже самые здоровые сильные и накаченные спортсмены не могли вкатать не то что даже не могли большенство уже боялись его из за его высокого физически развитого тела которого он добился сам а всё потому что он начал развивать не тупое сало с мышцами и жрать протеины как это делают современные люди и думают что от этого станут сильнее и везде будут лидировать а именно техники боя и чисто физическое развитие тела он практически не ел не мясо не пил молоко и прочее что содержит жиры и белки а ел только всё овощное это у него было за место хлеба...Вообщем даже в древние времена ценилась только техника владения мечом и сильный дух а не днищенская безполезная мускулатура вес и размеры человека...Любого качка вкатать можно главное знать как и куда бить а на всё это главное опыт и дух!!!

В лучах славы пишет:

Очень понравился, но было куда лучше, если бы на роль мужественного и сильного мужчины - воина Центуриона утвердили физически соответствующего актёра, а не этого корявого дрыща

не соглашусь с вами. ибо легендарным воином может быть не только тот, который состоит из одной сплошной мышцы. посмотрите исторические фильмы, и увидите, что далеко не каждый полководец, воин или какой - либо другой персонаж был накаченным.и для уточнения : накаченный не всегда значит, что человек ловкий, быстрый и выносливый.

В каких это фильмах такое было? Таких полководцев в Древнем Мире точно не было, разве что только юные сосунки лет 15.

Отличный фильм, советую посмотреть

Очень понравился, но было куда лучше, если бы на роль мужественного и сильного мужчины - воина Центуриона утвердили физически соответствующего актёра, а не этого корявого дрыща

не соглашусь с вами. ибо легендарным воином может быть не только тот, который состоит из одной сплошной мышцы. посмотрите исторические фильмы, и увидите, что далеко не каждый полководец, воин или какой - либо другой персонаж был накаченным.и для уточнения : накаченный не всегда значит, что человек ловкий, быстрый и выносливый.

Фильм средненький. Исторические неточности это, конечно, мягко сказано, но картинка красивая, да и сюжет есть.
Но Куриленко это просто ужас

В лучах славы пишет:

Очень понравился, но было куда лучше, если бы на роль мужественного и сильного мужчины - воина Центуриона утвердили физически соответствующего актёра, а не этого корявого дрыща

Вот тут не соглашусь, фигура у мужчины вполне себе подтянутая. Нормальный воин и не должен быть горой мышц. А перекачанные шкафы больше подходят для фильмов про суперменов, в реальном бою от этого всего толку бы небыло никакого.

Да ну? Чё за чушь?Этот дохлик смотрится просто нелепо, если бы его ветром сдуло, то был бы толк?Причём тут гора мышц?Зачем сразу так всё извращать?Он играл не просто воина, а легенду и смотрелся в этом образе просто смешно!В те времена все воины имели горы мышц , тем более, если ростом не вышли, к тому же ему не 15 лет и он не мальчик . Тогда на полях сражений от смазливой мордашки и хорошей попки мало толку было, их быстро сметали те, кто мужественнее и сильнее.

Фильм средненький. Исторические неточности это, конечно, мягко сказано, но картинка красивая, да и сюжет есть.
Но Куриленко это просто ужас

Очень понравился, но было куда лучше, если бы на роль мужественного и сильного мужчины - воина Центуриона утвердили физически соответствующего актёра, а не этого корявого дрыща

Вот тут не соглашусь, фигура у мужчины вполне себе подтянутая. Нормальный воин и не должен быть горой мышц. А перекачанные шкафы больше подходят для фильмов про суперменов, в реальном бою от этого всего толку бы небыло никакого.