загрузка...
Фильмы / Танки
Общая оценка
4.85
172 голосов

  • 4.8542 из 10, голосов:172
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 22

Скачали 10782


Танки (2018)

Дата выхода в России (или в Мире): 26.04.2018

Жанр: Военный, Исторический, Приключения, Русский фильм

ru  tagHD 1080,  tagHD 720

Продолжительность: 01:35

Режиссер: Ким Дружинин

В ролях: Андрей Мерзликин, Аглая Тарасова, Александр Тютин, Сергей Стукалов, Антон Филипенко, Алексей Овсянников, Сергей Четвертков, Николай Горшков, Дмитрий Поднозов, Юрий Ицков

На пороге войны с фашистской Германией инженер Михаил Кошкин разрабатывает прототип нового инновационного танка Т-34. Чтобы доказать уникальность боевой машины, Кошкин и его команда отправляются в Москву на танках своим ходом. Но вскоре пробег превращается в непредсказуемую гонку, где бездорожье лишь меньшее из зол… Пройдя череду опасных приключений и благодаря безупречным техническим и боевым качествам новых танков, героям удается одержать верх над преследователями и доказать превосходство Т-34.

Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Танки (2018) Сцена из фильма Танки (2018) Сцена из фильма Танки (2018)

Добавить Сообщение
Всего сообщений 90
Rambo3
+140
-158
Наше кино в полной красе, никчемное и бездарное. Я обычно снисходительно отношусь к разным ляпам и несоответствиям сюжета, но тут их такое количество что даже не вижу смысла все перечислять. Апофеозом стало, как вытянули намертво застрявший 26 тонный танк, да еще и наверх мотоциклами. Мотоциклами, Карл, вытащили танк!

В общем картину не спасла даже голая задница комсомолки.
Pensa
+5
-2
ROMыч пишет:
Knight of the Temple пишет:
"Тигр" - вот истинная машина войны! По сравнению с ним Т-34 уродливая консервная банка. Находиться в ней уже испытание. Теснота, никакого комфорта чего не скажешь о "Тигре". В бою "Тигры" жгли советов пачками. Но тем не менее Т-34 считается лучшим танков второй мировой войны! Главная причина простота изготовления и дешевизна. Их выпускали тысячами! "Тигры" же были сложными и дорогими их было мало. Тот случай когда количество превозмогло качество. Надо бы еще снять о советских воздушных гробах. В авиации все было еще страшнее. Целые полки гибли. Половина потерь вообще не боевые...

Почему "Тигр", почему не "ИС-2", который превосходил "Тигра" в защите и вооружении?
потому что был Тигр-2, который превосходил всех остальных)))
Tauberg
+75
-47
Pensa пишет:
и да... одни сплошные клише! я так и не понял для чего надо было показывать зрителю голый зад молодухи? )))
А тебе что не понравился зад молодухи? ) По другой части что-ли?
ROMыч
+27
-21
Рекомендации
Knight of the Temple пишет:
"Тигр" - вот истинная машина войны! По сравнению с ним Т-34 уродливая консервная банка. Находиться в ней уже испытание. Теснота, никакого комфорта чего не скажешь о "Тигре". В бою "Тигры" жгли советов пачками. Но тем не менее Т-34 считается лучшим танков второй мировой войны! Главная причина простота изготовления и дешевизна. Их выпускали тысячами! "Тигры" же были сложными и дорогими их было мало. Тот случай когда количество превозмогло качество. Надо бы еще снять о советских воздушных гробах. В авиации все было еще страшнее. Целые полки гибли. Половина потерь вообще не боевые...

Почему "Тигр", почему не "ИС-2", который превосходил "Тигра" в защите и вооружении?
vitkovalev
+1274
-509
Не каждый гол - победа!
Рекомендации
Knight of the Temple пишет:
"Тигр" - вот истинная машина войны! По сравнению с ним Т-34 уродливая консервная банка. Находиться в ней уже испытание. Теснота, никакого комфорта чего не скажешь о "Тигре". В бою "Тигры" жгли советов пачками. Но тем не менее Т-34 считается лучшим танков второй мировой войны! Главная причина простота изготовления и дешевизна. Их выпускали тысячами! "Тигры" же были сложными и дорогими их было мало. Тот случай когда количество превозмогло качество. Надо бы еще снять о советских воздушных гробах. В авиации все было еще страшнее. Целые полки гибли. Половина потерь вообще не боевые...
Начнем с того, что сравнивать тяжелый танк со средним - уже неправильно. Всё остальное, что вы написали, дальше можно не читать, поскольку ошибка системная.
bopde29
+361
-305
Рекомендации
Снято хорошо, актеры нормальные, а вот сценарий действительно полная шняга! 6/10.
Singularity Man
+566
-453
Better late than never
Рекомендации
Не знаю на кого рассчитан этот фильм, но какой-то он глупый получился во всех отношениях. Были несколько эпизодов. которые понравились, но в целом ахинея та ещё. 4/10 - из-за уважения к Кошкину и его известному на весь мир детищу Т-34
foxfoxfox1
+26
-49
Если не брать историю , То фильм хороший на разок можно . Хороший боевик . Актеры нормальные . Рекомендую
IGROK731
+29
-35
Тупее бреда еще не видел!!!
Pensa
+5
-2
и да... одни сплошные клише! я так и не понял для чего надо было показывать зрителю голый зад молодухи? )))
Pensa
+5
-2
дичь, конечно, страшная! )) просто даже не представляю на каких препаратах нужно было сидеть сценаристу и режиссёру, чтобы эту ..... сочинить
гонки танков наперегонки по полям, диверсанты шоблами на лошадях. какая-то дичь на мотоциклах. какая-то непонятная вольница, то ли недобитые бандеровцы, то ли белогвардейцы, то ли еще хрен знает кто посреди страны советов в конце тридцатых )))) вдруг в самый подходящий момент оказывается в рюкзачке заныченный снаряд... )))
бред! бред! бред! бредовые приключения! бредовая история! а ведь тема очень достойная для экранизации и так её испохабили.....
Масечка85
+95
-87
Рекомендации
Придирок много конечно, но не хочется их обсуждать только из-за уважения к советскому танку! Хорошо снят фильм. :smile19:
id296959368
+3
-2
Лучше "белого тигра" и веселей чем "гитлер капут"
Доктор Верховцев
+65
-90
Я директор музея.Ⓡ
Рекомендации
Веселый трэш про танки от нашего лишнехромосомного министра культуры. Если к фильму относиться так, то можно посмотреть.
Огрехов море, но обсуждать их не хочется.
"Активируйте Шульца" - чуть с дивана не упал.:smile29:
Ну и на 1.27.18 на танке графика немножко порвалась.
А так норм.
P.S. Что приятно удивило, в фильме почти нет антисоветчины.
PӘTῬOϩҎA∆ © 1975
+129
-152
Всё новое - это хорошо забытое старое.
Рекомендации
Ну посмотрел я "Главный конструктор" - да, хорошее кино. Но, как говорится, одно другому не мешает. История в разных подходах. Та - с драматическим уклоном, эта - с комедийным. И каждое кино по своему хорошо.


Добавить Сообщение
Сообщений 90
Танчики -- это серьёзно :-)
Это чума! :-)
Приятно удивлён фильмом.
Несмотря на вполне серьёзный сценарий, есть очень юморные моменты. Очень жизненный фильм. С удовольствием также глянул на очень редкие и скупые кадры реального производства, сто лет такого не снимали в нашем отечестве.

Комментаторам, претендующим на историчность. Вы реально считаете, что на границе УССР и РСФСР, в заброшенном паровозном депо не могла банда обосноваться из 20-ти человек в 40-м году? Это после первой мировой. гражданской, слома общественного строя, голодных послевоенных лет, эпидемий тифа, продразвёрстки, и т.д.? Дети 80-х, не меряйте своё спокойное время на те годы. Это и смешно и грустно одновременно.

P.S. Наконец-то начали учить матчасть. А то в фильмах 90-х у нас красная армия в погонах в 40-м уже ходила...

P.P.S. Если уж предъявлять что-то, так это пониженная эмоциональность и повышенная дуболомность немцев. Ну так это у нас традиция ещё с советских мохнатых годов... Не переломишь.

Ещё вот это понравилось: пальба пулемётная минут пять без перерыва, бежит милиция к телефону, а местные бабы с ребятишками спокойно прохаживаются по улице... привыкли, наверное :-)

Кому интересно: признак современности: Heracleum (борщевик Сосновского) на обочинах. Начали в СССР его исследовать в 50-х, до того он в средней полосе не рос.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0
Добавить рецензию
загрузка...
загрузка...