загрузка...
Фильмы / Сплит / Split

В фильме возможны сцены с обнаженной натурой.

Общая оценка
7.29
592 голосов

  • 7.2884 из 10, голосов:592
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 242

Скачали 93772


Сплит (2017)
(Split)

Дата выхода в России (или в Мире): 16.03.2017

Жанр: Зарубежный фильм, Триллер, Ужасы

us  tagHD 1080,  tagHD 720

Продолжительность: 01:56

Режиссер: М. Найт Шьямалан

В ролях: Джеймс МакЭвой, Аня Тейлор-Джой, Бетти Бакли, Хейли Лу Ричардсон, Джессика Сула, Иззи Коффи, Брэд Уильям Хенке, Себастьян Арселус, Ким Директор, Стерлинг К. Браун, Лайн Рени, Накия Диллард, Дэнн Финк, Кэш Гойнс, Нил Хафф, Уки Вашингтон

Cредь бела дня с многолюдной парковки незнакомец похищает трёх школьниц. Они приходят в себя в закрытом помещении, а в душе владельца таятся 23 лика страха. Сменяя друг друга, личности ведут обычную для них жизнь — работают и ходят к психотерапевту, периодически напоминая пленницам, что они дожидаются 24-ю личность, которая скоро явит себя миру.

Интересные факты:
  • Режиссер М. Найт Шьямалан признался, что съемки этого фильма были самыми трудными в его карьере.
  • У создателей фильма по ряду причин не получилось заключить контракт с Хоакином Фениксом, и в результате его роль получил Джеймс МакЭвой.
  • На момент выхода этот фильм стал самым длинным (117 минут) в карьере режиссера М. Найта Шьямалана.
  • Режиссер М. Найт Шьямалан рассказал, что нанял оператора Майка Гиулакиса после того, как увидел его работу в фильме «Оно» (2014), а композитора Уэста Дилана Тордсона после того, как услышал написанную им музыку для мини-сериала «Тайны миллиардера» (2015).
  • Во время съемок Джеймс МакЭвой сломал себе руку. Он решил никому не говорить об этом и продолжал сниматься еще в течение двух дней после инцидента, и лишь затем отправился в больницу.
  • Это уже второй совместный проект режиссера М. Найта Шьямалана и продюсера Джейсона Блума. Предыдущим был фильм «Визит» (2015).
  • Это первый случай с момента выхода фильма «Пробуждение» (1998), когда композитором фильма М. Найта Шьямалана стал не Джеймс Ньютон Ховард.
  • Это дебютный фильм для Джунни Лопеса.
  • В фильме в эпизодической роли снялся Брюс Уиллис. Он сыграл персонажа Дэвида Данна, которого он играл в фильме М. Найта Шьямалана «Неуязвимый» (2000).
  • На показе фильма «Сплит» во время ежегодного кинофестиваля Американского института киноискусства Бетти Бакли, исполнительница роли доктора Флетчер, представилась как «та сумасшедшая из „Явления“». Она имела в виду фантастический триллер М. Найта Шьямалана, который вышел на экраны в 2008 году.
  • Режиссер М. Найт Шьямалан снялся в эпизодической роли охранника в доме доктора Флетчер (Бетти Бакли).
  • Изначально в представлении Шьямалана Кевин не был налысо стриженным. Джеймс МакЭвой побрил голову для съёмок в фильме «Люди Икс: Апокалипсис» и попался на глаза Шьямалану в тот момент, когда выпивал с друзьями в баре. Шьямалан, охарактеризовав в тот момент Макэвоя как «пьяный скинхед», решил, что этот типаж идеально подходит для Кевина.
  • Неуязвимый / Unbreakable (2000)
  • Сплит / Split (2017)
Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Сплит / Split (2017) Сцена из фильма Сплит / Split (2017) Сцена из фильма Сплит / Split (2017)
Субтитры
+
Субтитры
Подробнее
Русские (полные (3 вида), форсированные), Английские (полные, SDH).
+
Субтитры
Подробнее
русские (полные (3 вида), форсированные), английские (полные, SDH, SDH-COLOR)

Добавить Сообщение
Всего сообщений 215
натлиХ
+26
-20
Всем привет!
Рекомендации
Мне фильм понравился. 8 из 10
PazZzitif_NRG
+69
-48
Рекомендации
что-то фильм вообще не доставил Восхищения.....
ожидал намного лучшего.....а на выходе еле досмотрел тягомотину..со второго раза :smile21:
Сварог
+124
-129
Я действительно считаю, что фильм шедевр!
Смотрел 3 раза, настоящий триллер. 10 из 10. фильм года!
Курт Банкер
+39
-81
Рекомендации
Оценка фильма охереть как завышена,0 из 10,фильм редкий отстой,не достоин даже минуты просмотра.,раздули из мухи слона.
mervin
+158
-139
..ничто так не свободно как мысли человека...
Рекомендации
Прикольный фильм:smile18: ...несерьезный:smile33: , сказочный:smile202: и смешной:smile26: в каких то моментах...ну и страфненький:smile143: ...:smile236: ...актеры сыграли отлично...9/10..
m258000
+34
-40
:smile46: Повёлся на комментарии. Но, похоже, писали тупые малолетки, которые ничего не умеют. Фильм довольно противен тем, что поведение главных героинь неестественное. Не знаю, как там в тупой америке, но тёлки сидели и вообще не предпринимали попыток спастись. ВООБЩЕ ничего не делали, как овцы тупые на убое. Для нашего человека это очень противный фильм. Не советую. :smile20:
E-viewer
+34
-38
Рекомендации
Не очень люблю фильмы данного жанра, но надо отдать должное: режиссер, сценарист и актеры справились со своей задачей. Сейчас это БОЛЬШАЯ РЕДКОСТЬ!
6из10
:smile19:
КА-РА-ТЕ-ЛЬ
+304
-160
Шедевр можно сделать за копейки, главное труд и упорство.
Рекомендации
Интересный фильм. Макэвой тащит фильм во всех отношениях, его игра великолепна. :smile3:
Каддафи
+93
-130
Рекомендации
Давно не получал такого удовольствия.
dimarkus
+193
-273
Рекомендации
Не понимаю таких восторгов((( Мне не понравился((
Explos
+22
-12
Присматриваюсь к жизни
Рекомендации
Это мало похоже на ужасы, люди, клюнувшие на трейлер – разочаруются. Тем не менее, заслуживает внимания, тема весьма интересная, хотя, мне кажется, не раскрыта до конца. Невольно проводишь аналогию с Билли Миллиганом, в котором уживались личности разного возраста, пола, национальности, разных личностных и физических качеств. Фильм - погружение, в мир неадекватного человека.Кто эти люди, прячущие свое истинное, травмированное стрессами сознание, под кучей вымышленных? Искусные шарлатаны, или психически больные люди? Как правило, их обходят стороной, стараются не замечать, пока они не нарушают закон. Мне фильм понравился, игра МакЭвоя изумительная, 8 из 10.
maicone
+939
-967
Движение - жизнь!
Рекомендации
Для разнообразия ничего в целом получился, но ожидал большего. от меня 8/10
Julia75
+365
-131
Мужчина- это дерево, а женщина- птица
Рекомендации
Шикарное начало, воспоминание детства и будоражащая действительность героини и конечно психоанализ, общение с психотерапевтом и сама она и конечно же перевоплощения героя. Много диковинок ждёт нас и начинаешь переживать ну прям за каждого. Из образов понравился мальчуган - он оказался особенно примечательный (и важный как не взгляни). Сюжетных линий много, они дополняют образы героев, наполняя сюжет и не усложняя сам фильм. Удивило и порадовало появление самого Б.У. в заключительном эпизоде. Фильм вспоминается с большим интересом, есть над чем подумать. Девочка очень понравилась и малышка очень похожа на уже взрослую и так хороша!
bopde29
+337
-276
Рекомендации
Хороший сюжет, хорошая игра, интересное получилось кино. 8/10. Спасибо!
Shibutani
+132
-59
Рекомендации
После сомнительных экспериментов и растраченного кредита доверия Шаямалан вернулся в обойму кино, которое смотрят, за которое платят и которое обсуждают. Обойдясь небольшими средствами в «Визите», режиссер вновь обратил на себя внимание, впоследствии развив интерес к своей новой работе – при бюджете в 9 млн.$ «Сплит» собрал почти 280, удостоился положительных оценок прессы и получил зеленый свет на создание сиквела. Секрет камбэка даже не в том, что индиец ушел от абстрактных намеков в сторону сближения с массовой аудиторией, а возвращении к чертам своего изначального стиля – традиционный (пусть в данном случае и довольно прямолинейный) смысловой месседж, парочка сюжетных сюрпризов и повышенный градус вовлеченности при отсутствии зрелищности, воспринимаемой одними как скука, другими - отсутствием лишних движений. И если пик формы еще не достигнут, хочется верить, что мусорный этап «Повелителя стихий» с которого хотелось встать и уйти, окончательно пройден.


Добавить Сообщение
Сообщений 215
Spit
Сам фильм Сплит просмотрел ещё год назад и особого восторга он не вызвал. В глаза бросалось некоторое сходство с фильмом- психоз, но рецензию решил не писать. На днях в руки попалась одна любопытная книга. Называлась она- множественные умы Били Милигана, автор Дэниэл Киз 1981. В ней рассказывается автобиография человека с расщеплением личности их у него было 24… Ничего не напоминает? Ради интереса залез в википедию поискать упоминания о данной книге в описании фильма. Усилия оказались тщетными.
По Сути сценарий который написал Шямалан, целиком и полностью передирает главного персонажа книги Киза. И в статье википедии нет ни одного упоминания о реальности главного персонажа фильма или каких либо отсылок к книги выдавая весь сюжет за фантазию Шямалана . Естественно не обошлось без Шямалановской отсебятины в виде которая сделала данную картину менее реалистичной и логичной.
В данной рецензии я попробую сравнить книгу и якобы не связанный с ней фильм.
В центре книги серия изнасилований и поиски подозреваемого, который вел себя не особо адекватно. Кстати жертв было три, видимо по этому в Сплите 3х женщин запирают в подвале. После поимки Милигана его показывают психиатру который диагностирует у него множественную личность в количестве 10и. Собственно эти 10 и показывают в фильме вместо 24 обещанных. Далее Милигана отправляют на принудительное лечение и он лично приносит список всех его личностей насчитывающий 24 человека. На вопрос почему из них проявляются всего 10 Милиган отвечал, что остальные были признаны нежелательными. По сути личность Милигана менялась в зависимости от обстоятельств и иногда спонтанно. Каждая личность не знает, что делает другая но знает о их существовании ведя борьбу на право пользоваться сознанием. Как таковой борьбы внутри сознания в фильме Сплит нет в принципе. А личности прекрасно знают о предыдущих действиях других, что является недостатком фильма. Далее в книге идет описание жизни Милигана с детских лет до момента ареста. Раскрытие каждой его личности и причины по которым их признали нежелательными. Кстати не желательным был признан и сам Милиган так как личность была склонна к суициду. Заканчивается книга тем, что Милигана переводят в государственную клинику строгого режима где его личности начинают умирать, от жестокого обращения. Лишая его некоторых знаний и возможностей.
Если говорить о фильме, всё перечисленное реализовано просто отвратительно. ТО есть не достаточно просто строить рожи в камеру, чтоб показать весе особенности персонажей Милигана, часть из которых имели свои болезни -вроде глухоты, дальтонизма, плохого зрения, психоза итд Персонаж- Зверь появляющийся в конце фильма, ну тот которого пули не берут и решетки не сдерживают- как раз из рода отсебятины. На самом деле был похожий персонаж Рэйджен, он считал себя коммунистом из Югославии и умел стрелять и драться в случаях опасности. Этого персонажа довели до абсурда заставив поедать людей и гнуть чугунные решетки.
На прочь отсутствует внутренняя борьба происходившая в сознании Милигана за право (выйти на свет). Масса неточностей как и недосказанностей. Ну и как не заметить финальный финт с связкой Сплита с фильмом 16 летней давности который все давно успели напрочь забыть .
PS. Есть вероятность, что о Милигане снимут полноценный фильм, так как Сплит явно к полноценному не относится. Уже есть название – Переполненная комната и даже кандидат на главную роль- Дикаприо. Эту картину я бы с удовольствием посмотрел.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Спасение рядового Кевина
Сам жанр триллера создает определенные ограничения и по исполнению, и по восприятию. Поэтому данный фильм - не художественное произведение, а иносказательная история о фашизме ,сатанизме, о разрушительной силе превознесения любой особенности отдельной личности или социальной группы. Конечно, тут нет того реализма, который присущ настоящему кино, но есть блестящая игра главных героев. "Англичанка гадит" и здесь. Эта носительница передовой идеологемы, выпустила наружу, а точнее, сама и вдохновила и обосновала рождение "Зверя", так как внушила униженной и расщепленной личности в каждом ее обличии веру в их исключительность. А кто умеет ненавидеть, тот не научится любить. Легче заставить поверить его в то, что зло может победить только большее зло. В целом, перед нами типичный коктейль из событий и иллюстрируемой ими идеи. Конечно смотреть такое кино интереснее, чем просто очередную страшилку. Для тех, кто привык вдумываться в последовательность происходящего на экране будет пожалуй интересно понять то, о чем я написал выше, или придумать какую то свою версию того, что нам хотел сказать режиссер. Даже стараясь спасти униженную часть социума, общество вооруженное идеологией превосходства здоровых ли над больными, богатых ли над бедными, сильных ли над слабыми, белых над черными, или наоборот, нормальных над извращенцами, и меньшинств над большинством, - создает более ужасный и бесчеловечный клон самого себя, который как чума или "орда" начинает уничтожать даже те ценности, которые удалось создать и сохранить посредством построения системы законов и нравственных норм, ценностей и морали. То есть само общество расщеплено на множество разных личностей, каждая из которых в любой момент может превратиться из жертвы в палача. Особенно в этом преуспела самая циничная и беспринципная нация на планете. Американская (точнее, руководящая ею элита). Но все это можно конечно оставить на совести режиссера и пишущего эту рецензию, и съесть только то, что связано со сценами насилия и противостояния ему. Каждому свое. Увы. У каждого поколения свой Бухенвальд и своя газовая камера и печь. Может в виде пояса шахида, а может в форме миротворческой ковровой бомбежки гражданского населения Сирии, Белграда, Ирака; или солдата в форме частной военной компании. Или экспорта демократии аля пан Американо.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 1
Добавить рецензию
загрузка...
загрузка...


 

Подпишись на нашу группу Вконтакте!