Общая оценка 7.92 272 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 57 | Снайпер: Оружие возмездия (2009)Дата выхода в России (или в Мире): 09.05.2009 Дата выхода на DVD, Blu-ray или Цифровой релиз: 25.02.2010 Жанр: Военный, Русский фильм Продолжительность: 2:42 Режиссер: Александр Ефремов В ролях: Павел Делонг, Дмитрий Певцов, Алина Сергеева, Мария Миронова, Анна Хитрик, Борис Гергалов, Пауль Ассбек, Владас Багдонас, Владимир Мищанчук, Валерий Зеленский, Андрей Душечкин, Анатолий Терпицкий, Михаил Есьман, Максим Кречетов, Олег Вебер, Сергей Прокопич, Алексей Сенчило, Андрей Шилько, Йоахим Пауль Ассбёк, Алеся Пуховая, Иван Мацкевич, Сергей Беляев, Павел Харланчук, Александр Ткаченок, Оксана Лесная, Олег Ткачёв Во время сражений под Сталинградом группа советских солдат, которой командовал старший лейтенант Яшин, попадает в ловушку, подстроенную немецким снайпером Карлом Кляйстом. Яшин получает тяжелое ранение, а девушка Алеся, состоявшая в команде Яшина, погибает. После окончания войны Яшина отправляют комендантом в небольшой немецкий городок, куда вскоре прибывает инженер Михайлов, которому поручено найти секретное оружие фашистов. Яшин и Михайлов обнаруживают тайную лабораторию, которая охраняется группой немецкий снайперов, командует снайперами старый знакомый Яшина, Карл Кляйст. |
главный герой весь ходит как деревянный, несколько переусердствовали над созданием его образа
для разового просмотра фильм очень даже достойный!



Не знаю, мне этот фильм не понравился.

Ели досмотрел. Не понравилось.

По мне, так полная ерунда.

Раз посмотреть можно. Наивно, глуповато, не шедевр.
Соглашусь!!!





Тут есть два момента: общий идиотизм сюжета (и персонажей) и собственно актерская работа Дмитрия Певцова. Даже не знаю, стоит ли обсуждать первый тезис... Все, думаю, и так очевидно.
Что касается второго момента, то есть Певцова, то на этот счет у меня есть особое, довольно категоричное мнение: Алексей Серебряков и Дмитрий Певцов - оба снимались в "Бандитском Петербурге". Только первый перешагнул эту "планку" и пошел дальше, а второй (то есть Певцов) там и остался.
Словом, кино на любителя.

"Белый Тигр" попрошу не трогать. Ибо он создан не для мозга который способен просто кушать чупы и коки с колами. ! Если гениальная работа режис-оператора не доведена то считаю что что не стОит ее закидывать какашками.если фильм не алё то стоит закидывать это какашками и никакого снисхождения,я против попкорна и пива и колы в кинотеатрах поэтому туда и не хожу,проще у себя дома сделать кинотеатр где не будет телефонов и вони от кукурузы


Полная абсурдность. Когда смотрел америкосовский "Враг у ворот", то офигевал от их декораций/\
Чупа-чупс в зубы, в правую - чипсы, в левую - пепси и вперед на просмотр хавчика made in Hollywood. Или на Белый ТИГР. Кино как раз для вас.
Эта фраза из гардемаринов очень точно передает русский менталитет. Надо взять высоту, ну подумаешь на высоте пара взводов ляжет, ну подумаешь что всех положем, а кто Родину защищать будет? А в Чечене как пушечное мясо 18 леток гробили, ну и что, ведь бабы еще нарожают.
Меня не волнует, как там с километра попадали, 3-х линейка кстати на 3-и била, а то, что вас задело как взвод НКВД положили, дебилов в армии, которые расходуют людей как МАТЕРИАЛ у нас и сейчас хватает. И это в фильме показано.

Может найдется реальный снайпер со стажем и скажет моему тупому лбу как можно попасть в подвижную цель с расстояния в пол километра а тем более карабина??? Ине говоря о точках на теле как сердце или голова ?? Я просто упертый баран и не верю что такое реально а тем более выстрел без опоры а так просто с веса..

Собственно о кино:
Начало,где чумазые снайперы в реалистично замызганом камуфляже устроили показательный тир обещало вроде бы что то... Комично-опереточные немцы валились пачками,но всё было более менее сносно*,(для нашего фильма*))
Но вот дальше начался полный абсурд и сюжет скатился в галиматнейшее не поддающееся здравому осмыслению нелогичное гуано,которым можно охарактеризовать эту русофобскую кенодурь.
Не стану вдаваться в детали,но наших показали полными дебилами,не способными контролировать оккупированную территорию, способными лишь жрать спирт или беззаботно принимать пенистые ванны.То как положили взвод НКВД вообще вершина маразма,нет ну правда - такого тупорылого сюжета, осилить в здравом уме...
Майор Яшин - ты комендант немецкого города или х.с(?!) ппц...(про Певцова уже сказали,здесь он пустой манекен с ушками,вынесенный из театра на проветривание)
Контузия и нахождение на ручнике как бы разные понятия,ну нельзя же так скатывать ребятушки белорусушки элементарную логику и извращать исторические реалии..
У авторов были все возможности подать идею снайперской темы по взрослому,по крайней мере костюмеры знали своё дело,оставалось лишь это подать... Но подали скверно...
Единственный персонаж в исполнении Павла Южакова-Харланчука (Борис Дерюгин -сержант; снайпер) в этом фильме заслуживает внимания,блестяще сыгранная роль,харизма и личность вызывающая интерес и симпатию. Хотя стоит упомянуть ещё персонажа Бориса Гергалова (Микола Игнатович -старшина; снайпер - спец по ловушкам и приманкам),тоже хороший мужик гармонично вписавшийся в отряд и по человечески симпатичен как бывалый простой вояка.
Но роли и персонажи доставшиеся коллегам - позорное недоразумение,как и весь фильм в целом,за исключением ряда положительных в нём моментов.


Полная абсурдность. Когда смотрел америкосовский "Враг у ворот", то офигевал от их декораций (про смысл фильма вообще молчу). Но НАШИ... Как можно было снимать фильм про войну 1941-45 гг. в Мирском замке, находящемся на реставрации, и при этом запустить в кадр "леса", которые используются в строительстве только ближайшие 15 лет. Что касается главного героя Немцова- полный отстой. ДУШИ в этой роли нет, сплошное чтение и исполнение сценария.Однозначно 2.
Полная абсурдность??? Вам дай денег , вы ещё не то придумайте, все от бюджета зависит.
Сказка про снайпера увлекательная, но кое где можно под рихтовать для правдивости..
к примеру-- смерть снайперши в объятиях героя фильма и почему немецкий снайпер не убил тут же самого героя(снайпера) хотя была возможность и т.д.( наверное что была ключевая точка в сказе )
Майора Нквд ранили в руку он спустя носиться с автоматом буд то и не было ничего.... и короче море всего...
Просто если бюджет мал , то нужно линию событий в сценарии более правдивой провести, в театре же нет дорогих спеэффектов и всей мишуры--интересно смотрится...
фильм на 4








20 мин и......нервы сдали....
фальшивка настолько,что "зубы свело"
Певцов-отдельный разговор....до такой степени театрализован и "следит" за каждым своим жестом,контролирует мимику и принимает ВЫГОДНЫЙ ракурс,что запах "напомаженности" через экран......
ругать фильм не буду,потому как не посмотрел,но,в самом деле,-кому-ЧТО,мне-ТОЧНО-не такое(

но, невзирая на ляпы(а куда без них?), в общем, фильм интересный.





ребята зачем такой сгусток негатива над фильмом,мне лично понравился,очень даже неплохой фильм,чего вам не хватило иноземных кораблей:)
Любой фильм имеет странное свойство не нравиться людям, так как мы все по большей части разные)...










Рекомендуется для просмотра..
У меня уже и в коллекции.



напомнил американский фильм про нашего снайпера (Василия Зайцева)
Хочу отметить натуральную игру Певцова. Мне именно так представляются люди прошедшее то, что и его герой!!




10 Ноя. 2017 18:24 Прямая ссылка