загрузка...


Фильмы / Прометей / Prometheus


Общая оценка
4.20
1821 голосов

Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.

 
 

Рекомендаций 1143
Скачали 717190
Прометей
(Prometheus)
Дата выхода в России (или в Мире):
Дата выхода на DVD: 04.10.2012
Жанр: Боевик, Зарубежный фильм, Ужасы, Фантастика
ustag3DtagHDTV/HDTVRip 1080itagHDTV/HDTVRip 720ptagSci-Fi (Научная фантастика)
Продолжительность: 02:03:46

Режиссер: Ридли Скотт

В ролях: Нуми Рапас, Майкл Фассбендер, Шарлиз Терон, Идрис Эльба, Гай Пирс, Логан Маршалл-Грин, Шон Харрис, Рейф Сполл, Иман Эллиотт, Бенедикт Вонг, Кейт Дики, Патрик Уилсон, Люси Хатчинсон

В поисках сакрального знания группа ученых отправляется в самые темные и неизведанные чертоги вселенной. Именно там, в отдаленных мирах, находясь на пределе своих умственных и физических возможностей, им предстоит вступить в безжалостную схватку за будущее всего человечества…

Дополнительные материалы: Бонусный диск

Новости о продолжении: «Прометей 2»: ксеноморфов не будет

Создание фильма:
  • Название фильма и его фабула заимствованы Ридли Скоттом из древнегреческого мифа о Прометее. По одной из версий, титан Прометей похитил с божественного Олимпа огонь и подарил его людям, вызвав тем самым гнев богов. В фильме же люди находят нечто, что не должно было быть ими открыто, вследствие чего их постигает жестокая кара.
  • Когда фильм «Прометей» был анонсирован, он позиционировался как приквел известного фантастического фильма «Чужой» (Alien, 1979), режиссером которого также выступил Ридли Скотт. В процессе же съемок создатели решили сделать проект по большей части оригинальным. Тем не менее подтвержден факт того, что действие фильма «Прометей» разворачивается в той же вселенной, что и в «Чужом». Больше того, в новой картине появятся Ксеноморфы – создания из серии «Чужого», – или их воплощения: «У нас будет совершенно новая история. Мы уже нарисовали схему, сценарий сейчас пишется. Действие приквела будет иметь место некоторое время тому назад. Сложно определить год действия «Чужого», но, к примеру, если взять, что тогда был конец этого столетия, то наш сюжет начнёт развитие за тридцать лет до тех событий.»
  • Сам Ридли Скотт в интервью от 2002 года заявлял, что хотел бы снять фильм, раскрывающий тайну происхождения Чужих. Зрители могли ожидать историю экипажа того самого инопланетного корабля, который был найден рудовозом «Ностромо». Однако позже, на кинофестивале, прошедшем в Лондоне в конце октября 2009 года, режиссёр указал на более масштабный характер сценария:
  • Перед съемками фильма «Прометей» проходил серьезный кастинг, на который было приглашено много голливудских звезд. Например, на мужскую роль персонажа андроида по имени Дэвид изначально приглашался Джеймс Франко («Человек-паук», «127 часов» «Восстание планеты обезьян»), но в конечном счете на нее был утвержден не менее именитый актер Майкл Фассбендер («Бесславные ублюдки», «Люди Икс: Первый класс», «Стыд»).
  • В фильм «Прометей» вложен значительный бюджет – $250 000 000. Подобные цифры сопоставимы с бюджетом «Аватара» (Avatar, 2009), «Титаника» (Titanic, 1997), «Пиратов Карибского моря: На странных берегах» (Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides, 2011) и других самых кассовых фильмов в истории кинематографа.
  • Во время съемок фильма «Прометей» режиссер Ридли Скотт и сценарист Дэймон Линделоф решили по минимуму обращаться к компьютерной графике. В основном технология CGI (изображения, сгенерированные компьютером) использовалась в космических сценах. Как сказал Ридли Скотт, он часто вспоминает совет Дугласа Трамбулла (режиссера и создателя эффектов): «Если это можно сделать вживую, делай вживую».
Награды и кинопремии

Как скачать фильм?
Качество
Перевод
Размер
файла
Дата добавления
Скачано (раз)
Cиды / Личеры
 
Проф. (полное дублирование)
2.96 ГБ
06 окт 2014
325
▲ 2
▼ 2
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
31 авг 2014
890
▲ 385
▼ 230
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
05 авг 2014
134
▲ 47
▼ 20
Проф. (полное дублирование)
20.49 ГБ
28 фев 2014
740
▲ 13
▼ 40
Проф. (полное дублирование)
7.96 ГБ
17 фев 2014
1486
▲ 45
▼ 17
Проф. (полное дублирование)
3.64 ГБ
17 фев 2014
4530
▲ 350
▼ 138
Проф. (полное дублирование)
10.30 ГБ
16 фев 2014
737
▲ 109
▼ 108
Проф. (полное дублирование)
20.50 ГБ
06 фев 2014
1005
▲ 30
▼ 40
Проф. (полное дублирование)
47.36 ГБ
06 фев 2014
325
▲ 4
▼ 17
Проф. (полное дублирование)
20.07 ГБ
06 фев 2014
226
▲ 13
▼ 12
Проф. (полное дублирование)
12.29 ГБ
06 фев 2014
147
▲ 18
▼ 11
Проф. (полное дублирование)
10.21 ГБ
01 фев 2014
531
▲ 76
▼ 60
Проф. (полное дублирование)
7.18 ГБ
21 дек 2013
1772
▲ 63
▼ 40
Проф. (полное дублирование)
824.26 МБ
14 мар 2013
6217
▲ 25
▼ 9
Проф. (полное дублирование)
26.51 ГБ
17 фев 2013
5369
▲ 28
▼ 51
Проф. (полное дублирование)
1.94 ГБ
23 дек 2012
11529
▲ 79
▼ 54
Проф. (полное дублирование)
14.03 ГБ
22 дек 2012
11233
▲ 51
▼ 44
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
30 окт 2012
62722
▲ 47
▼ 29
Проф. (полное дублирование)
4.37 ГБ
28 окт 2012
27741
▲ 128
▼ 52
Проф. (полное дублирование)
3.34 ГБ
10 окт 2012
14268
▲ 19
▼ 26
Проф. (полное дублирование)
8.87 ГБ
04 окт 2012
12702
▲ 60
▼ 58
Проф. (полное дублирование)
45.75 ГБ
03 окт 2012
5554
▲ 25
▼ 62
Проф. (полное дублирование)
9.72 ГБ
02 окт 2012
15404
▲ 689
▼ 563
Проф. (полное дублирование)
34.59 ГБ
02 окт 2012
5428
▲ 16
▼ 27
Проф. (полное дублирование)
2.90 ГБ
02 окт 2012
12067
▲ 84
▼ 32
Проф. (полное дублирование)
6.58 ГБ
01 окт 2012
4976
▲ 26
▼ 33
Проф. (полное дублирование)
13.59 ГБ
01 окт 2012
8260
▲ 107
▼ 168
Проф. (полное дублирование)
3.51 ГБ
01 окт 2012
9909
▲ 70
▼ 30
Проф. (полное дублирование)
2.16 ГБ
01 окт 2012
14101
▲ 123
▼ 34
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
01 окт 2012
7623
▲ 195
▼ 100
Проф. (полное дублирование)
746.98 МБ
30 сен 2012
20157
▲ 145
▼ 58
Проф. (полное дублирование)
1.45 ГБ
30 сен 2012
54756
▲ 426
▼ 227
Проф. (полное дублирование)
5.81 ГБ
30 сен 2012
3796
▲ 225
▼ 193
Проф. (полное дублирование)
7.76 ГБ
30 сен 2012
9452
▲ 546
▼ 611
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
30 сен 2012
4937
▲ 311
▼ 151
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
30 сен 2012
3599
▲ 311
▼ 151
Проф. (полное дублирование)
1.45 ГБ
30 сен 2012
12367
▲ 111
▼ 29
Проф. (полное дублирование)
6.88 ГБ
30 сен 2012
1866
▲ 82
▼ 27
Проф. (полное дублирование)
4.37 ГБ
30 сен 2012
11686
▲ 494
▼ 212
Проф. (полное дублирование)
2.19 ГБ
29 сен 2012
19277
▲ 511
▼ 397
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
29 сен 2012
3188
▲ 195
▼ 114
Проф. (полное дублирование)
10.18 ГБ
29 сен 2012
4031
▲ 314
▼ 372
Проф. (полное дублирование)
44.43 ГБ
29 сен 2012
3634
▲ 102
▼ 306
Проф. (полное дублирование)
2.05 ГБ
28 сен 2012
4837
▲ 152
▼ 148
Проф. (полное дублирование)
1.37 ГБ
28 сен 2012
11493
▲ 77
▼ 130
Проф. (полное дублирование)
6.51 ГБ
28 сен 2012
3201
▲ 124
▼ 163
Проф. (полное дублирование)
407.68 МБ
28 сен 2012
7135
▲ 101
▼ 19
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
25 сен 2012
9582
▲ 264
▼ 303
Проф. (полное дублирование)
745.66 МБ
24 сен 2012
7947
▲ 73
▼ 20
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
23 сен 2012
15345
▲ 162
▼ 372
Проф. (полное дублирование)
1.45 ГБ
23 сен 2012
42668
▲ 142
▼ 512
Проф. (полное дублирование)
744.80 МБ
23 сен 2012
17145
▲ 489
▼ 236
Проф. (полное дублирование)
4.35 ГБ
23 сен 2012
9762
▲ 96
▼ 110
Проф. (полное дублирование)
7.01 ГБ
22 сен 2012
3934
▲ 22
▼ 213
Где еще Скачать или Посмотреть?


Дополнительные материалы
+
Оригинальный саундтрек (OST)
Подробнее
OST - Prometheus (Marc Streitenfeld & Harry Gregson-Williams)
+
Субтитры
Подробнее
русские (4 вида, форсированные), украинские, английские (2 вида
+
Субтитры
Подробнее
Русские (Е. Воронин), Английские, Украинские
+
Субтитры
Подробнее
Русские (Е. Воронин), Английские, Украинские (*.srt, внешние)


Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Скриншот фильма Прометей / Prometheus (2012) Скриншот фильма Прометей / Prometheus (2012) Скриншот фильма Прометей / Prometheus (2012) Скриншот фильма Прометей / Prometheus (2012) Скриншот фильма Прометей / Prometheus (2012) Скриншот фильма Прометей / Prometheus (2012) Скриншот фильма Прометей / Prometheus (2012) Скриншот фильма Прометей / Prometheus (2012) Скриншот фильма Прометей / Prometheus (2012)
Prometheus Blu-Ray Features, Alternative Endings and Bonus

02 Окт. 2012 01:04

Happy Birthday David

30 Сен. 2012 20:36

Тизер

04 Июнь 2012 13:38 , дублированный

Трейлер

04 Июнь 2012 13:37 , дублированный

Трейлер

04 Июнь 2012 13:35


 
Добавить Сообщение
Всего сообщений 1614
RedOctober
+54
-76
Обменяю тетрадь формата А4 на ауди той же модели!
Рекомендации
Димон525 пишет:
Мрачный фильм, всё как то серо, ели досмотрел до конца. Пол фильма они летят и разговаривают ни а чём, а остальные пол фильма ходят ищут сами не зная чего и зачем :smile13:

Хороший фильм и ничего там не серо, смотрится приятно, так надо внимательнее смотреть и тогда поймешь о чем разговаривают и что ищут...
Димон525
+19
-19
Мрачный фильм, всё как то серо, ели досмотрел до конца. Пол фильма они летят и разговаривают ни а чём, а остальные пол фильма ходят ищут сами не зная чего и зачем :smile13:
Vano73
+87
-126
В жизни нравится все
Как приятно еще разок посмотреть отличный фильм, но уже в замечательном качестве - просто супер.
Парк
+45
-86
Я против рекламы бесстыдства и насилия.
Рекомендации
evil_fx пишет:
...мы постоянно оцениваем логику и разум других людей, их поведение и привычки со своей колокольни...

Лично я оцениваю со своего дивана (или кресла).
дядя женя
+618
-384
Рекомендации
evil fx
Вы, мне так кажется, проделали бОльшую работу по систематизации и выстраиванию логической цепочки к фильму, нежели сценарист купно с режиссёром:smile26:. Думаю, они даже не догадываются, какой мощный интеллектуальный посыл вытанцовывается из их творения.:smile1: Вам плюсик за труды, не пропавшие втуне.
evil_fx
+4
-1
погулял в интернете в течении нескольких недель
и собрал лучшие на мой взгляд идеи

люди пишут

может кому то пригодится...
Скрытый текст
Есть такая наука - когнитивная психология, в ней много говорят о так называемой по-английски Theory of Mind - модель психического состояния человека - система репрезентаций психических феноменов (метарепрезентаций), интенсивно развивающаяся в детском возрасте. Обладать моделью психического — означает быть способным воспринимать как свои собственные переживания (убеждение, намерение, знание и пр.), так и переживания других людей, — что позволяет объяснять и прогнозировать их поведение.
Вот из-за нее (Theory of mind) мы постоянно оцениваем логику и разум других людей, их поведение и привычки со своей колокольни, чуть что не вписывается в наши привычные стандарты - все, начинаем критиковать) Большинство форумов на этом и держатся)



Наличие же противоположных отзывов (от целиком восторженных до крайне негативных) — признак, как правило, кино если и не достойного по умолчанию, то как минимум обязательного к просмотру.



Я вот тут что подумал. Чужие - это попытка "Наездников" создать идеальную расу. И не просто расу, а идеальную версию СЕБЯ. Т.е. это путь искусственной эволюции.

Возникает вопрос - а как же быть с циклом репродукции ксеноморфов, который намертво привязан к использованию других видов в качестве носителей "личинок"? Рано или поздно это приведет к вымиранию носителей и, соответственно, вымиранию ксеноморфов.

Следовательно, нужно обеспечить разведение достаточного количества носителей. И что делают Наездники? Создают жизнь на Земле (и, возможно, других планетах) и складируют средства космической доставки яиц ксеноморфов/черной жидкости.


Т.е. люди были созданы как средство размножения для Чужих, как элеменот новой искусственной экологии с Чужими на верхушке "пищевой цепи".



Я буду много спойлерить, так вот с самого начала. Предполагаемые создатели человечества, которых называют условно Инженерами, с самого начала фильма покидают Землю на своем корабле. Над водопадом остается один из Инженеров, который явно приносит себя в жертву: выпивает некую черную жидкость, после которой начинается корчиться от боли, разлагаться живьем, а затем падает в воду, где распадается. Суть сцены: из распавшегося Инженера произошли люди. Вопрос следующий - зачем было вообще это делать, скорее всего зная, что Инженер умрет, и что это вообще за жидкость? Ответ есть, но самый банальный - первая сцена фильм это интерпретация многочисленных мифов о Творении. Скорее всего это все-таки осознанное самопожертвование, которое привело к появлению человечества. Продолжим. Ученые обнаружили что-то вроде (как потом появились догадки) военную базу Инженеров, со множеством кораблей и контейнеров с черной жидкостью. Вопрос возникает вообще с обнаружения планеты: её обнаружили по наскальным рисунком древних цивилизаций. Выходит Первый Инженер ценою своей жизни породил человечество, а потом другие Инженеры прилетели на Землю и стали "богами" для людей? Почему же они потом улетели? Почему на своих рисунках древние указали не родину Создателя, а лишь планету, на которой было подобие военной базы? Вопросы. Вернемся к базе. Факт в том, что это самое черное вещество скорее всего биологическое оружие (сами героя фильма высказали такую теорию). Базу обнаружили в не лучшем состоянии: все Инженеры мертвы, вероятно будучи убитыми своим же биологическим оружием. Однако, один из них находится в состоянии креосна. Один из мертвецов обнаружен с отрубленной головой, другие - просто мертвы неизвестно из-за чего. Черное вещество "растворило" Первого Инженера, а что случилось с остальными? Походу фильма, двое людей испытывают на себе действие вещества: один превращается в разлагающегося безумного зомби, другого успевают убить. Выходит и некие Инженеры тоже случайно выпустили "это" и перед тем как раствориться стали безумными зомби и убили своих коллег? Опять же гипотеза, ответа конкретного нет. Но самое интересное впереди.

Прометей, обзор фильма.

Следует отметить следующую закономерность: одним из главных персонажей является андроид Дэвид, который по ходу фильма не только фактически сам пытается исследовать загадку Инженеров, но и по сути эволюционирует, у него появляется эго. Как мне кажется проводиться параллель: Люди - производные Инженеров, андроиды - искусственные производные людей. Люди доросли до того, что пытаются наконец постичь Инженеров, и в конце концов сами стали творцами. Дэвид, в котором проснулось эго, тоже пытается разгадать загадку Инженеров, но он уже более независим от людей, и видит со стороны попытки людей познать своего Творца. Сама эта концепция уже любопытна.



В середине фильма возникают следующее "непонятки": из черной жидкости формируется змеевидный монстр, который залазит в рот ученому. После ученого более не показывают. Второй ученный упал в черную жидкость в результате став "зомби". Выходит, что перед тем как раствориться все-таки и Инженеры, и люди, превращаются в обезумевших живых мертвецов? Возможно это и есть объяснение. Тогда вопрос: почему из черной жидкости появилось существо, когда жидкость не контактировала с другими формами жизни? Так наверно все же задумано. Однако процесс эволюции идет дальше. Один из зараженных жидкостью ученых вступает в половую связь с главной героиней, в результате на следующей день у неё в животе уже растущее "нечто". Это удаленное из живота нечто - змеевидное существо. В принципе выходит, что черная жидкость, как биологическое оружие, дает жизнь подобным чудовищам, в то время когда людей и Инженеров (а наши ДНК идентичны) - растворяет. Далее, наконец обнаружив единственного живого Инженера люди пожалели - тот начинает их неистово уничтожать, запускает свое судно, набитое капсулами с биологическим оружием, и летит на Землю. Вопрос: в начале фильма Инженеры дали жизнь человечеству. Зачем и почему неизвестно, но зачем потом, проснувшись после н-ого количества лет сна, Инженер на "автомате" летит уничтожать человечество? Изначальная миссия? Финал дает немного ясности: змеевидный выросший зародыш нападает на Инженера, откладывает в нем личинку чужого, и в последней сцене из Инженера вылезает наш знакомый Чужой (те кто видели "Чужого" понимают что к чему).



Исходя из этого у меня есть лишь одно объяснение общей метафоры фильма: фильм о Творении и Уничтожении.




Цитаты: "Из малого родиться большее", "Чтобы создать - нужно уничтожить". Инженеры применили свое биологическое оружие/черную жидкость на себе, и из Первого Инженера появилось человечество. Черная жидкость - инструмент уничтожения и одновременно творения. Когда нечто подобное произошло с Человеком, который тоже выпил черную жидкость от него произошел Чужой - жуткий монстр. Вывод: Ридли Скотт сравнил, что действие биологического оружие привело к тому, что производными Инженеров стали люди, а производными людей - Чужие. В восприятии Инженеров люди - монстры, как для нас - Чужие. Собственно если копнуть глубже Чужие - "Размножаются и уничтожают все живое". Такой мизантропический подход можно отнести и к людям. Метафора ясна. Но есть еще одно дополнение к её стержню - андроид Дэвид. В отличии от Чужого, Дэвид искусственное производное от человека. Именно Дэвид стоит за тем, что произошли все те процессы, которые повлекли за собой создание Чужого. Получается замкнутый круг, где андроид Дэвид - ключ. Кто знает, ведь наверно, если Дэвид творение людей, которое повлекло собой создание чудовищ-Чужих, то наверно и у Инженеров тоже были творения, которые повлекли за собой создание чудовищ-людей. Мотив эволюции и рождение "чудовищ" пронизывает весь фильм.

"инженеры"- наши создатели были также созданы своими создателями, что показано в начале фильма, "инженер" без защитного костюма в монашеской накидке с капюшоном ( видимо древний жрец этой расы, который общался с богами) выпивает черную субстанцию, над ним висит "тарелка" богов ( у инженеров другой тип летательных аппаратов), после того, как он выпил боги улетели, а в организме инженера начинает происходить реакция, цепи ДНК становятся черными и разрушаются, в конце сцены появляется новая красная ДНК, которая затем по фильму, является схожей с нашим типом ДНК. ( часть фильма снимали в Исландии, пейзаж планеты инженеров это пейзаж северной страны, то есть и по внешнему виду самих инженеров и по пейзажу их страны или планеты, инженеры это нордики или арийцы)

То есть финальный акт создания предваряет разрушение. о чем сказал Дэйвид: чтобы создать что-то, вначале нужно разрушить. "Боги"-создатели "инженеров" оставили им генетический материал на основе которого можно было создавать биологические формы жизни, (именно для этого его нужно было выпить, он разрушает старый и создает новый генный материал, который является основной ценностью во Вселенной. Ни золото, ни другие полезные ископаемые. а именно генный материал, которым была забита военная база инженеров на которой стояла статуя головы их "бога", лицо человекоподобное и отличалось от лица "инженеров" )

Затем уровень развития инженеров резко эволюционировал и они уже сами приступили к созданию новых биологических форм жизни на своей удаленной военной базе, где были выведены разные формы жизни, в том числе и человек. О чем сохранилась информация содержащаяся в древних петроглифах на земле.

Человек должен был пройти тот же путь- создание и модификацию до уровня богов , "событие" -эволюционный скачок в этапе развития гуманоидных форм жизни ( в Прометее эта версия эволюционного "события" показана как апгрейт творений своими создателями )

Но, что-то пошло не так на военной базе "инженеров", где хранились биологические образцы-ДНК материал.
Перед самым полетом к Земле инженеров с целью превращения нас в богов, на базе происходит катастрофа и вся команда инженеров погибает, кроме одного, который остается в состоянии крио-сна .




Тот же факт, что они все "на одно лицо", я позднее пересмотрел следующим образом: они не то чтобы на одно лицо, но их внешний вид напоминает статуи греческих богов - белый цвет, мускулатура, греческий профиль (лоб прямо переходит в нос). Надо полагать, в фильме намек на то, что античные статуи (более древние, чем христианство) именно "жокеев" и изображают.

Пожиратели с выдвигающимися челюстями из «Чужих» не имели ни прошлого, ни понятного будущего. В «Прометее» они становятся едва ли не вершиной пищевой и интеллектуальной цепочки. А человек и его прародители — лишь биоматериал для сложного четырехступенчатого процесса воспроизводства и слуга по типу робота. Такая связь «Чужих» с «Прометеем» — вот что будоражит сознание
S.W.F
+4
-8
Очень ждал фильма, сходил в кинотеатр на 3d. Первые впечатления конечно были невероятны.
Фильм нельзяназвать ни ужасным ни отличным. Как по мне всё кроется в тупости сюжета, развития событий, персонажи ну никак не проработаны. задаешся вопросом "Что, действительно люди могли пойти на корабль Прометей, летель немало времени одному богу известно куда, и только после этого им на брифинге объяснили зачем они сюда вообще прилетели.... ЧТО? Тоесть когда они на это дело подписывались даже не поинтересовались?
Как же жаль что фильм провалился в этом плане, очень жаль! Неужели "профессиональные", "лучшие в своем деле" (недаром же их в такую экспедицию взяли) люди ведут себя как 5-летние дети, на пустом месте разводят непонятные конфликты. Вот неужели фанатичный геолог, который действительно интересуется своей профессией стал бы себя вести так как продемонстрировано в фильме? Шта за чушь? Ну зачем? К сожалению почти все персонажи фильма как дети капризные ведут себя на протяжении фильма. (Всё выше перечисленное фактически единственный но жирный минус который ставит крест на фильме).
Почему стоит заценить прометей? (а его всё же на мой взгяд стоит заценить ОБЯЗАТЕЛЬНО)
Фильм особенно в 3D в кино произвел неизгладимое впечатление именно потому-что атмосфера, музыка, спецэффекты, картинка в общем выше любых похвал! Невероятно захватывающе! Если не обращать внимание на всю вышеперечисленную ересь в плане недоработок сюжета, поведения персонажей и тд, атмосфера захватывает на все 200%. Повторюсь, вкупе с великолепными саундтреками и спецэффектами получается конфетка


Таким образом мы получаем неоднозначную картину, которая обладает и невероятной тупостью-наивностью, а с другой прекрасно переданной атмосферой, лучшими спецэффектами и отличными саундтреками. Заценить всё же стоит, ведь в защиту фильма можно сказать что когда жанр "ужасы" то сюжет и проработанность персонажей отходит на второй план, но как фанат чужих ожидал большего(
дядя женя
+618
-384
Рекомендации
crow2512 пишет:
Это все Хищники-раззявы!!!:smile43: Растеряли всех своих домашних зверушек:smile29:

:smile30:
crow2512
+1
-2
Это все Хищники-раззявы!!!:smile43: Растеряли всех своих домашних зверушек:smile29:
Zica
+197
-148
Рекомендации
Rossamaha Какой-то пустой наезд на ровном месте, причем совершенно неверный..Т.к. я как раз-таки уважаю именно старые фильмы, о моей любви к старым фильмам в комментариях много сказано. И жанр ужасы, фантастика, триллер - тоже люблю гораздо больше мыла и комедий. И в большинстве современных комедий я как раз не вижу смысла и почти обо всех отзываюсь плохо, говоря, что старые комедии гораздо смешнее, потому что старые не такие бессмысленные и не с такими плоскими шутками. Вы, наверное, мои сообщения с чьими-то другими путаете.

п.с. дядя женя, большое спасибо за поддержку, вдвойне приятно слышать это от взрослого, солидного человека, который тут на сайте уже не первый год. Ваши комментарии к фильмам тоже обычно развернутые и обоснованные, такие очень приятно читать).
дядя женя
+618
-384
Рекомендации
Rossamaha пишет:
Zica пишет:
Ого! Сколько полемики по поводу этого фильма. Ну, не знаю...По моему любой человек смотря кино, особенно на подобные темы (да даже самую простую комедию) что-то прокручивает в голове, обдумывает, задается вопросами и так далее...В данном фильме есть всё, хорошая игра, уважаемые актеры, качественное видео, отличные спецэффекты. Всё хорошо, дорого, с размахом...ага-ага...только вот смыслом забыли это всё приправить. Как красивая кукла на полке, всё при ней, только вот внутри пустота.....Мне не понравилось.


Как можно было написать подобноеЕсли вы не понимаете в чем смысл этого фильма, то кроме сочувствия вы ничего не вызываете...если вы не принимаете классику фантастики, того же "Чужого" Скота и всё последующее - то незачем вам вообще смотреть подобные фильмы...очень много есть мелодрам и комедий, ищите смысл там)))Особенно в комедиях...если вы можете в большинстве комедий современных найти смысл - то мне нечего добавить...

Опа-на. А что это за "знаток" фильмов выискался. Накалякал за 5 лет пребывания на FASTе аж 3 сообщения и туда же - выдрыгиваться. Милок, ты бы прежде чем набрасываться на грамотную девушку, изучил бы "историю вопроса". Сценарист данного фильма САМ ЛИЧНО признавал недоработки и отсутствие внятной логической цепочки у своего детища, объясняя это недостатком времени на написание(продюсеры-де погоняли резво). Он даже извинялся перед киношной публикой... Так что, любезный, прежде чем тыкаться с набором нагло-неумных фраз, научись, хотя бы, не просто ЗЕКАТЬ фильм, а ВСМАТРИВАТЬСЯ в суть происходящего на экране. Минус тебе ставлю за навязчиво-"назидательную" ахинею к коменту Ziki.
Rossamaha
+5
-5
Zica пишет:
Ого! Сколько полемики по поводу этого фильма. Ну, не знаю...По моему любой человек смотря кино, особенно на подобные темы (да даже самую простую комедию) что-то прокручивает в голове, обдумывает, задается вопросами и так далее...В данном фильме есть всё, хорошая игра, уважаемые актеры, качественное видео, отличные спецэффекты. Всё хорошо, дорого, с размахом...ага-ага...только вот смыслом забыли это всё приправить. Как красивая кукла на полке, всё при ней, только вот внутри пустота.....Мне не понравилось.


Как можно было написать подобноеЕсли вы не понимаете в чем смысл этого фильма, то кроме сочувствия вы ничего не вызываете...если вы не принимаете классику фантастики, того же "Чужого" Скота и всё последующее - то незачем вам вообще смотреть подобные фильмы...очень много есть мелодрам и комедий, ищите смысл там)))Особенно в комедиях...если вы можете в большинстве комедий современных найти смысл - то мне нечего добавить...
Zica
+197
-148
Рекомендации
Ого! Сколько полемики по поводу этого фильма. Ну, не знаю...По моему любой человек смотря кино, особенно на подобные темы (да даже самую простую комедию) что-то прокручивает в голове, обдумывает, задается вопросами и так далее...В данном фильме есть всё, хорошая игра, уважаемые актеры, качественное видео, отличные спецэффекты. Всё хорошо, дорого, с размахом...ага-ага...только вот смыслом забыли это всё приправить. Как красивая кукла на полке, всё при ней, только вот внутри пустота.....Мне не понравилось.
ЕlenaFire
+60
-39
Чем больше сплю, тем меньше от меня вреда
Рекомендации
Качественная фантастика 4-. С чужими не сравнивать! 5+++
sem1980
+203
-148
Рекомендации
Как фанат вселенной чужих я расстроен, как любитель фантастики мне фильм очень понравился отличное кино, и советую всем забить на состыковки и насладится качественной фантастикой.


Добавить Сообщение
Сообщений 1614

26 Янв. 2014 16:47 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии автора

Рецензия содержит описание событий из фильма

Легко ли быть богом?

Прометей является приквелом фильма чужой.
При́квел фильм, время действия которого происходит до событий ранее созданного произведения и предшествующие им по внутренней хронологии. Как правило, приквелы смотрятся слабее фильма, так как лишены актеров оригинального фильма и их концовка уже известна. Создаются для ярых фанатов оригинала. Потому внимание уделяется деталям которые не очень ярые фанаты могут и не заметить. В приквелах раскрываются детство героев и антигероев окончательно сформировавшихся в оригинале.
Существует множество теорий происхождения человека эволюция из обезьяны, вдыхание души в пепел и глину, занесение жизни на землю пришельцами. В этом плане Ридли ничего нового не придумал. А вот конец света организованный пришельцами интересная идея. НО не понятна мотивация. Единственная мотивация, которая пришла мне в голову страх перед тем, что люди развились так же как и свои создатели.
Пришельцы под кодовым названием создатели категорически похожие на персонажа игры уличный боец 4 Сэта. Организуют военную лабораторию, по выращиванию биологического оружия. Червей паразитов без определенной цели уничтожающих всё на своём пути. В это время, люди находят наскальные рисунки на которых изображена галактика. Далее логическим путем определяют планету, на которой возможна жизнь. Рисунки с изображением галактики в которой находится планета, на которой через несколько тысяч лет будут изобретать биологическое оружие которое, будет отправлено на землю для уничтожения её населения, которое когда то нарисовало эти рисунки. Согласитесь попахивает бредом. Далее летят на эту планет и каким-то чудом приземляются рядом с засекреченной военной лабораторией. Лаборатория представляет собой огромную гору не естественной формы. С конспирацией у пришельцев туго! Формальная цель экспедиции, изучение нового вида жизни. Реальная цель продление жизни плохо загримированному деде, который платит за всё веселье. В экспедиции находится блондинистый киборг, шикарно обыгранный Майклом Фасбендером. Лишенный эмоций, совести, морали и всего того, что присуще человеку. Такой киборг присутствует в каждой части чужих как визитная карточка. Майкл категорически сообразителен, он сразу знает, что и как действует на корабле Создателей как работают вирусы и даже язык смог выучить. Это ли не чудо? Но вот зачем он заразил ученого вирусом, я понять не могу. Главная героиня в исполнении Науми Рапес категорически похожа на Рипли визуально, а Шарлиз Терон похожа по характеру. Таким образом, кто думают, что Рипли в фильме нет ошибаются просто Рипли теперь две. Мемы более характерна для ремейков. Тут тоже имеет место. Это и говорящая голова и беременность женщины чужим и не желание впускать зараженных на корабль. Всё это уже было.
Теперь разберемся с сущностью био оружия. На складе оно аккуратно сложено посреди головы гигантского робота(робот ссылка на титана как и прометей персонажа греческих мифов).Само оружие Выглядит как ваза. При попадании в атмосферу из верхней части начинает выделяться черная жидкость которой питаются черви, затем черви вырастают до размеров змей и могут превращать людей в бешеных Вуки одним плевком. При употреблении жидкости внутрь происходит заражение с последующим разложением, разложение зависит от дозы употребленной. Видимо о то что произойдет в случае секаса зараженной особи с ещё не зараженной, Создатели не подумали. А в результате появлялся паразит, явно не предусмотренный при разработке оружия. В этом заключалась фатальная ошибка Создателей.
Всё это безобразие заканчивается тем, что Науми Рапес отправляется на Планету Сэтов на их же корабле (который совершенно пуст). Для выяснения причин, по которой они хотели напасть на Землю. Более глупое решение трудно представить. Проще было вернуться на Землю и рассказать о предстоящей угрозе, представив корабль пришельцев в доказательство. А в это время на раздолбаном корабле пришельцев появляется прототип чужого. Этот прототип будет плодиться, есть змей и эволюционировать.
Подытожим: фильм содержит идею не до конца проработанную и реализованную. Имеет определенную не завершённость, а значит не полноценность. Не дотягивает до эпической картины, хотя стремится к этому статусу. Наличие мемов из будущих частей крайне бредовая идея. В фильме используется, шаблон выживет 1 женщина. И очень часто повторяется слово- Давай! В сравнении с чужим сильно проигрывает. Оценка 4. После просмотра количество вопросов вместо того чтоб уменьшится,наоборот возрасло. Буду ждать продолжения.
Полезная рецензия? Да / Нет 7 / 2
Рецензия содержит описание событий из фильма
Боги сошли с ума или новая теория эволюции
Первые несколько минут фильма — просто шедевр дающий легкий намек на альтернативную теорию эволюции либо случайность повлекшая за собой появление человечества! Не совсем ясно почему все случилось так а не иначе но тем не менее "боги" все таки решили что нужно исправить эту ошибку(людей) но по неизвестным причинам их задумка провалилась оставив кучу брошеных кораблей набитых оружием. Два главных достоинства фильма — это зрелищность и наличие проработанного сюжета. Спецэффекты поражают и помогают накалить обстановку, то есть картинка очень радует глаз.При слове приквел многие поклонники «Чужих» решили, что конец фильма «Прометей» несомненно должен стать отправной точкой для первого «Чужого» (Чтоб круг замкнулся). И не получив этого весьма разочаровались. Но вспомнив историю "чюжих" можно заметить, что действие происходит совсем на другой планете а значит, это совсем другой корабль и совсем другой «жокей». К тому же, действие фильма «Прометей» происходит за 30 лет до «Чужого» а значит это только начало истории которая приведет к первому фильму о чужих! А вообще, «Прометей» для ярых поклонников Чужих. Только ярые фанаты смогут разгадать все загадки и ребусы в этом фильме или хотябы попытаться это зделать!

P.S. Остается надеятся что все тайное станет явным в следующей части
Полезная рецензия? Да / Нет 5 / 6
Прометей. Истина где-то рядом
Я не очень люблю научную фантастику, но "Прометей" отчего то привлек меня. Трудно объяснить, что именно заинтересовало. Просто появилась мысль - фильм надо посмотреть.
Итак, далекое будущее. Корабль Прометей бороздит просторы вселенной в поисках иных миров. Цель экспедиции - найти таинственных проотцов, которые могли создать человеческую расу. Возглавляют команду двое ученых, выдвинувших теорию о внеземном происхождении людей.
Два года летел Прометей к далекой планете. Два года жизни было отдано во имя величайших вопросов всех времен: кто мы и откуда пришли. Правда оказалась страшней, чем можно было представить. Экипаж столкнулся с самыми темными загадками вселенной. Все прежние знания и опыт оказались бессильны. И теперь у людей только одна задача - выжить любой ценой.
Сюжет Прометея, наверное, не самый оригинальный. Было множество фильмов и сериалов на заданную тему. Но Ридли Скотт все таки сумел вписать свое слово в этом длинном ряду космических эпопей. Сценарий написан очень не обычно, много интересных идей и задумок. Но есть все-таки ощущение некой недоработки. Как будто сценаристов резко оборвали. Они сидели себе - писали не спеша, придумывали. И вдруг пришел кто-то и говорит: Хорош, ребята. Начинаем снимать.
Мне совершенно не понятна, к примеру, роль Шарлиз Терон. Я ее очень люблю и уважаю. Красивая женщина, талантливая актриса. Но в этом фильме она совершенно лишний персонаж. При желании, с ее героиней можно было придумать что-то поинтересней.
Я также не оценила привязки картины к "Чужому". Сейчас вообще мода на всякие приквелы-сиквелы. Я в этом вижу лишь желание погреть руки над огнем старого успеха, продвинуть новое за счет старого. А "Прометей" ведь и сам по себе не плох. Он вполне самостоятельный сценарий.
Больше всего я оценила в фильме его недосказанность. Есть в "Прометее" что-то артхаусное. Когда поступки и действия героев, развитие сюжета лишены видимой логики. События происходят, а зритель сам домысливает почему так произошло. Подобное хорошо просматривается в фильмах Дэвида Линча, который никогда не комментирует и не поясняет свое творчество. Меня очень впечатлила сцена,когда команда находит захоронение - непонятные вазы, из которых сочится темная жидкость и огромный каменный лик, взирающий на все сверху. Вообще спецэффекты и декорации в фильмы на высочайшем уровне. В этом американцам равных нет.
Пожалуй, самый интересный персонаж - робот Дэвид. Придуманный людьми, Дэвид с некой скрытой иронией, как мне кажется, смотрит на своих хозяев. Ведь он точно знает, кто его создал, а люди потерялись в догадках. Поэтому он и решается на эксперимент, который оканчивается весьма печально. Интеллект Дэвида намного опережает любого из членов экипажа, поэтому он в такой пограничной ситуации берет инициативу в свои руки. Бунт машин - сюжет тоже весьма популярный.
В целом фильм производит впечатление. Даже со всеми своими недоработками он смотрится с интересом. Прошел уже день с момента просмотра, а я все еще возвращаюсь мыслями к сюжету. Фильм зацепил меня. Наверное, это самое важное. Ведь бывает так, что фильм нравится сразу и безоговорочно, но через пару месяцев история полностью стирается из памяти. С "Прометеем" такого у меня точно не будет.
Всем приятного просмотра.


Полезная рецензия? Да / Нет 8 / 9
Не на все вопросы надо знать ответы...
В кинотеатре посмотреть не получилось и дождался выхода фильма тут.Не скажу что целиком удовлетворен, но и надо ли это? Фильм держит в напряжении с самого приземления Прометея и до титров, вот что главное. Это ведь Ридли Скотт, это гений создавший незабываемые фильмы как "Гладиатор", "Ганнибал" и прочие, которые держат в не меньшем напряжении. Я считаю что оставить многие вопросы без ответа правильно, ведь Прометей прилетел ради другой миссии... Да и надо ли знать ответы, ведь мы можем пофантозировать! И конечно стоит отметить игру актеров. Хладнокровная игра Шарлиз Терон, эмоциональная Нуми Рапас... В общем фильм достойный похвалы и Оскара!!!
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 5

13 Сен. 2012 21:46 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии автора

Рецензия содержит описание событий из фильма

Жалкая попытка снять фильм.
Видел рекламу в кинотеатре, читал описание, заочно очень понравился ждал пока выйдет в кинотеатре, но не получилось посмотреть, о чём очень жалел. Посомтрев фильм сегодня я понимаю что очень хорошо что не потратил деньги на ЭТО. Во первых фильм сделан по клише. Много моментов в фильме напоминают сцены из других фильмов. Сценарий продуман крайне неважно. К концу фильма слегка приподнемается завеса тайны, но опять таки сказали А и не сказали Б. То что накапал в стакан учёному робот показывает что это оружие. Превращает в агрессивных неадекватных и сильных личностей очень напоминающих "злодеев" из фильма "Я-легенда". Дальше лучше. Героиня забеременнела от такого больного и родила практически осьминога... Где логика Она твердит про Бога и это ярко выражено в фильме, что лично я считаю лишним. Несмотря на то что благосклонно отношусь к религиям. Героиня с чего-то вдруг взяла что очнувшийся после огромного количества лет инопланетный высший разум, который уже наверняка оценил что что-то пошло не так с их планом, вдруг сам решил отправиться в двух летнее путешествие губить нашу матушку землю, зачем Благодаря её доводам погиб весь экипаж. Который в духе голивуда самоотверженно бросился на амбразуру не успев разобраться что? где? и куда? А вдруг инопланетянин просто решил домой отправиться? А тут в него кораблём. Далее нам показывают что он врывается к ней в шатл. Опять зачем Настолько важна месть? Откуда известно что там кто-то есть? Или у него развит нюх? Нам решили это не объяснять. А зачем? Мы же всё "схаваем". Героиня со стяжками в животе наперевес дешила задать вопросы цивилизации инопланетян. Она хочет знать причину. Правильно сказал робот: "-А зачем?". Ведь смысла то и нет. Робот ещё в середине фильма стал аналогии проводить создателей людей с самими людьми создавшими его. И в этом все ответы. Ожидалось большего. Тем более увидев столько положительных комментариев.... Эх народ. Хотели люди снять фильм, набрали актёров, специалистов по спецэффектам.
А вот в остальном всё весьма плачевно и ни чем не отличается от низкобюджетных фильмов которые показывают нам по тв3.
Единственное что выполнено качественно это графика. Если хочется посмотреть фантастический космический фильм в котором пытаются узнать "Кто мы", "откуда?" То лучше пересмотреть Космическую одисею.
Полезная рецензия? Да / Нет 3 / 4
Рецензия содержит описание событий из фильма

05 Июль 2012 22:32 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии автора

Рецензия содержит описание событий из фильма

Наш ответ дедушке Дарвину!
Итак, можно поздравить всех с появлением нового космического триллера. Нет, в целом, всё не так уж плохо. Хотели пришельцев? Да пожалуйста. Хотели непонятных злобных тварюшек? Сколько угодно. Хотели мрачный колорит в лучших традициях "Чужого"? Получите, распишитесь. У меня только один вопрос... кто писал этот бредовый сценарий?

Начнём с самого начала - то бишь с пролога. Чтой это такое было, Холмс? О чём нам должен был сообщить акт изощрённого суицида брутального инопланетного дядечки? Ну, если учитывать показанную крупным планом молекулу ДНК, то, видимо, об истинном положении дел с происхождением человека. Только способ какой-то странный. К чему такие варварские методы, если цивилизация такая развитая, и что вообще путного могло получится из сомнительного тандма инопланетной ДНК с подозрительной дрянью, которую пришелец мужественно принял на грудь, после чего в страшных муках склеил ласты?

Впрочем, фиг с ним, едем дальше. А дальше доблестные учёные опять откопали что-то на свои бедовые головы. И закрутилось - ух ты, ах ты, все мы космонавты. Вы нас не ждали, а мы припёрлись. Нет, правда, зачем попёрлись-то? Найти создателей, причём об этих создателях талдычили на все лады весь фильм. Вопрос... а с чего они вообще взяли, что эти инопланетные гопники создатели? Мало ли что могли малоразвитые цивилизации на стенах пещеры накарябать. К тому же, на минуточку, пришельцев ведь, никто из них в глаза никогда не видел, и планетку эту злосчастную на небе увидеть никак не могли... наверно, приснилось, не иначе.

Ладно, учёные-фанатики, что с них взять? И дедульке-миллионеру очень пожить подольше захотелось - это тоже вполне понятно. Короче, прилетели-таки. А вот всё, что последовало за этим - это уже полный бред. Какая-то мутная планета набитая инопланетными кораблями-лабораториями, где эти самые инопланетные "создатели" проводили какие-то жуткие эксперименты, робот - юный натуралист, у которого вдруг проснулся исследовательский интерес, что он решил провести парочку экспериментов на экипаже корабля, самопальный аборт, и как-то непредсказуемо и самопроизвольно мутирующие... а, собственно, кто? Нам ведь так толком и не объяснили, что там у них произошло - отчего у них головы взрываются, почему они все вымерли як мамонты, и почему один уцелел, иммунитет что ли был? Всё что нам показали - это две недружелюбные "змейки" и кучу каких-то сосудов с непонятной жижей. При том, действует эта жижа на всех совершенно по-разному, но если руками не трогать, то она совершенно безвредна, а иначе как бы наши горе-исследователи смогли так долго шастать по кишащему всякими тварями кораблю? И разбуженный инопланетянин чудаком оказался - продрых 2000 лет, как спящая красавица, а как разбудили начал всем непонятно за что люлей раздавать, а потом с чего-то решил, что ему не жить, не быть на Землю надо, а как план провалился зачем-то последнюю выжившую добивать побежал... и как только о ней узнал? О, знаю, он ясновидящий! А в ходе всей этой эпопеи выяснилось, что если скрестить человека с той самой жижей, то получится амёбообразный гигантский осьминог, а при дальнейшем его скрещивании с пришельцем вылупится тот самый "чужой", ради которого всё и затевалось.

Уф, выдохнем. Остаётся только переварить и сделать выводы. А выводы однозначны - дедушка Дарвин был не прав, а кто там, да что там, лучше даже не разбираться, а сидеть на своей планете и не пиликать во избежание, так сказать.

Жаль, честное слово, жаль. Вот искренне не понимаю. Выделяются такие огромные деньги, создаются неплохие спецэффекты, и актёры играют вполне прилично, и тема благодатная, так почему нормальный сценарий не написать? Они вообще сами-то это читали? Или понадеялись, что зрители и так съедят, да ещё спасибо скажут? Остаётся только пересмотреть ещё раз классический вариант и успокоиться в робкой надежде на то, что следующее возвращение к "Чужим" будет лучше, а то, что оно будет в той или иной вариации, сомнений нет.
Полезная рецензия? Да / Нет 10 / 4
Рецензия содержит описание событий из фильма
Откуда же мы
Вчера посмотрел в кинотеатре этот фильм , от меня только низкий поклон Ридли Скотту , т.к. фильм получился шедевральным , даже сравнить не с чем . Режиссер возрадил мой любимый жанр фантастического боевика в космосе , поэтому от меня только высшая оценка . Все кто плохо отзываются об этом фильме всего лишь не поклонники жанра , а говорить , что это плохой фильм это ошибка , ну а так , сколько людей столько и мнений . Качество и манера съемки потрясают , фильм снят на стиле , можно было добавить конечно какуюнибудь фишку из фильма чужого , т.к. это обычно делают в других фильмах (напр. Звездные войны ) . ну а так я считаю , что фильм очень самостоятельный от фильма Чужой , отличие очень большое , одна только масштабная тема происхождения человечества , чего стоит . Актерская игра потрясает , костюмы в фильме шикарные , Шарлиз Террон сыграла настоящую "сучку" - ей за это похвала (чего отлько стоит сцена где она говорит зайти к ней , кто видел фильм , тот поймет о чем я ) . Ну и не могу отметить игру Майкла Фассбендера (андройд Дэвид ) , я бы ему оскара отдал за это - очень мощно и круто сыграно , главное правдоподобно . Еще потряс тот факт , Скотт применял минимум спецэффектов , а борльше реалистичных макросъемок , особенно поразило начало . По моему мнению это один из самых достойнейших фильмов за этот год и думаю пока равных ему не предвещается ... Режиссеру еще раз БРАВО
Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 6

06 Июнь 2012 14:47 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии автора

Рецензия содержит описание событий из фильма

Больше вопросов, чем ответов...
«Прометей» для меня был самым загадочным проектомв этом году, я просто не знал, что от него стоит ожидать. Но все же, посмотреть мне его хотелось, поскольку этот фильм является приквелом к «Чужому», и ещё хотелось увидеть как Ридли Скотт покажет себя!

Спецэффекты в фильме потрясают, но это пожалуй всё, что приковывает внимание в данном фильме, поскольку сюжетной линии я не разглядел, как не старался! Сценарий отчаянно провисал, особенно во второй половине фильма, действия героев были нелогичными и непоследовательными, ещё поразил "псевдо-учёный", курящий в скафандре...можно всё понять, была бы это увесилительная комедия, там бы это смотрелось, да не спорю, но в научной фантастике это выглядит как кощунство, или скорее как пофигизм со стороны Ридли Скотта. В фиильме есть интересные эпизоды, но нет цельного сюжета, есть хорошие актеры — но не хватает хороших персонажей, есть отличная форма — но нет такого же отличного содержания. Актёры, к сожалению, не впечатлили совершенно: Нуми Рапас выложилась по полной, хотя на статус новой Рипли она пока никак не тянет и ее героиня периодически ужасно раздражает. Шарлиз Терон откровенно не впечатлила, без неё фильм вполне мог обойтись. Наверное только Майкл Фассбендер вызывает стойкую симпатию - актер прекрасно справился с ролью безчувственного киборга Девида. Вообще, создается впечатление что Скотт хотел затронуть в фильме чуть ли не все возможные темы, и в результате не сказал ничего определенного. Кино показывает, но не рассказывает, упоминает какие-то глобальные вопросы, но или просто дает утвердительный ответ, который без объяснения ничего не стоит, или сводит все к потенциальному сиквелу, намек на который прослеживается в конце фильма.

Возможно, основная проблема с восприятием «Прометея» заключается в завышенных ожиданиях - ведь мне (и наверное многим) очень хотелось, чтобы у Скотта получился шедевр уровня его лучших времен, а вышло же просто кино, со своими достоинствами и недостатками. В результате имеем неоднозначную картину, которая оставляет смешанные ощущения!

2/10
Полезная рецензия? Да / Нет 15 / 8
Рецензия содержит описание событий из фильма
Страница: 1
загрузка...