Общая оценка 948 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 739 Всего рекомендаций 739 | Искусственный разум
(2001)
|
Название фильма
Название антологии
Десятка трогательных кинолент о любви и верности 05 Апрель 2019

Герои этих картин смогли пронести свою любовь сквозь все невзгоды и испытания, выпавшие на их долю. Истории о необычайно сильной любви и бесконечной преданности тронут даже самые каменные сердца.
Подробнее


Забавно однако смотреть эту картину после более свежих работ Спилберга, здесь его фирменный почерк чувствуется, и в будущем получит грамотное развитие. А это просто проба пера и не более.
Понятно, что мальчик вызывает больше эмоций. Но не заметить эту параллель - значит пропустить половину смысла.

всепонимающие пришельцы как-то не впечатлили. Ну, собственно, это моё субъективное мнение, которое никому не навязываю.
7 баллов.
Фильм конечно талантливый.
Это и есть несомненный знак таланта, что каждый из нас находит в фильме что-то свое... (и похвалить, и поругать))))
Фильм цепляет. Очень сильно. В нем подняты "вечные" вопросы. Но лично меня он наталкивает на столь горестные размышления, что я не пересматриваю его.
Подумайте: люди настолько разучились отвечать любовью на любовь, что создали роботов, чтоб любить их(((( И ведь это очень и очень возможное будущее, ростки которого уже видны в сегодняшней реальности(((( Куда годно такое человечество? Его удел - гибель. И эта ледяная пустыня, которую Спилберг показывает в конце - вполне закономерный символический финал.
И еще много других, не менее горьких вопросов.
Небольшой экшен в фильме присутствует, но настоящей кровавости и ужасов он лишен. Это больше психологическая картина, драма чувств, а не сражений.
Резюме:
Работа без сомнения очень крупная. Качество съемок и актерская игра - на высоте. Оценка - твердо 10/10.
Рекомендации к просмотру? Ну, я даже затрудняюсь ответственно посоветовать... Это лекарство может оказаться чересчур горьким для кого-нибудь. Просмотрев, вы уже не будете прежним. Решите для себя сами, нужно ли вам это.



Убогая картина.
Главная претензия к смене стиля повествования. То он мрачный и гнетущий, то какая-то клоунада на экране.
Спилберг очень разочаровал. Это именно тот фильм, где нужно было обойтись без каких-то вычурный красок и аттракционов бреда. Киберпанк? Хм... Не думаю. Если бы весь фильм выглядел бы, как в первые пол часа, то это нечто можно было бы назвать киберпанком.
Пришельцы просто убили. Спилберг еще прогорит на них в "Приключениях Индианы Джонса", только тогда - в 2001 году - он еще не подозревал об этом, дурачок.
И этот человек снял "Список Шиндлера", "Линкольн" и "Спасти рядового Райана". Поверить не могу... В чём тут-то проблема была? Когда уже Спилберг определиться с аудиторией. Вот и в "Первому игроку приготовиться" запачкался...
Сидит, такой, диванный аналитик, ору
И что? А какие-то аргументы против будут? Или только "я ору"?

Убогая картина.
Главная претензия к смене стиля повествования. То он мрачный и гнетущий, то какая-то клоунада на экране.
Спилберг очень разочаровал. Это именно тот фильм, где нужно было обойтись без каких-то вычурный красок и аттракционов бреда. Киберпанк? Хм... Не думаю. Если бы весь фильм выглядел бы, как в первые пол часа, то это нечто можно было бы назвать киберпанком.
Пришельцы просто убили. Спилберг еще прогорит на них в "Приключениях Индианы Джонса", только тогда - в 2001 году - он еще не подозревал об этом, дурачок.
И этот человек снял "Список Шиндлера", "Линкольн" и "Спасти рядового Райана". Поверить не могу... В чём тут-то проблема была? Когда уже Спилберг определиться с аудиторией. Вот и в "Первому игроку приготовиться" запачкался...
Сидит, такой, диванный аналитик, ору





По вашему запросу рецензий не найдено