Фильмы / Белый тигр
Общая оценка
5.74
575 голосов

  • 5.7405 из 10, голосов:575
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 111



Белый тигр (2012)

Дата выхода в России (или в Мире): 03.05.2012

Дата выхода на DVD, Blu-ray или Цифровой релиз: 31.05.2012

Жанр: Военный, Русский фильм

ru  tagHD 1080,  tagHD 720,  tagПро танки,  tagЭкранизация

Продолжительность: 01:48:42

Экранизация по произведению: Илья Бояшов «Танкист»

Режиссер: Карен Шахназаров

В ролях: Алексей Вертков, Виталий Кищенко, Валерий Гришко, Дмитрий Быковский-Ромашов, Александр Вахов, Виталий Дорджиев, Владимир Ильин, Карл Кранцковски, Кристиан Редль, Леонид Орлов, Герасим Архипов

Вторая Мировая война подходит к концу. Тяжелые затяжные бои изматывают обе стороны. Но чем увереннее наступают советские войска, тем чаще на полях сражений появляется огромным неуязвимый немецкий танк «Белый Тигр». Внезапно возникает он в дыму сражений, безжалостно расстреливает своих противников и неожиданно исчезает. Советское командование решает для борьбы с «Белым Тигром» создать особый танк — специальную модель Т-34.

Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Белый тигр (2012) Белый тигр сцена 1 Сцена из фильма Белый тигр (2012) Белый тигр сцена 2 Сцена из фильма Белый тигр (2012) Белый тигр сцена 3

Добавить Сообщение
Всего сообщений 443
vadim2004
+11
-11
если кратко: фильм - аццкая клюква от Карена
Wheep
+27
-26
Рекомендации
Аффигенный фильм, для тех кто понял что почем. Те, кто считает, что это не так: почитайте о том, как снаряд влетает в ствол вражеского танка. Фильм ровно о таких нетривиальных вещах на фронте. Красиво показаны отрывы башен и в целом все реалистично. Пехота на танках понимает, что из этой атаки только двое из 100 останутся живы. С дочерью поспорил, что танки реальные, а не графика. Ну а уж лилия разорванного ствола - 5 баллов, халивуд отдыхает. Ляпы по фильму отсутствуют, так Мастер оттачивает штучный товар.
А для тех кто ищет изъяны как сало в колбасе, я популярно объясню про солдатский орден Славы, который причем крупным планом на груди у полковника. Вы так пристально на него пялилсь, что в начале фильма у полковника на полевой форме не разглядели нашивки за ранения (насколько я помню 2 желтых и 1 красная - 2 легких ранения и 1 - тяжелое). В тяжелом 41м году, отступая, полковник, допустим, взорвал мост, но сделал это ошибочно или просто так посчитали. Далее он попал рядовым в штрафбат, прошел весь ад и смыв кровью получил солдатский орден и был восстановлен в звании и должности. Таких случаев - тысячи. А теперь представьте: Вы - лично получив орден, политый вашей кровью или вырванным куском мяса из тела, или будучи нашпигованным осколками как булочка с изюмом (как, например, мой дед, который даже голым не прошел бы рамку металлоискателя, когда раскаленные осколки становятся одним целым с мясом и не могут быть извлечены), вы откажетесь носить Орден Славы? Этот бред про то, что офицеры не носили солдатский орден придуман фантазерами-навальнятами, которые готовы даже шоколадный орден себе привесить, только вот срочную не готовы служить. Так что не лезьте со своими лапками в мир мужества и отваги - это не ваше, а ваше - пробзденный диван боевых действий. Вы - это те, кто считает дисбат и штрафбат одно и то же. Популярно объясню, что в дисбат направляют за уголовные преступления в мирное время, а в штрафбат за проступки во время войны. В первом случае срок, который надо отсидеть, во втором - искупить кровью. Почувствуйте разницу.
Вызвал удивление матросик с шевроном связиста среди танкачей и пехоты, при проходе пленных фашистюг. Но эта вишенка на торте, походу дань всем родам войск Красной Армии, загнавшей бешенного нацистского вепря в могилу.
uncleasya
+185
-119
Фильм посмотрел. В общих чертах - нормально, после прочтения книги думал что будет хуже. Книга, безусловно - ярче и интересней, но о просмотре не жалею.
Не совсем понятно, почему многие комментаторы ожидали какой-то танково-военной документалистики и предъявляют какие-то сверхтребования к деталям (ордена Славы и проч.)? Можно много чего добавить еще. Например - штатный экипаж танка Т-34 был 4 человека, а на модификациях Т-34-85 (о котором речь в фильме) в экипаж входил пятый член экипажа — наводчик орудия, роль которого ранее выполнял командир. А в фильме экипаж составляет 3 человека, где механик-водитель является командиром. Кроме того - человек остается жив после термического поражения тела на 90%. Это никого не смущает? А дело в том, что автор создал мистическо-фантастическую притчу о борьбе Света и Тьмы, фоном для которой кто-то берет старинные сказочные замки, как во "Властелине Колец", кто-то - другую планету , как в "Аватаре" и т.д. К костюму Гэндольфа или внешнему виду жителей Пандоры претензии есть? Тогда почему их столько к фильму Шахназарова, где он фоном взял Войну? Это его авторское право. И уж совсем удивляет то, что многие не восприняли или не поняли концовку. Это ведь очевидно. Борьба Добра и Зла не закончилась. Она продолжается и будет продолжаться.
Как-то так. 7/10
uncleasya
+185
-119
Недавно с огромным удовольствием прочитал роман "Танкист" Ильи Бояшова, по мотивам которого снят фильм. Роман очень яркий, цельный, динамичный и напряженный. Это действительно роман-притча, роман-легенда, роман-миф, в котором прослеживаются аллюзии и на книгу Мелвилла "Моби Дик или Белый Кит" и на романы Андрея Платонова, где человек, одержимый определенной идеей, внутренне "срастается" с техникой настолько, что начинает составлять с ней единое целое... Очень интересно переданная автором философская притча об извечной борьбе Добра и Зла. При этом автор книги имеет высшее историческое образование, много лет работал в Центральном военно-морском музее. Так что хорошо знает то, о чем пишет.
А вот фильм я еще не смотрел, собираюсь посмотреть сегодня или завтра. Ничего особенного от него не жду (судя по многим отзывам и общей оценке), тем не менее всегда интересно сравнить книгу и ее экранизацию.
Zogar-Zag
+52
-111
Путь разума увлек меня в беду Теперь путем безумия пойду...
Если ты зять Брежнева, то вполне реально:smile66:
А вообще гипотетически тоже реально, рядовой в дисбате бывший полковник совершает очешуительный подвиг, ему дают Славу, а через некоторое время восстанавливают воинское звание, если что это просто рассуждения, фильм я не смотрел.
Медвежий шаман
+95
-136
То,что приходит снова,приходит иначе.
Zogar-Zag пишет:
Медвежий шаман пишет:
Бред какой-то...:smile13:
И присоеденяюсь.Уж для Шахнозарова такие косяки допускать с орденами... Орден Славы чисто солдатский орден и априории не мог у офицера быть.Бредовый фильм.


Хмм, т.е. если солдат награждённый орденом Славы становился офицером, то орден сразу на помойку выкидывал?


Орден Славы учреждён в 1943 году.
А звание у офицера - полковник.Как думаете,за год (в фильме 1944 год) из рядового в полковника реально скакнуть? =)))
Zogar-Zag
+52
-111
Путь разума увлек меня в беду Теперь путем безумия пойду...
Медвежий шаман пишет:
Бред какой-то...:smile13:
И присоеденяюсь.Уж для Шахнозарова такие косяки допускать с орденами... Орден Славы чисто солдатский орден и априории не мог у офицера быть.Бредовый фильм.


Хмм, т.е. если солдат награждённый орденом Славы становился офицером, то орден сразу на помойку выкидывал?
тоторо
+401
-401
Absit verbo invidia
Рекомендации
Victor Gonta пишет:
А Шахназаров то не особо скрывает свои политические предпочтения. Только глупый не разглядит.
Снято по особому заказу министерства. Пропаганда вещь Значительная!
Спекулянт
+22
-24
Так себе... Весьма средне... Даже слабо,пожалуй. Псевдофилософичность,псевдо-опять же-глубина... Книга ,по которой,собственно,снят фильм,читается на одном дыхании. А эта мутяга-надо делать над собой усилие,чтоб не выключить и досмотреть до конца.
Ne_zametil
+137
-208
Рекомендации
Актуальное кино. А значит, и пророческое.
Медвежий шаман
+95
-136
То,что приходит снова,приходит иначе.
Бред какой-то...:smile13:
И присоеденяюсь.Уж для Шахнозарова такие косяки допускать с орденами... Орден Славы чисто солдатский орден и априории не мог у офицера быть.Бредовый фильм.
3vEPo6oU
+1
-0
Рекомендации
Фильм я посмотрел до конца, но сам фильм не очень. Концовку я не понял. Поэтому ставлю 5 баллов по 10-ой.:smile13:
draude
+345
-430
Рекомендации
Фильм так себе, конец слабоват !!!
Ashmedai
+78
-141
Рекомендации
Глючное фэнтези. На троечку
Victor Gonta
+10
-8
А Шахназаров то не особо скрывает свои политические предпочтения. Только глупый не разглядит.


Добавить Сообщение
Сообщений 443
Смотреть всем!
Аффигенный фильм, для тех кто понял что почем. Те, кто считает, что это не так: почитайте о том, как снаряд влетает в ствол вражеского танка. Фильм ровно о таких нетривиальных вещах на фронте. Красиво показаны отрывы башен и в целом все реалистично. Пехота на танках понимает, что из этой атаки только двое из 100 останутся живы. С дочерью поспорил, что танки реальные, а не графика. Ну а уж лилия разорванного ствола - 5 баллов, халивуд отдыхает. Ляпы по фильму отсутствуют, так Мастер оттачивает штучный товар.
А для тех кто ищет изъяны как сало в колбасе, я популярно объясню про солдатский орден Славы, который причем крупным планом на груди у полковника. Вы так пристально на него пялилсь, что в начале фильма у полковника на полевой форме не разглядели нашивки за ранения (насколько я помню 2 желтых и 1 красная - 2 легких ранения и 1 - тяжелое). В тяжелом 41м году, отступая, полковник, допустим, взорвал мост, но сделал это ошибочно или просто так посчитали. Далее он попал рядовым в штрафбат, прошел весь ад и смыв кровью получил солдатский орден и был восстановлен в звании и должности. Таких случаев - тысячи. А теперь представьте: Вы - лично получив орден, политый вашей кровью или вырванным куском мяса из тела, или будучи нашпигованным осколками как булочка с изюмом (как, например, мой дед, который даже голым не прошел бы рамку металлоискателя, когда раскаленные осколки становятся одним целым с мясом и не могут быть извлечены), вы откажетесь носить Орден Славы? Этот бред про то, что офицеры не носили солдатский орден придуман фантазерами-навальнятами, которые готовы даже шоколадный орден себе привесить, только вот срочную не готовы служить. Так что не лезьте со своими лапками в мир мужества и отваги - это не ваше, а ваше - пробзденный диван боевых действий.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 5

21 Июль 2014 12:00 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии santa_claus

Рецензия содержит описание событий из фильма

Т-34 на страже Отечества
В целом фильм смотрится, так как до конца ожидаешь интересной развязки. Однако уже после просмотра картины остается ощущение недоработки. Где-то лишнее, чего-то не хватает. Видимо, за долгий срок вынашивания идеи создания фильма о войне режиссером вносилось множество поправок, добавлений, в результате его картина потеряла стройность, упорядоченность.
Начало очень многообещающее. Не так много современных фильмов с участием техники тех лет, да еще в таком количестве. Но постепенно фильм обрастает мистикой и уж совсем откровенной фантастикой. Это значительно снижает зрительский интерес к дальнейшему просмотру фильма. Повеселил сюжет с танкистом, готовым сражаться с Тигром до последнего вздоха, до последнего патрона в пистолете. И это в то время, когда бронебойные снаряды не могут уничтожить противника. Танковые баталии сняты неудачно, переключением с одного танка на другой. Целостной картины не складывается. Многие актеры просто какие-то доходяги.
Не понял, для чего в мистический фильм вставили подписание Акта о безоговорочной капитуляции Германии. К тому же такие мероприятия настолько подробно расписаны по Протоколу, что здесь подробно расписывается каждый шаг главных действующих лиц. И указание Жукова Кейтелю, на каком стуле он должен подписать данный Акт, выглядит хоть и красиво с точки зрения победителей, но неправдоподобным с точки зрения дипломатии.
Ну и совсем не понял, для чего в мистическую картину вставлен монолог Гитлера в конце. Всем и без слов Гитлера должно быть понятно – второй фронт открыт не тогда, когда нам действительно нужна была помощь, а когда враг практически был изгнан из нашей страны, его погнали по Европе и исход войны в принципе предрешен. Да и помощь союзников была не бесплатной. Послевоенное время с её «холодной войной» лишь подтверждают вышесказанное. На мой взгляд, фильм достаточно эффектно заканчивался бы исчезновением Т-34, вставшим на защиту Отечества от этого Тигра. На любой супертанк у нас найдется свой адекватный ответ – свой герой, свое оружие.
Поставлю фильму 3 с натяжкой, фильм на 1 раз для меня. Ожиданий не оправдал.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 0
Старость-не радость,маразм -не оргазм
Белый тигр (2012) (реж.:Шахназаров. сц.:Шаханазаров,Бородянский,Бояшов)
Второая мировая подходит к концу,а в польских лесах объявился немецкий супертанк-Белый тигр,жгущий десятками советские танки.Советское командование срочно отдаёт приказ об усовершенствовании Т-34,для того чтобы найти и уничтожить Белого тигра.
Ну как - довольно интригующий сюжет да? Кстати я не просто так написал фамилии режиссёра и сценаристов -зритель должен знать своих "героев".
Итак первое что бросается в глаза -это актёры,хотя это слишком громкое название для этих аматеров-валантёров.Им бы ещё каждому по листку со словами выдать,да одеть в привычные для нас джинсы,кофты -самое оно было бы.
Карен Шахназаров явно тронулся умом к старости лет,а продюсеры и прокатчики фильма ,видимо, просто не нашли в себе смелости сказать ,когда-то очень талантливому режиссёру, что снял он чушь собачью,бред сумасшедшего,пародию на военный фильм,где каждая 5-я сцена -как пьяный бред,а последние минут 20 так и вообще смело вырезать можно -никто и не заметит;так вот,мало того,что они "это" в прокат пустили,так ещё и на Оскар за лучший фильм на иностранном языке надеются!Ну это сродни притязаниям Алании из Владикавказа на победу в Лиге Чемпионов..
В фильме было целых 2 сцены,которые было интересно смотреть.Первая ценна атмосферой -это первое появление Белого тигра,очень качественное нагнетание,звуковые эффекты и....перечёркивающее все старания нелепое появление немецкого танка, в лучших традициях пародийных фильмов.Вторая сцена -это бой в заброшенной деревне,здесь правда тоже не всё гладко.Всё сухо,статично..танковые бои так смотреть не интересно.
Ну весь этот мистический бред ,которым обильно удобрили это убожество лишь дополнил общую плачевную картину.Тем кто думает что при всех минусах,всё же есть шансы на танковый бой посмотреть -пишу чёрным по белому -танковый бой в общей сложности длится целых 10 минут и скорее интересней на чемпионат по шахматам смотреть,чем на такие съёмки.
Пожалуй худший фильм,который я смотрел за ,как минимум, последний год.
3 из 10.
Полезная рецензия? Да / Нет 10 / 4
"Тигр" наш враг
При просмотре данной картины большинство зрителей ожидало крупных танковых баталий, сражений, перестрелок, хоть и таковые были, но не в столь большом количестве и т.п.

Считаю что к данному фильму не стоит относиться как к рядовому экшену или боевику , так как по моему мнению режиссер имел в виду совсем иное и решил капнуть намного глубже.

На протяжении всей истории у нашего государства были враги, разные из разных уголков мира, но враги.

И целью каждого из них было ослабление и уничтожение нашей Отчизны любыми способами и средствами.

Белый тигр и есть образ того врага Отечества, который не дремлет, выжидает подходящего момента для нанесения удара, и неважно это будет сегодня, завтра, через 10 или 100 лет, но это может произойти в любой момент.
Но не стоит отчаиваться.

Танкист Найденов как никто другой олицетворяет собой образ “бессмертного” воина, солдата, который из последних сил будет бороться за свободу нашей Родины, защищать ее до последнего вздоха, даже если это потребует от него жизни, так как на его место придут другие аналогичные воины.

Я не считаю, что образ “бессмертного” “несгораемого” танкиста является скопированным элементом из западных источников, так как на протяжении многих веков это является уникальной особенностью защитников нашего Государства.

В данной картине не стоит воспринимать все дословно.

“Белый тигр” весьма смелая, интересная и содержательная работа, достойная внимания зрителей.
Полезная рецензия? Да / Нет 4 / 0
Добавить рецензию