2067: Петля времени (2020)
(2067)

я так и не понял от куда взялся там его скелети как в таком случае он мог позже написать сообщение в 2067? куда он прибыл , временная линия одна, а там уже лежит его скелет. его должны убить и он пролежит там уйму времени, при этом другой бы выжил и помог переселиться другим из прошлого и планета уже бы была заселена снова.

ОТВЕТ >>>

вот вам и закрутка ,так что на самом деле в фильме есть интересный поворот ,что не сразу и поймешь .

Ну бюджет не велик, но вечерок скоротать можно, сюжет с некой закруткой и заявкой на не предсказуемый поворот событий ближе к концу, по поводу научной стороны , да черт возьми - это фантастика , о какой науке может идти речь ))))) Это фильм , а не урок или инструкция по созданию машины времени, .Смотреть или нет,решать вам ,я лично о просмотре не пожалел.6 из 10 держит.,не шедевр ,но бывает и хуже.Возможно поставил бы оценку выше ,если б роль главного героя играл ,другой актер ,ну уж слишком он на спасителя человечества не тянет ,на мой взгляд, но не я продюсер,а значит так надо.Слез бы я то же урезал раза в 2-3,но опять же я не сценарист,а значит так надо.
И кстати слегка не по теме,ток сейчас заметил ,что мое сообщение 23-е)))))

Фильм о беспросветном будущем которое нас может ждать если мы продолжим гадить там где живём и не ценить природу и всё живое вокруг.

В принципе посмотрел с интересом. Люблю картины про временные петли, но непонятность, дешевизна, главный герой плакса вызывают конечно отторжение. Хотя концовка ну в меру была интересной. Так что если ничего не будет к просмотру можете и полюбопытствовать.

Про научную составляющую, зачем тут спорить, это же фантастика, к чему тут искать точность научных данных? Хотя соглашусь, неверно данная информация засоряет мозг. Но нужно иметь голову и понимать что это кино и тут всё максимально утопично.

К отрицательным отзывам добавлю: чтобы уничтожить все растения на Земле понадобилось бы гигантское количество ресурсов. У человечества просто нет таких возможностей, как и у любого пожара. Пришлось бы полностью разрядить атмосферу, а это тоже невозможно осуществить.
Ну, да, и синтетический кислород звучит так же тупо, как синтетическое железо, или синтетические фотоны. Просто полный бред.
Я уж молчу о сценарных проблемах фильма. Это реально... реально просто плохая пародия на Интерстеллар. Там катаклизм тоже был слегка надуман, но тут... Или даже не так, это просто злая версия фильма "12 обезьян" из параллельной вселенной.
ГГ просто полная противоположность Брюса Уиллиса. Брюс был зэком, которого в добровольно-принудительном порядке отправили в прошлое и тот без лишних вопросов это делает. Тут же какого-то обморока приводят в штаб квартиру огромной корпорации, уговаривают его спасти мир, а он ещё и возникает на ровном месте. Все хорошие элементы из двенадцати обезьян тут плохие. Знаете, ГГ похож на персонажа РПГ с билдом дипломатии, которому забыли прокачать все элементы этого билда (харизма, красноречие, интеллект).
А уж сюжетный поворот в середине и концовка - моё почтение. Такой халтуры я давно не видел. Это даже никак по нормальному не объяснить.
О чём вообще я говорю? Это вообще не фантастика. Человек такой бред придумать не способен!

Чтобы исчез атмосферный кислород полностью в результате какой-либо катастрофы, нужны минимум несколько столетий. Если не тысячелетий.
Да, и что случилось вдруг с водой? Кислород отлично образуется из обычного водяного пара в верхних слоях атмосферы под УФ излучением солнца. Кстати, вулканы планеты первое по массе, что выбрасывают,
(кроме углекислого газа, и одно крупное извержение по объёму СО2 покрывает весь углекислый газ от деятельности людей, причем за всё время их существования), это именно водяной пар.
Короче, авторам-эколухам учить физику. С азов.