Что общего у фильма Завтрак У Тиффани (1961),Большие Гонки (1965),Свидание Вслепую (1987),Розовая Пантера?Что общего у Брюс Уиллис, Ким Бейсингер, Джек Леммон, Одри, Тони Кертис?Это Режиссер: Блейк Эдвардс!!!
Эта картина изюминка-жемчужинка среди фильмов со сменой тела,пола...и времени "раскидывать камни и собирать камни".Удивляет отсутствие пошлых и непристойных сцен и слов при раскрытии взрослых,межполовых тем.Это не комедия,это трагедия-драма с грустной улыбкой и тихим умилением-утешением в душе.Я не ожидал такой серьёзности и глубины.Начало и конец фильма-это абсолютно разные фильмы.Смотрел начало с привкусом пошлости,а конец фильма со слезами на глазах и умилением в душе.Да,я улыбался и плакал ,и не стыжусь этого.
Оригинальны и смешны показанные методы для сопереживания мужчины при родах,смена женско-мужского менталитета на фоне гормональных виражей...Очень нехватает мне таких фильмов ...Смотрел бы их с удовольствием всегда и часто.

Хороший мультфильм: интересный в своей сказочности, но воспитательный в своём конфуцианском рационализме, эпичный в баталиях, но бескровный, немного юморных бытовых гэгов и слезливый конец, рисовка приятна, а котёнок - милаха, недоверчиво знакомящийся с разнородным обществом и его мотивацией.
Сюжет (спойлеры не существенны): когда-то люди поклонялись могущественным лесным духам, теперь же духи разделились на тех, кто адаптировался к культуре человеческой урбанизации, и тех, кто ушёл в диверсионное лесное подполье. Управляющий растительностью главарь подполья приютил духа-котёнка из срубленного леса, но вынужден оставить малыша, убегая от управляющего металлом имбового сверхчеловека, который силком поведёт котёнка к городским духам. Котёнку придётся решать, к лесу ли его дом, или к городу, при том, что его скрытая сила может сровнять город с землей. Ответ же будет лежать не столько в абстрактной диалектике морали, сколько в том, кто станет настоящим авторитетом для малыша.

Китайские произведения характерны именно тем, что эмоции опосредованы разумом, то есть они не столько навзрыд, сколько на некое размышление посреди информационного нагромождения, которое не всегда удобоваримо, хотя в данном случае это не критично, но, например, вам придётся лишь через час повествования без всяких словесных намёков и флешбэков вспомнить странно потухшие взгляды атаковавших котёнка людей (чему в самом начале просто не придаёшь значения), чтобы осознать всю гнильцу одного из героев.

Любопытный фильм эпохи великой депрессии и при этом в цвете. Перевод фильму не нужен, хватает субтитров. Это фильм-концерт. Без сюжета. Просто попсовые и невероятно слащавые песенки про любовь, напомаженные тощие хлыщи, поющие о скамейке в парке ставшей колыбелью любви и фонарь светит как луна и птички поют серенаду любви, и все в таком духе, все карамельно сладкое и миленькое. А еще танцы пышкообразных девиц дружно поднимающих ноги выше головы, песенки в мексиканском стиле и т.п., пара тупых сценок по несмешным анекдотам. Позабавило, то что все мужики сильно нарумянены и с накрашенными красными губами, а у девиц вообще невероятный перебор с косметикой. Видимо грим был как для черно-белого кино. А еще мужики в манишках, как мультике Том и Джерри, когда кот такой важный в цилиндре и с сигарой, мышь дергает веревочку и оказывается вместо полноценной рубашки эконом вариант, только кусок рубашки, который виден спереди и он сворачивается трубочкой. А пиджак надет на нижнее белье. Это чтоб не крахмалить всю рубашку? Почти у всех певцов проблемы с зубами. Все танцующие и поющие "девки" толстоватые и выглядят как сорокалетние тетки с рынка. Как же изменилось представление о человеческой красоте! Но фильм посмотрел не без удовольствия, хотя песни и музыка так себе. Советские музыкальные фильмы тех лет интереснее.

Да, соглашусь со всеми положительными отзывами - фильм реально хорош несмотря на некоторые, по современным меркам, наивные мелочи и отсутствие так привычного для современного кино резких изменений в сюжетной линии, громких звуков, тревожащей музыки и рек крови с мозгами на стенах.
И хотя Гуттенберг как-то слабо ассоциируется с серьезным героем (для меня он как был так и остался Махоуни из "Полицейской академии") тем не менее он тут справился с ролью главного героя вполне органично... да и сама картина шаг за шагом динамично раскрывается и показывает как почти заурядное событие перерастает в смертельно опасную игру. В фильме все характерно для кино тех лет: атмосфера жизни, большие мощные автомобили, яркая мода 80-х, мимолетная эротика без тонн силикона, характерная музыка (с непревзойденными соло на саксофоне) и т.д.
Фильм однозначно достоин просмотра и в наши дни, а если подумать - то я его готов и в коллекцию забрать.
П.С. Рейтинг, думаю, мог бы быть и повыше.

Вот ей Богу,не могу понять восторженные отзывы о фильме,которые строятся исключительно на графонии...удивляться графике в наше-то время? Серьёзно?

Говорят,что это фильм для геймеров,может и так,я конечно же слышал о вселенной Варкрафт,даже играл чутка,но что это меняет? Это значит,что можно убрать повествование вообще? Ааааа,смотрите,какой мы графоний нарисовали...Правильно,зачем вообще вводить тех "киноманов" ,которые это смотрят,в курс дела...мелькает там на экране что-то наляпистое и хватит с них...

Я хорошо отношусь к фильмам по игре,их можно и любить,и не любить,но что бы оценить их,надо хотя бы понимать о чём они.
Почему то,когда я смотришь те же; Сайлент Хилл,Обитель зла 1,Томб Райдер,Думм,Принц Персии...понимаешь о чём идёт речь,хотя и там спецэффекты не плохие,и в них не обязательно играть,что бы понять что там да как,для этого и есть сюжет.

Просто складывается такое впечатление,что большинство отзывов из разряда "Я играю в Варкрафт,значит фильм топ по определению,ведь я в него играю и всех там знаю!"...увидел знакомую морду-поставил лайк...

Милая девочка Сабрина, которая пытается оставаться ведьмой, когда ей этого хочется и быть не-ведьмой, когда приспичит, идёт против судьбы и нарушает правила, создавая хаос, который потом взрослым людям с огромным трудом удаётся разгрести и спасти ситуацию, созданную благодаря её упрямством и капризами, вернулась к нам. Я всё жду, когда её придушат кузен или тётя Зи, которую племянница скоро доведёт до сердечного приступа. Притом, что как не пытается милая блондиночка Сабрина избежать предначертаного ей, всё происходит так, как и было предсказано. Только после того, как с тётушек, Лилит и даже с Люцифера семь потов сошло. На месте бедняги сатаны я бы давно отстал от этой девочки. Спокойней было бы. Она даже Ад способна поставить с ног на голову.

Германия. Год 29-й. Историчность этих лет преподносится в узком русле отдельного сюжета всесторонне обыгрываемого.
Историей здесь не очень-то и пахнет, как собственно и криминалом. Политика, полицейская возня, бытовые зарисовки. Весь этот компот в общем-то весьма зануден, несмотря на нечастые вкрапления динамичных ситуационных заманиловок.
Особой интересности в вялотекущей подаче надуманной историчности событий к сожалению не наблюдается.

P.S. Объективности ради следует отметить, что фильм как кинопродукт очень достойный. Добротное, основательное, до мелочей выверенное произведение, не вызывая доверия, уважение конечно всё же вызывает .
Два сезона посмотрел исключительно из-за этого, отдавая дань великолепной работе создателей фильма.
Но третий сезон - уж, нет, увольте.

Ооо, я уж думала, что сериал начал скатываться, как это обычно бывает, но нет! Они сделали это! Вообще очень долгое время не хотела начинать смотреть этот сериал вообще, подруга уболтала, сказала, что понравится. Первый сезон просмотрела лишь с долей интереса и сплошным зубным скрежетом, он навсегда останется самым тупым и не привлекательным к пересмотру для меня, хотя сезон про секту с этим поспорил бы. Потом были другие сезоны, которые потрясали своим интересом, подачей и игрой актеров. Что особенно забавно было смотреть, как одни и те же актеры, по сути, проживают разные жизни в каждом сезоне.
Теперь о 9 (девятом) сезоне. Учитывая, что в нем изначально предполагался слэшер, да к тому же, из старых фильмов, было интересно наблюдать за развитием, динамикой, интересными поворотами и кучей отсылок к различным фильмам, похожей тематики с незнакомцами. Ооо! Экстаз от каждой серии! В кои-то веки, в сезоне не так много серий, от чего он получился не растянутым, вполне полным и с таким невероятным количеством иронии, сарказма и подколов к фильмам ужасов 80х, что невольно проникаешься атмосферой происходящего! Девятый сезон, после несколько, на мой взгляд, неудавшегося Апокалипсиса (хоть и мысль была интересной), снова привлек интерес к своему проекту.
Каждый сезон, чем-то да хорош, есть откровенно слабые, есть сильные, у меня парочка отложились, которые с удовольствием пересмотрю еще пару раз. Каждый в каком-то из сезонов да найдет тему себе по душе, такое разнообразие, не может утомлять. Даже актеры в этом плане не утомляют, а становятся своего рода изюминкой, на что проект и рассчитан был изначально. Надеюсь, что сериал не скатится и будет и дальше держать свою позицию и марку, уже с нетерпением жду продолжение. Казалось бы, чем еще могут удивить создатели, вроде все темы уже задели, да вот все да не все, и я так думаю, что есть у них еще несколько козырей в рукаве...

Корейская попытка снять нуар-боевик с элементами комикса в духе "Города грехов". Хороший фильм, действительно напоминающий японские и американские экранизации нуарных комиксов. Действие происходит в совершенно условной Корее неопределенного времени, где смешаны воедино приметы 1950-х - 1980-х годов.

Получилось довольно неплохо - до Родригеса и Миллера, конечно, не дотянули, но вполне смотрибельно. Главный герой несколько нетипичен для типичного корейского положительного героя - ибо психопат, который мочит врагов направо и налево. При этом вполне способен на доброту и сочувствие. Временами все же в фильме пережали с соплями - ну это понятно, ведь немало места занимают малые детишки. Ну фильм не стоит воспринимать всерьез - ведь налицо явная стилистика комикса.

В общем, вполне крепкая работа в западном стиле. 7/10

Украинский грузин, пытаясь застолбить себе место в местном кинематографе, решил снова попробовать себя на этом поприще. Быстренько сварганен нехитрый сюжет с популярными тематическими клише. И вот, наспех, посуетившись несколько дней, снято это якобы драматичное и якобы криминальное якобы кино, еле-еле растянув его до минимального полуторачасового киноформата.
Но дилетанство и бездарность в карман не спрячешь - они прут изо всех щелей. И называть словом "кино" это убожество просто непозволительно.
Актрисе, играющей главную героиню, видимо, привили извращённое понятие об этой профессии. Её дёргания и суматошность сменяются то заторможенностью, то самолюбованием, и никак не сочетаются с понятием "актёрство".
P.S. —
"Шили плотники штаны - вот тебе и брюки.
Пели песенку слоны - вот тебе и звуки.
Лили воду в решето - вот тебе и здрасте.
Лучше все же делать то, что ты делать мастер."
Ю.Ким.

После просмотра этого фильма у меня в голове крутился только один вопрос - "Что это было?".
Пародия на "Одесские рассказы" в советской интерпретации? Набор жизненных ситуаций "непревзойденно обыгранных с неподражаемым чувством юмора" про период 60-80 годов прошлого века и совершенно непонятных нынешнему зрителю? Попытка еще раз вспомнить "великое прошлое" путем пока его с другой стороны? Кто-то решил что в наше время кому-то понравится смесь анекдотов про рыбьи головы и тетю Сару из 70-х?
Что это было такое вообще???
Я не хочу говорить про игру актеров - на фоне сценария она кажется прости виртуозной.
А концовка?? Что это вообще за херь????
Или кто-то должен был всплакнуть по "золотым годкам дефицита в магазине но богатства в душе", которые показаны в этом кино и так , в свое время, высмеивались автором сих миниатюр? Так автор же и показывал (частенько донельзя перевирая ситуации) убогость этого времени - по чему же сейчас тосковать? Или автор в старости лет впал в маразм и забыл как в голодном послевоенном детстве он мечтал о горячем бульоне и своей теплой кровати а на старости лет, когда он все это имеет - вдруг затосковал по детству???
У меня ко всем сценам фильма и всему фильму в целом один вопрос - "Что это было?"
И положительного и, самое главное - цензурного ответа я не нахожу!