Из-за проблем с сервером часть картинок и файлов недоступна. Мы знаем об этом и работаем над устранением.
Приносим извинения за доставленные неудобства.


Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4083.
Действительно «Немыслимое»
Перед просмотром фильма я прочитал огромное количество рецензий и отзывов посмотревших к нему.Естественно,то что я прочитал,меня очень сильно заинтересовало.Мне показалось,что это фильм из категории «must see».Однако после просмотра мнение резко изменилось…
Превое что проишло в голову после просмотра:надо менять титры.Указать в них реальных творцов данного «шедевра».Hollywood pictures+White house Production.Именно так…И у них получился высокохудожественный образец политической пропаганды.Но обо всем по порядку…
Террорист по имени Стивен Артур Янгер закладывает три ядерные бомбы в разных городах США.После чего добровольно сдается американским властям.Те, в свою очередь, изолируют его от остального мира и начинают планомерно допрашивать.Но орешек оказался на удивление крепким и властям пришлось призвать на помощь агента Какой-то там Секретной Службы Броуди и наемного палача-садиста(а по совместительству – мастера допросов) по имени Эйч. Ну а дальше начинается «немыслимое»…
Агент Броуди большую часть фильма занимается тем,что отстаивает конституционные права бедолаги- террориста(ну да,бедный он несчастный,за что с ним так?Подумаешь, трпи ядерные бомбы заложил…), жестоко истязаемого Эйчем. Что это:просчет режисера? попытка навязать сопоставление моральных принципов и взглядов на жизнь?
Военные, курирующие всю операцию, неожиданным образом тоже проникаются моментом, требуя немедленно прекратить пытки. Крики о незаконности, зверствах и т.д. А до этого они сами с ним чай пили. Или может не знали о методах Эйча? Откуда столько возмущения? Что это- очередная попытка навязать спор о морали, этических принципах и норме, в ситуации в которой( на мой взгляд) и так все ясно?
Масса моментов, рассчитанных только на одно - выдавить у зрителя слезу: тут и военный, срывающий нашивки с формы), дабы не порочить честь мундира (Косово и Ирак они нагишом бомбили), агент Броуди, обнимающая детишек террориста( как символ того, что Америка готова принять любого в свое лоно), помощник Эйча, отказавшийся ему помогать…
Ну и самое главное - Эйч. Его методы, его психология. Загонять преступнику иголки под ногти, убить у него на глазах жену и пытать детей. Кто он? Монстр? Ну а если таким образом можно спасти тысячи жизней? Можно ли его оправдать? Я оправдал. И вот тут-то и кроется главное: оправдание жестокости, вседозволенности в случае необходимости. Так, как это было во Вьетнаме и Косово, так, как это происходит в Афганистане (они же там до сих пор), и так, как это будет еще во многих точках земного шара. Они же делают это в защиту собственных интересов, ведь так? А значит оправданно.
Для тех, кто нашел в фильме глубокий психологический смысл, перед кем встал вопрос о том, оправдано ли пытать в камере одного исламиста ради спасения миллионов других жизней, кто поверил искренности режиссера: я Вас поздравляю, Вы на первой стадии гипноза. А дальше будет вторая, третья, четвертая и т.д. Ведь Hollywood pictures+White house Production работают круглосуточно и сбоев не дают…
Ах да, как сказал Стивен Артур Янгер:
- Аллах, да храни Америку…
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 1
Сияние вечно... оно в наших сердцах.
Вы когда нибудь любили по настоящему? Любили так, что хотели всегда быть с любимым человеком? Такая же ситуация всплывает и в этом фильме... Это история любви, в какие то моменты грустная, в какие то радостная, с счастливым концом. Думаю, "Вечное сияние чистого разума" многому научило зрителя, рассказало то, чего вы ещё не знали, а некоторые и не испытывали.
Сюжет неплохо запутан, а распутают его и поймут только люди определённых категорий, фильм никак не для семейного просмотра. История морально сложная, тяжелая... В некоторые моменты хотелось пустить слезу, только статус и пол не позволяет.
Актеры безусловно играют великолепно! Создается впечатление, что эта любовь, действительно возникла между ними. Все переживания, страдания, слезы, радость - все выглядело, как "на самом деле".
Я выделил 2 часа собственного времени для просмотра фильма, и не пожалел, и скажу вам честно, посмотрел бы ещё раз, ведь глубокий, закопанный где-то глубоко смысл понять дано не каждому.
В итоге все преподнесено хорошо, я действительно переживал за главных героев, пропитался этим фильмом, и вам советую!
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 2

30 Ноя. 2010 09:16 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии blondes

Скайлайн / Skyline (2010)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Горизонт
Не знаю вроде и о чем писать, но хочется.
Фильм, конечно, не супер, никто не спорит. Актеры и играли, и страшные, скучный сюжет и вообще он слизан у всех понемногу, место действия...бла бла бла...Фильм разделился для меня на две части - бездействие и действие.
Но я как истинная оптимистка решила поискать в этом фильмы что-нибудь хорошее:
1. Спецэффекты. Они на высоте, это точно. Я честно говорю, парни из "2012" знают свое дело. И даже через телевизор этот голубой свет завораживал. И как самолеты летали, хоть это и не по правил военной науки.
2. Новенькое. Впервые вижу что где то используют наши мозги. Нам с вами дорогие друзья говорят, что наш мозг ценит даже НЛО.
3. Героические поступки. Как классно летел тот маленький самолет! За него я переживала больше всего. А как служащий взорвал квартиру? Тоже скажем героически.
4. Вторая часть - настоящая мелодрама. Ну кому из нас не хочется поплакать за главных героев??
В целом фильм не такой уж и плохой. Если не думать о законах физики и военной науки, можно неплохо провести время. Наверно подожду вторую часть.
Лично мое мнение.

Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
У "Сверхъестественного" много недостатков, но они ничто, в сравнении с его достоинствами!!
Сериал "Сверхъестественное" мне, как и многим нравится очень=)
И очень хотелось бы поделиться своим мнением на этот счет.
Ничего подобного я ещё не встречала, сюжет довольно оригинален, отличная игра актёров(по моему мнению), и персонажи подобраны такие...колоритные))
Несмотря на то, что это жанр фэнтези/ужасы, радует реалистичность событий, в смысле, герои делятся не только на "хороших" и "плохих", и иногда те, о ком мы, кажется, знаем всё, всё больше и больше нас удивляют или разочаровывают.
"Сверхъестественное" постоянно держит в напряжении, невозможно предугадать развитие сюжета. Но, если в первом сезоне сериала каждая серия шла практически независимо от другой, и связи с предыдущей практически не было(новая серия - новое "дело"), то, следует отметить, что в последующих сезонах сюжет становится всё сложнее, всё больше увлекает, многие герои предстают перед нами в неожиданном свете. Теперь все серии напрямую связаны, и, если не посмотришь одной - не поймёшь, о чем шла речь в другой))
В общем, сериал смотрится на одном дыхании, заставляет переживать вместе с героем каждую серию, не перестаёт с каждым разом всё больше удивлять, смотрится легко, после просмотра нет так называемого "неприятного осадка"; каждая серия не похожа на другую, у каждого героя есть своя "изюминка". В "Сверхъестественном" одинаково приятно наблюдать и за отрицательными персонажами, уж очень они интересны и правдоподобны!!!!

Естественно, у сериала есть свои минусы.
Во-первых, он не понравится людям, которые в принципе не любят фэнтези/мистику или ужастики.
Во-вторых, действительно, кое-где немного перегибают палку.
Вообще, у "Сверхъестественного" ещё целая куча недостатков, но они ничто, в сравнении с его достоинствами!=))

P.S.хоть меня, как и многих, пока совсем не радует 6 сезон, но этот сериал заслуживает внимания и без него. Будем надеяться, что "Сверхъестественное" всё же сможет подняться на нужный уровень!
Полезная рецензия? Да / Нет65 / 27
Они прожили это фильм
Мне кажется у всех так бывало…Как-то вечером я мучился вопросом, то же мне посмотреть? И случайно наткнулся на фильм «Интервью с вампиром».Честно скажу, не люблю я эти вампирские саги. Но мне привлек великолепный актерский состав: Брэд Питт, Том Круз, Антонио Бандерас, Кристиан Слейтер и совсем ещё юная Кирстен Данст.
И, знаете, я не разочаровался.
Брэд Питт. Пожалуй что такого Питта я ещё не видел. Абсолютно нетипичная для него, и очень трудная для любого актёра роль. И ведь он с ней справился!
Персонаж Питта- Луи дю Лак. Человек потерявший свою беременную жену. Она умерла и вместе с ней умер смысл жизни Луи. Он не выдерживает горя, опускается до самых грязных людских страстей в попытке забыться. И когда это не помогает, он начинает откровенно искать смерти. В таком состоянии его находит Лестат, бессмертный вампир, и предлагает ему выбор: освобождение от всех мирских страданий, полное забвение, смерть… Или же «тёмный дар», бессмертие вечности, новая жизнь, но жизнь вампиром.
Луи делает выбор…о котором ему предстоит жалеть всю жизнь. То есть- вечность…
Питт сыграл отлично! Он сумел передать страдания вампира, существа понимающего что он- зло, но это зло- единственный способ существования. Вампир с человеческой душой, что делает его уникальным среди вампиров, недоступным для людей…
Том Круз: его персонаж зовут Лестат де Лионкур. Вы когда-нибудь видели Круза в роли «злодея»? У Вас есть такой шанс, ведь Лестат это ночной охотник до мозга костей. Он наслаждается кровью, убийствами, своим «тёмным даром», пытаясь превратить свою вечную жизнь в вечный праздник. Правда смертным на этот праздник лучше не попадать…Можно ли его назвать убийцей, злодеем ? Решайте сами. А я просто очарован Лестатом…
Антонио Бандерас- он же Арман. Старейший из вампиров. Умнейший, сильнейший…и также как и его собратья, наделен всеми самыми худшими ( или лучшими? ) качествами «тёмного дара» : одиночество, скрытность, ложь…Но он единственный, кто понимает что время ушло, свой дар он считает лишь ошибкой. И Луи, со своей неповторимостью, становится будущим его расы, ответом на вопросы. И ради этого ответа Арман готов сломать последнюю опору, поддерживающую человечность в Луи…
Кирстен Данст. Хотя после этого фильма я забыл её настоящее имя. Её зовут Клаудия, девочка- вампир. Очередная жизнь, сломленная «тёмным даром». Ведь проходят годы, девочка становится женщиной, которую мучают любовь, ненависть, радость и горе, сомнения в себе, и голод, постоянный и неутолимый голод …но в силу «дара» она заперта в детском теле. Я, честно говоря не знаю, КАК 13-няя девочка могла так сыграть эту роль? Это надо видеть…
Мне кажется, что актеры в этом фильме не играли свои роли. Они их прожили! И я Вам советую- посмотрите эту жизнь, прочувствуйте всю суть «Интервью с вампиром»
Полезная рецензия? Да / Нет11 / 1

30 Ноя. 2010 09:16 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Jump

Начало / Inception (2010)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Практикующим осознанное сновидение
Этот фильм, однозначно - Шедевр!!! Возможно, даже, лучший в кинематографе.


Считаю, что на равных (и даже сильнее) с такими как: "Матрица", "Ванильное небо", "Фонтан", "Игры разума", "Особое мнение", "Вечное сияние страсти", "12 обезьян", "Мирный воин" и т.п.

Те, кто хоть иногда задумываются об устройстве мироздания, не будут разочарованы. А уж кто интересуется осознанными сновидениями, будут просто в восторге.


Как говорил Дон Хуан, из книг К. Кастанеды:
" Скучно просто жить, чтобы жрать и жрать, чтобы жить".

Естественно, для людей, живущих по такому принципу и ищущих только плотское удовлетворение, это кино покажется непонятным и мудрёным.

Фильм для думающей публики. Поэтому его надо смотреть не в шумной компании и с попкорном, а в тишине, не пропуская ни одного слова и кадра.

Сам увлекаюсь осознанными сновидениями, и раньше у меня были только двухуровневые осознанные сны (то есть я осознавал, что я во сне, просыпался, анализировал и понимал, что я всё еще во сне). И это были самые приятные ощущения.
После просмотра фильма у меня впервые был шести- или семи-уровневый сон. Причём, если раньше в осознаных сновидениях я мог управлять только своими способностями (летать, прыгать на огромные расстояния, дышать под водой), то теперь у меня получилось полностью управлять окружавшей меня реальностью (людьми, предметами, местностью). Я чувствовал себя Богом, и это было самое прекрасное, что может вообще быть. Ни одно удовольствие наяву не может, даже близко, сравнится с этими ощущениями.

Поэтому я считаю этот фильм, просто находка для каждого, интересуещегося эзотерикой.

Огромное спасибо и уважение создателям фильма и, естественно, прекрасным актёрам!!!


P.S. А теперь хочу поделиться своим мнением, по поводу сюжета с "томящимся" и "очень придирчивым" зрителям, которые, якобы, внимательно смотрели фильм.

( Тем, кто ещё не смотрел фильм, советую дальше не читать).

Фильм очень и очень продуманный!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Всеми, якобы, нестыковками и несуразностями в сценарии (типа путешествия миллиардера без охраны), режиссер хотел натолкнуть понимающего зрителя на мысль, что главный герой всё ещё во сне.
Вспомните удирающего от агентов Дикаприо, который еле-еле протискивается, протискивается, протискивается по длинному коридору между стен домов (разве так строят дома?). Это бывает только во сне (с вами разве подобное не случалось?) А японец Саито, который внезапно подъезжает на машине, как раз там (что в принципе невозможно), где выскочил Дикаприо, петлявший по закоулкам несколько кварталов. В аэропорту незнакомый таможенник говорит: "Добро пожаловать домой, мистер Кобб" (откуда он может это знать??).
И вот когда вы видите последний кадр фильма, где главный герой уходит к детям, которые за годы не изменились и играют, там же, во дворе (как будто их там заморозили), а тотем всё не останавливается, вы понимаете почему были все эти "несуразности", и что его жена была, вовсе не проекцией его подсознания, а голосом живой (действительно проснувшейся) жены из настоящей реальности, пытавшемся докричаться, сквозь все сновидения, до, всё ещё спящего Дикаприо. Добавьте сюда мелодию с Эдит Пиаф, которая звучит, на протяжении всего фильма, где-то там...наяву. Вот ТАК!!!

Читайте книги по осознанным сновидениям. Спасибо за внимание.
Полезная рецензия? Да / Нет18 / 14
Он мечтал об Африке всю жизнь
Инженер Джон Паттерсон(Вэл Килмер) очень счастливый человек. Он очень любит свою работу- строительство мостов. У него чудесная жена. И самое главное- у него будет ребенок. Но есть одна мечта, владеющая им всю жизнь. Имя этой мечте- Африка. Поэтому, когда ему предлагают стать инженером моста в Африке, он собирает вещи, прощается с женой и уезжает на встречу мечте…
И он не разочаровался. Прекрасные пейзажи саванны, интересная работа, совместный труд людей разных национальностей…Но в один миг всё это было поставлено под угрозу. Кем? Кто посмел бросить вызов огромной армии рабочих, во главе с Белым человеком?... Два льва-людоеда. Два зверя встали на пути цивилизации. Мифические Призрак и Тьма, убивающие ради удовольствия, а Джон Паттерсон стал главной целью, лакомым десертом.
Представьте себе состояние Паттерсона. Рушатся сразу две его мечты. По льву на каждую…Кто-то сдастся, кто-то проклянет судьбу. Паттерсон выбирает борьбу…
Красивейшие Африканские пейзажи полностью передают атмосферу фильма.
В сьёмках участвовали дрессированные львы, поэтому фильм смотрится очень реалистично.
Великолепное звуковое оформление, благодаря которому у Вас мурашки по коже будут бегать при рыке льва. И отличный саундтрэк с африканскими мотивами.
Великолепная актерская работа. На мой взгляд, это лучшая роль Вэла Килмера. Ему удалось передать все чувства и ощущения человека, у которого только один выход-борьба за жизнь.
Сценарии, который постоянно держит в напряжении. Иногда уже кажется что «всё», главный герой достал львов, НО… Лучше посмотрите сами. Не пожалеете!!!
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 0
Не виноватая я, он сам пришёл
Начнем...
...Сразу хочу сказать, что слоган меня просто убил. Везде пройдет наше русское кино.
Но перейдем к фильму. Очень заинтересовал трейлер т.к. там я увидела хорошего актера из сериала Сплетница (замечательный сериал, советую посмотреть), наверное без этого короткого ролика я бы не узнала о отличной молодежной комедии.
Сначала плюсы:
1. Главная героиня. Эмма Стоун полностью раскрыла характер веселой и умной девушки(хотя может быть это заслуга режиссера и сценариста, но отдадим должное актрисе). Не смотря на плохое поведение Олив пытается всем помочь.
2. Родители девушки. Если посмотреть фильмы такого же жанра, родители главных героинь или помогают советами с милым добрым лицом, или ругают с немилым и недобрым лицом. А тут прям такие же подростки.
3. Сюжет. Хотя на первый взгляд его там нет, но все таки он присутствует.
Теперь минусы:
1. Актера на которого я хотела посмотреть там почти не было. У него большое будущее, а он появляется всего в нескольких эпизодах.
2. Так же мне не понравилась подруга Олив. Ненастоящая она была.
Так вроде все... хотя можно было много еще написать ну не буду вас загружать моим мнением.
Во общем комедия получилась хорошая. По 5и балльной 4.75. НО не советую смотреть тем кому больше 18.
Лично мое мнение!

Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Рецензия на фильм Скайлайн/Skyline
Здравствуйте, давайте на чистоту, фильм смело потянет на 3 балла по 5-ти бальной шкале, но не более, в нем присутствует большое количество интересных и захватывающих моментов, но в то же время не мало скучных и нудных. Главное достоинство фильма это спецэффекты и компьютерная графика, 3D анимация и визуализация на высшем уровне, хотя порой замечаются небольшие погрешности, в целом все реализовано красиво.
В плане сюжета, фильм явно слабый, сюжет не повествует о чем-то новом, он собрал в себе все старое и затертое до дыр, опять инопланетное вторжение, опять человечество под угрозой. Ничего нового и интересного для себя в данном фильме вы не увидите.
Игра актеров. В некоторые моменты видно - актеры стараются, все эмоции, переживания, страх, потерянность и депрессивные моменты переданы неплохо, хотя в какие то моменты актеры просто "расслабляются" и тогда к фильму снова, невольно начинаешь испытывать отвращение.
Вывод. В целом, фильм стоит посмотреть (как и 2012 собственно) только из-за красивых спецэффектов и некоторых моментов в сюжете которые хорошо пропитаны динамикой качественного боевика. В остальном фильм не стоит потраченного времени, а уж тем более денег.
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 1
Зачем так жестоко?
Если Вы уже смотрели этот фильм, то Ваше мнение о нем уже ничто не изменит. Плохое оно или хорошее.
Если не смотрели, то наверняка знаете что Вас там ждет. И именно поэтому не посмотрели. А зря…
Первая часть фильма чрезмерно перегружена жестокостью, насилием, дерьмом и грязью. Это не хочется видеть, не хочется об этом думать. Увиденное вызывает сомнение в вменяемости автора Возникает только один вопрос- зачем все это показывать, неужели не хватает того, что окружает нас в реальной жизни?
Ответ на этот вопрос лежит во второй части. В ней показана жизнь героев фильма ДО. До вспышки безумных зверств. До краха всех надежд и мечтаний. До их конца.
Простая жизнь, простых людей. Таких как Вы, я и 6 миллиардов населения нашего шарика. Они работают, общаются, отдыхают. И считают что так все и должно быть. Что все будет неизменно. И с ними ничего не может случится, даже если они будут пренебрегать банальными истинами, которые знает даже ребенок…
Они пускают жизнь на самотек, не обращая внимание на то, что судьба уже готовит наказание за беспечность. Ведет их к концу медленно но верно…
Неизбежно, Необратимо…
Повествование в фильме ведется в обратном порядке, из конца в начало. Первая часть- шокирует. Вторая часть- заставляет думать. Концовка…Это концовка фильма, но начало истории. Как конец фильма- это снятие нагрузки, психологического напряжения с зрителя. Впервые за полтора часа режиссер показывает солнечный свет, а не мрачные ночные тона. Улыбки на лицах, а не перекошенные от страха, боли и ненависти маски Счастье, а не отчаяние. Да, как конец фильма это можно счесть за хэппи- энд. Да вот только повествование велось из конца в начало…
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 0
Всегда говори "ДА"
Фильм отличный, а Джим Керри как всегда на высоте!
Сюжет. Лично у меня фильм вызвал массу различных эмоций, как веселых и жизнерадостных так и грустных. Сама история фильма довольно таки интересная, все умно задумано и красиво преподнесено, с подобными сюжетами я ещё не сталкивался. В целом сюжет заслуживает свой жирный плюс!
Актеры. Игра актеров на высшем уровне, Джим Керри отлично справился со своей ролью, тут уже не поспоришь, один из самых высокооплачиваемых комиков все-таки... а Зоуи Дешанель своей игрой только подчеркнула серьёзность и профессионализм кино-картины.
В целом фильм насыщен большим количеством ярких, светлых и добрых моментов. Они заставляют улыбаться, радоваться и порой вызывают истеричный смех, в тоже время это серьёзная история, о серьёзном человеке и о серьёзной любви.
В общем, кому требуется заряд положительной энергии, стоит посмотреть.
Фильм смело возьмет на себя 4,5/5 балла.
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 1
Почему он остался в тени?
Невозможно уйти от сравнения этих двух фильмов. Тринадцатый этаж и Матрица.
Они появились в прокате с разницей в две недели. Они сняты на одну тему, о нереальности реальности и реальности нереальности. Оба фильма пытаются дать ответ на риторические вопросы о том, кто мы?, зачем мы?, и как все-таки устроена на самом деле наша казалось бы реальная жизнь. Да, фильмы очень похожи. Но почему же тогда один стал культовым, о нем знают и его смотрели абсолютно все удивлялись необычайности и новизне ( на тот момент ) идеи. А второй остался в тени, прошел незаметно, оставив едва уловимый след. Давайте же сравним два этих фильма.
На мой взгляд, у Матрицы лишь одно преимущество- оно же является главным недостатком: огромное количество спецэффектов, которое на определенном этапе вытесняет из фильма всю смысловую нагрузку, заменяя ее нереальными полетами, умопомрачительными драками и погонями, превращая серьезное кино в компьютерный экшн. И можно снять еще десяток серий. И всем будет наплевать на содержание, главное выглядит эффектно…
«Тринадцатый этаж»- это полная противоположность формы. Тут главное содержание, которое захватывает с самого начала и держит до конца. Здесь нет выдающихся спецэффектов. Да их тут вообще нет. Они здесь представлены в альтернативном виде: за счет смены декораций. Действие происходит в трех разных временных отрезках: Нью-Йорк 1937 года, 1999 года и маленький кусочек 2024 года. И не один из них не выпадает. Переходы сделаны четко и очень органично ( без бредового ухода из программы через телефонную трубку).
В отличии от Матрицы, в Тринадцатом этаже четко, логично и без ляпов показана и обоснована модель нереальных миров. Да и она более близка для осознания и понимания. И тем не менее вгоняет в ступор. Честно, в определенный момент, я даже начал себя ощупывать- я ли это, тут ли я еще. А вот Матрица, со своей идеей о восстании машин пусть тусуется с Терминатором.
Также очень важно то, что изложение риторических вопросов о устройстве нашего мира (ну или не нашего- их виртуального ) ведется исподволь, постепенно проступая из хода событий. И лишь в конце ты понимаешь что же тебе хотели сказать. Ну да, в отличии от Матрицы, где в первые полчаса рассказывают все, а потом 2,5 фильма показывают кунг-фу.
И последнее. Игра актеров. Для такого рода фильмов ( где важны эмоции, чувства и переживания героев) это главное. И тут тоже Тринадцатый этаж обогнал Матрицу. Тут я поверил актерам. Мне было интересно смотреть за ними, я за них переживал. И в конце, когда все закончилось хэппи- эндом, я радовался за них как за реальных людей.
В итоге: Тринадцатый этаж- 5++++. По всем статьям. Смотрите обязательно. В нашей реальности таких отличных фильмов очень мало.
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 0
Пятнадцать лет моей жизни.
Сериал "Скорая помощь" ворвался в мою жизнь более пятнадцати лет назад и остался в ней частичкой чего-то хорошего и светлого. Вместе с его героями я плакала и смеялась, радовалась и огорчалась. Всё было. Одни герои уходили, другие приходили, но от этого сериал не терял интриги. Пятнадцать лет не показались долгими. Долгими казались перерывы между сезонами. И не оставалось чувства неудовлетворенности - когда смотришь сериал просто потому, что жаль потраченных лет и хочется наконец узнать чем же он кончился. Наоборот, сериал не хотелось отпускать. Посмотрев последнюю серию финального сезона, осталось чувство печали, как будто расстаюсь с хорошим другом, которого будет недоставать. Хотелось бы отметить замечательный замысел создателей сериала - финальный сезон действительно оставляет ощущение законченности. Как будто жизнь сделала свой круг. Что будет дальше? Кто знает? Уверена только, что с удовольствием буду пересматривать любимые моменты, снова и снова прослеживать линию судьбы любимых героев. Сериал открыл для мира много новых имен великолепных актеров, и я уверена, что лично для меня многие из них для меня так и останутся теми, кто открывал для меня мир приемного покоя Чикагской клинической больницы. Хотите посмотреть действительно хороший и запоминающийся сериал? Скачивайте и смотрите- не пожалеете!
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 0
Мария Мирабела
Главным героям этого мультфильма – лягушонку Кваки, Светлячку и Бабочке прекрасно живется в лесу. Но потом, что-то нарушает гармонию, и в лесу начинают твориться странные и ужасные вещи: Светлячок не помнит, как светить, Бабочка перестает летать, а с лягушонком вообще беда – он вмерз в льдину, когда прихватил мороз. Сестры близнецы Мария и Мирабела пожалели лесных жителей. Они обратились за помощью к лесной Фее и помогли героям справиться с постигшими их несчастьями. Жизнь в лесу стала как прежде.
Полезная рецензия? Да / Нет6 / 2
Джокер
Всегда скептически относилась к фильмам о Бэтмене, человеке-пауке, суперменах и всех таких прекрасных деятелях добра…смотрела некоторые только потому, что нечем было заняться…
Темного рыцаря решила посмотреть из-за Леджера, чьим творчеством весьма заинтересовалась в последнее время и оно мне начало нравится. Решила внести в коллекцию фильмов с ним еще и этот. Начав смотреть фильм, я сразу же пожалела, что так поздно решилась на его просмотр. Актерский состав – потрясающий, мысли, выраженные в фильме – великолепные! Постановка, сценарий – на высшем уровне.
«А что ты такой серьезный?»…фильм достойнейший по всем параметрам.
Добро и зло – вечная проблема в фильмах. Тут показано особое добро и совершенно особенное зло. Независимое зло. Деньги? Сжечь! Люди? Убить! Нет жалости. Есть продуманный до мельчайших деталей план всех действий, гениальность преступника поражает. Джокер – не зря. Самая высокая карта.
Актерский состав, о котором я уже упомянула выше, меня действительно поразил с первых минут. Даже на втором плане играют актеры, которые достойны первых ролей. Но тем не менее они подобраны для своих ролей идеально. Каждый на своем месте. О главных ролях я и вовсе промолчу. Актеры – выше всяких похвал.
Хит Леджер…пересмотрев с ним немало фильмов, хочу отметить, что он был великолепным актером и многое не успел сделать…а ведь у него могло быть еще больше ролей, которые нам бы нравились и которые нас бы задевали и заставляли думать…он был одним из лучших актеров современности…и это не просто слова. Он их достоин.
Помним и любим.

Моя оценка 5 из 5.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 0
записей: 4083.