Белый тигр (2012) (реж.:Шахназаров. сц.:Шаханазаров,Бородянский,Бояшов)
Второая мировая подходит к концу,а в польских лесах объявился немецкий супертанк-Белый тигр,жгущий десятками советские танки.Советское командование срочно отдаёт приказ об усовершенствовании Т-34,для того чтобы найти и уничтожить Белого тигра.
Ну как - довольно интригующий сюжет да? Кстати я не просто так написал фамилии режиссёра и сценаристов -зритель должен знать своих "героев".
Итак первое что бросается в глаза -это актёры,хотя это слишком громкое название для этих аматеров-валантёров.Им бы ещё каждому по листку со словами выдать,да одеть в привычные для нас джинсы,кофты -самое оно было бы.
Карен Шахназаров явно тронулся умом к старости лет,а продюсеры и прокатчики фильма ,видимо, просто не нашли в себе смелости сказать ,когда-то очень талантливому режиссёру, что снял он чушь собачью,бред сумасшедшего,пародию на военный фильм,где каждая 5-я сцена -как пьяный бред,а последние минут 20 так и вообще смело вырезать можно -никто и не заметит;так вот,мало того,что они "это" в прокат пустили,так ещё и на Оскар за лучший фильм на иностранном языке надеются!Ну это сродни притязаниям Алании из Владикавказа на победу в Лиге Чемпионов..
В фильме было целых 2 сцены,которые было интересно смотреть.Первая ценна атмосферой -это первое появление Белого тигра,очень качественное нагнетание,звуковые эффекты и....перечёркивающее все старания нелепое появление немецкого танка, в лучших традициях пародийных фильмов.Вторая сцена -это бой в заброшенной деревне,здесь правда тоже не всё гладко.Всё сухо,статично..танковые бои так смотреть не интересно.
Ну весь этот мистический бред ,которым обильно удобрили это убожество лишь дополнил общую плачевную картину.Тем кто думает что при всех минусах,всё же есть шансы на танковый бой посмотреть -пишу чёрным по белому -танковый бой в общей сложности длится целых 10 минут и скорее интересней на чемпионат по шахматам смотреть,чем на такие съёмки.
Пожалуй худший фильм,который я смотрел за ,как минимум, последний год.
3 из 10.

Что послужило первым звоночком? Ну конечно, актеры. Три дамы Джуди Денч, Мэгги Смит и Силия Имри и два джентльмена Том Уилкинсон и Билл Найи. Причем первые две, если мне память не изменяет, действительно дамы, т.е. обладательницы рыцарского титула, пожалованного Королевой за заслуги в профессии. Впрочем, что не делает остальных менее заслуженно любимыми актерами, о чем там себе думает Королева, не знаю.
Абсолютным сюрпризом стало то, что фильм будет щедро сдобрен индийской экзотикой, причем не глянцево-прилизанной, упакованной в блестящую обертку и готовой к массовому потреблению, а самобытной – припорошенной пылью, с кое-где проступившей плесенью и незаретушированными слоями грязи, нанесенными столетиями существования одной из древнейших культур на Земле.
Учитывая средний возраст главных героев, разбавленный романтической линией между двумя юными представителями индийской стороны, картина безусловно предназначена для более возрастной аудитории, но и тем, кому до…, небесполезно будет ознакомиться.
Не хочу пересказывать содержание фильма. Скажу только, что он затрагивает очень животрепещущие вопросы, которые рано или поздно появляются на повестке дня у каждого, кроме тех, кто, цитируя Цоя «живет по законам другим, и кому умирать молодым».
Фильм о том, что в старости мы все одиноки, даже при наличии детей и друзей, это время быть наедине с самим собой. И, одновременно, о том, что одиноким быть необязательно, надо только впустить в свою жизнь новых людей, новые ощущения, запахи, цвета. О том, что ветер перемен полезен в любом возрасте, причем перемены могут прийти извне или быть внутренними. О том, что каждая морщинка на лице – это медаль «За мужество» в борьбе с судьбой. О том, что даже старая расистка может исправиться, а сварливая жена - почти никогда. О том, что транспортные пробки есть не только зло, но и благо. О том, что любовь приходит в независимости от стажа в должности человека, родившегося в этом мире, просто у нее разный привкус, и чего в последней привязанности больше: сладости или горечи, не дано уловить нашему эмоциональному аппарату, не настроенному на столь тонкие нюансы. О том, что любой человек, с которым ваши пути пересеклись, оставляет след навсегда. В какой бы дальний шкаф не убирали вы память о нем, он все равно останется записанным в ДНК вашего жизненного пути, вызывая мелкие и более значимые мутации. О том, что закат должен быть красивым, преисполненным величия и лишенным сожаления о прожитой жизни, длиною всего лишь в день в масштабах вселенной, как бы пафосно это ни звучало, и как бы ни трудновыполнимо это порой бывает.
Фильм оставляет очень хорошее, немного щемящее чувство, пушистым котенком сворачивающееся вокруг сердца. Нечасто современные картины дарят такую теплоту. Моя оценка 9 из 10.

Начну с того, что фильм достоин просмотра. Есть положительные и отрицательные моменты. Многих может отпугнуть стиль в котором снята картина- это псевдо- документалистика, т.е. вроде того, что снимают на любительскую камеру, от третьего лица. Это многих может отпугнуть и даже местами раздражать. На мой взгляд обыкновенная статика камеры была бы уместней в этом фильме. Неплохая и реалистичная игра актёров, американцы отлично изображают истерику при испуге. Хороший набор стрелялок и чудовищ.Одна из положительных черт фильма неплохие спецэффекты, которые в купе с хорошим звуком, создают отличный эффект присутствия.Одним из минусов могу назвать отсутствие полноразмерных изображений монстров в течении всего произведения, опять же это одина из составляющих стиля съёмки. Вообщем твёрдая четвёрка, вполне смотрибельный фантастический фильм. Приятного просмотра.

Скажу сразу - фильм очень поразил, это и натолкнуло меня на написание рецензии.
Начнем с того, что мне предоставилась возможность побывать на премьере в 3D кинотеатре, а от этого мои впечатления ещё больше.
Я не поклонник серии Silent Hill, и мало того, я даже в игры толком не играл, но первый фильм мне очень понравился и я решил посмотреть вторую часть.
Если вы смотрели первую часть, вы успели заметить, что фильм поражает своей атмосферностью, на протяжении всего фильма я находился в напряжении, какое-то волнение охватывало меня и как мне кажется, всему объяснение - атмосфера фильма. Мало того, вторая часть начинает пугать с первых минут пленки и даже когда на экране ничего страшного не происходит - внутри что-то держит тебя в напряжении.
Если говорить о фильме коротко, то все происходящее в кинотеатре можно описать несколькими словами: великолепное качество картинки, абсолютно настоящие пугающие монстры, жуткая атмосфера от которой дрожь по телу, прекрасное звуковое сопровождение (за частую страшным моментам придает ещё большей пикантности именно звук), безупречная игра актеров.
Меня поразило буквально все. Меня поразила фантазия создателей.
Кстати, по поводу создателей. Созданием второй части занимался совершенно другой коллектив. От сценариста, до режиссера и оператора. Но, тем не менее, фильм получился ничуть не хуже, а может даже лучше первой части.
Напоследок хотелось бы сказать. Не сидите дома, не ждите фильм на DVD, лучше отправляйтесь в кино и ощутите всё очарование фильма в темном зале, на большом экране с громким и качественным звуком.

Фильм Андрея Тарковского "Зеркало" считаю одним из лучших фильмов всех времен и народов.
Образность и реализм, утонченность и жестокость, историческая правда и мир, глазами ребенка - все перемешано, все как в жизни, не понятно и хрупко и, вместе с тем, постоянно. Глубокий, философский фильм, а главное необыкновенно красивый.
Когда мне нужно вдохновение настоящей силы я смотрю этот фильм. В нем нет ничего от массового искусства, это фильм, на котором выросло не одно поколение кинематографистов, фильм - шедевр.
За один только прием исчезающего следа от стакана я бы дала пальмовую ветвь режиссеру. И надо понимать, что фильм снимался в советские времена, когда не было возможности о многих исторических фактах говорить открыто. А след исчезает, как исчезает учительница, как исчезали люди в 37 году, мгновенно и навсегда...
Маргарита Терехова, блестяще сыгравшая свою героиню, навсегда запомнилась мне, сидящей на заборе с беломором в руке, смотрящая вдаль с надеждой, образ русской женщины, любящей и страдающей от одиночества...и надо понимать, что Андрей вложил в этот фильм много личного.
Терехова играет мать Андрея Тарковского , с которой расстался его отец поэт Арсений Тарковский, и которая посвятила свою жизнь детям.

Продолжительность фильма 01 час 45 минут. Фильм снят по мотивам романа Дона Делильйо. Режиссером его стал Дэвид Кроненберг. Слоганом этого фильма может стать такое выражение: «Комплекс «Икар падает».
Роберт Паттисон играет роль молодого человека, Ерика Пакера, успешного бизнесмена. В свои 28 лет он сколотил целое состояние, и каждый его день это бег, бег на месте. Бег за деньгами и их трата. Но вот, что действительно можно увидеть – это то, как деньги меняют человека.
Фильм, на мой взгляд, очень философский и скучноватый. За 24 часа жизни молодого парня, поднимаются такие темы: деньги, секс, бизнес, любовь, расчет, желание убийства и смерть. В тоже время, в фильме идет речь о том, как человек теряет себя в мегаполисе, городской суете и на этой почве у него напрочь пропадает инстинкт самосохранения.
Если вам по душе такие фильмы, то можете в полной мере насладиться просмотром.
От меня 8 из 10 за идею.
Как такового интереса фильм у меня не вызвал.

Начнем с очевидного - созвездие актеров божественное, такое переплюнет разве что "Неудержимые", но там всего лишь коммерческий проект от ветеранов Голливудских боевиков, а тут серьезная претензия на искусство. Отсюда и различные награды фильма.
Например, мне кажется, роль Микки Рурка, подходит ему как ни какая другая, с его то силиконовой отечной угристой мордой)))))Остальные роли тоже очень грамотно подобраны, все актеры именно в этих амплуа как раз и хороши. Разве что Элайджа Вудс сыграл необычную для себя роль, но справился на отлично.
Наверное благодаря участию в фильме Квентина Тарантино и самого автора комиксов, по которым и снят фильм, жестокость и насилие, характерные творчеству Родригеса, присутствуют в нем в достатке, но всегда остаются в разумных границах. Так и вижу как Тарантино и Миллер бьют линейкой по рукам Родригеса при попытке добавить какую ни будь гадость или глупость. А Тарантиновская фишка с переплетением разных почти независимых историй во что то общее позволяет с первых кадров фильма захватить внимание зрителя и не отпускать до самого конца.
Еще одно отличие фильма в том, что он будет интересен разным слоям общества: кто то увидит "брутальных мачо", прогибающих мир под себя, кто то торжество добра над злом, одни увидят жестокость реального мира, другие сказку в комиксах, любители экшена увидят погони и стрельбу, любители детективов - запутанный сюжет, любители "искусства" - восхитятся операторской работой и передачей мрачной атмосферы в отсутствии цветов и т.д.

Итак дамы и господа сегодня мы заканчиваем показ реалити-шоу " Сотня ",которое длится 100 лет.Начну с того,что главный режиссер Ульянов разработал уникальный проект и дал ему ход.Шоу стартовало с большим успехом.Первый герой реалити-шоу был НЭП,который начал завоевывать сердца зрителей быстрыми шагами.Но убийство Ульянова не позволило достичь ему кульминационного момента.Казалось бы все шоу не может дальше существовать,но нет.Деньги потрачены,и надо спасать шоу.И в это время появляется новая героиня,Пятилетка.Своим трудолюбием и привлекательностью она завоевывает ум и сердце зрителя.Но для того что бы шоу было интересным надо его разбавить событиями.Что может быть лучше конфликта.Появляется новая героиня,война.И зритель принимает ее такую какая она есть.Зритель оказался сплоченным и сильным а самое главное разумным.С большим крахом и позором война изгоняется из шоу.Но что делать,надо спасать зрелище.Но для чего ходить далеко.На площадке появляется Телик.Своим гипнотическим взором он порабощает умы зрителя.Но на протяжении этого времени начинает становиться скучно и еще не много и шоу потерпит крах.Нужны новые герои.И тут появляются героини,Гласность и Перестройка.Широко входит Кооперация и т.д. и т.п.Стало множество героев.Зритель начинает путаться в именах.И вот она.Реклама.Реклама берет все под свой контроль.Не которые герои не могут сравнится с ее популярностью и исчезают.Но ей этого мало.Она везде.Что делать?Зрителю начинает надоедать ее диктаторский режим.Шоу нужно заканчивать,нужен финал.За что можно зацепиться?Ну конечно же за саму рекламу.Она настолько погрязла в своих действиях,что и начала уничтожать себя.При помощи созданных своих инструментов и героев шоу заканчивается." Сотня ".Благодарю за внимание.

Посмотрел его давно и только щас решил написать комментарий к нему . Без всякого сомнения лучший фильм 2012 года . Снят очень мощно , я бы даже сказал , круче чем второй фильм Нолана . Все сделано так , что вообще придраться не к чему . Игра актеров , подбор актеров , сценарий , съемки , спецэффекты , напряженные сцены все в нем на высшем уровне . с гордостью могу сказать нолану , хоть он меня и не слышит "БРАВО" . Когда вышел фильм так его хотелось посмотреть , что боялся пропустить показ . После фильма меня как будто накачали адреналином , как будто я сам Бэтмен . Конечно сюжет раскрутили очень мощно , т.ч не оторваться от экрана . Ну и конечно низкий поклон актеру Тому Харди (Бэйн) , очень мощно сыграно , актер для меня открылся совершенно с другой стороны . Ну и Кристиан Бэйл тоже не подкачал сыграно отменно . Энн Хэтэуэй ( женщина кошка ) поразила игрой , то играла в легких комедиях , а это совсем другая роль и другой персонаж требующий от актриссы быть на голову выше своих предшественниц игравших Женщину кошку . Актер Джозеф Гордон-Левитт проявил себя как всерьезный и взрослый актер , ему пожелаю только процветания карьеры и больше серьезных ролей , чтобы раскрыть себя . Конечно Нолан доказал , что пошатнул Бэтмена психологичски выпустив против него крутого зладея Бэйна . Когда фильм выйдет на лицензию , обязательно посмотрю его дома , конечно в кино было супер лицезреть такой шедевр .. Всей команде Бэтмена от меня низкий поклон и большое спасибо ....

Никогда не думала, что напишу такое, но наш фильм по сравнению с этим - полный отстой. Можно, конечно, посмеяться, но этому мальчику как будто просто нравится делать больно. А ведь если вспомнить, именно в американском кино так любят показывать издевательства. "Один дома", "Деннис-мучитель" и несколько совсем долбанутых фильмов и мультиков - все американские, и все об одном и том же.
Вернусь к этому фильму. Беда этого мальчика в том, что вечно занятые родители не уделяли ему внимания. Мама возьмёт за ухо, посадит за пианино - и все дела. "Вам на меня наплевать! Вам наплевать, даже если я умру! Если я пойду и утоплюсь в океане, вы обо мне даже не вспомните!" И мальчик, чтоб привлечь к себе хоть чьё-то внимание, бегал по соседям, придумывал себе похитителей - бесполезно. В итоге мальчик подружился с Сэмом и Биллом и, хоть на короткий срок, с Макнасти и Пьером. А потом чуть не на коленях умолял шерифа не сажать Сэма и Билла в тюрьму.
А вот сцены с вынюхиванием и блюдом из Пушистика я бы вырезала.
9 из 10.

Дамы и господа занимайте места.Располагайтесь поудобнее.Свет тускнеет,занавес открывается и на сцене появляется вокально-инструментальный ансамбль.Хорошо сыгранный после первого акта он с огромным профессионализмом принимает в свой состав нового солиста,который с великолепием исполняет свою сольную партию.Чак Норрис.Да это он.Как прекрасно он исполнил партию.Браво.Хочу заметить,что сольная партия Джейсона,в финальной части,не много удивила.Его глаза,они светятся от восторга.Это не тот свет,который мы можем заметить в других произведениях с его участием,это свет юноши,который не оказался на втором плане этого произведения,который выглядел на равных с мастерами этого жанра,даже вв некоторых моментах и на голову выше.Браво. Ван Дамм .Его мастерское исполнение всегда завораживает.Только он может так вертуозно исполнить свою партию.Его приемы невозможно спутать не с какими другими.Браво.В целом само произведение порадовало.Нотки юмора разбавили серъезное произведение.Браво.С нетерпением ожидаю третьего акта.Благодарю за внимание.

Посмотреть фильм я решила ради старых голливудских мэтров - Сигурни Уивер и Роберта де Ниро. Мне казалось, что актеры такого ранга не будут сниматься в плохом фильме.
Итак, к сюжету Красных огней. Двое ученых занимаются разоблачением целителей и медиумов. Сигурни Уивер играет очень серьезную даму-профессора, убежденного скептика. Она привыкла во всем полагаться на логическое мышление.В паре со своим молодым коллегой Уивер колесит по стране в поисках очередного "таланта". Привычный ритм жизни нарушает появление знаменитого медиума (его как раз играет де Ниро). Кто этот таинственный человек: очередной обманщик или чудо, в которое так не хотелось верить?
Фильму я поставила 4 с минусом. Честно скажу, ожидала большего. В принципе, сюжет не плохой. Однако роли Уивер и де Ниро откровенно слабоваты. Это совсем не то кино, в котором они снимались в былые времена. Вся история крутится вокруг молодого ученого. С ним же связана и неожиданная концовка. Финал вообще одна из сильных сторон картины. Чего не скажешь о первых 40 минутах, когда развязка кажется очень предсказуемой. Типа - я всю жизнь не верил и вот появился ты и я поверил))
Во второй половине действо разворачивается по более закрученной схеме. Начинаешь ждать чего-то неожиданного. Слава богу, не подвели сценаристы.
В фильме мне больше всего не хватило де Ниро. Да, он по прежнему великий актер. Но роль медиума для него мелковата, нет в ней ни глубины, ни какого-то драматизма. Это просто роль второго плана, на которую могли пригласить любого.
Де Ниро старался - ничего не могу сказать. Просто не было возможности показать свой талант во всю ширь. Очень жаль. Голливудская молодежь отбирает у стариков весь хлеб.
В общем, скоротали мы вечерок под Красные огни. Пересматривать не будем. Фильм одноразовый.