От меня 7 из 10
Фильмы / Стук в хижине / Knock at the Cabin
Название фильма
Название антологии
Загрузка...
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 55
+10
-11
Скептически относился к этому фильму и очень долго проходил мимо него из-за гейства. Но тут, слава богу, все более или менее прилично что ли. Нет тут не поцелуев их каких-то, не обжиманий... А сам фильм понравился, интригующее начало, потом уже немного скучновато было, но в целом неплохо!!! Хороший такой психологический триллер с элементами драмы.
От меня 7 из 10
От меня 7 из 10
Скрытый текст
думаю не стали брать обычную семью. Потому что тогда все бы ждали, что отец пожертвует собой ради жены с ребенком. А тут не ясно кто в итоге останется жив. Да и плюс дочка то всё-таки приемная, думаешь а вдруг?? В обычных семьях процентов 99 погиб бы глава семейства
+274
-397
Я директор музея.Ⓡ
Да, кстати, как бы не пытался извраться и извернуться Шьямалан, защищая (уверен, что не даром) навязываемую американским правящим классом повесточку, голубятня никого не спасёт. Скорее наоборот.
+104
-71
Нашедший себя теряет зависимость от чужих мнений !!!
Ну здесь мысль автора ясна ''Геи спасут мир'' стадия; принятие! краткое содержание ; в паре геев .если один застрелит другого .то апокалипсиса не будет! если у вас есть лишние полтора часа.то вперед!
+107
-225
Почитал коменты про гейское непотребство, но решил составить впечатление сам.
На удивление, начало оказалось весьма интригующим, без тошнотворных гейских сцен, с замахом на проблему морального выбора в мистическом ореоле глобального Конца.
И я даже подумал, так здесь и должны быть пара геев, потому что в традиционной семье проблемы выбора вообще не возникнет (забудем про бесноватый угар феминизма), потому что уйти должен папочка, который спасет свою семью, ну и заодно все человечество, раз уж так вышло.
Однако, увы и ах. Первоначальный оптимизм сменился сомнением, на смену которому пришло глубокое разочарование.
Это фильм-агитка про великое Гейское Гейство. Спасение Человечества - в Геях, в их великом Самопожертвовании ради спасения неблагодарного человечества, в котором так много злых гомофобов, причиняющих боль Светлым Геям. И даже Боженька признал божественную миссию Геев, и именно Геям дал право решить судьбу человечества!!!!
На удивление, начало оказалось весьма интригующим, без тошнотворных гейских сцен, с замахом на проблему морального выбора в мистическом ореоле глобального Конца.
И я даже подумал, так здесь и должны быть пара геев, потому что в традиционной семье проблемы выбора вообще не возникнет (забудем про бесноватый угар феминизма), потому что уйти должен папочка, который спасет свою семью, ну и заодно все человечество, раз уж так вышло.
Однако, увы и ах. Первоначальный оптимизм сменился сомнением, на смену которому пришло глубокое разочарование.
Это фильм-агитка про великое Гейское Гейство. Спасение Человечества - в Геях, в их великом Самопожертвовании ради спасения неблагодарного человечества, в котором так много злых гомофобов, причиняющих боль Светлым Геям. И даже Боженька признал божественную миссию Геев, и именно Геям дал право решить судьбу человечества!!!!
+565
-634
...but some things make me feel so sad...
Шьямалан подрастерял свои идеи и принялся за реализацию чужих? Что ж, да вроде и интересно получилось, новый взгляд на Апокалипсис имеет право на существование. Немного терялся в догадках, чем же всё завершится и был более чем уверен, что в своём неверии семейка вполне могла укокошить мучителей, давших им понять, что им вреда не причинят. А те неженки ещё те, тоже грех на душу брать не хотели. В общем, вроде серьёзный выбор то ли обстебали, то ли, простихоспитя, обтолерастили. Поэтому сам серьёзно к высказанным в фильме мыслям относиться не могу, а на уровне забавности фильму поставлю 7 из 10. На том и удалюсь...
+26
-12
В целом хорошая домашняя мистическая триллер-драма. Нареканий нет ни к актерам, ни к сценарию, ни к съемке. 4/5 объективно заслуживает. Есть режиссерская мысль, достойная осмысления в ракурсе происходящего.
По поводу главных действующих персонажей, ну так в описании и трейлере, и, уж простите, по припадочному хейтерскому гавканью, все ясно буквально сразу и заведомо. Если кому страшно или неприятно, то откуда столько просмотрщиков, критиков? Дальше что... гей-порно смотреть и критиковать будем? Не первый и не последний lgbtk фильм снятый, скажем так, "не для всех", и даже нет никаких секс-сцен на удивление. Странный ажиотаж нарисовался вокруг него.
По поводу главных действующих персонажей, ну так в описании и трейлере, и, уж простите, по припадочному хейтерскому гавканью, все ясно буквально сразу и заведомо. Если кому страшно или неприятно, то откуда столько просмотрщиков, критиков? Дальше что... гей-порно смотреть и критиковать будем? Не первый и не последний lgbtk фильм снятый, скажем так, "не для всех", и даже нет никаких секс-сцен на удивление. Странный ажиотаж нарисовался вокруг него.
+87
-73
Мне понравилось. Все выглядит новым, оригинальным. Разумеется, это не то кино, которое хочется добавить в избранное - все минималистично и скромно, по сути театральная пьеса, но на одном уровне с прошлым шламаяновским фильмом "Время". Какую планку автор занял - такую и держит. Здесь не нужны были волшебные спец-эффекты, потому, что задумка такова, чтобы зритель также до конца колебался в сомнениях по поводу убеждений гостей. Вот как комментирует сериал сам Шьямалан: “I know I adapted it, but it feels crazily personal. It’s about a gay couple, yet I feel that that’s the love story that represents me. It’s weird how art and the truth inside you, speak to each other. I could literally do a biography about my life, and it wouldn’t connect as much as this movie.” Кинематограф более просто не делает различий между привычным для одних и привычным для других.
Фильм целиком основан на бестселлере Пола Г. Тремблея «Хижина на краю света» 2018 г.. В ней подробно объясняется кто, почему, зачем и для чего. Даже С. Кинг похвалил роман.
Акценты фильма также как и в книге расставлены справедливо и к месту. Вместо того, чтобы подчинившись чувству обиды на социум эгоистично допустить его гибель, герои приняли удар на себя, лишившись самого дорогого. В этом суть фильма. Есть реальные человеческие жертвования и страдания, а есть надуманный дискомфорт от кино, предназначающегося для цивилизованной аудитории.
Фильм целиком основан на бестселлере Пола Г. Тремблея «Хижина на краю света» 2018 г.. В ней подробно объясняется кто, почему, зачем и для чего. Даже С. Кинг похвалил роман.
Акценты фильма также как и в книге расставлены справедливо и к месту.
Осторожно - спойлер!
Изначально герои рассматривают версию, что захватчики хотят расправится с ними по религиозным гомофобным или гетеросексистским мотивам. Там, что не цитата, то как раз об этом. Эрик даже вспоминает сцену в баре. Нападение О'Бэнниона было вызвано его гомофобией, а Эндрю стал мишенью за то, что он гей. На него напали, когда они с Эриком обсуждали свои развивающиеся отношения и предстоящую роль родителей. Когда незнакомцы впервые приходят в хижину, Эндрю обвиняет их в том, что они преследуют их за то, что они геи, и присутствие Редмонда является доказательством, подтверждающим его утверждение. Учитывая, насколько преследуемыми квир-семьи являются до сих пор, это мощная идея - показать силу и чистоту их любви. В конце фильма Эндрю приводит аргумент в пользу допущения апокалипсиса, основываясь на том, что он всю жизнь был жертвой тех, кого они должны спасти ценой своей жизни. Несмотря на это, Эрик по-прежнему считает, что мир стоит спасти, потому что в нем тоже есть семьи, подобные им.
+346
-322
Ч... Человек?
В целом неплохой психологический фильм, с элементами драмы и библейским подтекстом.
Сюжет простой как палка и раскрывается уже в начале, а значит и концовка вполне предсказуема.
Сценарий неплох и держится на самой истории и игре актёров. Батиста, со своими наколками, габаритами и затылком как морда шарпея, как ни странно вписался отлично, а это чего-то да стоит.
Мне одно непонятно... Какого лешего Шьямалан впихнул в фильм гомосеков? Замени их на традиционную семью и ничего бы не изменилось, наоборот, саспенс бы присутствовал, а так было всё равно кто кого...
В общем тем кто любит психологические фильмы, максимум на один вечерок. 5/10
Сюжет простой как палка и раскрывается уже в начале, а значит и концовка вполне предсказуема.
Сценарий неплох и держится на самой истории и игре актёров. Батиста, со своими наколками, габаритами и затылком как морда шарпея, как ни странно вписался отлично, а это чего-то да стоит.
Мне одно непонятно... Какого лешего Шьямалан впихнул в фильм гомосеков? Замени их на традиционную семью и ничего бы не изменилось, наоборот, саспенс бы присутствовал, а так было всё равно кто кого...
В общем тем кто любит психологические фильмы, максимум на один вечерок. 5/10
+395
-248
в сухую погоду промочил
Устал смотреть. Шьямалан превзошёл себя в топорности. Всё буквально из пальца высосал, за уши притянул и белыми нитками сшил. 3/10.
+42
-30
Не сказать, что блестяще, все держится исключительно на игре актеров, но кино интересное. На 4/5. И, кстати, прекрасное драматическое перевоплощение агента Смита из стебматрицы 4.
+21
-22
Не смотрите этот бред. Болтовня весь фильм. Потраченное время на толерастию🤦♀️
+25
-33
Кино-это искусство...
Шьямалан слился в унитаз. После "Таинственного леса" ничего приличного не снял.
Добавить Сообщение
Сообщений 55
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
08 Март 2023 08:07 Прямая ссылка
Стук не в ту. Хижину.
Как говорится : "И на старуха бывает проруха." Такая проруха случилась с талантливым режиссёром Найт Шьямаланаом , известным по своим ранним знаменитым фильмам "Шестое чувство" , "Неуязвимый" , да и более поздними "Знаками" , "Сплитом" и другими его фильмами.
Там был сюжет, переживание за героев, динамика, мистика и эмоции. На счёт экранизации книги Пола Тремблэ ничего не могу сказать , всё по тексту (дальше половины каюсь не прочитал). Но в современном мире к бестселлеру можно причислить всё угодно что массово смотрят или читают. Кто только не поднимал тему армагедона в кино. Да и принцип пожертвования не нов. Но подача этих двух составляющих в фильме и книге для меня показалась абсолютно бессмысленными и скорее эпатажными .
Там был сюжет, переживание за героев, динамика, мистика и эмоции. На счёт экранизации книги Пола Тремблэ ничего не могу сказать , всё по тексту (дальше половины каюсь не прочитал). Но в современном мире к бестселлеру можно причислить всё угодно что массово смотрят или читают. Кто только не поднимал тему армагедона в кино. Да и принцип пожертвования не нов. Но подача этих двух составляющих в фильме и книге для меня показалась абсолютно бессмысленными и скорее эпатажными .