ИзбранноеРекомендацииБуду смотретьПросмотреноНе интересует
Фильмы / Смерть Сталина / The Death of Stalin
Общая оценка 4.99 331 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 31 | Смерть Сталина
(2018)
|
Название фильма
Название антологии
Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
 |  |  |  |  |  |  | |  |  | | |
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Смерть Сталина
загрузка
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 208
Не более неправдоподобен Советских фильмов на такую же тематику. А если взять фрагмент Штурма Зимнего из нетленного творения "Октябрь" Эйзенштейна и вспомнить, что в реальности штурмовали "революционно настроенные массы" винные погреба Зимнего Дворца, то комичности больше в фильме советского пропагандиста.
Ох... Я, конечно, оценила американский стёб (не всегда в хорошем ключе, но пара моментов были даже смешными). Но картинка меня расстраивает очень сильно, могли хотя бы там постараться. Не, ну серьёзно. Стив Бушеми в роли Хрущёва? Сталин маленький и с носом картошкой? Ну рили, ребята, а сколько ещё всего по мелочи... Не по мне фильм.
Понятно, что это сатира. Но сатира должна быть острой и где-то смешной. А тут нет ни того, ни другого.
Показали просто стериотипичное западное представление Сталина.
В топку такое убожество и актёров, в этом "игравших".
Оценка:1.
Показали просто стериотипичное западное представление Сталина.
В топку такое убожество и актёров, в этом "игравших".
Оценка:1.
Безумный Макс пишет:
А вот Сталина вернуть бы сейчас, то как Вы думаете, за сколько дней порядок в стране настал?! Я думаю, понадобилось бы максимум три дня!!!
Из чего проистекает ваша уверенность, что при таком раскладе не придут за вами или вашими родственниками? Воистину, настоящие русофобы не те, кто снимает политическую сатиру про Сталина, а те, кто желает своим соотечественникам окунуться в очередной сталинизм.
Да, это политическая сатира, фильм снят противниками России - Англией и Францией, и поэтому выглядит антисоветским. Реальные события и личности - Мария Юдина, Молотов, Берия, Маленков, Хрущев изображены гротескно.
ХААХАХ У ватников и хомосоветикусов сиделище знатно разорвало. Мало того, что они юмора не понимают, так ещё и огрызаются. Когда Сталина уже обожествят и запретят упоминать его имя всуе?
Кошмар какой-то... Фильму 10 баллов только за то, что вызвал такую реакцию.
Кошмар какой-то... Фильму 10 баллов только за то, что вызвал такую реакцию.
Фильм неплох, с западным колоритом конечно, но вполне смотрибельный, даже улыбнуло в нескольких местах. Одного не пойму, с какого перепугу вокруг него такой ажиотаж при выходе создавали? Ну Сталин, ну умер, интриги-скандалы-расследования, на мой взгляд от просмотра скрепы бы не пострадали!
А лет через сорок снимут фильм про август 91, где действующими лицами будут Горбачев , Ельцин, Грачев, Собчак, Крючков, Язов , Пуго и иже с ними.....
Утрированно показана вся правда и ложь, какую смогли накопать на партийных деятелей того времени. На историческую достоверность не претендует. Показаны стороны, участвующие в грызне за власть после смерти Сталина. Немного зная историю, еще можно смотреть это как комедию или я бы даже сказал пародию, но воспринимать этот "шедевр" за чистую монету никак нельзя. Поэтому рекомендовать или не рекомендовать это фильм к просмотрю, я не буду.
Утрированно показана вся правда и ложь, какую смогли накопать на партийных деятелей того времени. На историческую достоверность не претендует. Показаны стороны, участвующие в грызне за власть после смерти Сталина. Немного зная историю, еще можно смотреть это как комедию или я бы даже сказал пародию, но воспринимать этот "шедевр" за чистую монету никак нельзя. Поэтому рекомендовать или не рекомендовать это фильм к просмотрю, я не буду.
Где тут смеяться? Где тут комедия? Смотрелось вполне себе как документалка. Явно тут тема не про Сталина а Берии с Хрущевым. Просто на фильм "Смерть Берии" не кто не пришел бы. Советую к просмотру всем
Безумный Макс пишет:
Ну видят они так, да и Бог с ними! А вот Сталина вернуть бы сейчас, то как Вы думаете, за сколько дней порядок в стране настал?! Я думаю, понадобилось бы максимум три дня!!!) Спасибо.
И стало бы как в анекдоте: "Изобретен аппарат автоматического бритья:
- Бросаешь рубль, суешь голову в прорезь
и он тебя автоматически бреет.
- Но ведь у всех разные лица!?!?
- В первый раз да .."
Для меня в современном кино есть базис для сравнения (нулевая отметка)- фильм "Дурак".
"Смерть Сталина"- выше нуля.
Здесь и режиссура, и динамика, и недалеко от правды...
Но назвать этот фильм полноценным- язык не поворачивается.
"Смерть Сталина"- выше нуля.
Здесь и режиссура, и динамика, и недалеко от правды...
Но назвать этот фильм полноценным- язык не поворачивается.
Какой же классный фильм. Отличная, очень смешная стёбная комедия. 10/10
Не люблю Сталина, не люблю наш Минкульт, но то, что этот фильм не попал в прокат - спасибо ему (Минкульту). Я мужественно посмотрел сие убожество. Одно скажу: мне было очень стыдно за его создателей.
Ну видят они так, да и Бог с ними! А вот Сталина вернуть бы сейчас, то как Вы думаете, за сколько дней порядок в стране настал?! Я думаю, понадобилось бы максимум три дня!!!) Спасибо.
Название "Смерть Сталина" как то мало настраивает на стёбный лад, ну думаю хрен с ним, знаю что как бы вроде стёб, посмотрю... АХИНЕЯ! в чистом виде. Внатуре это в стиле Шарли Эбдо, давайте обсмеём инвалида за одну ногу, бомжа за то что у него дома нету, русских за то что у них был Сталин и когда он помер все хотели занять его место, ребёнка за то что обосрался в супермаркете... Живя в Европе знаю в реале насколько их уровень развития примитивен во всём и нисколько не удивлён примитивностью этого "кина". Если кто то увидел в этом шлаке "скрытый смысл" - удачи, скоро станете европейцем, юмором для вас станут ролики про срущего бегемота и будете любить котиков на ютбе. Обсуждать сюжет нет ни желания ни самого сюжета... херня какая то.
вот видите, сколько обсуждений. однозначно смотреть!
только слишком близко к сердцу не принимайте.
я "пошел" на бушеми, и он не разочаровал.
не рассматривайте фильм как плевок в лицо русскому народу, вряд ли кто-то собирался гротескным изображением этой страницы нашей истории всколыхнуть наши затухающие патриотические чувства. (вообще не подозревал, что мы в большинстве здесь поклонники сталина, хрущова и маленкова).
и на историческую достоверность тоже не надо сильно надеяться, хотя грызня за трон была, похлеще и совсем не так уморительна как здесь.
в конце концов, можно в отместку снять трэш про убийство кеннеди, например, а?
я посмотрел на этот стеб и мне понравилось, на один раз, 7 из 10.
только слишком близко к сердцу не принимайте.
я "пошел" на бушеми, и он не разочаровал.
не рассматривайте фильм как плевок в лицо русскому народу, вряд ли кто-то собирался гротескным изображением этой страницы нашей истории всколыхнуть наши затухающие патриотические чувства. (вообще не подозревал, что мы в большинстве здесь поклонники сталина, хрущова и маленкова).
и на историческую достоверность тоже не надо сильно надеяться, хотя грызня за трон была, похлеще и совсем не так уморительна как здесь.
в конце концов, можно в отместку снять трэш про убийство кеннеди, например, а?
я посмотрел на этот стеб и мне понравилось, на один раз, 7 из 10.
СМОТРОВОЙ пишет:
altu пишет:СМОТРОВОЙ пишет:СССРовец!!!! пишет:За Родину!! За Сталина!! Посмотрите опросы...народ за Сталина!!! Англосаксы видят настроения народа российского, вот и снимают такую дрянь. Псевдоинтеллигентам Руси посвящается!!!
Это не англосаксы, они только денег дали. Фильм полностью французский - постановка, диалоги, всё.
Опять внешнего врага перепутали)
как наставлял военрук в советское время про джинсы: " И не надо ходить на занятия по военной подготовке в штанах предполагаемого противника!")
Ну ничего, разберёмся, есть люди, подскажут!
Про фильм забыла добавить, только детям не показывайте!
С НОВЫМ ГОДОМ ! Очень искренне желаю Вам не мотать себе нервы событиями, либо высказываниями, которые не способны сильно повлиять на Вашу жизнь ! Удачи в новом году !
По-поводу военрука - разве он был не прав ?
Представьте - война, незамедлительно прекращаются поставки джинсов.
Мужчины в трусах, военных галстуках и с автоматами, могут вызвать не только панику в рядах противника, панику в рядах немногочисленных союзников но и серьёзные обморожения в области малого таза.
Сколько раз Россия с открытой душой общалась с просвещённой Европой. Каждый раз нас обманывали и мы очень жёстко обжигались.
По-сему: там мы ищем врага или не там - покажи пальцем и не ошибёшься.
Давно пора понять: у России друзей нет ( да и понятия такого в политике нет ).
Чудес не бывает. Нас продадут при первой возможности.
Какое чудесное поздравление! Никогда такого не получала!
Вот в голове-то и порядок настанет, а то нервничаю не по делу.
И вам успехов в труде и счастья в личной жизни!
Лехаим!
altu пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:СССРовец!!!! пишет:За Родину!! За Сталина!! Посмотрите опросы...народ за Сталина!!! Англосаксы видят настроения народа российского, вот и снимают такую дрянь. Псевдоинтеллигентам Руси посвящается!!!
Это не англосаксы, они только денег дали. Фильм полностью французский - постановка, диалоги, всё.
Опять внешнего врага перепутали)
как наставлял военрук в советское время про джинсы: " И не надо ходить на занятия по военной подготовке в штанах предполагаемого противника!")
Ну ничего, разберёмся, есть люди, подскажут!
Про фильм забыла добавить, только детям не показывайте!
С НОВЫМ ГОДОМ ! Очень искренне желаю Вам не мотать себе нервы событиями, либо высказываниями, которые не способны сильно повлиять на Вашу жизнь ! Удачи в новом году !
По-поводу военрука - разве он был не прав ?
Представьте - война, незамедлительно прекращаются поставки джинсов.
Мужчины в трусах, военных галстуках и с автоматами, могут вызвать не только панику в рядах противника, панику в рядах немногочисленных союзников но и серьёзные обморожения в области малого таза.
Сколько раз Россия с открытой душой общалась с просвещённой Европой. Каждый раз нас обманывали и мы очень жёстко обжигались.
По-сему: там мы ищем врага или не там - покажи пальцем и не ошибёшься.
Давно пора понять: у России друзей нет ( да и понятия такого в политике нет ).
Чудес не бывает. Нас продадут при первой возможности.
СМОТРОВОЙ пишет:
СССРовец!!!! пишет:За Родину!! За Сталина!! Посмотрите опросы...народ за Сталина!!! Англосаксы видят настроения народа российского, вот и снимают такую дрянь. Псевдоинтеллигентам Руси посвящается!!!
Это не англосаксы, они только денег дали. Фильм полностью французский - постановка, диалоги, всё.
Опять внешнего врага перепутали)
как наставлял военрук в советское время про джинсы: " И не надо ходить на занятия по военной подготовке в штанах предполагаемого противника!")
Ну ничего, разберёмся, есть люди, подскажут!
Про фильм забыла добавить, только детям не показывайте!
СССРовец!!!! пишет:
За Родину!! За Сталина!! Посмотрите опросы...народ за Сталина!!! Англосаксы видят настроения народа российского, вот и снимают такую дрянь. Псевдоинтеллигентам Руси посвящается!!!
Это не англосаксы, они только денег дали. Фильм полностью французский - постановка, диалоги, всё.
Лёгкая и ироничная комедия, потрясающе подходит под аллюзии современности. Для здравомыслящих людей "срыва покровов" не будет, но таки улыбнёт не раз. Хорошая история для хорошего времяпровождения.
greensnail пишет:
Не досмотрел. Для треша недрайвово, для исторического фильма -- карикатурно.Но то и понятно жанр фильма комедия
За Родину!! За Сталина!! Посмотрите опросы...народ за Сталина!!! Англосаксы видят настроения народа российского, вот и снимают такую дрянь. Псевдоинтеллигентам Руси посвящается!!!
понравилась игра актеров Жуков отлично, оценку высокую поставил.
Не досмотрел. Для треша недрайвово, для исторического фильма -- карикатурно.
altu пишет:
Раскатал. "Срезал"
Извините за трэш-коммент, хотел разрядить обстановку, но видно не удачно.
Не прокатило у Выбегалло, не получился опять кадавр.
Особенно обидно - "сссровские ноги". Не в политическом смысле, а в плане изогнутости букв. Не такие уж они у меня и кривые)
Охотно верю на слово, в плане его несомненности, даже без всяких вещественных доказательств.
Fitinamug пишет:
altu пишет:
Сложновато с вами
Сложности сойдут на нет, когда два интеллекта - один, трясущийся от потуг, другой искрящийся от колкостей, войдут в контакт, с целью достичь взаимопонимания.
И оно наступит, если вы согласитесь добавить кфильм этот хорош уже потому,
что действует как эффективный разъединитель в обществе, и заменитьадекватности,
звучащий как приговор оценщику, на более миролюбивое на слух - либеральности.Токсично это всё, культурологически вредно
Чего собственно и добивались "наши заокеанские партнеры". Овладев наконец методом Чумака заряжать все что попало, они и запулили фильмом, заряженным антисоветчиной, туда куда им надо, в том числе и в страну-правопреемницу.не в ту сторону на работу отправилась
Предположу, что ваши ноги, как оказалось, остались сссровскими, наплевав
наментальную ориентацию
головы, сориентировались по-своему, и потопали, с невесть откуда взявшейся в сумочке бутылкой коктейля Молотова, прямиком к американскому посольству, заявить решительное нет проискам гадов-капиталистов!
вз Предвидя град словесных оплеух в ответ на мою писанину, прошу учесть одно - О, Алсу Твердосердная, столько букв я еще не писал, несмотря на угрозу длительного увиливания мыслительного аппарата от своего места прописки, и потом как следствие пришествие ко мне домой людей в белых халатах, с крепкими руками и дружелюбными нервами.
Раскатал. "Срезал".
Особенно обидно - "сссровские ноги". Не в политическом смысле, а в плане изогнутости букв. Не такие уж они у меня и кривые)
Fitinamug пишет:
...Чего собственно и добивались "наши заокеанские партнеры". Овладев наконец методом Чумака заряжать все что попало, они и запулили фильмом, заряженным антисоветчиной, туда куда им надо, в том числе и в страну-правопреемницу.Сборы - 24 ляма (без РФ, ессесно), бюджет - около 6. Нашим заокеанским партнерам глубоко фиолетово, что там в головах у населения страны-правопреемницы. Для них это просто страна неконтролируемого пиратства, неинтересная в принципе.
ЗЫ Метод Чумака, гады-капиталисты, 27 лет в профиле... Серьезно?!
altu пишет:
Сложновато с вами
Сложности сойдут на нет, когда два интеллекта - один, трясущийся от потуг, другой искрящийся от колкостей, войдут в контакт, с целью достичь взаимопонимания.
И оно наступит, если вы согласитесь добавить к
фильм этот хорош уже потому,
что действует как эффективный разъединитель в обществе, и заменить
адекватности,
звучащий как приговор оценщику, на более миролюбивое на слух - либеральности.
Токсично это всё, культурологически вредно
Чего собственно и добивались "наши заокеанские партнеры". Овладев наконец методом Чумака заряжать все что попало, они и запулили фильмом, заряженным антисоветчиной, туда куда им надо, в том числе и в страну-правопреемницу.
не в ту сторону на работу отправилась
Предположу, что ваши ноги, как оказалось, остались сссровскими, наплевав
на
ментальную ориентацию
головы, сориентировались по-своему, и потопали, с невесть откуда взявшейся в сумочке бутылкой коктейля Молотова, прямиком к американскому посольству, заявить решительное нет проискам гадов-капиталистов!
вз Предвидя град словесных оплеух в ответ на мою писанину, прошу учесть одно - О, Алсу Твердосердная, столько букв я еще не писал, несмотря на угрозу длительного увиливания мыслительного аппарата от своего места прописки, и потом как следствие пришествие ко мне домой людей в белых халатах, с крепкими руками и дружелюбными нервами.
Fitinamug пишет:
altu пишет:Могадишо – столица Сомали.
Потрясительно!
Сложновато с вами, ну да ладно, ещё потряситесь. Хотя мне не понравилось обращение «милочка», нежнее надо. «Деточка». В этом случае пожурить меня за юношескую бескомпромиссность стилистически ещё более уместно.
Однако по теме: фильм этот хорош уже потому, что даёт условную выборку в статистике измерения адекватности смотрящих. И тут я на стороне нашего Культурного Комитета, который многим этот фильм смотреть запретил. Токсично это всё, культурологически вредно. Теряешь ментальную ориентацию. Я сама, нарушив запрет, не в ту сторону на работу отправилась.
Fitinamug пишет:
altu пишет:
Карнавализация культуры. По Бахтину.
Милочка, вы в своем стремлении всячески расхвалить фильм, выдаете желаемое за действительное. Автор, хоть краем уха слышал о Рабле, и тем более о Бахтине?
Вы уверены, что сюжетом правит карнавализация, а не киноканализация - плод усилий голливудских басмачей?
Ну да ладно уверен - "уверена!", заявите в ответ.
Мне конечно импонирует ваша текстовая задиристость. юношеская бескомпромиссность суждений, но в данном случае, по фильму, вынужден признать - оценки по нему у нас диаметрально противоположны.
Милый, не трясите интеллектом – отвалится. Он у вас слабо держится. Фильм диаметрально вам замечательный. Читайте Сёму Меерсона, лучше я не скажу. Могадишо – столица Сомали.
altu пишет:
Карнавализация культуры. По Бахтину.
Милочка, вы в своем стремлении всячески расхвалить фильм, выдаете желаемое за действительное. Автор, хоть краем уха слышал о Рабле, и тем более о Бахтине?
Вы уверены, что сюжетом правит карнавализация, а не киноканализация - плод усилий голливудских басмачей?
Ну да ладно уверен - "уверена!", заявите в ответ.
Мне конечно импонирует ваша текстовая задиристость. юношеская бескомпромиссность суждений, но в данном случае, по фильму, вынужден признать - оценки по нему у нас диаметрально противоположны.
Dalikart пишет:
Джугашвили-И-С пишет:Ой... сейчас заминусуют...😌😂🙄😬. Прикольный фильм. Отлично показано внутренний страх и переживания, слабость и нервозность каждого из "великих правителей" огромной страны. Смешно то, что чем запугивали всех - тем страдали и сами. Только жили "чуть" получше остальных😏! Классно постебали.Даже сабж доволен. До чего фильм классный.
Высокое искусство чего только не пробуждает. Или кого только.
Джугашвили-И-С пишет:
Ой... сейчас заминусуют...😌😂🙄😬. Прикольный фильм. Отлично показано внутренний страх и переживания, слабость и нервозность каждого из "великих правителей" огромной страны. Смешно то, что чем запугивали всех - тем страдали и сами. Только жили "чуть" получше остальных😏! Классно постебали.Даже сабж доволен. До чего фильм классный.
Ой... сейчас заминусуют...😌😂🙄😬. Прикольный фильм. Отлично показано внутренний страх и переживания, слабость и нервозность каждого из "великих правителей" огромной страны. Смешно то, что чем запугивали всех - тем страдали и сами. Только жили "чуть" получше остальных😏! Классно постебали.
Fitinamug пишет:
Как-то не вяжется у меня увиденное с памфлетом или гротеском, а ведь
актеры явно переигрывают, и эта неестественность, свойственная скорее неумелым любителям, чем профессионалам, сразу же лезет в глаза.
Словно задерганные каждый своей ролью, будто играют по принуждению, то ли в предвкушении очень ласковых обнимашек с золотым тельцом, то ли опасаясь чересчур крепких и цепких объятий чей-то политической воли.
Карнавализация культуры. По Бахтину. В бытовом смысле Симон Меерсон объяснил, но там немного сложная аналогия с Могадишо и отрядом Дельта, сама не сразу въехала.
Как-то не вяжется у меня увиденное с памфлетом или гротеском, а ведь
актеры явно переигрывают, и эта неестественность, свойственная скорее неумелым любителям, чем профессионалам, сразу же лезет в глаза.
Словно задерганные каждый своей ролью, будто играют по принуждению, то ли в предвкушении очень ласковых обнимашек с золотым тельцом, то ли опасаясь чересчур крепких и цепких объятий чей-то политической воли.
актеры явно переигрывают, и эта неестественность, свойственная скорее неумелым любителям, чем профессионалам, сразу же лезет в глаза.
Словно задерганные каждый своей ролью, будто играют по принуждению, то ли в предвкушении очень ласковых обнимашек с золотым тельцом, то ли опасаясь чересчур крепких и цепких объятий чей-то политической воли.
Simon Meerson пишет:
Скрытый текстaltu пишет:Три раза читала, с уважением, нихрена не поняла. Плюсик везде поставила. А оппоненту с "коннотацией" - минус. Неаргументированно)))))
Век живи, век учись. Но Вы сделали правильный выбор, поставив плюсик туда, куда надо, а минус - тому, кто пытался сбить меня с толку, чтобы иметь возможность прикрывать свое действие по причинению вреда другим красивой фразой "Я пошутил". Обычно когда, находятся те, кто объясняет, что на самом деле происходит в жизни, как это сделал я с общеизвестной фразой "Я пошутил", тут же слетаются те, кому это обяснение не нравится, как мухи на... ...котлеты. Сюда же можно отнести и тех, кто слетелся этот фильм ругать сразу после того, как фильм объяснил, кто там и что там.Paveld1907 пишет:Пропагандистское антисоветско—антироссийское дерьмо
Антироссийское тут с какой стати? Вы никогда не говорили про кого-нибудь из перечисленных в этом фильме лидеров, о том что они нерусские (евреи, грузины, украинцы)? Так где здесь русское или антирусское? Сам СССР изначально антирусский и антироссийский, но фильм тут не при чем, даже если в нем был показан СССР. Нельзя быть щеночком, ни русским, ни литовским и т.д. Надо уметь самим формировать свои мнения, а не принимать за основу те, которые внушают.Мишшка пишет:...нашу великую историю, какой бы она не была...
Вы определитесь, великая у нас история с 1917 года или какая бы она не была. Это разные понятия. Если Вам нравится та наша история, которая какая бы она не была, несмортя на то, что в других странах людей от ужаса и хохота от произошедшего в великом государстве (в Российской Империи) рвет на части, то Вам прямая дорога из озера Байкал носить ведрами воду в Англию, причем бесплатно. Бутылку Вам поставят за воду из Байкала и главным сделают по воде, тогда Вам и обидно не будет за Державу. Великая Российская Империя преобразовалась в СССР именно для этого, чтобы население запугали и бесплатно образовали так, чтобы оно до конца своих дней бесплатно и с огромной радостью раздовало богатства своей страны и кроме этого больше ничего не делало (не производила свою продукцию).Мишшка пишет:...а знаете почему делают такие фильмы? потому что надо показать нас никчемными и придурками...
Да, действительно, лучше молча быть придурками.Мишшка пишет:...и не говорят, что погибло у нас 40 млн а у них несколько тыс...
Еще как говорят, также и про Сомали (в Магадишо) говорят, когда там погибло несколько тысяч местных жителей, убив лишь 19 американцев из отряда дельта. Хорошее да соотношение в несколько десятков раз: девятнатцать и несколько тысяч. Сомалийцы в итоге тоже победили. Это наоброт позор, я бы на вашем месте молчал о тех огромных потярях, которые были у нас в годы ВОВ. В первую мировую войну погибло намного меньше россиян, хотя лидеры советской России свои выводы основывали на этих больших потярях в первую мировую: "Солдаты идите домой, не воюйте за царя, потерь больше не будет никогда, живите и т.д.". И ради чего, чтобы во вторую мировую войну потерь было больше? А вы говорите, что показали придурками. А кем еще надо показывать придурков, академиками что ли? Так может и не нужно было устраивать такое бесплатное образование, которое кстати уже было в Российской Империи? Не было бы ЕГЭ, не было бы ВОВ вообще с ее огромными потерями, а была бы лишь Российская Империя со своей историей и не какой бы она не была, а великой историей.Мишшка пишет:...набивали карманы Советским золотом...
Не советским, а русским. Не было бы придурков и не возник бы СССР и не набивали бы. Еще я знаю один фильм, где высмеяли придурков, которые русское золото разбазаривали. Этот фильм . Хорошо показали красноармейца, который лечил геморрой и который, глядя на сослуживцев, какающих в гостинных усадеб, отнятых у помещиков, говорил, что он и его товарищи строят новый мир.
Пиши, Моня, понравилось. Оживил. Читаю и буду читать, не пропадай. Всё по делу.
Скрытый текст
altu пишет:
Три раза читала, с уважением, нихрена не поняла. Плюсик везде поставила. А оппоненту с "коннотацией" - минус. Неаргументированно)))))
Век живи, век учись. Но Вы сделали правильный выбор, поставив плюсик туда, куда надо, а минус - тому, кто пытался сбить меня с толку, чтобы иметь возможность прикрывать свое действие по причинению вреда другим красивой фразой "Я пошутил". Обычно когда, находятся те, кто объясняет, что на самом деле происходит в жизни, как это сделал я с общеизвестной фразой "Я пошутил", тут же слетаются те, кому это обяснение не нравится, как мухи на... ...котлеты. Сюда же можно отнести и тех, кто слетелся этот фильм ругать сразу после того, как фильм объяснил, кто там и что там.
Paveld1907 пишет:
Пропагандистское антисоветско—антироссийское дерьмо
Антироссийское тут с какой стати? Вы никогда не говорили про кого-нибудь из перечисленных в этом фильме лидеров, о том что они нерусские (евреи, грузины, украинцы)? Так где здесь русское или антирусское? Сам СССР изначально антирусский и антироссийский, но фильм тут не при чем, даже если в нем был показан СССР. Нельзя быть щеночком, ни русским, ни литовским и т.д. Надо уметь самим формировать свои мнения, а не принимать за основу те, которые внушают.
Мишшка пишет:
...нашу великую историю, какой бы она не была...
Вы определитесь, великая у нас история с 1917 года или какая бы она не была. Это разные понятия. Если Вам нравится та наша история, которая какая бы она не была, несмортя на то, что в других странах людей от ужаса и хохота от произошедшего в великом государстве (в Российской Империи) рвет на части, то Вам прямая дорога из озера Байкал носить ведрами воду в Англию, причем бесплатно. Бутылку Вам поставят за воду из Байкала и главным сделают по воде, тогда Вам и обидно не будет за Державу. Великая Российская Империя преобразовалась в СССР именно для этого, чтобы население запугали и бесплатно образовали так, чтобы оно до конца своих дней бесплатно и с огромной радостью раздовало богатства своей страны и кроме этого больше ничего не делало (не производила свою продукцию).
Мишшка пишет:
...а знаете почему делают такие фильмы? потому что надо показать нас никчемными и придурками...
Да, действительно, лучше молча быть придурками.
Мишшка пишет:
...и не говорят, что погибло у нас 40 млн а у них несколько тыс...
Еще как говорят, также и про Сомали (в Магадишо) говорят, когда там погибло несколько тысяч местных жителей, убив лишь 19 американцев из отряда дельта. Хорошее да соотношение в несколько десятков раз: девятнатцать и несколько тысяч. Сомалийцы в итоге тоже победили. Это наоброт позор, я бы на вашем месте молчал о тех огромных потярях, которые были у нас в годы ВОВ. В первую мировую войну погибло намного меньше россиян, хотя лидеры советской России свои выводы основывали на этих больших потярях в первую мировую: "Солдаты идите домой, не воюйте за царя, потерь больше не будет никогда, живите и т.д.". И ради чего, чтобы во вторую мировую войну потерь было больше? А вы говорите, что показали придурками. А кем еще надо показывать придурков, академиками что ли? Так может и не нужно было устраивать такое бесплатное образование, которое кстати уже было в Российской Империи? Не было бы ЕГЭ, не было бы ВОВ вообще с ее огромными потерями, а была бы лишь Российская Империя со своей историей и не какой бы она не была, а великой историей.
Мишшка пишет:
...набивали карманы Советским золотом...
Не советским, а русским. Не было бы придурков и не возник бы СССР и не набивали бы. Еще я знаю один фильм, где высмеяли придурков, которые русское золото разбазаривали. Этот фильм . Хорошо показали красноармейца, который лечил геморрой и который, глядя на сослуживцев, какающих в гостинных усадеб, отнятых у помещиков, говорил, что он и его товарищи строят новый мир.
Simon Meerson пишет:
vkon пишет:При этом забываете применить к себе эвфемизм "А я, что умею шутить?"
какое красивое слово "эвфемизм", надо будет как-нибудь тоже его употребить. А я еще одно слово знаю - "Коннотация", тоже красивое, вместе с эвфемизмом убойное впечатление произведет.
Вместе никак. Вот если автор фразы "Я пошутил" признает, что это не эвфемизм, а коннотация, тогда автор признается в том, что он умышлено нанес вред и прикрылся тем, что он якобы пошутил, как это было с помидором в фильме "Смерть Сталина".
А если данная фраза считается эвфемизмом, то это означает, что автор не признался в умышленном причинении вреда, а врет, что не причинил умышлено вред.
Ну и конечно же вся надежда автора фразы "Я пошутил" на то, чтобы его жертва не знала про слова "эвфемизм" и "коннотация".
Три раза читала, с уважением, нихрена не поняла. Плюсик везде поставила. А оппоненту с "коннотацией" - минус. Неаргументированно)))))
Мишшка пишет:
я вижу так это кино -
американцы очень боятся нас, и всячески пытаются высмеять нашу великую историю,какой бы она не была, высмеивают нас и наше тогдашнее руководство, наших военачальников, запуганных людей, Жукова, который выиграл эту войну, а знаете почему делают такие фильмы? потому что надо показать нас никчемными и придурками, и типа нам вообще повезло что выиграли Великую войну и конечно только потому что пиндосы нам помогали! и не говорят, что погибло у нас 40 млн а у них несколько тыс, а на самом деле набивали карманы Советским золотом, они же блин исключительные!!! гавно исключительное, и фильмы их про нас - гавно, созданные на гранты соросов и прочей шелупони, вот мое мнение, на карму мне фиолетово, мне за Державу обидно..
До чего фильм классный.
Вся канатчикова дача у экрана собралась.
Мишшка пишет:
на карму мне фиолетово, мне за Державу обидно..
Раз обидно, держите + , хоть и на карму вам фиолетово.
А весь коммент просто блеск, и прямо в глаз забугорной пропаганде.
я вижу так это кино - американцы очень боятся нас, и всячески пытаются высмеять нашу великую историю,какой бы она не была, высмеивают нас и наше тогдашнее руководство, наших военачальников, запуганных людей, Жукова, который выиграл эту войну, а знаете почему делают такие фильмы? потому что надо показать нас никчемными и придурками, и типа нам вообще повезло что выиграли Великую войну и конечно только потому что пиндосы нам помогали! и не говорят, что погибло у нас 40 млн а у них несколько тыс, а на самом деле набивали карманы Советским золотом, они же блин исключительные!!! гавно исключительное, и фильмы их про нас - гавно, созданные на гранты соросов и прочей шелупони, вот мое мнение, на карму мне фиолетово, мне за Державу обидно..
Редактировано / Модератор!
vkon пишет:
При этом забываете применить к себе эвфемизм "А я, что умею шутить?"
какое красивое слово "эвфемизм", надо будет как-нибудь тоже его употребить. А я еще одно слово знаю - "Коннотация", тоже красивое, вместе с эвфемизмом убойное впечатление произведет.
Вместе никак. Вот если автор фразы "Я пошутил" признает, что это не эвфемизм, а коннотация, тогда автор признается в том, что он умышлено нанес вред и прикрылся тем, что он якобы пошутил, как это было с помидором в фильме "Смерть Сталина".
А если данная фраза считается эвфемизмом, то это означает, что автор не признался в умышленном причинении вреда, а врет, что не причинил умышлено вред.
Ну и конечно же вся надежда автора фразы "Я пошутил" на то, чтобы его жертва не знала про слова "эвфемизм" и "коннотация".
При этом забываете применить к себе эвфемизм "А я, что умею шутить?"
какое красивое слово "эвфемизм", надо будет как-нибудь тоже его употребить. А я еще одно слово знаю - "Коннотация", тоже красивое, вместе с эвфемизмом убойное впечатление произведет.
Мишшка пишет:
ну чё вы все так категорично? есть поколение 90-х, им прокатит за комедию, там в голове ни страны ни флага, пофиг над чем ржать, главное чипсами хорошенько закупиться с медведем, и вроде как ничё.. )поколение 90ых в 90 ых детьми было, а вот боле старшее поколение страну то и просрали, в рядах КПСС состояло, коммунистами и пионерами были, чёт я теперь ваш-наш флаг не вижу, полосатый какойто трепиться, просрали? Так что нечего с больной головы на здоровую перекладывать
Михалков как то рассказал в своей программе про свой фильм Цирюльник, где показали тупого амерского капитана который не знает кто такой Моцарт, так амеры чтоб не позориться, весь тираж в Южной Америке выкупили и никому не показали, вот так вот...
а нас че... нас можно
Фильм потрясный! Весёлый, драйвовый, и в то же время заставляющий задуматься об ужасах тоталитарных режимов, когда у власти оказываются непроходимые идиоты и душегубы, которые в отсутствии социальных механизмов сдерживания творят зло без ограничений, как продолжение фарса их собственных никчемных жизней.
Да, это явно гротескная форма подачи, однако она талантливо исполнена. Фильм сделан со вкусом. Однозначно рекомендуется к просмотру!
Да, это явно гротескная форма подачи, однако она талантливо исполнена. Фильм сделан со вкусом. Однозначно рекомендуется к просмотру!
seventh пишет:
Dupekmop Ta6ypemku пишет:MaryA пишет:Мне было ПРОСТО НЕ СМЕШНО. и дело не в теме "произведения", просто не комедия, а туфта какая то
Кто сказал, что сатира - это обязательно должно быть смешно, чтоб прям вот по полу кататься? Марка Твена читали, смешно было? А он сатирик.
есть сатира как у Марка Твена
а есть сатира как у Петросяна
обсуждаемое стоит в одном ряду с как раз с петросяном и "аншлагом"
Соглашусь, что это уж "грубая" сатира, без тонкостей, намеков сатиристических, а в лоб, что вижу, то и говорю. Просто взяли и "обос...и"
Dupekmop Ta6ypemku пишет:
MaryA пишет:Мне было ПРОСТО НЕ СМЕШНО. и дело не в теме "произведения", просто не комедия, а туфта какая то
Кто сказал, что сатира - это обязательно должно быть смешно, чтоб прям вот по полу кататься? Марка Твена читали, смешно было? А он сатирик.
есть сатира как у Марка Твена
а есть сатира как у Петросяна
обсуждаемое стоит в одном ряду с как раз с петросяном и "аншлагом"
MaryA пишет:
Мне было ПРОСТО НЕ СМЕШНО. и дело не в теме "произведения", просто не комедия, а туфта какая то
Кто сказал, что сатира - это обязательно должно быть смешно, чтоб прям вот по полу кататься? Марка Твена читали, смешно было? А он сатирик.
Мне было ПРОСТО НЕ СМЕШНО. и дело не в теме "произведения", просто не комедия, а туфта какая то
Отличная сатира на сталинское окружение, передающая атмосферу царящую в этой банке с пауками. На что тут так дружно обиделись любители совка - решительно непонятно. Как будто не было вождя, валяющегося на полу в экскрементах, не было инсульта и подковёрной возни вокруг данных событий, и вообще всей этой кровавой эпохи сталинизма не было, всё враги выдумали. Тут ещё очень лайтово показали и подали с шутками-прибаутками. В реальности картина там была куда нуарнее. Хотя и так по реакции понятно, что авторы сумели попасть туда, куда метили, седалища у поклонников гэбни коптят знатно, аж Украину от злости приплели, мол, часть съёмок там проходила. Ууу, оплот НЕНОВИСТИ и русофобии.
Опять же, если наше министерствоправды культуры агрится на что-то, это уже само по себе является лучшим комплиментом авторам. Страсти вокруг прокатного удостоверения - отдельная, очень смешная и увлекательная история.
Бушеми, Айзекс и Куриленко хороши.
Опять же, если наше министерство
Бушеми, Айзекс и Куриленко хороши.
Юнкер пишет:
Так кто из нас гопник - еще вопрос вопросов.
да ладно вам дуться. я вовсе не вас имел в виду, а точнее - не только лишь вас
vkon пишет:
altu вас тут кто то назвал неглупой девушкой, а разве умнО докапываться до местной гопоты?
Гопота... Вспоминаются карикатуристы из Шарли Эбдо - большие любители поглумиться над чужой трагедией. Когда трагедия коснулась их, они почему-то пустили слезу и не стали рисовать свои "замечательные" карикатуры. Так кто из нас гопник - еще вопрос вопросов.
vkon пишет:
altu вас тут кто то назвал неглупой девушкой, а разве умнО докапываться до местной гопоты?
Иногда да. Классно вы подъехали.
А если всерьёз, я уже писала, люди интересны.
С приветом)
altu вас тут кто то назвал неглупой девушкой, а разве умнО докапываться до местной гопоты?
Юнкер пишет:
altu пишет:Юнкер пишет:"Смерть Сталина" (комедия)... Интересно было бы посмотреть комедию "Распятие Христа" или что-то в этом роде. Еще бы лучше автор снял комедию "Смерть моей мамы" и приписал бы "основано на документальных событиях".
Общество деградирует.
Непонятно.
То есть, Сталин = Христос = моя мама?
Или табу в обществе должно быть? Но не с политиками же.
Потешаться над чьей-то смертью, пусть даже врага, кощунственно. Или вы этого не понимаете? Когда будете смеяться на похоронах своих близких, рот не порвите.
А-а, вы в эзотерическом смысле. Я думала, про Сталина и маму.
altu пишет:
Юнкер пишет:"Смерть Сталина" (комедия)... Интересно было бы посмотреть комедию "Распятие Христа" или что-то в этом роде. Еще бы лучше автор снял комедию "Смерть моей мамы" и приписал бы "основано на документальных событиях".
Общество деградирует.
Непонятно.
То есть, Сталин = Христос = моя мама?
Или табу в обществе должно быть? Но не с политиками же.
Потешаться над чьей-то смертью, пусть даже врага, кощунственно. Или вы этого не понимаете? Когда будете смеяться на похоронах своих близких, рот не порвите.
Юнкер пишет:
"Смерть Сталина" (комедия)... Интересно было бы посмотреть комедию "Распятие Христа" или что-то в этом роде. Еще бы лучше автор снял комедию "Смерть моей мамы" и приписал бы "основано на документальных событиях".
Общество деградирует.
Непонятно.
То есть, Сталин = Христос = моя мама?
Или табу в обществе должно быть? Но не с политиками же.
Фильм фактурный. Показано "гуано" Советского прошлого. Можно не смотреть.
"Смерть Сталина" (комедия)... Интересно было бы посмотреть комедию "Распятие Христа" или что-то в этом роде. Еще бы лучше автор снял комедию "Смерть моей мамы" и приписал бы "основано на документальных событиях".
Общество деградирует.
Общество деградирует.
Dalikart пишет:
altu пишет:Одобряю, плюсую.Скрытый текстDalikart пишет:Непонятно из-за чего столько шума. Диктаторы - давно облюбованная сатириками тема, а этот кин - нормальный представитель своего вида. Не "Великий диктатор" Чаплина, но и похуже видели. Может тут и вправду искрометная комедия, кому-то из комментаторов было смешно... Я вот ни разу не смеялся за весь фильм. Типичная реакция - в моем случае - ухмылка и гримаса. Почему-то думается, что на такую реакцию и рассчитывали авторы.
Совещание с "языковыми загогулинами" Молотова - остроумно. Реакции Юдиной на труп Сталина и дочери покойного генсека на траурное шествие - точно и правильно. Безвольная охрана, неспособная помочь вождю - просто сильный художественный образ. Обоссаный Сталин - грубо. Бобров, посикивающий на лед от страха - это они там совсем берега попутали. Если начали говорить об обоссанных, в прямом смысле, политиканах, то нечего переходить на спортсменов, которых идеализируют как героев. Это как раз та иллюзия, которую могут себе позволить адекватные люди. Короче, руки прочь, сволочи!
Главная тема - борьба бульдогов под ковром. Главное достижение - показали, как выглядит общество, в котором ссыкливость и безволие становятся гарантом безопасности. Несмотря на некоторые гротескные эпизоды и нетипичные для политической сатиры фарсовые черты, в главном и не соврали. Чем ближе к концу, тем кино становится серьезнее и интереснее. И это тоже явная задумка.
Неплохой фильм. Мог бы стать отличным, если бы авторов не заносило в некоторых эпизодах. И если бы они не были такими занудами. Кустурицу бы сюда... А может в первоисточнике дело. Комиксы, вроде, да?
8/10
ЗЫ Местные Берия и Хрущев вот прямо хороши. Вот прям серьезно.
Вот он прям пришёл. И прям разрулил.
"В харизме надо родиться")))
Тут как тут. В друзьях)) Плюсую, не то слово!))
altu пишет:
Одобряю, плюсую.Скрытый текстDalikart пишет:Непонятно из-за чего столько шума. Диктаторы - давно облюбованная сатириками тема, а этот кин - нормальный представитель своего вида. Не "Великий диктатор" Чаплина, но и похуже видели. Может тут и вправду искрометная комедия, кому-то из комментаторов было смешно... Я вот ни разу не смеялся за весь фильм. Типичная реакция - в моем случае - ухмылка и гримаса. Почему-то думается, что на такую реакцию и рассчитывали авторы.
Совещание с "языковыми загогулинами" Молотова - остроумно. Реакции Юдиной на труп Сталина и дочери покойного генсека на траурное шествие - точно и правильно. Безвольная охрана, неспособная помочь вождю - просто сильный художественный образ. Обоссаный Сталин - грубо. Бобров, посикивающий на лед от страха - это они там совсем берега попутали. Если начали говорить об обоссанных, в прямом смысле, политиканах, то нечего переходить на спортсменов, которых идеализируют как героев. Это как раз та иллюзия, которую могут себе позволить адекватные люди. Короче, руки прочь, сволочи!
Главная тема - борьба бульдогов под ковром. Главное достижение - показали, как выглядит общество, в котором ссыкливость и безволие становятся гарантом безопасности. Несмотря на некоторые гротескные эпизоды и нетипичные для политической сатиры фарсовые черты, в главном и не соврали. Чем ближе к концу, тем кино становится серьезнее и интереснее. И это тоже явная задумка.
Неплохой фильм. Мог бы стать отличным, если бы авторов не заносило в некоторых эпизодах. И если бы они не были такими занудами. Кустурицу бы сюда... А может в первоисточнике дело. Комиксы, вроде, да?
8/10
ЗЫ Местные Берия и Хрущев вот прямо хороши. Вот прям серьезно.
Вот он прям пришёл. И прям разрулил.
"В харизме надо родиться")))
Dalikart пишет:
Вот он прям пришёл. И прям разрулил.
"В харизме надо родиться")))
Непонятно из-за чего столько шума. Диктаторы - давно облюбованная сатириками тема, а этот кин - нормальный представитель своего вида. Не "Великий диктатор" Чаплина, но и похуже видели. Может тут и вправду искрометная комедия, кому-то из комментаторов было смешно... Я вот ни разу не смеялся за весь фильм. Типичная реакция - в моем случае - ухмылка и гримаса. Почему-то думается, что на такую реакцию и рассчитывали авторы.
Совещание с "языковыми загогулинами" Молотова - остроумно. Реакции Юдиной на труп Сталина и дочери покойного генсека на траурное шествие - точно и правильно. Безвольная охрана, неспособная помочь вождю - просто сильный художественный образ. Обоссаный Сталин - грубо. Бобров, посикивающий на лед от страха - это они там совсем берега попутали. Если начали говорить об обоссанных, в прямом смысле, политиканах, то нечего переходить на спортсменов, которых идеализируют как героев. Это как раз та иллюзия, которую могут себе позволить адекватные люди. Короче, руки прочь, сволочи!
Главная тема - борьба бульдогов под ковром. Главное достижение - показали, как выглядит общество, в котором ссыкливость и безволие становятся гарантом безопасности. Несмотря на некоторые гротескные эпизоды и нетипичные для политической сатиры фарсовые черты, в главном и не соврали. Чем ближе к концу, тем кино становится серьезнее и интереснее. И это тоже явная задумка.
Неплохой фильм. Мог бы стать отличным, если бы авторов не заносило в некоторых эпизодах. И если бы они не были такими занудами. Кустурицу бы сюда... А может в первоисточнике дело. Комиксы, вроде, да?
8/10
ЗЫ Местные Берия и Хрущев вот прямо хороши. Вот прям серьезно.
Совещание с "языковыми загогулинами" Молотова - остроумно. Реакции Юдиной на труп Сталина и дочери покойного генсека на траурное шествие - точно и правильно. Безвольная охрана, неспособная помочь вождю - просто сильный художественный образ. Обоссаный Сталин - грубо. Бобров, посикивающий на лед от страха - это они там совсем берега попутали. Если начали говорить об обоссанных, в прямом смысле, политиканах, то нечего переходить на спортсменов, которых идеализируют как героев. Это как раз та иллюзия, которую могут себе позволить адекватные люди. Короче, руки прочь, сволочи!
Главная тема - борьба бульдогов под ковром. Главное достижение - показали, как выглядит общество, в котором ссыкливость и безволие становятся гарантом безопасности. Несмотря на некоторые гротескные эпизоды и нетипичные для политической сатиры фарсовые черты, в главном и не соврали. Чем ближе к концу, тем кино становится серьезнее и интереснее. И это тоже явная задумка.
Неплохой фильм. Мог бы стать отличным, если бы авторов не заносило в некоторых эпизодах. И если бы они не были такими занудами. Кустурицу бы сюда... А может в первоисточнике дело. Комиксы, вроде, да?
8/10
ЗЫ Местные Берия и Хрущев вот прямо хороши. Вот прям серьезно.
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 208
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Список Сталина
Наконец то посмотрел. Хотелось бы поделиться впечатлением от просмотра, вне исторических споров, было не было. Фильм динамичен, игра актёров оставляет приятное впечатление, персонажи довольно колоритные, но есть одно но. За весь фильм я улыбнулся лишь пару раз, а его жанр это всё таки комедия. И не понятно в чём дело, в том что там нет хороших шуток или в том что реальность показанная в нём настолько ужасна, что чувства вызванные от просмотра этого фильма примерно такие же как от просмотра фильма Список Шиндлера. По этому к создателям фильма у меня только одна претензия, как можно смеяться над бедой целого народа, не ужели на западе это может вызвать у кого то ха ха. Если да, то у англичан и правда очень своеобразное чувство юмора.
Полезная рецензия?
Добавить рецензию