загрузка...
Фильмы / Побег из Шоушенка / The Shawshank Redemption
Общая оценка
9.77
2430 голосов

  • 9.7708 из 10, голосов:2430
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 2350

Скачали 697747


Побег из Шоушенка (1994)
(The Shawshank Redemption)

Дата выхода в России (или в Мире): 10.09.1994

Дата выхода на DVD: 01.09.1999

Жанр: Драма, Зарубежный фильм, Криминал

us  tagHD 1080,  tagHD 720,  tagТюрьма,  tagЭкранизация

Продолжительность: 02:22:26

Экранизация по произведению: Стивен Кинг

Режиссер: Фрэнк Дарабонт

В ролях: Тим Роббинс, Морган Фриман, Боб Гантон, Уильям Сэдлер, Клэнси Браун, Джеффри ДеМанн, Джеймс Уитмор, Дэвид Прувэл, Ларри Бранденбург, Джуд Чикколелла, Нил Гинтоли, Джил Беллоуз, Марк Ролстон, Пол МакКрейн, Джозеф Раньо, Брайан Либби

Шоушенк – тюрьма, где отбывают пожизненное заключение отъявленные убийцы. Энди Дюфрейн обвинен в двойном убийстве и проговорен к пожизненному заключению. Энди не совершал этого убийства, вот только кто ему поверил. Тюремная жизнь для Энди складывается далеко не лучшим образом, но все кардинально меняется, когда он решает применить в тюрьме свои таланты юриста. С этого момента руководство тюрьмы и надсмотрщики относятся к Энди значительно лучше, чем к остальным заключенным. Но Энди ссорится с начальником тюрьмы и попадает в карцер на два месяца, после этого он решается на побег.

Интересные факты:
  • Фильм снят по мотивам повести Стивена Кинга «Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка» (Rita Hayworth and Shawshank Redemption), опубликованной в составе сборника «Четыре сезона» (Different Seasons, 1982).
  • Съемки проходили в Мэнсфилдской исправительной колонии, что в штате Огайо. Тюрьма находилась в таком плачевном состоянии, что пришлось потратить немало бюджетных средств на приведение её в должный вид.
  • Стивен Кинг согласился продать права на свое произведение практически даром, т. к. с Фрэнком их связывает давняя крепкая дружба. Произошло это после того, как Фрэнк довольно успешно экранизировал рассказ Кинга «Женщина в палате». С тех пор они практически не виделись, но, тем не менее, вели активную переписку. Встреча произошла лишь после того, как Фрэнк проявил недюжий интерес к «Шоушенку».
  • Американское общество защиты животных выступило с критикой в адрес фильма, в котором единственным представителем фауны стал ворон старика Брукса. В картине есть сцена кормления птицы червяком, найденном во время обеда в тарелке главного героя фильма. Общество настояло на том, чтобы была использована уже мертвая личинка, погибшая своей естественной смертью. После того, как такая особь была найдена, сцену отсняли.
  • Роль Томми Уильямса изначально была написана под Брэда Питта.
  • Фильм посвящен бывшему агенту режиссера Фрэнка Дарабонта, в свое время оказавшему немалую помощь в восхождении Фрэнка по Голливудской лестнице.
  • Картина 1946 года с участием Риты Хэйворт, которую смотрели заключенные, носит название «Гильда».
  • Начальник тюрьмы Нортон насвистывает гимн «Eine feste Burg ist unser Gott», название которого переводится примерно так: «Могучая крепость и есть наш бог».
  • Фотографии молодого Моргана Фримана на документах на самом деле являются фотографиями его сына, Альфонсо Фримана. Кстати, Альфонсо можно заметить в одном из эпизодов картины.
  • Несмотря на то, что в кинотеатрах фильм не собрал больших денег, он стал одним из самых кассовых релизов на видео, а впоследствии и на DVD.
  • Фильм посвящён Аллену Грину (Allen Greene) — близкому другу режиссёра. Аллен Грин скончался от проблем, связанных со СПИДом, незадолго до выхода фильма в свет.
  • Бывший начальник Мэнсфилдской тюрьмы, где проходили натурные съёмки фильма, Дэннис Бэйкер — в роли пожилого заключённого, сидящего в тюремном автобусе позади Томми Уильямса.
  • Оригинальная повесть Стивена Кинга была, по словам самого писателя, кульминацией всех его впечатлений от различных тюремных фильмов, которые он смотрел в детстве.
  • Сценарий Фрэнка Дарабонта очень понравился другому режиссёру, успешно экранизировавшему произведения Стивена Кинга, — Робу Райнеру, постановщику ностальгической драмы «Останься со мной» (1986) и психологического триллера «Мизери» (1990). Райнер был так захвачен материалом, что предложил Дарабонту $2,5 млн за права на сценарий и постановку фильма. Дарабонт серьёзно обдумал предложение, но в конечном счёте решил, что для него этот проект — «шанс сделать что-то действительно великое», и поставил фильм сам.
  • Роб Райнер предполагал на роли Реда и Энди Дюфрейна соответственно Харрисона Форда и Тома Круза.
  • Роль Энди Дюфрейна изначально предложили Тому Хэнксу. Он очень заинтересовался, но не смог принять предложение, из-за того что уже был занят в проекте «Форрест Гамп» (1994). Впоследствии Том Хэнкс снялся в главной роли в тюремной драме Фрэнка Дарабонта «Зеленая миля» (1999), также поставленной по роману Стивена Кинга.
  • Роль Энди Дюфрейна также предлагали Кевину Костнеру, но актёр отказался от предложения, о чем впоследствии сильно жалел.
  • В оригинальной повести Стивена Кинга Ред — ирландец. Несмотря на то, что в экранизации роль Реда сыграл чернокожий Морган Фриман, было решено оставить в фильме реплику Реда «Может быть, потому что я — ирландец», — как удачную шутку.
  • Несмотря на то что почти все жители города Мэнсфилда изъявили желание принять участие в массовых сценах фильма, большинство жителей оказались слишком заняты своей работой и не смогли сниматься. Массовку пришлось набирать в местной богадельне, причём некоторые из её обитателей были бывшими зеками.
  • Когда мы видим на экране крупные планы рук Энди Дюфрейна, когда в начале фильма он заряжает револьвер, а также позже, когда Энди вырезает своё имя на стене своей камеры, — это на самом деле руки режиссёра Фрэнка Дарабонта, а не актёра Тима Роббинса. Эти крупные планы были отсняты в процессе постпроизводства фильма и вставлены в уже отснятый материал.
  • Номер камеры Реда — 237. Эти же цифры фигурируют в обеих экранизациях романа Стивена Кинга «Сияние» (кинофильм 1980 года и мини-сериал 1997 года) — там это номер комнаты отеля, в которой обитает призрак женщины. Также эти цифры появляются в фильме «Останься со мной» (1986), снятом по рассказу Стивена Кинга «Тело», — там это сумма мелочи, собранной четырьмя юными героями ($2,37).
  • Двое из заключённых Шоушенка носят имена Хейвуд и Флойд. Это отсылка к трилогии Артура Ч. Кларка «Космическая одиссея», связующим героем которой является доктор Хейвуд Флойд.
  • Мексиканское райское местечко Зихуатанехо действительно существует. Это туристский курортный город на тихоокеанском побережье мексиканского штата Герреро.
  • Тюремный номер Энди Дюфрейна — 37927.
Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
  • Зритель без сомнения заметит некоторые совпадения с романом Александра Дюма «Граф Монте-Кристо». Кроме того, в контексте фильма упоминается и сама книга великого писателя. Так же как и в «Шоушенке», герой романа Дюма попадает в длительное заточение, и, совершив довольно смелый побег, обретает сокровище, которое он нашел в месте своего заточения.
  • При активном содействии Энди Дюфрейна заключенные получили возможность попить холодного пива под названием Stroh’s.
  • На стене в камере Энди Дюфрейна появляется портрет Альберта Эйнштейна. Это намёк на то, что исполнитель роли Энди Дюфрейна Тим Роббинс параллельно снимался в романтической комедии «Коэффициент интеллекта» (1994), где одним из главных героев был Альберт Эйнштейн (в исполнении Уолтера Мэттау).
Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Побег из Шоушенка / The Shawshank Redemption (1994) Побег из Шоушенка сцена 4 Сцена из фильма Побег из Шоушенка / The Shawshank Redemption (1994) Побег из Шоушенка сцена 7 Сцена из фильма Побег из Шоушенка / The Shawshank Redemption (1994) Побег из Шоушенка сцена 3 Сцена из фильма Побег из Шоушенка / The Shawshank Redemption (1994) Побег из Шоушенка сцена 5 Сцена из фильма Побег из Шоушенка / The Shawshank Redemption (1994) Побег из Шоушенка сцена 6

Добавить Сообщение
Всего сообщений 709
Kriss130013
+9
-11
Рекомендации
PӘTῬOϩҎA∆ © 1975 пишет:
Много раз пересматривал. Это кино, как видео-наркотик - тянет пересматривать снова и снова. 10/10.


Это уже из разряда классика.
кому понравилось, так почти фанат.(но для "стареньких". для молодёжи , как говориться....каждому своё)

Так же нравится "Зелёная миля"
Не Свами
+3
-7
Мышам и людям не забыть печальных слов "могло бы быть".
Рекомендации
teme пишет:
Не Свами пишет:

Раз Вы так трепетно и строго относитесь к словам, замечу, что слово «сделали» у меня не встречается. Я просто пытался объяснить своего рода интуитивную эмоцию, что сделать словами крайне трудно.


Чего-же тут трудного? Давайте я за вас объясню:

И сразу! Внимание - спойлер(ы) : o )

Осторожно - спойлер!
1) хороший парень
2) которого подставили и посадили
3) его пытались убить
4) на нем пытались нажиться
5) помог зекам организовать библиотеку, а одному еще и получить образование
6) надцать лет копал тунель (упорный)
7) подвел нехороших людей под возмездие (а главный демон - застрелился)
8) на свободу полз по канализации
9) деньги, заработанные для нач. тюрьмы забрал себе
10) взял негра на содержание
и т.д. и т.п.

Вот, я думаю, что Вы тут имели ввиду. Это набор "штампов", вызывающий соответствующий отклик у зрителя...

Тем неменее, фильм удался...

Да, спасибо большое. Хорошо Вы его кратко изложили. И Вы правы - тем не менее фильм удался. В разное время с разным настроением его смотрел. Ну мелькнуло как-то впечатление о конъюктурщине. И даже не из-за набора "штампов", а почему-то представились цели авторов при создании фильма. Вполне себе мог и ошибиться. Ибо да, фильм удался. И актеры хороши!
Понравился мне Ваш комментарий.
Очень удивился, что кто-то Вам минус поставил. Хотя чего удивляться - в очередной раз нетерпимость людей проявляется. Раз большинство пишет - "шедевр", то и каждый должен писать "шедевр", а если напишешь, что хоть и есть в нем штампы, но "фильм удался", то вот тебе "минус" везде - вот тебе. (Хе)
teme
+1
-1
Не Свами пишет:

Раз Вы так трепетно и строго относитесь к словам, замечу, что слово «сделали» у меня не встречается. Я просто пытался объяснить своего рода интуитивную эмоцию, что сделать словами крайне трудно.


Чего-же тут трудного? Давайте я за вас объясню:

И сразу! Внимание - спойлер(ы) : o )

Осторожно - спойлер!
1) хороший парень
2) которого подставили и посадили
3) его пытались убить
4) на нем пытались нажиться
5) помог зекам организовать библиотеку, а одному еще и получить образование
6) надцать лет копал тунель (упорный)
7) подвел нехороших людей под возмездие (а главный демон - застрелился)
8) на свободу полз по канализации
9) деньги, заработанные для нач. тюрьмы забрал себе
10) взял негра на содержание
и т.д. и т.п.

Вот, я думаю, что Вы тут имели ввиду. Это набор "штампов", вызывающий соответствующий отклик у зрителя...

Тем неменее, фильм удался...
Редактировано Спойлер / Модератор!
PӘTῬOϩҎA∆ © 1975
+131
-155
Всё новое - это хорошо забытое старое.
Рекомендации
Много раз пересматривал. Это кино, как видео-наркотик - тянет пересматривать снова и снова. 10/10.
ozman
+20
-19
Рекомендации
Хорошее кино.Есть над чем поразмыслить при просмотре этого фильма.Сначала показался скучным, но после первой половины фильма ситуация начала меняться.Не знаю, почему раньше не посмотрел этот фильм.Только добрался до него, и не жалею.Смотреть всем.:smile19::smile19::smile19:
СССРовец!!!!
+168
-177
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Это не фильм-это Кино с большой буквы! Любой уважающий себя киноман обязан посмотреть "Побег из Шоушенка". Сие творение снято на века!
Водная Нимфа
+3
-3
Напутствие!!!Надежда - самая лучшая вещь!Она умирает последней!!!И Фримен сдесь относительно не старый :smile109:
Не Свами
+3
-7
Мышам и людям не забыть печальных слов "могло бы быть".
Рекомендации

"Видели" и "сделали" совсем не всегда коррелируется между собою во всех сферах жизнедеятельности, особенно этот возможный диссонанс заметен в различных проявлениях творчества. Здесь - и Видели, и Сделали. И это, как говорится, - КРУТО! А что Вас, собственно, не устраивает по существу вопроса?


Раз Вы так трепетно и строго относитесь к словам, замечу, что слово «сделали» у меня не встречается. Я просто пытался объяснить своего рода интуитивную эмоцию, что сделать словами крайне трудно. (Вы бы меня поняли, если бы прочитали, к примеру, Tertium Organum П.Д. Успенского – Извините меня пожалуйста, обычно люди самодостаточны и не терпят советов, что им читать; но я из лучших побуждений, а не из выпендрежа. Просто эта книга в том числе способствует расширению понятий, которые словами не очень выразишь. Вы имеете полное право послать меня с моими советами. Но это Ваш выбор.)
Я даже слово «видели» взял в кавычки, чтобы показать, что я использую примерное слово.
А по существу вопроса скажу немного другими словами, что по моему интуитивному ощущению мне этот фильм представляется из разряда конъюктурных, и такие фильмы мне смотреть не интересно. И я своё мнение никому не навязываю, а просто высказал его в том месте, которое для этого и предназначено. И если фильм большинству очень нравится, то на здоровье! А мне он по указанной причине не очень интересен.
С уважением к Вам и ко всем, кто высоко оценивает этот фильм!
Р.С. Вообще-то, сразу понять и принять Успенского может оказаться трудно, возможно читать придётся не мало.
дядя женя
+1007
-741
Рекомендации
Не Свами пишет:
А по мне это сильно похоже на конъюктурное кино, то есть главная цель создателей не художественное творчество, не проникновение в душу и эмоции (хотя конечно без этого в успешном даже и конъюктурном кино не обойтись), но главная нацеленность создателей – добиться успеха, и они уже, создавая этот фильм, знали и «видели», что этот фильм получит массовую очень высокую оценку публики, считающей себя высокими ценителями. И они сознательно создавали фильм для этого. Чтобы было понятней могу привести другие примеры конъюктурного кино: «Отступники», «Банды Нью-Йорка» и т.п.
Если большинство со мной не согласится, и скажет, что я неправ (это очень мягко – многие любят посоревноваться в выражениях), я спорить не буду – таково моё мнение, интуитивное.

"Видели" и "сделали" совсем не всегда коррелируется между собою во всех сферах жизнедеятельности, особенно этот возможный диссонанс заметен в различных проявлениях творчества. Здесь - и Видели, и Сделали. И это, как говорится, - КРУТО! А что Вас, собственно, не устраивает по существу вопроса?
Не Свами
+3
-7
Мышам и людям не забыть печальных слов "могло бы быть".
Рекомендации
А по мне это сильно похоже на конъюктурное кино, то есть главная цель создателей не художественное творчество, не проникновение в душу и эмоции (хотя конечно без этого в успешном даже и конъюктурном кино не обойтись), но главная нацеленность создателей – добиться успеха, и они уже, создавая этот фильм, знали и «видели», что этот фильм получит массовую очень высокую оценку публики, считающей себя высокими ценителями. И они сознательно создавали фильм для этого. Чтобы было понятней могу привести другие примеры конъюктурного кино: «Отступники», «Банды Нью-Йорка» и т.п.
Если большинство со мной не согласится, и скажет, что я неправ (это очень мягко – многие любят посоревноваться в выражениях), я спорить не буду – таково моё мнение, интуитивное.
Чехонте
+28
-33
цильтиус альтиус фортиус
Рекомендации
шедевр как и фильм так и книга ,:smile7:
Кинг больше тут не чего добавить
Svetik83
+41
-74
Рекомендации
Захватывающий просто фильм!:smile19:
Кином@н
+124
-75
Here we go now
Рекомендации
Культовый фильм, нетленная классика...Как еще можно назвать? Мое почтение:smile3: Тот редкий случай, когда простота и гениальность, переплетаясь, рождают шедевр...
Павел Деточкин
+56
-43
Рекомендации
Восхитительный, прекрасный фильм - недаром именно он занимает наивысшее место среди самых рейтинговых фильмов, за всю историю кинематографа.
Фильм о "негодяях хороших" и "негодяях плохих", о их моральной сущности, о том что жить нужно стремясь к высшим, искренним идеалам, как то - помощь окружающим, доброе, человечное отношение к близким, справедливость в отношении к хорошим и плохим явлениям в нашей жизни.
Сюжет, сценарий, режиссура, актерская работа - лучше чем можно было-бы пожелать.
Фильм на самом деле очень мотивирующий... просто на добро.
Отдельно, наверное, нужно отдать должное Стивену Кингу - из его произведений получаются гениальные фильмы.
Как по мне это лучшая роль Моргана Фримана, и сдается мне что сыграл он здесь самого себя, ведь насколько помню, у него в молодости, были проблемы с законом.
Петр К
+59
-55
Произведение С.Кинга не читал. Посмотрел фильм только что, впервые. На мой взгляд, все на высоте - интересный сюжет, снято качественно и со вкусом. Смотреть всем крайне рекомендую!


Добавить Сообщение
Сообщений 709
Мотивация на добро
Восхитительный, прекрасный фильм - недаром именно он занимает наивысшее место среди самых рейтинговых фильмов, за всю историю кинематографа.
Фильм о "негодяях хороших" и "негодяях плохих", о их моральной сущности, о том что жить нужно стремясь к высшим, искренним идеалам, как то - помощь окружающим, доброе, человечное отношение к близким, справедливость в отношении к хорошим и плохим явлениям в нашей жизни.
Сюжет, сценарий, режиссура, актерская работа - лучше чем можно было-бы пожелать.
Фильм на самом деле очень мотивирующий... просто на добро.
Отдельно, наверное, нужно отдать должное Стивену Кингу - из его произведений получаются гениальные фильмы.
Как по мне это лучшая роль Моргана Фримана, и сдается мне что сыграл он здесь самого себя, ведь насколько помню, у него в молодости, были проблемы с законом.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Добавить рецензию
загрузка...