Фильмы / Пансион
Общая оценка
2.29
21 голосов

  • 2.2948 из 10, голосов:21
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 

Рекомендаций 1





Пансион (2022)

Следите за сериалом?

Дата выхода в России (или в Мире): 01.11.2022

Жанр: Детектив, Русский фильм, Триллер

ru tagHD 2160р,  tagHD 1080,  tagHD 720

Продолжительность: 4 х ~ 00:50:00

Канал: IVI

Режиссер: Святослав Подгаевский

В ролях: Стася Милославская, Виктория Толстоганова, Дмитрий Чеботарёв, Вероника Мохирева, Елизавета Шакира, Кристина Корбут, Валери Зоидова, Лика Барчан, Екатерина Новокрещенова, Игорь Хрипунов, Анжелика Барчан-Орлова, Маргарита Мигранова

Продюсеры: Олег Туманов, Вадим Соколовский, Илья Бурец, Василий Балашов

Сценаристы: Никита Ватулин-Тарасенко, Мария Тумова, Святослав Подгаевский, Иван Капитонов

Оператор: Даша Графова

Композитор: Николай Скачков

Художник: Злата Калмина

Монтаж: Антон Комраков

Начало XX века. Юная Полина под видом новой воспитанницы приезжает на таинственный остров в женский пансион, чтобы найти сестру, пропавшую здесь при загадочных обстоятельствах. Расследование Полины осложняют не только конфликты с другими девушками и властной наставницей Захаровой, но и странная одержимость, которая сводит с ума одну ученицу за другой. Полине предстоит выяснить, что случилось с ее сестрой, самой не потерять рассудок и суметь выбраться с погружающегося в пучину безумия острова.

Фильм в коллекциях
Расписание сериала

Сезон 1
Эпизодов: 4 ( 2022 - 2022 )

Сезон 1Показать сезон!
1 x 04Эпизод 4
Показать эпизод!Просмотрен
1 x 03Эпизод 3
Показать эпизод!Просмотрен
1 x 02Эпизод 2
Показать эпизод!Просмотрен
1 x 01Эпизод 1
Показать эпизод!Просмотрен
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона

Добавить Сообщение
Всего сообщений 16
Fulhem
+53
-49
Рекомендации
Кроме симпатичных девушек к сожалению отметить нечего
Belykonj
+14
-51
Классный сериал, жаль короткий - жду продолжения!
Не смотрел но осуждаю
+19
-52
Shadrap пишет:
Скууууучно... Всё ждал хоть какого-то просвета, да хотя бы в искренней вере Софьи - нет, дилетантская чушь, бездарно сыгранная. У кота под хвостом скоро места не останется, если я и дальше минуты буду на подобное тратить. Без оценки в топку.
Ви скучать и бить кэтс по яйца нога ?
Shadrap
+565
-635
...but some things make me feel so sad...
Рекомендации
Скууууучно... Всё ждал хоть какого-то просвета, да хотя бы в искренней вере Софьи - нет, дилетантская чушь, бездарно сыгранная. У кота под хвостом скоро места не останется, если я и дальше минуты буду на подобное тратить. Без оценки в топку.
zver8429
+65
-104
"Искусство по-прежнему в большом долгу"
Рекомендации
Как ужасы - нет. Как детектив - нет. Как эротика - нет. По нынешним временам такие "лесбо"-сцены могут заинтересовать только пятиклассниц. Исторический фильм - нет. Невнятная поделка на тему готики. Смысла тоже нет.
Поехидствую.
Осторожно - спойлер!
На острове на Балтике недалеко от столицы в замке живут 6 заключённых, одна воспитательница и истопник. Замок большой. Топят дровами. Такую сырую домину протопить ...
Кто готовит еду? - сами девки. В фильме еда просто появляется в тарелках и фарфоре.
Кто моет и натирает полы? - в фильме показано - сами девки.
Кто моет посуду? - сами девки.
Кто стирает, бельё, одежду и постели? Сами девки.
Кто носит воду? В фильме сказано - сами девки. Натаскать в ванну воду ведёр 6-8 минимум, ещё для стирки, для умывания, для готовки, для мытья посуды ...
Кто работает в саду? - сами девки.
И всё это в одном костюме. Представили как бы эти костюмчики выглядели? В фильме смотрятся хоть сейчас на приём в Питер.
А теперь представьте, как выглядели сами девки после всех этих хозработ?
В начале фильма в 1890 году на остров высаживаются полицейские и грозно вынимают револьверы системы "наган". Которые начали поступать в полицию в 1896 году. Признаю, это просто бессмысленная придирка. Для комплекта.

Вывод скучная киноподелка. И даже примерно 17 секунд показа молодых сисек дело не исправляют.
2 балла из 10.
Редактировано Спойлер / Модератор!
kodzi
+301
-198
"Убить не убью... Так, может, порычу... укушу... помутузю=)"
Рекомендации
такой медленный вынос мозга
kiskintay
+215
-391
Рекомендации
Полный отстой и по сюжету и по игре актеров. Нет смысла, нет никакой интриги. Нет ничего такого, чтобы хотелось смотреть. Удалил без сожаления, не смог до конца осилить этот бред. От меня 1 из 10.
˙
+52
-64
Рекомендации
На основе мистического произведения Джоан Линдси «Пикник у Висячей скалы» почти полвека назад австралиец Уир практически сделал экранизацию, принесшую Линдси мировую известность, а 4 года назад его земляки сняли уже сериал с тем же названием. Команда сценаристов Подгаевского поступила еще проще, изменив все, на что хватило фантазии, но не поменяв сути.
Чтобы денежек срубить, нужно что-нибудь стащить, имена все заменить и название сменить.
Чтобы зрителя купить, в кадре надо кровь пролить, а кого-то пристрелить и кого-то придушить, а кого-то схоронить. Еще ребенка не убить, плюс немного голых тить, да и "туману" напустить. Интерес, конечно, есть, но нахрен нам такая честь?
Fred Devil
+381
-407
Не починили трубу скотчем? Значит намотали мало скотча!
Рекомендации
Я не поклонник современных русских ужасов и мистики, в том числе творений Подгаевского. Но не пропускаю его фильмы, так как это очень интересное мероприятие по выявлению разных косяков! Но сегодня хочется написать объективное мнение, и выделить некоторые плюсы. Уровень фильмов всё-таки вырос, в сравнении с первыми "дурастиками". Операторская работа, режиссерская. Видно, что человек прогрессирует. Мрачные тона фильма не нравятся? Ну тут уже, мне кажется, это прям грязная придирка. "Гарри Поттера 7.1 и 7.2" , наверное все смотрели, и спокойно же проглотили всю эту серость и мрачность? А тут, ну Подгаевский, чего бы не офекалить его, просто потому что он Подгаевский? По-моему, это его первое творение, которое мною было встречено без каких-либо негативов. Ну а про глупости в фильме писать - не вижу смысла критики и анализа. Это же не экранизация Достоевского, или научная фантастика? Все фильмы ужасов - это сказки. Ну нашли где ковыряться! Вердикт: годно.
RERE
+266
-624
Яркости явно нехватает,поэтому смело мимо :)
zenamin
+9
-6
Ну, хорошо, сиськи и легкое лезби. Объясните, что же это за секта была и что за заклинание , от которого все сходили с ума и резали друг друга? Как-то про секту маловато информации , ничего не поняла(с) .
-Asmodeus-
+101
-53
Kritikan VGIK пишет:
Любитель плотских наслаждений пишет:
Конечно, до Залмана Кинга, Ларса фон Триера, Гаспара Ноэ и Тинто Браса Гаевскому далеко)

Что ж, будем ждать, когда он приблизится к Пьеру Вудману. Ну или хотя бы к Начо Видалю.

Вудман и Видаль специализируется на порно, на уровне любительского. Чтобы такое снять не нужно быть ни ими, ни Гаевским. Любой может снять - вопрос оплаты услуг моделей. На этом кинотрекере подобного не встречал, только легкую эротику. Хотя во франшизе ДАУ, сделанной Хржановским максимально натуралистичной и разных других фестивальных фильмах встречаются сцены, которые можно было бы классифицировать как порнографические. Но это лишь эпизодические вкрапления.
Kritikan VGIK
+2774
-1324
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Рекомендации
Любитель плотских наслаждений пишет:
Конечно, до Залмана Кинга, Ларса фон Триера, Гаспара Ноэ и Тинто Браса Гаевскому далеко)

Что ж, будем ждать, когда он приблизится к Пьеру Вудману. Ну или хотя бы к Начо Видалю.
-Asmodeus-
+101
-53
Kritikаn VGIK пишет:
Сиськи и лесбы положения дел не меняют.
Если списать на личное мнение, или на фригидность, - то понять можно, но зачем еще снимать такие фильмы, если не ради поклонников эротических сцен, для которых их наличие или отсутствие является художественно критичным? А уже второе дело - общий список причин, по которым смотреть. Конечно, до Залмана Кинга, Ларса фон Триера, Гаспара Ноэ и Тинто Браса Гаевскому далеко, но свой стиль у него имеется. "Пищеблок" был откровенно дрянным сериалом, но эротические сценки в романтике летнего лагеря можно отнести к плюсам. Лучше бы насосавшись крови пионеры-вампиры устроили пышную оргию в лесах. Тогда бы сериал стал хитом)
Kritikan VGIK
+2774
-1324
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Рекомендации
Подгаевский в своём репертуаре. Дешёвая мистика «а-ля рюс» в сочетании с непроходимой глупостью и тупостью (один только сеанс «гипноза» чего стоит! ). Экранная темнота (фирменная «фишка» режиссёра ), наигранный испуг-перепуг персонажей, некие тайны, слишком преувеличенные, чтобы быть кому-то интересными. Сиськи и лесбы положения дел не меняют.
Очередная, в общем, мрачная пионерская сказка-страшилка от Свята. Кабы не сиськи и лесбы… Да-а…


Добавить Сообщение
Сообщений 16


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию