ИзбранноеРекомендацииБуду смотретьПросмотреноНе интересует
Фильмы / Нечто / The Thing
Общая оценка 9.32 820 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 504 | Нечто
(1982)
|
Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | |  | |  |  |  |  |  |  |  |  |  | | |  |
показать остальные трейлеры
Нечто - Трейлер
30 Апрель 2023 14:45
John Carpenter's The Thing trailer (1982) HQ
30 Апрель 2023 14:45
The Thing (1982) (TV Spot)
30 Апрель 2023 14:45
Трейлер (Youtube)
28 Май 2017 14:38
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Нечто
загрузка
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 303
Классика жанра,но такие несуразности в сюжете,что это просто отстой!Норвежские УЧЕНЫЕ не знают английского языка?!?Вокруг нет больше поселов,можно было обогнать псину и подождать ее у станции,предупредив людей.В конечном итоге зачем всн сжегать,если ОНО этого и хочет,после заморозки оно оттает и захавпет спасательную экспедицию.В общем сюжет одна сплашная дыра.
Отличный хоррор, уже ставший классикой. Даже мне, не любящему этот жанр фильмов (он меня просто не пугает и поэтому неинтересен), этот фильм понравился. Несмотря на то, что спецэффекты уже выглядят слишком смешно, атмосфера в фильме отличная и подобающая ужасам.
Пожалуй, гляну и приквел и буду надеяться, что Карпентер (вновь заявивший в последние годы о себе) всё - таки успеет снять обещанный сиквел.
Оценка: 8.
Пожалуй, гляну и приквел и буду надеяться, что Карпентер (вновь заявивший в последние годы о себе) всё - таки успеет снять обещанный сиквел.
Оценка: 8.
Доктор Верховцев пишет:
Это не фильм, это один из предметов нашего культа. Больше сорока лет прошло , а люди до сих пор спорят по поводу открытой концовки, разных деталей, судьбы главных героев и Нечто.
Смотрели, смотрим и будем смотреть.
Крутейший фильм, подтверждающий что навороченные компьютерные спецэффекты для настоящей, умной фантастики совсем не самое главное)
Это не фильм, это один из предметов нашего культа. Больше сорока лет прошло , а люди до сих пор спорят по поводу открытой концовки, разных деталей, судьбы главных героев и Нечто.
Смотрели, смотрим и будем смотреть.
Смотрели, смотрим и будем смотреть.
На мой взгляд, на равне с Чужим, лучший фильм в жанре ужасы/научная фантастика. Смотрел много раз, и всегда как заново.
ollefromzap пишет:
Да - классика , да - шедевр , но для своего времени . Сейчас смотрится уже не так .
согласен! сейчас пересмотрел на перемотке - впечатлений уже никаких... а в то старое время - ого-го, как этот фильм "нашумел"!
Фильм - ремейк фильма 1952 и снова переосмыслении книги первоисточника. В этот раз более достоверно. Практические эффекты на высоте, Карпентер применил приколы Ридли Скотта на северном полюсе - "нахайпить на Чужом" он решил, как многие считают, и все таки далеко от правды! Фотография просто прекрасна в этом кино, атмосфера замкнутости ощущается, ровно как и недоверие повисшее в воздухе. Именно этот фильм я думаю и стал вдохновителем популярной сейчас игры Among Us. Предатель кто? Непонятно кто, может постоянно меняется. До сих пор пересматриваю, а наличие 26 дубляжей и 4 комментаторских дорожек - впечатляет.
До сих пор смотрю и поражаюсь, как смогли в 1982 году снять такой напрягающий фильм? Сегодня ужастики не настолько выразительны. 9\10, жаль молодежь это уже не поймет!
До сих пор смотрю и поражаюсь, как смогли в 1982 году снять такой напрягающий фильм? Сегодня ужастики не настолько выразительны. 9\10, жаль молодежь это уже не поймет!
Ну тут думаю всё просто. После успеха "Чужой", собирается команда и пытается создать что то подобное на ставшую уже тогда популярной тему. И надо признать вышло очень неплохо, жаль что не стали снимать продолжения. Я правда не знаю, но не уже ли этот фильм не зашёл тогда, в 1982 году?... Любую фантастику нужно смотреть отключив мозги. Поэтому при множестве не состыковок, кино удалось на славу! А неправдоподобность, к чёрту её, ведь это же фантазия. Главное есть отличный сюжет, динамичное и интригующее его раскрытие, хорошие декорации и хорошие актёры. А больше ни чего не требуется.
10 БАЛЛОВ!
Хочу качественного продолжения.
10 БАЛЛОВ!
Хочу качественного продолжения.
Что тут можно сказать, это не просто классика, это фильм, который должен посмотреть каждый фанат ужасов. Смотрел наверное больше 20 раз, и не разочаровался. 11 из 10!
Отберите у любопытствующих учёных лопаты, а то они откопают беду не нашу голову.
Один из любимых фильмов ужасов.
Само Нечто и сейчас выглядит очень пугающе и отталкивающе, всем тем кто отвечал за дизайн монстра
Само Нечто и сейчас выглядит очень пугающе и отталкивающе, всем тем кто отвечал за дизайн монстра
Этот фильм будет и дальше жить и радовать своего зрителя. Абсолютная классика!
это классика ,что там придумывать ,советую всем любителям ужасов,10 из 10
Самый эффектный фантастический фильм ужасов, даже если просто как фильм ужасов рассматривать. И "Чужой" и "Хищник", "Хэллоуин" и др. эффетные значительно слабее этого в плане атмосферы.
Кстати, приквел 2011 г очень близок к нему. 11 из 10
Кстати, приквел 2011 г очень близок к нему. 11 из 10
Потрясающий!Нету лишней или ненужной минуты.Просто восхищение от просмотренного,один из немногих фильмов,который каждый должен смотреть,абсолютно будет за нраву большинства ценителей хорошего и внятного кино..10/10
Ну не знаю! " раза смотрел это кино с интервалом в лет 8 (последний раз - вчера ночью) но не проникся уважением к фильму. Задумка-то хорошая, но в сюжете столько ляпов что это портит почти все впечатления от фильма. Фильм смотрится живо и современно, несмотря на почтенный возраст (постановка на высоте) но огрехи самого сценария во многих местах портят общее впечатление от просмотра.
Это моё личное мнение и я уже готов быть завален "минусами" от почитателей данного произведения
Это моё личное мнение и я уже готов быть завален "минусами" от почитателей данного произведения
Очень атмосферный великолепный фильм ужасов про базу в Антарктике. Потрясающе удалась напряженная атмосфера неясности и безысходности, затягивает и смотрится на одном дыхании! Отличная классика, только 10 из 10!!!
Смотрел буд-то в прошлой жизни, было интересно, решил пересмотреть сейчас, немного нелепо смотрится сегодня)
Чисто технически для 1982, может, снято и неплохо, но сценарных ляпов хватает:
- когда из собачатника доносится непонятный шум, главный герой не раздумывая жмет тревогу - а с чего? ну шум, непонятно, - пойди, посмотри, разберись. Нет - сразу общая тревога;
- люди подходят к темной клетке, в которой уже ясно, что происходит какая-то непонятная и страшная хрень. Вы откроете в темноте такую клетку? Думаю, нет. Нормальный человек вначале бы посветил фонарем, посмотрел, что там, а уж потом - может быть - открыл бы. А здесь? Вначале открыли, потом начали палить.
- удивила вялая реакция на находку пришельца - никто особо вроде бы и не удивился, будто каждый день находят по летающей тарелке;
- врач, вскрывающий пришельца, в одних перчатках и чуть ли не в домашнем халате: блин, он медик или кто?! Или в 1982 врачей не учили элементарным санитарно-эпидемиологическим правилам?! Видишь же, что труп явно не земной - по-моему даже неспецу придет в голову, что вообще-то лезть туда, где можно подцепить бог знает что, не следует - по крайней мере, в домашней рубашке;
- как удивительно быстро врач понял, как действуют пришельцы! Покопался в трупе 15 минут - и бац! - о, они, оказываются умеет вселяться в чужие тела и трансформироваться! Как он это понял?! Я не понял.
Не говорю уж про неправдоподобие с бытовыми деталями:
- зима, Антарктика, -40, а пилот бегает по улице в какой-то легкой курточке, без шапки и чуть ли не в спортивном трико;
- когда один из Нечт пробивает стенку станцию - видна, что стенка фанерная! Я на таких станциях, конечно, никогда не бывал, но по зрелому размышлению прихожу к выводу, что вряд ли станции в местах, где бывает и - 70, и -80, строят из такого, не очень теплоизолирующего материала.
Честно, фильм произвел впечатление "тяп-ляп-блокбастера"
- когда из собачатника доносится непонятный шум, главный герой не раздумывая жмет тревогу - а с чего? ну шум, непонятно, - пойди, посмотри, разберись. Нет - сразу общая тревога;
- люди подходят к темной клетке, в которой уже ясно, что происходит какая-то непонятная и страшная хрень. Вы откроете в темноте такую клетку? Думаю, нет. Нормальный человек вначале бы посветил фонарем, посмотрел, что там, а уж потом - может быть - открыл бы. А здесь? Вначале открыли, потом начали палить.
- удивила вялая реакция на находку пришельца - никто особо вроде бы и не удивился, будто каждый день находят по летающей тарелке;
- врач, вскрывающий пришельца, в одних перчатках и чуть ли не в домашнем халате: блин, он медик или кто?! Или в 1982 врачей не учили элементарным санитарно-эпидемиологическим правилам?! Видишь же, что труп явно не земной - по-моему даже неспецу придет в голову, что вообще-то лезть туда, где можно подцепить бог знает что, не следует - по крайней мере, в домашней рубашке;
- как удивительно быстро врач понял, как действуют пришельцы! Покопался в трупе 15 минут - и бац! - о, они, оказываются умеет вселяться в чужие тела и трансформироваться! Как он это понял?! Я не понял.
Не говорю уж про неправдоподобие с бытовыми деталями:
- зима, Антарктика, -40, а пилот бегает по улице в какой-то легкой курточке, без шапки и чуть ли не в спортивном трико;
- когда один из Нечт пробивает стенку станцию - видна, что стенка фанерная! Я на таких станциях, конечно, никогда не бывал, но по зрелому размышлению прихожу к выводу, что вряд ли станции в местах, где бывает и - 70, и -80, строят из такого, не очень теплоизолирующего материала.
Честно, фильм произвел впечатление "тяп-ляп-блокбастера"
"Нечто"- это первоклассный фантастический ужастик с прекрасными эффектами и отличным сюжетом,обильно приправленным кровью и мясом. История строится как на будоражащих страх монстрах, так и на выживании на полярной станции при тяжёлых погодных условиях и паранойе, охватывающей героев, которые не знают, кто из них человек, а кто — уже нет. Для 1982 года кино выглядит весьма занимательным,но и в наше время не растрачивает своей увлекательности. Так что к просмотру всем желающим окунуться в атмосферу далёкого страха из 80-х, милости просим! Оценка 9+/10!
Классический фантастический ужастик.
Сыграно и снято великолепно.
Возможно в 2017 году графика и спец-эффекты смотрятся немного комично, но для 1982-го года это было на высшем уровне. Да, в принципе, и сейчас, пойдёт.
Сыграно и снято великолепно.
Возможно в 2017 году графика и спец-эффекты смотрятся немного комично, но для 1982-го года это было на высшем уровне. Да, в принципе, и сейчас, пойдёт.
Моё мнение - без преувеличения самый удачный фантастический ужастик. На пол головы выше всех остальных! Лучший!!
Очень атмосферное кино. Снято так. что цепляет и не отпускает. За внешне обычным сюжетом стоит серьезная работа создателей фильма. Добротная вещь.
Да вы гоните тут все чтоли... Посмотрел -и не рекомендую смотреть никому... Современный на много лучше.... А хвала в комментах, на которую я повёлся, скорее всего лишь из-за уважения к классике..т.к. в 82 году -это был может быть и топ для ужасов...И боюсь комментаторы наши и не смотрели этот фильм повторно, а лишь поностальгировали, вспомнив свои давние детские ощущения от его просмотра в детстве...и прокомментировали [мол -"Ну а чо..-я же смотрел в детстве? -значит имею право оставить отзыв сейчас, через 20лет"]
В общем -не... не то...
Каждому своё конечно... но просто пишу -если кто прочитает перед просмотром, пусть знает, что не всё так радужно как пишут ниже...
В общем -не... не то...
Каждому своё конечно... но просто пишу -если кто прочитает перед просмотром, пусть знает, что не всё так радужно как пишут ниже...
Даже круче многих современных ужастиков с их супер новыми спецэффектами но тупыми , а чаще всего не имеющими сюжета кровопускалками.
Абсолютно согласен с большинством комментариев.И сейчас классно смотреться.А ведь это 1982 год ! Не стареющий коллекционный фильм ! 5\ 5 .
Да - классика , да - шедевр , но для своего времени . Сейчас смотрится уже не так .
Бывают фильмы пересматривая которые через много лет видишь и чувствуешь, что они уже, к сожалению, "не то"... А этот ТО!!!
Первый из просмотренных во время начала расцвета видеосалонов фильм. Впечатлён до сих пор.По-любому смотреть всем.
Что сказать это уже классика, шедевр! И приквел 2011 года тоже считаю достоин оригинала, в общем любителям фантастики и ужасов смотреть полюбому.
Александр Кучеренко пишет:
Отличный Фильм!!! Пересмотрел раз десять,и ещё столько же пересмотрю!!!Рекомендую к просмотру!
полностью согласен! потрясающий фильм я его знаю наизусть,но каждый раз пересматривая делаю вид что смотрю в первый раз
Потрясающий фильм. Обязателен к просмотру любителям триллеров.
Отличный Фильм!!! Пересмотрел раз десять,и ещё столько же пересмотрю!!!Рекомендую к просмотру!
Классический ужастик, который с годами становится только краше и интереснее. Очень классные спецэффекты и это для 82 года, также главный герой в исполнении Курта Рассела невероятно харизматичен 5+.
TB-3-LLER пишет:
Да! Фильм отменный. И даже устаревший монстр не портит картину. Вот что значит создать атмосферу. Ремейк - это уже не то. Не смотрится. Данному же фильму: 9/10.
Не римейк , а скорее пролог к фильму 1982года
Да! Фильм отменный. И даже устаревший монстр не портит картину. Вот что значит создать атмосферу. Ремейк - это уже не то. Не смотрится. Данному же фильму: 9/10.
Фильм с 82-го года а смотрится на ура и в наше время.
оценка 9\\\10
оценка 9\\\10
По мне, без сомнения - это лучший фильм ужасов за всю историю кинематографа!
P.S. Детям ни в коем разе не смотреть!
P.S. Детям ни в коем разе не смотреть!
Без комментариев. 10 из 10 возможных.
В детстве когда посмотрел - всех собак боялся)))
В детстве когда посмотрел - всех собак боялся)))
Бродяга Дхармы пишет:
Нечто - это нечто!Если коротко, то об этом фильме лучше и не скажешь!
Искал что нить новенькое из страшилок фантастики и не пожалел, что наткнулся на старенькаое. Класс! ;)
Один из самых-самых фильмов!!! Все персонажи - легки и адекватны, все слишком реалистичны, чтобы быть правдой!!! Сейчас, в мире кино про спец-эффекты, такое не снимают!!! Однозначно - лучший фильм Карпентера!!!
Нечто - это нечто! Зачётная фантастическая страшилка, в которой инопланетный хищник охотится на людей, добавить сюда холод, снег и отрезанность маленькой группы исследователей от цивилизации.. Кино не теряет своей привлекательности вот уже сколько лет, его смело можно ставить почти на одну полочку рядышком с серией Чужих, ну а местные спецэффекты в виде вручную созданных монстров - вообще отдельная тема! Не пропускайте
А чего тут комментировать? Это же Джон Карпентер!!! 10 из 10 однозначно
Да, фильм достаточно интересен, а если еще считать, что он в 1982 году, то вообще выглядит эффектно и круто.
Отличный фильм. Рекомендую смотреть всем любителям такого жанра. Снят до моего рождения а сделан очень круто!!! И даже весь смысл не в крутых эффектах, а самое главное на мой взгляд крутая задумка. Сам смысл фильма создать жуткую и безвыходную ситуацию, много современных фильмов не дотягивают до этого Ретро-кошмара . Поэтому ставлю только 10 баллов из 5.
Весёлый коммент.
А ВЫ читали? И, вероятно, знакомы с таким термином, как КИНО-АДАПТАЦИЯ книги? Примерчики привести? Когда десятки литературных произведений ОТЛИЧАЛИСЬ от сюжетов кино-версий?
Что не понравилось? Что вместо Барклая появился Чайлдс?! НЕ СМЕШИТЕ. Суть фильма оказалась ещё страшнее, трагичнее "книжной". Да, ксеноморфа нет. Как бы. В книге он УНИЧТОЖЕН. В фильме же...
-----------------------------------
Странно... Как-то я проглядела прокомментировать этот шедевр. .Здесь).
А именно с него и с "Когда Земля остановилась" начал проявляться обвальный интерес зрителя к НФ. Вообще-то, было снято четыре "экранизации" Кэмпбелла. Но этот фильм Карпентера стал действительно Шедевром космо-хоррора. И компьютерной графики не было - только аниматроника. Но какой эффект... Подобные фильмы не устареют.
"Вялый" прокат объясняется одновременным выходом "Инопланетянина" Спилберга, где тема взаимодействия с иной формой жизни более позитивна.
А я наслаждалась ИГРОЙ. Фильм "взрослый" - рейтинг МРАА - R, а рейтинг IMDb - невероятен для НФ - 8.20. И мой любимчик Рассел показал себя не дохлым метеорологом (по книге), а настоящим Лидером! Прекрасно отыграл роль. Да и прочие члены актёрской команды выглядели Живыми - со своими характерами, недостатками и достоинствами. А музыка гениального кино-композитора Мариконе... Это что-то.
ОТЛИЧНОЕ КИНО!!!
10/10.
А ВЫ читали? И, вероятно, знакомы с таким термином, как КИНО-АДАПТАЦИЯ книги? Примерчики привести? Когда десятки литературных произведений ОТЛИЧАЛИСЬ от сюжетов кино-версий?
Что не понравилось? Что вместо Барклая появился Чайлдс?! НЕ СМЕШИТЕ. Суть фильма оказалась ещё страшнее, трагичнее "книжной". Да, ксеноморфа нет. Как бы. В книге он УНИЧТОЖЕН. В фильме же...
-----------------------------------
Странно... Как-то я проглядела прокомментировать этот шедевр. .Здесь).
А именно с него и с "Когда Земля остановилась" начал проявляться обвальный интерес зрителя к НФ. Вообще-то, было снято четыре "экранизации" Кэмпбелла. Но этот фильм Карпентера стал действительно Шедевром космо-хоррора. И компьютерной графики не было - только аниматроника. Но какой эффект... Подобные фильмы не устареют.
"Вялый" прокат объясняется одновременным выходом "Инопланетянина" Спилберга, где тема взаимодействия с иной формой жизни более позитивна.
А я наслаждалась ИГРОЙ. Фильм "взрослый" - рейтинг МРАА - R, а рейтинг IMDb - невероятен для НФ - 8.20. И мой любимчик Рассел показал себя не дохлым метеорологом (по книге), а настоящим Лидером! Прекрасно отыграл роль. Да и прочие члены актёрской команды выглядели Живыми - со своими характерами, недостатками и достоинствами. А музыка гениального кино-композитора Мариконе... Это что-то.
ОТЛИЧНОЕ КИНО!!!
10/10.
Уфф.. дважды честно пыталась досмотреть до конца... Но, увы, уже испорчена оригиналом. Тем, кто читал рассказ Кемпбелла, не рекомендую, тем, кто НЕ читал, возможно, понравится. Мне до сих пор непонятно, почему режиссеры часто путают понятия "противно" и "страшно". Рассказ - реально жуткий, фильм - противный. Как то так... Не досмотрела. Удалила.
Серьёзный фильм ! Отлично сняли.
А "нечто", видимо в роли самого себя здесь отстрелялся !
А "нечто", видимо в роли самого себя здесь отстрелялся !
poubivalbi
простите.....а что это было? что за словесный понос не имеющий никакого смысла......вы не могли бы как то точнее и понятнее написать-что вашим постом хотели сказать? (я честно говоря ничего не понял )
простите.....а что это было? что за словесный понос не имеющий никакого смысла......вы не могли бы как то точнее и понятнее написать-что вашим постом хотели сказать? (я честно говоря ничего не понял )
Первый фильм,который смотрел на видеомагнитофоне.Эффект-Нечто!Но,с тех пор утекло не мало времени.Ишшшо тогда,меня прикалывал момент:"Суин?Ноу Суин!",или что то подобное.Уже в 80-т втором вертолётчик в АНТАРКТИДЕ не имел различия в Скандинавских странах:шведы,норвежцы,фины - всё по боку.Я - лицо заинтересованное,и своих соседей знаю(Мурманск).В 2015-ом, я,на Курта Рассела уронил свой Личный рейтинг."Они",к сожалению,элементарно не знают географию.АКТЁРЫ,к счастью не "они",не Нечто.У них есть то,что Евстигнеев называл "ОО!!" в "Зимних вечерах в Гаграх".Но это уже будет дискриминация по "национальному"(прикол -в Америке все нации мира) признаку.Ставлю большую десятку фильму(Карпентер "двинул" Фабрику Грёз),и ...Расселу,который не актёр-актёр,а актёр-который,как есть-актёр.Рассел не умеет "перевоплащаться" - он играет Себя.Приятного просмотра!
Archer23 пишет:
В один ряд с Чужими..в лучших традициях ужасов!
Согласна на сто процентов!!! Лучшие фильмы в коллекции-"Чужие" и " Нечто" Карпентера! Браво!
Отличный фильм !
Даже сейчас наверное смотрится лучше чем новый вышел (предистория)
Даже сейчас наверное смотрится лучше чем новый вышел (предистория)
смотрел этот фильм давным-давно...чуть не открыл кирпичный завод
и до сих пор не просто смотрится, а СМОТРИТСЯ! считаю фильм топовым.
10/10
и до сих пор не просто смотрится, а СМОТРИТСЯ! считаю фильм топовым.
10/10
CB600 пишет:
бывает такое что современные ремиксы на фильмы лучше оригиналов,но тут совсем наоборот.это тот лучше современного,во много раз.
1. не ремиксы..(это в музыке) а ремейки....
2. это приквел (т.е. история до оригинального (этого) фильма) а не ремейк
3. история фильма 2011года рассказывает о находке норвежцев,как они впервые нашли корабль,и новый фильм заканчивается точно там,где начинается старый т.е. этот) летит вертолёт и из него стреляют по бегущей собаке....вы по моему вообще ничего не поняли из обоих фильмов....печалька
Фильм великолепен! Смотрел ещё в 1989 г. в видеосалоне, впечатлил тогда! Впрочем и сейчас неплох! Советую смотреть!
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 303
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Рецензия содержит описание событий из фильма
Kill it with fire!
Нечто 1982-го года — это единственный, по моему субъективному мнению, фильм, заслуживающий называться фильмом ужасов. Ужасно здесь всё: музыка, существа, атмосфера, антураж. Но „ужасно“ в хорошем смысле. В других „фильмах ужасов“ как минимум один элемент оказывается принесён в жертву, в угоду зрелищности или тенденциям моды. Ведь как делается 99% современных произведений этого жанра: должно быть много криков (и обязательно женских!), много тупости персонажей, много динамичной (и совершенно ни к месту) музыки, а главный ужас, по идее режиссёра, должен достигаться следующим образом: внезапно выпрыгнул монстр — страшно. Всё. На этом фантазия заканчивается. Страшно? Нет. Предсказуемо? Да. Скучно? И вы ещё спрашиваете?
Были пересмотрены множество фильмов ужасов, большинство уже забылось, и ни один, повторюсь, ни один не обеспечивал такого колоссального, извините, высера кирпичей, как Карпенторовское Нечто. Близко подобрался разве что Сайлент Хилл, но всё равно не то.
Данный фильм был просмотрен мною в 4 года и это было страшно. По-настоящему. Пугал тогда преимущественно облик монстров — в столь раннем возрасте я не мог представить что что-то может иметь настолько омерзительный вид, а до актёрской игры, и прочего не было дела. Пересмотреть заново осмелился только через 12 лет, все попытки до этого заканчивались на вступительной сцене погони, ведь я знал что ожидает меня дальше…
Джон Карпентер, безусловно, гений. Создать такой проработанный хоррор — поистине титаническая работа. Атмосфера тотальной и постоянно растущей паранойи и страха, которая под конец фильма достигает своего апогея, вкупе с гнетущим саундтреком Морриконе, обеспечивает невероятный эффект присутствия, который недосягаем для всяких там Искателей могил или Паранормальных явлений. К слову о музыке. Морриконе нашёл очень хороший способ нагнетать чувство беспокойства одной лишь струной бас-гитары: когда она звучит чувствуешь себя чрезвычайно неуютно. Браво.
Актёрская игра просто поразила (которая в современных ужасах отсутствует как таковая), нельзя выделить кого-то конкретно — все играют очень убедительно и живо, но особо отметился Курт Рассел. За его холодный стальной взгляд в некоторых моментах я готов был аплодировать, было совершенно непонятно — это взгляд человека или инопланетного зверя — настолько убедительно отыграл.
Метаморфозы нечто за авторством Роба Боттина — моё почтение, всё очень натурально и отвратительно, никакая компьютерная графика на такое не способна. Чтобы создать такие изваяния надо быть или сумасшедшим, или мастером своего дела, чего в Боттине понемногу от того и от другого.
Концовка… С ней поступили очень мудро. Открытый финал сам по себе очень неплохой способ закончить фильм, а тут он вписался как нельзя кстати.
В итоге имеем лучший фильм жанра ужасов всех времён.
10 из 10
Были пересмотрены множество фильмов ужасов, большинство уже забылось, и ни один, повторюсь, ни один не обеспечивал такого колоссального, извините, высера кирпичей, как Карпенторовское Нечто. Близко подобрался разве что Сайлент Хилл, но всё равно не то.
Данный фильм был просмотрен мною в 4 года и это было страшно. По-настоящему. Пугал тогда преимущественно облик монстров — в столь раннем возрасте я не мог представить что что-то может иметь настолько омерзительный вид, а до актёрской игры, и прочего не было дела. Пересмотреть заново осмелился только через 12 лет, все попытки до этого заканчивались на вступительной сцене погони, ведь я знал что ожидает меня дальше…
Джон Карпентер, безусловно, гений. Создать такой проработанный хоррор — поистине титаническая работа. Атмосфера тотальной и постоянно растущей паранойи и страха, которая под конец фильма достигает своего апогея, вкупе с гнетущим саундтреком Морриконе, обеспечивает невероятный эффект присутствия, который недосягаем для всяких там Искателей могил или Паранормальных явлений. К слову о музыке. Морриконе нашёл очень хороший способ нагнетать чувство беспокойства одной лишь струной бас-гитары: когда она звучит чувствуешь себя чрезвычайно неуютно. Браво.
Актёрская игра просто поразила (которая в современных ужасах отсутствует как таковая), нельзя выделить кого-то конкретно — все играют очень убедительно и живо, но особо отметился Курт Рассел. За его холодный стальной взгляд в некоторых моментах я готов был аплодировать, было совершенно непонятно — это взгляд человека или инопланетного зверя — настолько убедительно отыграл.
Метаморфозы нечто за авторством Роба Боттина — моё почтение, всё очень натурально и отвратительно, никакая компьютерная графика на такое не способна. Чтобы создать такие изваяния надо быть или сумасшедшим, или мастером своего дела, чего в Боттине понемногу от того и от другого.
Концовка… С ней поступили очень мудро. Открытый финал сам по себе очень неплохой способ закончить фильм, а тут он вписался как нельзя кстати.
В итоге имеем лучший фильм жанра ужасов всех времён.
10 из 10
Полезная рецензия?
Кое-что о «Нечто»
Притом, что оба фильма («Нечто» 1982 и 2011) об одном и том же, это, в первую голову, две разные работы, двух разных режиссеров. А самое интересное, это временной промежуток отделяющий дни рождения данных произведений. Просмотрев обе картины, каждый невольно сделает определенные выводы о подходе к работе «тогда» и «сейчас». Продукт каждого режиссера произведен различными инструментами: у Карпентера была готовая идея в виде рассказа Кэмпбелла, киноопыт Кристиана Ниби (хотя скорее это был Говард Хоукс), много канадского снега, а главное — Курт Рассел. Ван Хейниген младший взял на вооружение современные технологии и привязку к успешному сюжету. Каждый режиссер выжал максимум из имеющихся ресурсов. В итоге зрители имеют отличную возможность получить трехчасовое удовольствие от просмотра.
Если серьезно задаться вопросом сюжетной линии, то и здесь, мы найдем определенные отличия при внешней схожести. Да, основа фильма — фантастический триллер, и Карпентер и Ван Хейниген младший крепко на этом стоят. Однако оба ищут фабулу в разных руслах. Если первый склоняется в пользу детектива, то второй в сторону боевика… Это не запрещает, время от времени и тому и другому заимствовать сюжетные фрагменты у коллеги.
Уже после первых 15 минут просмотра сложилось крепкое впечатление что в «Нечто 2011» снялось чуть ли не все мужское население Норвегии — очень много героев вводится в активный оборот за короткий промежуток времени. К счастью, эта масса начинает стремительно таять, подобно льду под апрельским солнцем. Это своеобразный плюс в номинации «натуралистичность сумбура». Но, в «Нечто 1982» все наоборот: та же масса героев*, которые, однако, успевают примелькаться и стать «хорошо знакомыми», тем печальнее смиряться с каждой новой потерей, не говоря уже о том, чтобы кого-либо заподозрить в нечистоплотности (в прямом и переносном смысле). Здесь один балл в актив «натуралистичности размеренности».
Особо хочется отметить спецэффекты. В обеих картинах основные разборки происходили ночью, но при этом в помещениях с умеренным искусственным освещением, поэтому центральные эпизоды органических трансформаций (весьма качественных) протекают без потерь для зрителя. Это «качественность» целиком распространяется и на «Нечто 1982», притом в большей степени, чем на современного последователя.
Вердикт: обязательно к просмотру всем землянам!
* Среди полярников картины Карпентера нет ни одной женщины! Ни до, ни после, нам на глаза не попадался фильм со столь забавной половой дискриминацией (вероятнее всего сознательной) И в самом деле, — что делать женщине в суровой Арктической пустыне?
Если серьезно задаться вопросом сюжетной линии, то и здесь, мы найдем определенные отличия при внешней схожести. Да, основа фильма — фантастический триллер, и Карпентер и Ван Хейниген младший крепко на этом стоят. Однако оба ищут фабулу в разных руслах. Если первый склоняется в пользу детектива, то второй в сторону боевика… Это не запрещает, время от времени и тому и другому заимствовать сюжетные фрагменты у коллеги.
Уже после первых 15 минут просмотра сложилось крепкое впечатление что в «Нечто 2011» снялось чуть ли не все мужское население Норвегии — очень много героев вводится в активный оборот за короткий промежуток времени. К счастью, эта масса начинает стремительно таять, подобно льду под апрельским солнцем. Это своеобразный плюс в номинации «натуралистичность сумбура». Но, в «Нечто 1982» все наоборот: та же масса героев*, которые, однако, успевают примелькаться и стать «хорошо знакомыми», тем печальнее смиряться с каждой новой потерей, не говоря уже о том, чтобы кого-либо заподозрить в нечистоплотности (в прямом и переносном смысле). Здесь один балл в актив «натуралистичности размеренности».
Особо хочется отметить спецэффекты. В обеих картинах основные разборки происходили ночью, но при этом в помещениях с умеренным искусственным освещением, поэтому центральные эпизоды органических трансформаций (весьма качественных) протекают без потерь для зрителя. Это «качественность» целиком распространяется и на «Нечто 1982», притом в большей степени, чем на современного последователя.
Вердикт: обязательно к просмотру всем землянам!
* Среди полярников картины Карпентера нет ни одной женщины! Ни до, ни после, нам на глаза не попадался фильм со столь забавной половой дискриминацией (вероятнее всего сознательной) И в самом деле, — что делать женщине в суровой Арктической пустыне?
Полезная рецензия?
The thing
Перед вами настоящий шедевр, как своего времени так и сейчас. Ведь он стал эталоном своего жанра. Оригинальность сюжета и сценария, игра актеров (в частности Курт Рассел), спецэффекты (эффектные и в наше время!) — всё это придаёт фильму не передаваемую атмосферу настоящего хоррора. Из-за чего я пересматриваю его почти несколько раз в год!
Практически сразу же после просмотра фильма я прочитал рассказ по которому был снят этот фильм. Этот рассказ не превышает и 20 страниц(и он откровенно слабый), но Джон Карпентер создал из непримечательного рассказа фильм на все времена!
Недавно на КиноПоиске увидел что снимается его приквел и пусть уже понятно что это будет не тот леденящий кровь ужастик, каждый фанат данного шедевра обязан его посмотреть.
Да и вообще каждый сторонник этого жанра просто обязан посмотреть и в будущем пересмотреть этот замечательный фильм.
Мой итог несомненно:
5 из 5
Практически сразу же после просмотра фильма я прочитал рассказ по которому был снят этот фильм. Этот рассказ не превышает и 20 страниц(и он откровенно слабый), но Джон Карпентер создал из непримечательного рассказа фильм на все времена!
Недавно на КиноПоиске увидел что снимается его приквел и пусть уже понятно что это будет не тот леденящий кровь ужастик, каждый фанат данного шедевра обязан его посмотреть.
Да и вообще каждый сторонник этого жанра просто обязан посмотреть и в будущем пересмотреть этот замечательный фильм.
Мой итог несомненно:
5 из 5
Полезная рецензия?
Добавить рецензию