"Ах, оставьте ненужные споры. Я себе уже всё доказал..."Уважаемый(мая) давайте не будем забывать, что это лично Ваша точка зрения. А это не значит , что она и есть истина!
Убеждать, что советская власть исключительно замечательная, ровно как и видеть только хорошее в монархии - это то же самое, что утверждать, будто лучше мыслить правым полушарием мозга, или, напротив - левым. И те, и другие спорщики при этом останутся полоумными.
Кино не понравилось никак, даже с допущением, что это закономерно для того года, что заказной-целевой и т.д. Госзаказ-госзаказом, а свои таланты нужно пропихивать хоть бы и под официальными лозунгами.
Совершенно невыразительное кино. Кино-болванка. Всё будто для старшей детсадовской группы. Интересно, а как смотрели наши родители именно этот фильм? Неужели с серьёзными лицами? Или, может, просто при детях не показывали, что видят на экране клоунаду?
Большевики все сплошь такие разудалые улыбашки, а у контры морды, как у сумасшедших, как у наркоманов или просто фриков. Ну что это, если не клоунада? Какой-то матрос с цыганским кольцом в ухе… Да и вообще, не заметил в кино ничего художественно ценного, за что можно было бы зацепиться.
Понравился образ Дзержинского и диалог Ленина с крестьянином.
Крестьянин: - Прощеньице просим, ваше превосходительство.
Ленин: - Уж это как водится.
Вообще, жутковатый диалог. А сказанное ранее: "Кулака трахнем" сегодня звучит иначе и приводит к мысли, что трахнули не только кулаков, но и всё общество.
Так же, иначе сегодня и, опять же, жутко звучит объявление в театре: "Царь расстрелян!" Они бы еще прибавили: "С детьми, заодно!", под овации и крики "Ура".
Интересно, как именно этот фильм смотрели родители?
Фильму оценка: 3/10.
Общая оценка 40 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 1 Всего рекомендаций 1 | Ленин в 1918 году (1939)Дата выхода в России (или в Мире): 07.04.1939 Дата выхода на DVD: 21.09.2010 Жанр: Биография, Исторический, Советский фильм Продолжительность: 01:45:29 Режиссер: Михаил Ромм В ролях: Борис Щукин, Михаил Геловани, Николай Боголюбов, Николай Черкасов, Василий Марков, Леонид Любашевский, Зинаида Добина, Николай Охлопков, Василий Ванин, Елена Музиль, Иосиф Толчанов, Александр Хохлов, Дмитрий Орлов, Николай Плотников, Николай Свободин, Виктор Третьяков, Наталья Эфрон, Александр Шатов, Владимир Соловьев 1918 год. Гражданская война, интервенция, в стране нет ни хлеба, ни топлива. Комендант Кремля Матвеев раскрывает контрреволюционный заговор против Ленина, но сам погибает. Во время ареста организаторам покушения удается уйти. Фанни Каплан стреляет в Ленина после митинга на заводе Михельсона. Однако Ленин поправляется, и, несмотря на запреты врачей, возвращается к работе Первая часть дилогии: Ленин в Октябре Дополнительная информация
|
Название фильма
Название антологии
К сожалению, нельзя.
Очень жаль. Специально спросила у мамы про этот фильм. Она мне ответила, что никогда его не смотрела, потому что терпеть его не могла. Еще она сказала, что всегда чувствовала фальш в таких фильмах. У ее родителей-крестьян была очень тяжелая жизнь, и она прекрасно это помнит.
очень понравился ваш комментарий. Для меня это кино без оценки, но по тем же самым причинам - фейк. А про отношение к фильму родителей можно узнать у них самих.
Убеждать, что советская власть исключительно замечательная, ровно как и видеть только хорошее в монархии - это то же самое, что утверждать, будто лучше мыслить правым полушарием мозга, или, напротив - левым. И те, и другие спорщики при этом останутся полоумными.
Кино не понравилось никак, даже с допущением, что это закономерно для того года, что заказной-целевой и т.д. Госзаказ-госзаказом, а свои таланты нужно пропихивать хоть бы и под официальными лозунгами.
Совершенно невыразительное кино. Кино-болванка. Всё будто для старшей детсадовской группы. Интересно, а как смотрели наши родители именно этот фильм? Неужели с серьёзными лицами? Или, может, просто при детях не показывали, что видят на экране клоунаду?
Большевики все сплошь такие разудалые улыбашки, а у контры морды, как у сумасшедших, как у наркоманов или просто фриков. Ну что это, если не клоунада? Какой-то матрос с цыганским кольцом в ухе… Да и вообще, не заметил в кино ничего художественно ценного, за что можно было бы зацепиться.
Понравился образ Дзержинского и диалог Ленина с крестьянином.
Крестьянин: - Прощеньице просим, ваше превосходительство.
Ленин: - Уж это как водится.
Вообще, жутковатый диалог. А сказанное ранее: "Кулака трахнем" сегодня звучит иначе и приводит к мысли, что трахнули не только кулаков, но и всё общество.
Так же, иначе сегодня и, опять же, жутко звучит объявление в театре: "Царь расстрелян!" Они бы еще прибавили: "С детьми, заодно!", под овации и крики "Ура".
Интересно, как именно этот фильм смотрели родители?
Фильму оценка: 3/10.
Очередная байка,придуманная режимом и подхваченная людьми,не испорченными знанием истории.Именно большевистский переворот довел страну до ручки,до анархии,голода,гражданской войны,избиения гражданского населения,территориального распада,когда страна усохла до размеров средневекового московского княжества.А потом в течение десятилетий страна с кровью,слезами,миллионами жертв из этих проблем выходила,да так успешно,что еще в семидесятые годы "достижения" советской промышленности и сельского хозяйства сравнивали с ...1913 годом!
Перестроечно - ельцинская пропаганда... (Это о цитате, а не о фильме)
Свалить все на коммуняк, отвлекая внимание от настоящих разрушителей, суть которых и в феврале 17 и в 90-годы едина ...
Россия была разрушена в результате не октябрьской, а февральской революции, в подготовке которой большевики играли отнюдь не ведущую роль (мягко выражаясь). К моменту октябрьского переворота русская армия уже практически была небоеспособна и на грани самороспуска(приказ N1 подписанный Керенским). Для государства, ведущего войну, это означало конец. Крестьяне расходились по домам с оружием в руках делить землю, рабочие,останавливая заводы, требовали увеличения зарплаты в разы, что было абсолютно невозможно выполнить. Так исторически сложилось, что только кровавая тирания могла предотвратить распад государства. Такую тиранию, кроме большевиков, могли дать еще генералы, что в общем, они и собрались сделать. Но, во-первых - они упустили момент до прихода большевиков (т.н. заговор Корнилова), а во-вторых при борьбе с большевиками у них не было разработано концептуального решения проблемы, они думали, что после исчезновения большевиков проблемы решатся сами собой. По правде сказать, у белового движения шансов на победу не было совсем никаких, с ними Махно и без большевиков бы справился. Ну, а победа Махно могла носить только временный характер. Государство без городов не смогло бы долго просуществовать. В результате победили те, кто мог победить.
Есть мнение что товарищ Ленин в 18 году спас Россию от полного распада, подхватив падающую в грязь власть. Тогдашние демократы в тандеме с либералами , после череды переворотов, довели страну до ручки и грохнули бы её в конец, но товарищ Ленин договорился с нашими врагами - обвел их вокруг пальца - занял у немцев денег, обеспечил себе транспорт, в короткое время сконцентрировал в своих руках власть и начал потихоньку собирать империю. Его дело продолжил Сталин.
Без этих исторических фигур не было бы уже никакой России - распилили бы на несколько частей.
Очередная байка,придуманная режимом и подхваченная людьми,не испорченными знанием истории.Именно большевистский переворот довел страну до ручки,до анархии,голода,гражданской войны,избиения гражданского населения,территориального распада,когда страна усохла до размеров средневекового московского княжества.А потом в течение десятилетий страна с кровью,слезами,миллионами жертв из этих проблем выходила,да так успешно,что еще в семидесятые годы "достижения" советской промышленности и сельского хозяйства сравнивали с ...1913 годом!
Без этих исторических фигур не было бы уже никакой России - распилили бы на несколько частей.
По вашему запросу рецензий не найдено