Посмотрел ещё раз. Ну теперь у меня претензии только к правдоподобности, действительно ли так было? Судя по том у как была представлена история, то конечно капитан виноват. Увидев айсберг все открыли хлеборезки и долго втыкали на него, вместо того что бы ещё до падения человека за борт дать полный назад. Та же ситуёвина и с крушением вертолёта. Ледокол уже в пути, а те продолжают как 2 идиота кружить возле айсберга, вместо того что бы во первых не летать так близко, в этом не было необходимости, а во вторых сделав дело немедленно улетать. Но неет, надо же устроит катастрофу. Думаю в реальности было всё гораздо прозаичнее. И в конце показали всех такими дружными, до тошноты. На самом деле помощника бы перестали уважать и не стали бы с ним корешаться. То же самое было бы и с капитаном самодуром, которого прислали на замену. А тут типа все обиду проглотили и в общем аж противно смотреть. За ту гитару, я бы тому капитану рожу набил на месте вертолётчика, а тут он сопли жуёт.
6 БАЛЛОВ! На этот раз.
Фильмы / Ледокол
Общая оценка 395 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 116 Всего рекомендаций 116 | Ледокол (2016)Дата выхода в России (или в Мире): 20.10.2016 Дата выхода на DVD, Blu-ray или Цифровой релиз: 19.12.2016 Жанр: Драма, Русский фильм ru tagHD 1080, tagHD 720, tagПро выживание Продолжительность: 02:00 Режиссер: Николай Хомерики В ролях: Пётр Фёдоров, Сергей Пускепалис, Анна Михалкова, Ольга Филимонова, Александр Яценко, Александр Паль, Виталий Хаев, Алексей Барабаш, Дмитрий Муляр, Артур Чиргадзе, Александра Серебрякова Основано на реальных событиях. 1985 год. Навстречу ледоколу «Михаил Громов» движется огромный айсберг. Уходя от столкновения с ним, судно попадает в ледовый плен и оказывается в вынужденном дрейфе вблизи побережья Антарктиды.133 дня во тьме полярной ночи экипаж «Громова» пытается выбраться из ловушки. Вокруг зловещая тишина и жуткий холод. Горючее на исходе… Нервы на пределе… И даже если можно было бы уйти — деваться все равно некуда. У командования ледокола нет права на ошибку. Одно неверное решение — и тяжелые льды раздавят судно… |
Название фильма
Название антологии
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Обзор ожидаемых фильмов 2016 года (часть№1) 08 Фев. 2016
В этом обзоре опубликован список ожидаемых фильмов 2016 года (часть№1).
ПодробнееСообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 175
Весь фильм сплошной минус, пародия на профессию полярника
Переврали все, что можно и нельзя. В реальной истории с ледокольным судном "Михаил Сомов" все было иначе, ссылка на соответствие реальным событиям просто издевательство. Тем более, что это заслуженное ледокольное судно до сих пор работает в Арктике и есть много очевидцев тех событий. За героические события 1985 года оба ледокола заслуженно награждены орденами, 46 летний капитан судна "Михаил Сомов" Валентин Родченко (в фильме он зачем-то ассоциирован с неадекватным самодуром - капитаном Валентином Севченко, а "настоящим, справедливым" капитаном показан несуществующий в реальности молодой слюнтяй и недоучка) в 1986 году стал Героем Советского Союза.
Как всегда все наврать и зачернить настоящих героев , не страна - сплошной фейк
Переврали все, что можно и нельзя. В реальной истории с ледокольным судном "Михаил Сомов" все было иначе, ссылка на соответствие реальным событиям просто издевательство. Тем более, что это заслуженное ледокольное судно до сих пор работает в Арктике и есть много очевидцев тех событий. За героические события 1985 года оба ледокола заслуженно награждены орденами, 46 летний капитан судна "Михаил Сомов" Валентин Родченко (в фильме он зачем-то ассоциирован с неадекватным самодуром - капитаном Валентином Севченко, а "настоящим, справедливым" капитаном показан несуществующий в реальности молодой слюнтяй и недоучка) в 1986 году стал Героем Советского Союза.
Как всегда все наврать и зачернить настоящих героев , не страна - сплошной фейк
Не понравился, очень затянут. Для фильма катастрофы слишком мало действия, для драмы не достаточно драматичен. Еле досмотрел 2 из 5
Что то не разделяю я восторженых отзывов. Тупизна в сюжете в целом ,так и отдельно героев просто зашкаливает ! А эта роженница, какова хрена там вообще делала , как она связана с ледоколом ? Или просто Михалкову надо было свою дочку как то пристроить? Блевотное зрелище.
Вроде бы фильм держит в напряжении, но как-то всё очень коряво. Оценка - очень средненько и то из уважения к актёрам.
Посмотрел второй раз спустя пять лет,что сказать,отличный фильм по всем параметрам,только компьютерная графика айсберга слабовата,но это мелочь,когда-нибудь еще пересмотрю с удовольствием.7/10.
Побольше таких наших фильмов, основанных на реальных событиях. Мы ни чуть не хуже тех же пиндосов.
Вроде и тема нормальная. Но всё как то простенько, скоренько, не смотря на то что кино растянули до 2 часов. Первый час даже заскучал. На второй половине фильма как то уже пошла динамика в развитии сюжета. В общем постановка скучноватая, нет настоящего экшена, надрыва и глубины раскрытия характеров...
Считаю оценку справедливой - 7 БАЛЛОВ.
Считаю оценку справедливой - 7 БАЛЛОВ.
Вопрос к понимающим:
Скрытый текст
Значит айсберг толкал судно в зад….Туго зажатое во льдах судно на одной единственной трещине развернулось, обошло айсберг со стороны, потеряло своих на вертолете, снова развернулось и подошло их спасать? И это все на остатках горючего? А не много ли маневров судном простоявшего полгода без движения на ледовом поле?
А чего отставной капитан с женой не поделил?
А чего отставной капитан с женой не поделил?
срисовка с дрейфа НЭС М.Сомова-1985, те же 133 суток, персонажу Артуру Манагарову даже имя не шибко изменили (Артур Чилингаров); не без ляпов, конечно. Как подорвать лед бочками с солярой? Да ее на таком морозе поджечь-то практически невозможно. Не верится, что семья капитана ледокола ютилась в коммуналке - уж кооператив-то купить достаток ему позволял. В редакционном офисе двери - стеклопакетные, Ну не было в 1985-м в СССР пластиковых переплетов. Насчет выпивки: бухали в те годы на борту, да еще как! Отойдя от стенки (не торг.флот), мы становились на сутки на рейд - дабы команда пришла в себя после отвальной; вахт.штурман приходил на мост со стаканом водки в руке. И так было, пока все не выпивали. На заходах затаривались у шандлеров и все с начала. Было, что говорить...
26 Март 2019 16:49⇑
Янковский всегда один типаж, Чурикова всегда одинаковая страдалица. Никулин грустный клоун, и т.п. Всегда заранее понятно, видя актёра в списке, какую роль и как он будет играть. Очень предсказуемо.
Подобная чушь, высказанная столь безапеляционно не предполагает дискуссии.
26 Март 2019 14:10⇑
Сейчас часто смотрю старые советские фильмы. Так в них средние (по тем временам) актеры играли на порядок лучше наших современных звезд. Да какие сейчас звезды?! Бумажные наклейки на грязном потолке!
Увы. Я как-то понял, что голливудские мега звёзды и рядом не стоят с советскими актёрами. Никакой Де Ниро не сравнится с Янковским или Кайдановским, а сравнивать Мэрил Стрип с Инной Чуриковой как-то даже неприлично. Тоже, даже хуже, с молодым поколением российских актёров.
Полная чушь. Во-первых, если бы наши актёры были лучше, то котировались бы по всему миру, а не только у нас в стране. В любой стране тоже местные актёры лучшие для своих же местных. Во-вторых, у нас слишком маложанровый кинематограф, чтобы оценивать квалификацию актёра. Янковский всегда один типаж, Чурикова всегда одинаковая страдалица. Никулин грустный клоун, и т.п. Всегда заранее понятно, видя актёра в списке, какую роль и как он будет играть. Очень предсказуемо. В-третьих, особенность стереотипов мышления. Да, почти все актёры харизматичны, но убогая режиссура и цензура никогда не давала им развернуться по полной, потому и получался, возможно, пункт 2. Что касается нынешнего поколения актёров, среди мужского пола нет никого кто бы вспомнился. Из девушек, всё-таки есть интересные звёздочки
Добавить Сообщение
Сообщений 175
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Ледокол
Посмотрел ещё раз. Ну теперь у меня претензии только к правдоподобности, действительно ли так было? Судя по том у как была представлена история, то конечно капитан виноват. Увидев айсберг все открыли хлеборезки и долго втыкали на него, вместо того что бы ещё до падения человека за борт дать полный назад. Та же ситуёвина и с крушением вертолёта. Ледокол уже в пути, а те продолжают как 2 идиота кружить возле айсберга, вместо того что бы во первых не летать так близко, в этом не было необходимости, а во вторых сделав дело немедленно улетать. Но неет, надо же устроит катастрофу. Думаю в реальности было всё гораздо прозаичнее. И в конце показали всех такими дружными, до тошноты. На самом деле помощника бы перестали уважать и не стали бы с ним корешаться. То же самое было бы и с капитаном самодуром, которого прислали на замену. А тут типа все обиду проглотили и в общем аж противно смотреть. За ту гитару, я бы тому капитану рожу набил на месте вертолётчика, а тут он сопли жуёт.
6 БАЛЛОВ! На этот раз.
6 БАЛЛОВ! На этот раз.
Полезная рецензия?