Груз (2009)
(Cargo)

Ничё так вопщем, смотреть можно один раз, рука к пульту не тянется. Актёры, правда, немного сыроваты и несколько деревянны в ролях. Нормальное такое музыкальное оформление, своими заунывными звуками подчёркивающее депрессивность атмосферы. Хорошо, что нет тебе ни чутких геев, ни накаченных звероподобных лесб, ни добрых и умных афрошвейцарцев(а вот какого-нибудь старенького полубезумного профессора с "идиотскими" идеями явно не хватает ). В итоге: смотрел с интересом, но без особого кинематографического воодушевления.
6 баллов.
И всё-таки... Лично для меня главная загадка содержания фильма в следующем: на фига вообще было запускать корабль с "содержимым контейнеров", если конечной цели прибытия изначально не было(потому что говорится: мы потом найдём, обнаружим, высадимся). Где потом? Куда высадимся? Поди найди пригодную планету в безбрежном космосе! Ну, вернуться назад и чё дальше(учитывая, что предполагалось тайну матрицы скрыть, а революционеров обезвредить). То есть, на мой взгляд, фильм нельзя рассматривать как в прямом смысле научную фантастику(ещё и вода льётся, снег идёт да и всякого другого по мелочи). Тут скорее сюжет социально-политический, в космическом антураже.
Получается, всё действие фильма только для обрамления мысли о лжи власть предержащих? Ну хорошо, пусть так. А нельзя ли было сценаристам, в таком случае, придумать более правдоподобное наполнение фабулы? Это же не "бином Ньютона", просто придайте реалистичности технической и логической, да и всё...

Мне фильм понравился. Наверное, это то что называется арт-хаус.
Сначала недостатки фильма:
1.Общая идея хороша, но сюжет местами прописан как-то формально.
2.Фильм медленный.
3.Музыку писал может и талантливый человек, но часто она просто не подходит. Плохо подобранная музыка здесь минус.
Достоинства:
1.Главное - отсутствие голливудской тупизны. Вот к примеру Пассажиры 2016, я просто не выдержал из-за тупизны. Хотя он во многие разы визуально дороже.
2.Атмосфера. Фильм очень атмосферный.
3.Брождение по кораблю. Не столько сюжет интересен был, сколько корабль. Можно сказать, первую половину фильма главный герой здесь сам корабль.
4. Один из немногих современных фильмов достойный приставки "научная", с слову "фантастика". Большинство фильмов с 2000го в этом жанре стоило бы переместить в жанр псевдонаучной-фантастики. Т.е. те же "Пассажиры" 2016го это псевдонаучная-фантастика.

Достоинства фильма: Интересная идея
Недостатки: Реализация этой идеи, просто ужасна.
Нет, ну серьезно. Начинается фильм вроде обнадеживающе... а потом... какая-то фигня.
Во первых, ну почему на всех звездных кораблях обязательно откуда-то сверху капает и даже льётся ручьями вода? Проблема с сантехникой?
И почему в огромном помещении для хранения контейнеров откуда-то сверху валит снег?
Видимо где-то под крышей корабля облачно... и ожидается метель с ураганным ветром...
Потом... когда снаружи показывают человека, стоящего у иллюминатора внутри корабля - корабль кажется не таким уж и большим, а когда хранилище, то, просто какое-то безмерное помещение.
Звездолетчики (по другому в этом фильме их и не назовешь), опускаясь в жижу "для сна" надевают скафандры и маски для дыхания, и... по уродски закрывают глаза (видимо на маски, у режиссера, просто не хватило денег)...
В общем - дёшево, неинтересно, неправдоподобно...
Общее впечатление: Скукотищща ...