Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - 1922 / 1922 (2017)
Фильмы: 1922 / 1922 (2017) Подробнее
Уилфред – потомственный фермер. Он не может представить себя без фермы и кропотливой работы на поля на фамильном участке. Сын полностью разделяет взгляды отца, поэтому помогает тому по хозяйству. А вот супруга его Арлетт совершенно не разделяет взгляды мужа. Она не прикипела к фермерскому участку, более того женщина хочет поскорей продать участок и перебраться в город. Она пытается уговорить мужа продать землю, но Уилфред наотрез отказывается. В какой-то момент его терпению наступает конец, и он подговаривает сына убить Арлетт, а тело её кинуть крысам на растерзание. Это привело к чудовищным последствиям.
1922 / 1922 (2017)
Как то мне противно стало от этой истории, недосмотрел.
История о том, к каким последствиям приводит циничное убийство. Мрачновато и затянуто, но поучительно. Главный герой, конечно, душка, однако во многих моментах слишком много Джона Уэйна, а с середины совсем переигрывает, недоигрывая. Рекомендовать не стану, так же, как и пересматривать.
Весьма не дурно!!! Хороший ужастик с поучительным завершением!!
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Нe почувствовал кинговской атмосфeры, нe повeрил и поэтому кино нe пошло.
4/10
4/10
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Вполне неплохой фильм, правда ужасов здесь особо не увидел, больше мистика какая-то, хотя нашел его в поиске именно в категории "ужасы". Мне кажется могли и лучше сделать, вот вроде бы как и хороший фильм, но такое впечатление что чего-то не хватило в сюжете.. Не дотянули до шедевра. Чуть бы больше ужаса добавить. Эти крысы, ну не знаю.. Ну автор наверно свою какую-то идею преследовал, поэтому так все и сделал. Мне понравилась сама атмосфера, внимание к мелочам и все такое. Мне нравится такое. Ну стоящий фильм хоть и моментами тяжеловато смотрится. Бывает иногда фильм с печальными событиями, но смотрится довольно легко, а здесь моментами гнетущая атмосфера.
Скажу так - это один из немногих фильмов, который NETFLIXу удалось сделать.
Уточню - именно фильм, а не сериал.
Ну или по крайней мере этот зашёл!
Уточню - именно фильм, а не сериал.
Ну или по крайней мере этот зашёл!
ну и , дрянь же , получилась . 3 из 10
На раз и то когда нечего посмотреть.
Довольно мутный фильм, что-то в духе Достоевского.
ну как то неубедительно
Я директор музея.Ⓡ
Что хотел сказать режиссер данным опусом? Что убивать жену плохо? Что это разрушает личность, разрушает семью? Да вы что, правд что ли?!
Скучно и предсказуемо. На мой взгляд фильм переоценен.
Скучно и предсказуемо. На мой взгляд фильм переоценен.
В принципе, можно ограничится прочтением описания. В фильме ничего нового не увидите
Да нормальный кин!!!
Соответствует жанру. Смотреть можно.
Соответствует жанру. Смотреть можно.
Ничего себе!!!... Мне понравился фильм, хотя это ужасно!
Мне фильм понравился! Пусть в нём нет какой то бешеной динамики,зато он очень атмосферный!! И главное- правильно сказано: Другой выход есть всегда!Какой бы не казалось безвыходной ситуация!!!4/5
офигеть! крутейшее кино. Книгу правда не читала, но прочту теперь по любому.
Необдуманный поступок и жуткие последствия...даже жалко не много ГГ. Томас Джейн как всегда великолепно вписался в роль. Кинга много экранизируют, но редко удачно получается. Этот фильм явно получился. Спасибо Netflix и любимому сайту!
Вот бы еще "Долорес Клейборн" пересняли, а то фильм 1995 года мне не нравится, книга в разы страшнее (пыльные головы мне в детстве даже снились), но к Кэти Бейтс ни каких претензий! она великолепна! Другой Долорес и быть не может.
Необдуманный поступок и жуткие последствия...даже жалко не много ГГ. Томас Джейн как всегда великолепно вписался в роль. Кинга много экранизируют, но редко удачно получается. Этот фильм явно получился. Спасибо Netflix и любимому сайту!
Вот бы еще "Долорес Клейборн" пересняли, а то фильм 1995 года мне не нравится, книга в разы страшнее (пыльные головы мне в детстве даже снились), но к Кэти Бейтс ни каких претензий! она великолепна! Другой Долорес и быть не может.
у меня все хорошо. Так мне и надо.
Скажу что был интересен просмотр, кино нельзя назвать пустым, не имеющим подтекста, неплохо передано внутреннее состояние ГГ, только концовка немного подкачала. на мой взгляд режиссеру нужно было сделать ее более драматичной
Слова отца, - положите его в самый лучший гроб, а потом, - да сын, деньги есть.
Не понятно лишь одно, ради чего убивать человека. если эти 180 акров земли не приносят прибыли, что он даже не способен женить сына и прокормить пару лишних ртов, почему нельзя было породниться двум фермерам устроив небольшую свадьбу. Думаю в сюжете дыры, за что собственно 6/10
Слова отца, - положите его в самый лучший гроб, а потом, - да сын, деньги есть.
Не понятно лишь одно, ради чего убивать человека. если эти 180 акров земли не приносят прибыли, что он даже не способен женить сына и прокормить пару лишних ртов, почему нельзя было породниться двум фермерам устроив небольшую свадьбу. Думаю в сюжете дыры, за что собственно 6/10
"1922" - отличая психологическая драма с элементами триллера и капелькой мистики, которую стоит обязательно посмотреть. Фильм держит в напряжении на протяжении всего времени и не отпускает до финальных титров. Я редко смотрю драмы с большим интересом и часто ставлю их на паузы, но от этого кино невозможно оторваться. Казалось бы, ничего особенного не происходит, но нагнетающая атмосфера не отпускает. Мрачная, жестокая драма, раскрывающая сущность простого человека...
Люблю такие фильмы. С удовольствием посмотрела👍
Достоевский для бедных. Авторы фильма больше внимания уделяют мукам преступника после совершенного злодеяния, нежели мотивации оного. В итоге у многих зрителей - в том числе из числа здешних комментаторов - закономерно возникает вопрос: а на фига? Если же вынести этот вопрос за скобки, то все остальное в целом вышло неплохо. В общей сложности на 6/10.
Georgios пишет:
Достоевский для бедных. Авторы фильма больше внимания уделяют мукам преступника после совершенного злодеяния, нежели мотивации оного. В итоге у многих зрителей - в том числе из числа здешних комментаторов - закономерно возникает вопрос: а на фига? Если же вынести этот вопрос за скобки, то все остальное в целом вышло неплохо. В общей сложности на 6/10.
Да точно, непонятно нафига он ее убил вообще, в книге мотивация гораздо лучше прописана. Вобщее сложилось впечатление, что все в этом фильме как то не дотягивает. Опять все испортили.
Ewa 33 пишет:
......
Вот бы еще "Долорес Клейборн" пересняли, а то фильм 1995 года мне не нравится, книга в разы страшнее (пыльные головы мне в детстве даже снились), но к Кэти Бейтс ни каких претензий! она великолепна! Другой Долорес и быть не может.
если её и переснимут, лучше не получится ибо:
"Создавая свой роман «Долорес Клэйборн» (1993), Стивен Кинг изначально писал образ заглавной героини под актрису Кэти Бейтс, с которой он встречался на съемках фильма «Мизери» (1990) и которая произвела на него неизгладимое впечатление."
а с тех пор прошло 24 незабываемых года.... и Кэти уже не просто Кэти, а баба-Катя. А другой Долорес да, быть не может....
nkopai пишет:
Ewa 33 пишет:
......
Вот бы еще "Долорес Клейборн" пересняли, а то фильм 1995 года мне не нравится, книга в разы страшнее (пыльные головы мне в детстве даже снились), но к Кэти Бейтс ни каких претензий! она великолепна! Другой Долорес и быть не может.
если её и переснимут, лучше не получится ибо:
"Создавая свой роман «Долорес Клэйборн» (1993), Стивен Кинг изначально писал образ заглавной героини под актрису Кэти Бейтс, с которой он встречался на съемках фильма «Мизери» (1990) и которая произвела на него неизгладимое впечатление."
а с тех пор прошло 24 незабываемых года.... и Кэти уже не просто Кэти, а баба-Катя. А другой Долорес да, быть не может....
Откуда тебе знать как и что получится
у меня все хорошо. Так мне и надо.
Ewa 33 пишет:
nkopai пишет:Ewa 33 пишет:
......
Вот бы еще "Долорес Клейборн" пересняли, а то фильм 1995 года мне не нравится, книга в разы страшнее (пыльные головы мне в детстве даже снились), но к Кэти Бейтс ни каких претензий! она великолепна! Другой Долорес и быть не может.
если её и переснимут, лучше не получится ибо:
"Создавая свой роман «Долорес Клэйборн» (1993), Стивен Кинг изначально писал образ заглавной героини под актрису Кэти Бейтс, с которой он встречался на съемках фильма «Мизери» (1990) и которая произвела на него неизгладимое впечатление."
а с тех пор прошло 24 незабываемых года.... и Кэти уже не просто Кэти, а баба-Катя. А другой Долорес да, быть не может....
Откуда тебе знать как и что получится
"Л" - ЛОГИКА.
книга написана под Кэти Бейтс. Для тех, кто в танке: никто лучше неё не сыграет. Значит на роль ставим только её. А она и 30 лет назад уже далеко не девочкой была. Думаешь сейчас она выглядит так же? Ошибаешься. Теперь она - бабуська. Глянь в зеркало лет через 30 и поймёшь.
Хороший и напряжённый фильм, который заканчивается совершенно в духе Кинга.
Не пожалел, что посмотрел.
Оценка: 7 из 10.
Не пожалел, что посмотрел.
Оценка: 7 из 10.
Fess
Доктор Верховцев пишет:
Что хотел сказать режиссер данным опусом? Что убивать жену плохо? Что это разрушает личность, разрушает семью? Да вы что, правд что ли?!
Скучно и предсказуемо. На мой взгляд фильм переоценен.
А почему вы считаете, что автор хотел вам что-то сказать? Разве обязательно в каждом произведении должен быть какой-то вывод? скрытый подтекст? Что за чушь? Смотрите фильмы ради удовольствия и сюжета, а не ищите какой-то посыл.. которого возможно и нет.
Натыкался на ролики в ютубе, где это кино преподносилось как нечто необычное. Честно признаться - не разглядел ничего подобного. Моральный посыл понятен, "ужасы" не шокируют, сынок - тряпка, Джейн - прекрасен. Поставил крепкие 6 баллов.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было