Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Фанни и Александер
Фильмы: Фанни и Александер / Fanny och Alexander (1982) Подробнее
После неожиданной смерти отца десятилетнего Александра и его сестры Фанни их мать выходит замуж за пастора. Из суматошного, светлого мира открытых чувстсв дети попадают в фарисейский, душный мир схоластически понятых религиозных догматов... История семьи Экдаль, увиденная глазами двух детей – сестры и брата Фанни и Александра. Пока семья едина и неразлучна, дети счастливы и без страха могут предаваться чудесным мечтам. С потерей близких людей в них растет чувство горечи и неприязни к миру. Но там, где Фанни пытается сохранить чистую душу, Александр замыкается в темном и жестоком внутреннем мирке...
Фанни и Александер
шедевр!
но далеко не для всех!!!!
но далеко не для всех!!!!
Шикарный, потрясающий фильм!!!
БЕРГМАН!!!
Ничего не прибавишь...
Ничего не прибавишь...
Присоединяюсь к вышесказанному : фильм великолепный , шикарный, потрясающий, шедевральный... несомненно, буду пересматривать еще не раз...СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!!!!!!!!!!
При всём уважении к Бергману этот фильм меня не очень тронул честно говоря, но он визуально очень очень красивый.
Ed_Stranger
Американская киноакадемия дала этому фильму 4 Оскара!
Я не знаю ни одного другого иностранного фильма, к которому киноакадемики были так благосклонны
почётное место в моей коллекции
Я не знаю ни одного другого иностранного фильма, к которому киноакадемики были так благосклонны
почётное место в моей коллекции
vi veri veniversum vivus vici
Смотреть тем, кто слыхал о Бергмане.
Святочный рассказ - "все хорошо - случилась беда - чудо, все спасены!"
Сюжет построен в соответствии с жанром. "Хеппи-енд" абсолютно логичен. А между делом рассказан абсолютно правдивый эпизод семейной саги, где мистика выглядит правдой жизни, герои реалистичны, зло наказано мягким сопротивлением, ну очень мягким.
Давать оценку Бергману - как снисходительно похлопывать по плечу Пушкина.
Святочный рассказ - "все хорошо - случилась беда - чудо, все спасены!"
Сюжет построен в соответствии с жанром. "Хеппи-енд" абсолютно логичен. А между делом рассказан абсолютно правдивый эпизод семейной саги, где мистика выглядит правдой жизни, герои реалистичны, зло наказано мягким сопротивлением, ну очень мягким.
Давать оценку Бергману - как снисходительно похлопывать по плечу Пушкина.
Очень хорошее кино. По мне так лучший фильм Бергмана. При том, что сам он - один из лучших режиссеров в мире..
Гениально! Один из самых красочных и насыщеных фильмов. Очень рада, что открыла для себя Бергмана.
До просмотра фильма думала, что "шведская семья" - это просто слова
До просмотра фильма думала, что "шведская семья" - это просто слова
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Фильм начинается как повествование о жизни большой семьи, со своими трудностями и радостями. В этом плане он очень хорош, кроме темы со шведской "семьёй". Но не так всё просто, ведь это Бергман. Человек всю жизнь боровшийся с Богом внутри себя. Сын священнослужителя, отрицая Бога он не мог избавиться от ощущения Его присутствия. Режиссёр рисует отвратительный образ епископа. Классического фарисея, для которого важно точное исполнение правил. Законничество, убивающее любовь. В фильме звучит вопрос: Есть ли Бог? Но ответа нет. Вместо этого появляется пугающая марионетка, разговор переходит на магию и т.д. Заканчивается всё одой радости жизни здесь и сейчас, что мол эти вечные вопросы, только тоску нагоняют.
Что сказать. Гениальный режиссёр - да. Но, внутреннее содержание картины - метание души, утратившей Бога. Не знаю как он окончил жизнь, надеюсь примирившись с Тем, Кого отвергал.
Что сказать. Гениальный режиссёр - да. Но, внутреннее содержание картины - метание души, утратившей Бога. Не знаю как он окончил жизнь, надеюсь примирившись с Тем, Кого отвергал.
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
К такому фильму очень тяжело оставить комментарий. Фильм однозначно не для всех, и рекомендовать его к просмотру я бы не стал. Поклонники Бергмана его и так посмотрят, другим понравятся сюжеты жизни большой семьи на заре XX века, третьи его не поймут или просто сочтут затянутым и скучным. Как по мне фильм стоит посмотреть для самообразования, пора уже вводить в школьный курс наряду с классической литературой - классический кинематограф. Хотя "Земляничная поляна" мне ближе к пониманию.
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
nortcher пишет:
Как по мне фильм стоит посмотреть для самообразования, пора уже вводить в школьный курс наряду с классической литературой - классический кинематограф. Хотя "Земляничная поляна" мне ближе к пониманию.По поводу "Земляничной поляны", полностью с Вами согласен. Что касается школьной программы... интересная мысль. Возможно, что это и не за горами. Только не эта картина. Думаю, в старших классах, очень хорошо посмотреть "У истоков жизни".
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
лично у меня он в 10 лучших фильмов всех времен и народов
Самое дорогое на свете - глупость, потому что за неё дороже всего приходится платить. Шарапов В.(Место встречи изменить нельзя)
Фильм затянутый, можно было бы укоротить, вырезав откровенно ненужные сцены, но впечатление произвел достаточно сильное.
Взрослый мир странных таких людей, отмеченных разными печатями социального статуса, и двое наивных, доверчивых детей, не способных ещё видеть ни Бога, ни дьявола; тех, чьи образы так старательно лепят взрослые, набивая своих чад, словно куколок соломенных криво-косыми представлениями, забывая просто их любить и быть примером той любви и бескорыстия. И я старалась смотрела и увидеть это выдающееся кино именно их глазами, и подумала, ну разве не могло случится и такое? Ведь всем людям свойственно танцевать со страстями, и у каждого своя техника танца)
Мне не нравились взрослые в этом фильме Бергмана, я любовалась Фанни и Александром. А ещё изумительной атмосферой сказки и реальности в одном флаконе, благодаря чудной операторской работе плюс продуманной режиссуре. Один из самых любимых фильмов Ингмара Бергмана, и по-моему - самый простой и открытый всем интерпретациям, 9/10
Мне не нравились взрослые в этом фильме Бергмана, я любовалась Фанни и Александром. А ещё изумительной атмосферой сказки и реальности в одном флаконе, благодаря чудной операторской работе плюс продуманной режиссуре. Один из самых любимых фильмов Ингмара Бергмана, и по-моему - самый простой и открытый всем интерпретациям, 9/10
По мне - картина не цельная. Не раскрыты переплетающиеся между собой линии сюжета.
Бергман вытянул как мог, этот необузданный сценарий.
Второй раз смотреть не буду. 7 из 10
Бергман вытянул как мог, этот необузданный сценарий.
Второй раз смотреть не буду. 7 из 10
Любитель фильмов
Нудная 3-х часовая чушь.
Посмотрел с интересом, но пересматривать не буду !!!
Каюсь... Не помню сколько раз смотрел этот шедевр. И, наверное, буду смотреть ещё.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было