Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Раны / Wounds (2019)

Поиск по форуму

Фильмы: Раны / Wounds (2019) Подробнее

Молодой бармен после драки в заведении находит потерянный посетителем телефон и зачем-то решает посмотреть, что в нем. С этого момента жизнь мужчины круто меняется не в лучшую сторону: на его теле открываются ужасные раны, повсюду носятся толпы тараканов, он получает страшные фотографии и леденящие душу звонки, и, кажется, что парень оказался в центре какого-то жуткого заговора или чьей-то извращенной игры.

Раны / Wounds (2019)
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2753
-1318
7 35
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 12173
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
По новелле «The Visible Filth» / «Видимая грязь» Натана Баллингруда. Скорее даже не ужасы, а психологическая драма о хроническом неудачнике. Происходящие же в фильме «страшные события» порождают скорее больше вопросов, чем на них ответов, толком ничего не объяснено, откуда что берётся.
Да и финальная сцена довольно мерзко выглядит. Понятно, что тараканчиков тоже надо уважать, но не до такой же степени!
Картина уместнее смотрелась бы на каком-нибудь фестивале альтернативного кино, где каждый зритель трактует происходящее на экране с личной точки зрения в своё удовольствие.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
kutim
Мастер
+593
-320
83
Возраст:109 Мужской
Сообщений: 1219
Мы живём... Пока нас помнят...
Kritikan VGIK пишет:

Да и финальная сцена довольно мерзко выглядит. Понятно, что тараканчиков тоже надо уважать, но не до такой же степени!

А я по тараканчикам скучаю, уже почти двадцать лет не видел...
-Gromov-
Продвинутый
+45
-76
Возраст:14 не указан
Сообщений: 180
Шедевр, конечно, но смотреть не надо.
Поначалу было интересно. В итоге не понравилось. Ничего не понятно.
Ƙeʍȃƞ
Эксперт
+174
-178
1 762
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 506
∞ ℋάς ກթũਠtũt ℬҿҹӈờςtѣ ∞
Фильм супер! 👍 👍 👍 Актёра сразу узнал Арми Хаммер, снимался «Под покровом ночи» (2016). Темнокожую девушку тоже помню из комиксов, правда не помню как зовут. Приятно было их увидеть в новом жанре.
Всё же фильм больше относится к психологическому хоррору и психоделики, не каждый сможет понять сюжет, но каждый в нём сможет увидеть что - то своё.
Заслуживает твёрдую 9 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ из 10 - ти! IMDB: ★ 4. 3 Несправедливый, временный надеюсь.
kosьka
Мастер
+250
-226
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 1306
Житие мое
Отличный во всём,интересный фильм. Сюжет увлекательный. Понравился,но -финал остаётся открытым. Не совсем понятно,а может будет вторая серия?
OFFERRON
Мастер
+595
-540
674
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 2139
Данунафик!
Может кому и понравится такое... я же спустя час просмотра просто изнудился. Так и выключил недосмотрев.
Сюжет резиновый, диалоги не блещут интересом, актеры не справились со своей работой. Хоть и не спорю - начало чем-то завлекло.
lammar
Опытный
+78
-98
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 208
Посредственная игра главных героев, актеры 2-го плана выглядели намного убедительней. Дакота Джонсон где-то играет хорошо, где-то не очень, как в этом фильме. Нужно либо режиссеру тапком бить и заставлять переигрывать роль, либо ей еще подтянуть актерские навыки. Выключил через 30 минут.
Доктор Верховцев
МастерРецензент
+275
-396
27 595
Возраст:106 Мужской
Сообщений: 2366
Я директор музея.Ⓡ
Вроде как и ничего вначале, с одной стороны человек катится по наклонной, с другой ужасы, жуть всякая, музыка напряженная, порталы...
Но уж больно все осталось недоделанным, да и тараканы в башке проецируемые в реальность уже давно клише.
В итоге все уныленько.
RERE
Бронзовый
+262
-621
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 5025
Из разряда "Ничего не понял,но было очень интересно".
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
AJDJ
ЭкспертРецензент
+230
-181
17
Возраст:224 не указан
Сообщений: 939
Интриговали, интриговали и на самом интересном кончилась плёнка, или сели батарейки, или иссякла фантазия сценариста. И вообще что это было? Я требую продолжение банкета! Возможно нужно было употребить определённые препараты перед просмотром, которые принимал режиссёр, тогда бы было всё ясно. А если вкратце, то, если любите психоделические фильмы
baybayman17
Опытный
+132
-137
51
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 486
фильм закончился так и не начавшись , очень много мутного и не понятного хотя сначала давал большие надежды
kinofan78
Мастер
+347
-361
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 2569
андрей тарабин пишет:
Из разряда "Ничего не понял,но было очень интересно".
или"Финал придумайте сами"
Chatlanen
ЭкспертРецензент
+127
-153
46
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 826
Двоякое мнение.Фильм понравился,но многое не ясно(происходящие в фильме порождают скорее больше вопросов, чем на них ответов, толком ничего не объясняется, откуда что берётся).Ценный совет - смотреть с переводом и субтитрами! Так как многие вещи не переводят в дубляже(такие,как сообщения по сотовому.И,самое главное - это на 55-ой минуте,когда ГГ садится за ноутбук.Там он читает про полых людей,оккультизм,толкование ран.''...использованию ран...для преодоления физических границ... вступить в связь с высшими существами и тд''.Сразу вспомнилось творчество Г.Ф.Лавкрафта. И жанр фильма скорее ''жутковатая мистика'',чем ''ужасы''.Надеюсь,что будет продолжение с большим пояснением что откуда и куда.А так фильму зачёт!!! 7/10
GSC9524
Новичок
+22
-23
Возраст:13 не указан
Сообщений: 41
10 из 10 для своего жанра. Фильм получился по настоящему жуткий.
prozo
Новичок
+9
-5
Возраст:223 не указан
Сообщений: 8
Постная чушь и бред без смысла.
АльфаПримат
Опытный
+71
-119
3 14
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 244
Фильм стоит посмотреть.Страшно?Да.Но что страшит?Для думающей аудитории.7/10.
vesnuschka
Опытный
+169
-155
171
Возраст:43 Женский
Сообщений: 330
Ничего не понятно, но очень жутко. Страху нагнали и всё конец кина..
elisey1978
Новичок
+13
-24
Возраст:223 не указан
Сообщений: 34
Честно признаюсь, весь фильм смотрел с удовольствием. Концовка всё опошлила донельзя! Что? Куда? Откуда? Что это за дыра на которую гни пялились в компе??? Кроме тучи тараканов суть вообще осталась мне непонятной.
961126
Новичок
+18
-52
2
Возраст:13 не указан
Сообщений: 37
Трешачок, но за счет не самой плохой актерской игры многих заставит посмотреть себя до конца. Лично я досмотрел, правда уже со злостью когда понял что это все-таки трешачок.
И еще, думать там не нужно, просто смотреть)))
4/10.
misanthrop44
Новичок
+13
-8
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 18
атмосферный фильм, что то в нем меня цепляет, рекомендую. Непонятно только почему такой низкий рейтинг на IMDb
Роман Сергеевич 83
Мастер
+505
-494
391
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 1459
Тот не был глуп, кто не был молод!
misanthrop44 пишет:
атмосферный фильм, что то в нем меня цепляет, рекомендую. Непонятно только почему такой низкий рейтинг на IMDb

А я, кажется, понимаю почему рейтинг низкий. Во всём виновата концовка фильма, ведь она действительно разочаровывает.
Так то да, фильм смотрится с интересом, но когда появляются титры возникает вопрос: "и чё?!"
Несмотря на то что фильм действительно интересный и я ни грамма не жалею времени на его просмотр, оценил всё же на 6/10 и только из-за концовки!
В конце концов в конце конца, найдем конец мы наконец...
Роман Сергеевич 83
Мастер
+505
-494
391
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 1459
Тот не был глуп, кто не был молод!
АльфаПримат пишет:
Фильм стоит посмотреть.Страшно?Да.Но что страшит?Для думающей аудитории.7/10.

Наверное всё-таки не для думающей, а для задумывающейся или просто фантазёров
В конце концов в конце конца, найдем конец мы наконец...
Alexandr Krupchenko
Новичок
+6
-17
Возраст:Не указан Мужской
Сообщений: 16
Фильм хороший, держит в напряжении до конца. Имеет место интрига. Но вот оборванная концовка сильно испортила впечатление. К тому же, как по мне, тема всё-таки не раскрыта: одна сцена, прозрачно объясняющая происходящее, завесу тайны не только не приоткрыла, но и вопросов подкинула
azizprosk8er
Новичок
+24
-28
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 76
Очень атмосферный видеоряд и звук. Прям неуютно местами становится. Тем не менее сюжет - хрень.
Felix Cat
Новичок
+35
-8
6
Возраст:223 не указан
Сообщений: 26
Фильм из разряда "странных", сразу после просмотра оставляет ряд вопросов: я, например, полез в интернет за инфой про гностицизм и "Полых людей" Томаса Элиота Стернза. И если прочитать поэму, сопоставляя её с увиденным, еще худо-бедно получилось, то с гностицизмом вообще труба - информации море, а я не силён в теологических заморочках, да и
неинтересны мне они, если честно. Короче, не уверен, что понял увиденное "правильно", потому изложу, как понял.
Чтобы узнать "что хотел сказать автор", необходимо разобраться, кто такой главный герой. Уилл - нервный неудачник, которого явно угнетают успехи и радость других людей, чему он пытается противопоставить свою нехитрую "философию"; согласно ей, лучше работать в дерьмовом баре, чем брать уроки у "мудаков", вроде профессора, у которого занимается его девушка. Собственно, занятия самого Уилла у "мудаков" кончились тем, что его выперли из колледжа Тьюлейн, о чем он не жалеет и даже гордится этим, ведь это, вроде как, и не нужно; в отличие от зануд-заучек, которые в итоге обязательно "сядут за экономические преступления", он нашел себя - пьяницей-барменом в баре с тараканами, драками и быдлом, вроде его "друга" Эрика.
Фотографии на холодильнике последнего намекают, что когда-то Эрик был не вечно бухим агрессивным утырком, а вполне социально адекватным и вменяемым, любящим отцом семейства. Очевидно, что алкоголизм сыграл не последнюю роль в том, в кого превратился этот персонаж.
Эпизод с фотографиями же на телефоне показывает возможную перспективу для Уилла - на них мертвый мужчина в галстуке, типичный офисный работник, очевидно, также не нашедший себя в жизни и слишком далеко зашедший в самокопаниях. Дыра в черепе - и есть та самая рана, через которую идёт трансляция того, что заполнит внутреннюю пустоту и главного героя тоже.
Герой Арми Хаммера подпитывает себя иллюзиями того, что он "сложился", и пугливым раздражением от того, что у кого-то жизнь еще может получиться, но это, фигурально выражаясь, даже не самоедство, а поедание собственной омертвевшей духовной плоти. Его "друг" Эрик даже внешне жив только формально: примитивными функциями организма и потребностью в выпивке; в конце фильма он
Осторожно - спойлер!
станет "пищей" для своего "друга" Уилла - не в состоянии черпать жизнь от тех, кого он "послал", тот пожирает Эрика, в тщетных попытках пытаясь за его счет "починиться", "сделаться целым".
Deathtalker
МастерРецензент
+384
-504
7 532
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 1414
Я думал победит Качество, а победили Реклама и Маркетинг...
«Мистический триллер» вообще-то мой жанр, но не в этом случае…
А вы знаете, я как человек умудрённый жизненным опытом,
нахожу эту картину даже поучительной!
На экране вам покажут все симптомы Delirium tremens или металкогольный психоз, а простым языком: Белой горячки, «белочка», «белка».
Осторожно - спойлер!
Цитата: «Выражается бредом, который обусловлен зрительными, слуховыми и/или тактильными галлюцинациями, ознобом и повышением температуры. Галлюцинации обычно носят угрожающий характер, часто представлены в образе мелких опасных существ (насекомые, черти).» полностью: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B…" class="external" target="_blank" rel="nofollow">ru.wikipedia.org../%80%D0%B8%D0%B9

Кароч, чуваки: будете так бухать как этот чел, да есЧё не гнушаясь ганжубасом, лезть на чужих девок и т.д. – закончите не только как в этом фильме, а и как
Скрытый текст
погуглите: "доцент Олег Соколов убил студентку Анастасию Ещенко"

ну кароч, вы меня поняли да.
Я уже восемь лет абсолютный трезвенник - чего и всем искренне желаю!


Сериалы и ток-шоу «разжижают» мозг. Люди - Остановитесь!
Deathtalker
МастерРецензент
+384
-504
7 532
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 1414
Я думал победит Качество, а победили Реклама и Маркетинг...
Chatlanen пишет:
...Ценный совет - смотреть с переводом и субтитрами! Так как многие вещи не переводят в дубляже (такие,как сообщения по сотовому....
И жанр фильма скорее ''жутковатая мистика'', чем ''ужасы''.

Спасибо, воспользовался субтитрами.
Так всё же: Ужасы или нет? Да, был один момент, который меня поверг в настоящий Ужас!
- Это когда на 17-той минуте фильма главный херой выбросил в мусорное ведро половину сковородки недоеденной яичницы! – вот это я вам скажу настоящий Ужас!
Сериалы и ток-шоу «разжижают» мозг. Люди - Остановитесь!
Deathtalker
МастерРецензент
+384
-504
7 532
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 1414
Я думал победит Качество, а победили Реклама и Маркетинг...
Kritikan VGIK пишет:

... Скорее даже не ужасы, а психологическая драма о хроническом неудачнике.
...
Да и финальная сцена довольно мерзко выглядит. Понятно, что тараканчиков тоже надо уважать, но не до такой же степени!
Картина уместнее смотрелась бы на каком-нибудь фестивале альтернативного кино, где каждый зритель трактует происходящее на экране с личной точки зрения в своё удовольствие.

- Уважаемый, голову даю но отсечение, что фильм вы НЕ смотрели!!!
Где то что-то прочитали, финал взглянули, и как у Угольникова: "- И вот с похмелья наркапал"))).
Мистический триллер с драмой не спутаешь.
ГГ неудачником совершенно не является - он сам уничтожает собственную жизнь - ещё один симптом белой горячки как разновидность: "риск самоповреждения". Фестивальным фильм точно не является. Обычный задел для продолжения – возможно. Остальное я уже изложил в своих комментариях ниже.
Сериалы и ток-шоу «разжижают» мозг. Люди - Остановитесь!
Гоша-Гоша
Новичок
+52
-34
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 96
Тараканы, тараканы, тараканы,
Я от вас бежала словно от огня.
Тараканы, тараканы, тараканы,
Всех зверей страшней вы были для меня!

Маша Распутина,песня Тараканы.

Вот что первое вспомнилось мне после просмотра этого фильма.И енадо сказать песня Маши была гораздо интереснее.
СССРовец!!!!
МастерРецензент
+319
-334
11 278
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 1599
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Весьма средненькое кино. Начиналось задорно и интересно, а закончилось жирным вопросительным знаком. Всё же, отговаривать от просмотра не стану. Есть интересные моменты..
Много кино не бывает, особенно хорошего.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было