11 Июль 2023 16:44 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
И это - искусство? Вы серьезно?? Это - констатация фактов.
Искусство - это показать почему всем этим подонкам общества не место в школе. Их место - в низшей касте двуногого "пушечного мяса" в структуре человеческого общества. Именно право получать гарантии того же образования делают из быдла быдло с амбициями. А если бы они знали что им гарантировано получение образование только если они этого достойны (адекватны и целеустремленны) а в противном случае их просто выкинуть из школы и максимум чего они достигнут - это карьера мойщика колес на АЗС в резервации, пыл бы всех поутих. Именно безнаказанность порождает беззаконие.
Во времена моего школьного детства учитель внушал уважение. И домашние задания делали сами. Впрочем - это уже совсем иная история.
07 Июль 2023 11:36 Прямая ссылка
П.С. Смотрел в советской озвучке - ГГ озвучивали Демьяненко и Юрский. Так вот впервые в жизни мне показалось что это совершенно неудачная расстановка актеров дубляжа - они лучше мы воспринимались наоборот. Впрочем - это на любителя.
02 Июль 2023 20:15 Прямая ссылка
Во-вторых все в процессе просмотра не раз переворачивается с ног на голову и наоборот но как-то коряво.
В-третьих не знаю что курили его создатели но вставило им не по-детски - такой ахинейски конец в трезвую голову не придет.
В итоге - если не включать мозги - фильм смотрибелен под пиво с чипсами. И на этом его предел. Достичь даже половины успеха "Достать ножи" (к которому его так хотят привязать в рашн озвуке) ему не удалось. Даже несмотря на бывшего Джеймса Бонда в главной роли
28 Июнь 2023 13:16 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Да и в целом ляпов немерено: почему место не огорожено от чужеземцев, нет надписей, что в пришедших к охране людях делают женщины и дети, как можно спокойно всем спать в палатке зная какие рядом растения, почему растения-людоеды не сожрали всех спящих ночью, почему индейцы тупо не убили всех туристов (чтобы не мучались) а просто загнали их в резерват и стали охранять - им больше заняться нечем?? И т.д. и т.п.
Задумка неплохая - воплощение убоговатое, несмотря на сексуальность героинь и неплохую игру актеров. От меня - 3 из 5.
23 Июнь 2023 18:49 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Есть пара-тройка красивых видов - они на высоте в отличие от игры главных героев и правдоподобности сюжета. А ведь сама по себе идейка-то фильма была же неплохая...
18 Март 2023 17:45 Прямая ссылка
Это только в голливудских экшенах профессор-ядерщик, спасающий мир от катастрофы вместе с агентом 007 - 20-летняя блондинка с 4 размером груди, лучезарной улыбкой и голубыми глазами. В жизни все куда прозаичнее и будничнее.
Так что и характер героини и ее поведение понятны.
и да - не нужно обвинять ученых в том как люди сами использовали новые возможности их открытий - развитии науки как и вся эволюция идет своим ходом. А вот как человечество использует знания - эти их же самих и забота. Тем же стальным лезвием можно отрезать хлеб, скосить зерно, обстругать доску для дома а можно убить соседа, вспороть живот беременной рабыне или заживо изрубить в фарш мирное население соседней страны - все будет один и тот же материал в разных руках.
Не открыли бы радий и полоний супруги Кюри - это бы сделали иные ученые, только героями были бы ужи иные люди. Борьба за первенство не признает вторых мест а масс-медиа не очень интересуют судьбы ученых, пришедших к победе через неделю после опубликования результатов исследований их коллегами - это как снимать кино про величайшего спортсмена, пришедшего к финишу вторым...
Поэтому кино считаю качественным и достойным просмотра. Хотя и рассчитано оно, в первую очередь, на женскую половину.
26 Дек. 2022 18:39 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
1 - герой Леонова показывает фото выловленной им рыбы - и это в те времена когда фотоаппараты были только или у журналистов или в фотоателье и поход в них был событием для всей семьи на год а то и несколько лет!
2 - "как правильно писать - заЯц или заЕц?" - непередаваемый стеб над попыткой правительства Н.Г.Хрущева "оптимизировать" русский язык, приблизив его к белоруссоми и украинскому в плане простоты написания - чтобы было "как слышется - так и пишется" - такая компания была запущена в начале 60-х годов и только снятие Хрущева помешала ее воплощению (не знаю - хорошо это или плохо).
Ни куда же без переливания фраз и пустозвонства мыслителей про соотношения формы и содержания а также стеб над обещаниями 5-летки в 4 года или "доведения количества зубов у всех жителей СССР до 40 - 45 штук, товарищи" - это же вообще прямая издёвка над системой.
Фильм весёлый и в то же время грустный, он нереальный и в то же время жизненный...
13 Сен. 2022 17:36 Прямая ссылка
Фильм не убедителен, с примитивным юмором хотя и с в целом неплохой идеей сюжета. Но вот подоснова, дающая почву для того что этот фильм появился - печальна.
Само осознание того что народ считает что нормально человеку высокого ранга дуть в жапень своему великовозрастному сыну-дегенерату и покрывать его преступления а в качестве лечения вбухивать неимоверное бабло для крутейшего спектакля (вместо того чтобы просто выставить сыночка без бабла за дверь) - вызывает отвращение. Равно как и то что всё происходящее на экране - сорение деньгами, нарушение законов, угроза жизни и здоровья людям, отмазывание от наказания через связи, откупы и подношения, покупка "терпил" и прочее. Судя по всему среднестатистический смотрящий этот фильм зритель не видит в этом ничего необычного - "а чё - так же и есть в жизни".
Это общество больное и выздоровление его будет ой как не скоро и весьма болезненно. Если будет вообще.
21 Июнь 2021 09:35 Прямая ссылка
Фильм для такого длительного события, соглашусь, коротковат. И, несмотря на многие показанные моменты мне кажется что стоило бы делать 2 - 3 серии. Но - все подчиняется законам рынка. И кинематограф - в первую очередь, так что имеем что имеем.
Фильм полон оптимизма, настойчивости и уверенности - по этой причине он должен многим понравится. Великолепные сьемки океана, неплохо передана атмосфера команды, четко и органична в сюжет вписана семейная линия.
Фильм неплох, хотя чувство недосказанности всех составляющих этого исторического события остается.
П.С. Кто-то выбирает карьеру, кто-то семью. В кино четко показано как тяжело (а часто - просто невозможно) фанатичным людям быть счастливым во всех областях своей жизни. Главный героя выбрал увлечение (работу) и семья просто растворилась за бортом его жизни.
П.П.С. на самом деле Тур был женат еще 2 раза но это уже совсем другая история...
07 Дек. 2020 20:41 Прямая ссылка
П.С. И если в "Каллигуле" 1979 года волосатые промежности еще можно было понять принципами того времени то то же самое + небритые даже подмышки в этом фильме 2006 года - вызывает просто желание стошнить второй раз (первый был при созерцании "игры" актеров).
07 Дек. 2020 20:13 Прямая ссылка
13 Ноя. 2020 18:45 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
П.С. Игра актеров на высоте - этого не отнять. И сама идея кроме финала - очень оригинальна. Финал для меня все испортил!
13 Май 2020 17:40 Прямая ссылка
Фильм, несмотря на то что в значительной мере насыщен патетикой, достоин просмотра и уважения. А еще он достоин того, чтобы его увидели одноклеточные сытые диванные ура-патриоты, всюду размахивающие флажками с надписью "Можем повторить!".
25 Апрель 2020 07:41 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
И - да, концовочка фильма выдаёт представителя "избранного народа" с головой. Не являюсь и антисемитом ни тем более сионистом, но как говорится - "осадочек-то остался".
П.С. Кто-нибудь мне подскажет почему на слушаниях в суде у обоих полковников (главного героя и его бывшего подчиненного - бывшего майора) одни и те же ордена но в разном порядке?
03 Март 2020 21:48 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
И это - искусство? Вы серьезно?? Это - констатация фактов.
Искусство - это показать почему всем этим подонкам общества не место в школе. Их место - в низшей касте двуногого "пушечного мяса" в структуре человеческого общества. Именно право получать гарантии того же образования делают из быдла быдло с амбициями. А если бы они знали что им гарантировано получение образование только если они этого достойны (адекватны и целеустремленны) а в противном случае их просто выкинуть из школы и максимум чего они достигнут - это карьера мойщика колес на АЗС в резервации, пыл бы всех поутих. А за оскорбление - схлопотать срок за угрозу жизни и навсегда получить клеймо на лоб, с которым и в мойщики не возьмут. Именно безнаказанность порождает беззаконие. И видеть что кто-то пытается решать следствия проблемы а не ее первопричину мне не хочется. По этому я и не смог проникнуться этим фильмом.
Во времена моего школьного детства учитель внушал уважение. И домашние задания делали сами. Впрочем - это уже совсем иная история.