Фильмы / «Сто грамм» для храбрости
Общая оценка
7.58
34 голосов

  • 7.5803 из 10, голосов:34
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 

Рекомендаций 12



«Сто грамм» для храбрости (1977)

Дата выхода в России (или в Мире): 23.05.1977

Жанр: Комедия, Советский фильм

su

Продолжительность: 01:14:58

Режиссеры: Борис Бушмелёв, Анатолий Маркелов, Георгий Щукин

В ролях: Игорь Ясулович, Юрий Кузьменков, Юрий Белов, Рина Зеленая, Владимир Басов, Михаил Светин, Гоги Кавтарадзе, Валентина Титова, Абессалом Лория, Анастасия Георгиевская

История про очень застенчивого человека, который, отправившись на первое свидание с любимой женщиной, решает для бодрости духа выпить «сто грамм».

Дополнительная информация
«„Сто грамм“ для храбрости…» — советский комедийный сатирический киноальманах из трёх новелл, снятых режиссёрами Борисом Бушмелёвым, Анатолием Маркеловым и Георгием Щукиным в 1976 году.
  • Ларичев и Василий по сюжету фильма пытаются сесть в поезд на станции метро «Улица 1905 года».
  • По сюжету показывается мост метрополитена около станции метро Киевская, выходят Ларичев и Василий на станции метро Сокол. Работает Ларичев в здании Гидропроекта, на пересечении Волоколамского и Ленинградского шоссе.
Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма «Сто грамм» для храбрости (1977) «Сто грамм» для храбрости сцена 5 Сцена из фильма «Сто грамм» для храбрости (1977) «Сто грамм» для храбрости сцена 1 Сцена из фильма «Сто грамм» для храбрости (1977) «Сто грамм» для храбрости сцена 2 Сцена из фильма «Сто грамм» для храбрости (1977) «Сто грамм» для храбрости сцена 4 Сцена из фильма «Сто грамм» для храбрости (1977) «Сто грамм» для храбрости сцена 3
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона

Добавить Сообщение
Всего сообщений 8
andrey - tyumen
+348
-570
Рекомендации
хороший, смешной фильм ...
Kevin McCallister
+180
-280
Класс, жаль такое редко показывают в стиле "не может быть"
"Белый Волк"
+103
-157
• Жизнь - бесценный дар, и ее надлежит хранить.
Рекомендации
Хороший фильм правда название в нём не одно.
Sai
+389
-296
Во всем виноват интернет...
Рекомендации
не самый лучший советский фильм....но сама тематика фильма еще свежа и актуальна .....особенно печальный конец получился у фильма ......вот так алкоголь рушит судьбы людей под корень, и этот тут показано очень хорошо....
wowa8487
+116
-85
самурай без меча подобен самураю с мечом,только без меча
Рекомендации
печальный фильм,нет к сожалению ничего хорошего и светлого,что я люблю в советских фильмах.А так же хеппи энда.Но с другой стороны поучительно
дядя женя
+1115
-908
Рекомендации
Поучительно до сих пор. Интересные истории об отрицательном влиянии чрезмерного употребления горячительных напитков на человека. Действительно, в таком состоянии можно просрать не только свободу, работу, любовь, но и саму ЖИЗНЬ. Фильм хотя местами и смешной, но это всё внешне. На самом деле, здесь стоит хорошо задуматься, ведь эти гадкие "картинки" мы имеем "счастье" лицезреть постоянно и воочию.
Фильм оцениваю на 5-.
GEORGИЙ
+287
-138
Рекомендации
Да наверное, вы правы. Почему то у нас так сложилось, что скорее пожалеют пьяного хама, чем простого человека который испытывает не удобства от вынужденного общения с ним...
аэратор-5
+276
-322
за Волгой земли для нас не было !!!
Рекомендации
интересно ,что в дураках оказываются те кто не употребляет ,а вот пьющие бичи не упускают шанса выпить за чужой счёт ...скорее фильм трагедия с печальным финалом ...


Добавить Сообщение
Сообщений 8

03 Авг. 2023 09:47 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Бобёр с фотоаппаратом

Рецензия содержит описание событий из фильма

Типичная пропаганда, причем не самая умелая...
Фильм не понравился (впервые вот получилось его посмотреть вот сейчас) по многим причинам:
1 - три сюжета для взрослого "Ералаша" по 5, ну максимум 10 минут - растянули на полноценный фильм. Я так подозреваю что для плана нужно было выдать не короткометражку а полный хронометраж - вот и натянули сову на глобус. В итоге вместо 20-30 минут, зевая, смотришь это более часа - затянуто и скучно.
2 - в первой новелле показали как бич садится на шею интеллигенту... и что? кому я должен сочувствовать - жалкому слизняку, который не может послать подальше забулдыгу а бегает за ним сам как мамочка за 3- летним малышом по песочнице? Бред...
3 - во второй новелле тоже галиматья - встретить гостя можно и тортом, если нужно - столовым вином, ну а если обязательно нужно с водярой - то можно вечером отметить все сразу - и защиту научной работы и приезд... сильная сцена в конце - про смерть от чрезмерного возлияния - но это, повторяю, можно было уместить в 10-минутный сюжет.
4 - в третьей новелле все понятно и, возможно, без претензий к основе сюжета но - опять-таки - хронометраж зашкаливает. Плюс полная неправдоподобность - никогда не принимавший алкоголь человек не будет сразу хлестать водку стаканами - он это физически не сможет. И опять-таки - почему если культурно выпить 50 грамм спиртного - то обязательно только водка в подворотне с алкоголиком а не в рюмочной (старшее поколение должно помнить что это такое) коньячку с закуской? Потому что тогда всё будет хорошо а идейный фильм не может быть таким!
Короче говоря - перед нами не самая качественная антиалкогольная пропаганда. Сделанная топорно и растянутая как подъездное объявление о продаже б/у холодильника на все полосы газеты. А еще предвзятая и не видящая кроме черного и белого наличие еще и иных цветов в окружающем мире. А так как я их вижу - фильм мне совершенно не понравился.
П.С. И да - я сам не строгий трезвенник но к чему приводит алкоголизм знаю не понаслышке - родной дядя спился в могилу (интеллигент, имел некогда хорошую семью и достойную работу). Поэтому к злостному употреблению алкоголя сам отношусь негативно. Но фильм, тем не менее, не понравился!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Добавить рецензию