История о раскрепощении сексуально скованной работницы соцзащиты - это просто завлекалочка для продвижении феминистского (в плохом смысле) закона о "домашнем насилии".
Который своим названием вводит в заблуждение, и на самом деле является законом о презумпции абсолютной невиновности женщин и о презумпции абсолютной виновности мужчин. Продвигается иноагентами и вообще соросовскими организациями с целью разрушения семьи и общества.
Как это выглядит в жизни, например в Испании, один из многих вариантов.
Женщина обращается в феминистскую организацию или прямо в полицию с заявлением о некоем насилии или ущемлении или о некомфортности от своего мужчины. Всё. Никаких доказательств, никаких экспертиз, никаких свидетелей ей не нужно. Мужчина или сразу едет на предвариловку, и/или вылетает из собственного дома с запретом приближаться. При этом он обязан содержать женщину и оплачивать коммуналку минимум год. Дальше суд, в котором мужчина пытается доказать, что он не верблюд. Если мужчина официально муж, то он попал конкретно. Он будет содержать эту ... женщину неопределённо долгое время. Эта ... несчастная женщина будет на его деньги в его доме покупать себе секс с молодыми неграми или арабами, а мужчина будет работать. Видимо, из-за этого экстремистская организация лгбтк+ так популярна среди эуропейских мужчин.
Конкретно про этот фильм. Женщину (имеет работу, своё жильё и двух детей) постоянно избивает муж, демонстративно, при соседях, с травмами. При этом муж демонстративно посылает полицию на , запирает приёмных детей в комнате, никого к ним не подпускает (фактически берёт в заложники) и кидается в полицию твёрдыми предметами.
Женщина постоянно пишет в ... соцзащиту (??????? а чё не в спортлото) и её в соцзащите совершенно справедливо посылает выдуманный из пальца персонаж - сволочь-начальница.
В жизни было бы так - обращение в полицию, наряд, снять побои, зафиксировать сопротивление работникам полиции, опросить пару-тройку соседей + сексуальную соцработницу - и вуаля! Опер радостно рисует жирную и лёгкую палку в плане раскрытия преступлений. Муж повторно осваивает просторы карельских лагерей.
В фильме буром пропихивается идея, что для женщин полиции нет. Или она защищает домашнего насильника.
Также ратуют за создание убежища для жертв и их детей. Кто помешает мужу-насильнику придти в это убежище и применить насилие уже там? Полиция? Она в этом кино отсутствует.
По итогу, отняв государственные деньги у воров, главгероиня строит шелтер, где несколько абсолютно честных (ну ну) женщин будут отдыхать и спасаться, конечно. За госденьги. За 700 000 000 рублей.
Кстати, каким боком начальница соцзащиты относится к музею, в кино объяснить забыли.
Работает окошко Овертона с использованием подмены понятий и прямой лжи.
Сексуальная часть фильма особо не впечатляет. Громова делает красивое лицо во время траха и неплохо постанывает. Пару раз мелькнула голая грудь. Садо-мазо здесь какой-то детский примитив.
Жаль, что в фильме с Ахмедовой постоянно снимают маску. Маска просто создана для этой морды уродливой лошади.
Актёрская игра - на троечку (по пятибальной системе).
1 балл из 10. Снял все остальные баллы за феминизьм и за, мать его за ногу, Овертона.

В коллекцию не попал. Всё было отлично до момента начала пошлости. Финал вообще просто слили как могли. Сюжет не доработан и не додуман, не хватило фантазии. Всё скатилось до банальной развращёнки. С таким же успехом можно было бы увидеть на фотографии как все трое большими ложками жрут говно, а чё, тоже все бы с нетерпением наблюдали чем всё это закончится. А финал легко прикрутить такой же, ни кто не хотел есть говно и умирать тоже. И вообще ребята ведут себя совершенно не естественно, не жизненно как то, конечно отморозков в реальной жизни хватает, но согласитесь, когда в месте где вы живёте полный дом спрятанных трупов, которые стали таковыми на ваших же глазах, то всякий нормальный человек, вёл бы себя совершенно не так. А тут все занимаются своими делами, спят мертвецким сном, как будь то это скучные будни, как будь то мухобойкой мух набили и пошли завтракать. Нет, такая постановка и режиссура ни куда не годится.
7 БАЛЛОВ! Всё же поставил, из-за первых 2\3 картины.

Верховен всегда снимал кич с голыми бабами. Ну и здесь пошёл по проторенной и модной розовой дорожке.
Попутно обляпав дерьмом католическую церковь. Да и за дело. Эта организация, как в лице её руководства, так и в огромных количествах рядовых сотрудников и сотрудниц, участвовала во ВСЕХ преступлениях против человечности.
Про само кино.
Моя любимая Эфира, увы ... 42 года, это 42 года. Играть 20-22-летнюю тёлку ... уже поздно. На крупных планах, несмотря на полкило грима и наколотое лицо, эти 42 видны в морщинах. А вот про тело - для 42 лет всё очень неплохо, хотя и видно, что не 20.
Фильму стоит воспринимать как вольное сочинение на тему истории.
Или как переписывание истории в целях обеления гейропки.
Я не про лесбийские отношения в средневековых женских монастырях. Конечно, они были. Также, как и гетеросексуальные. Помнится, Лео Тассиль рассказал о женском толи о французском, толи о итальянском монастыре, где при чистке пруда, из него достали несколько сотен трупиков новорождённых младенцев.
Я про средневековых итальянцев.
Средневековые итальянцы (грязные животные, буквально) показаны чистенькими, хотя тогда церковь вела борьбу именно с чистотой тела. С чистыми же лицами, никакой оспы, в чистой одежде и с полным набором зубов. Старая сука ш. ремплинг в последней сцене щерилась такими зубными имплантами, аж завидно.
Поусмехался на стрижки на лобках.
Поусмехался над лесбийскими забавами, учитывая, что они не подмывались и после пописать/покакать подтирались пучком сена (это в лучшем случае).
Прыгнувшая лицом вперёд с крыши монашка, на камнях лежит на спине, с разбитым затылком и видно, что её не переворачивали - кровь под головой и сама вся чистая. Умерла почти сразу, так что крови должно быть немного. Однако, когда труп обмывают, она вся в крови до пяток. Боюсь представить, что делали с телом, пока несли в дом.
Вывод. Посмотреть на голых баб - всегда! На содержание можно не обращать внимания.
5 баллов из 10.

Ну во-первых даже в оригинальном названии нет никаких "ножей №2" (т.е. отсыла к первому фильму нет вовсе) - это все притянуто за уши переводом и озвучкой... просто очередной фильм про героя с именем.
Во-вторых все в процессе просмотра не раз переворачивается с ног на голову и наоборот но как-то коряво.
В-третьих не знаю что курили его создатели но вставило им не по-детски - такой ахинейски конец в трезвую голову не придет.
В итоге - если не включать мозги - фильм смотрибелен под пиво с чипсами. И на этом его предел. Достичь даже половины успеха "Достать ножи" (к которому его так хотят привязать в рашн озвуке) ему не удалось. Даже несмотря на бывшего Джеймса Бонда в главной роли

Несмотря на то, что сюжет с Дракулой уже чрезмерно использован на протяжении многих лет, он не отнял блеска у фильма, поскольку он придал совершенно новый оборот старенькой истории о Дракуле.
То, чего в фильме не хватало в диалоге, было компенсировано действием, ну и юморок Райана Рейнольдса стоили моего свободного времени.
Добавление дочери Уистлера, которая пошла по стопам своего отца, хорошо вписалось в сюжетную линию.
В целом, я полностью наслаждался фильмом и обязательно буду смотреть его снова.

В очередной раз пересмотрел, на сей раз режиссерскую версию. Это что-то.
В особенности альтернативная концовка. Да и переводчик впечатлил.

опять про петли времени. интересно но не более.
нет не было и не будет никогда никакой связи пространства-материи и -времени.
какие там петли - просто путешествие во времени возможно только вперед.
серия фильмов марвел - очень круто и красиво - но просто сказко-фантастика.
ох моя любимая трилогия - назад в будущее - тоже просто сказко-фантастика.
и да - день сурка - тоже супер кино.
но, кому интересно докопаться или приблизиться к истине которая подразумевает логическую причинно-следственную связь начните с "Гравитация - Катющик" там основных 5 роликов.
первый не смогли прожевать(вырвало) - вам к энштейно-релятивистам - остальные велком в реальную физику.
и да - практически уверен - аудитория тут далека от мыслей - как вообще всё работает на фундаментальном уровне.
по кол-ву лайков и дизов усё будет понятно.

опять про петли времени. интересно но не более.
нет не было и не будет никогда никакой связи пространства-материи и -времени.
какие там петли - просто путешествие во времени возможно только вперед.
серия фильмов марвел - очень круто и красиво - но просто сказко-фантастика.
ох моя любимая трилогия - назад в будущее - тоже просто сказко-фантастика.
и да - день сурка - тоже супер кино.
но, кому интересно докопаться или приблизиться к истине которая подразумевает логическую причинно-следственную связь начните с "Гравитация - Катющик" там основных 5 роликов.
первый не смогли прожевать(вырвало) - вам к энштейно-релятивистам - остальные велком в реальную физику.
и да - практически уверен - аудитория тут далека от мыслей - как вообще всё работает на фундаментальном уровне.
по кол-ву лайков и дизов усё будет понятно.

Странный, но замечательный фильм.
Я думаю, что этот фильм прекрасен во всех аспектах, по-настоящему красив и обладает полным эмоциональным зарядом.
Немногие фильмы могут так органично сочетать серьезные драматические элементы и научную фантастику. Здесь удается сбить с толку и очаровать таким образом, чтобы все равно впечатлить зрителя.

Великолепный сценарий и исполнение.
Керри демонстрирует здесь невероятную игру, и Уинслет поражает своей эксентричностью.

Мнения разделились и многим не понравился, но это же всего лишь дело вкуса.
Однозначно фильм под настроение.

Снова пересмотрел и ещё более внимательнее. Ещё более оценив детали.
Так как являюсь поклонником комиксов и Кевина Смита, то фильм уже заочно засел в моей коллекции.

Это был один из не многих фильмов марвел с мрачной и временами удручающей сюжетной линией, в которой герою не гарантирована победа, а даже если он и побеждает, то все равно, он в проигрыше и что-то теряет.

Режиссерская версия однозначно многое поясняет и расставляет все точки над "і". Она явно лучше во всех смыслах.

Пусть говорят, что картина вышла неудачной, но только не для меня.
Явно недооцененная, её нужно просто пересмотреть причём именно режиссерскую версию.

П.С. Очень понравился Колин Фаррел в роли меченого. Это вообще отдельный экземпляр, про которого можно тоже запустить серию фильмов.

Сейчас много картин о Человеке-пауке, но эта занимает хорошую позицию в моей коллекции.

Стиль Сэма Рэйми хорошо просматривается. Это сразу видно по чувству юмора.
Актерская игра, сюжет и визуальные эффекты, компьютерная графика на высоте.
Тоби Магуайр, лучший актер в роли Человека-Паука, как и Дефо в роли гоблина.
Фильм воплотил мир Человека-паука сильно, а все остальные части смогли приблизиться лишь чуть чуть, к уровню этой трилогии.

П. С. На каком интересно топливе летал Гоблин?
Коптил так, как будто дизель. )) Причём с неисправным двигателем.

Это был захватывающий просмотр, состоящий из сплошных острых ощущений.
Вторая часть более темная и мрачная, что несомненно делает фильм готическим. Постоянная динамика и развития событий, придает фильму отличную атмосферу.
Здесь совсем нет времени для романтики или юмора, только дружба, моральное мужество и действия.
Освещение, фоновая музыка, визуальные и звуковые эффекты - все отлично.
Шикарная постановка боев от Донни Йена. И замечательное исполнение.
Уэсли Снайпс был рожден для роли Блэйда, другого даже не представляю.

Пересмотрел в очередной раз - остался при своих.

Отличная картина. Отличное начало огромной франшизы.
Здесь мы знакомимся с героями.
Здесь мы определяем для себя любимчиков.
Здесь присутствует тонкая грань, между добром и злом.
Здесь превосходный актёрский ансамбль.
Здесь Хью Джекман в роли Росомахи, обретает свою популярность.

Это одна из лучших экранизаций комиксов.

Фильм потрясающий в плане повествования.
Фантастическая история с динамичным сюжетом.
Со своеобразным юмором.
Плюс сложности с созданием таких эффектов.
Но создатели справились со своей задачей. И я отдаю им должное.

Всегда пересматриваю с огромным удовольствием.

Этот фильм уникален! Он лучший среди вампирских разборок!
Уэсли Снайпс, определенно подходит на роль охотника на вампиров.
Быстро развивающиеся события, захватывающие съемки и превосходные трюки. Боевые сцены поставлены хорошо.
Снайпс становится легендой, он покоряет сердца.
Сценарий довольно хорош, и имеет острый диалог. Уэсли хороший актер, и в этом он преуспел, как в своих комических или драматических ролях, но что касается боевиков, он один из лучших.
Стивен Дорфф также очень хорошо сыграл плохого парня.
В целом фильм резкий, стильный и очень крутой.

Хорошо, что в 7-й главе Дон Майкл Пол убрал ужасы, потому как их по сути нет. Официальные жанры imdb: боевик, приключения, фантастика, триллер; и они все тут есть, с рейтингом PG-13; смотрится получше-подороже предшествующей 6-й. Картина снята по-голливудски, прекрасно. Актёры внесли значимую лепту в своей игре, особенно неотразимый старичок Майкл Гросс. Сюжет от двух сценаристов сделал свой небольшой, но свежий глоток в продолжении франшизы про гигантских земляных хищников. По достаточному росту, от начала до конца, смотрится увлекательно, с напряжением и сопереживанием за положительных героев. Саундтреки подобраны подстать происходящим событиям. Визуальная графика, кровавое, и прочие спецэффекты выглядели почти как настоящие, даже каплю пугали. Были, конечно, некоторые недочёты, но из всего, на раз достоин просмотра