Отношение к этому фильму, так же как и к финалу, неоднозначное. Серая рутина так напоминает нашу обыденную жизнь без украс. Только появление малыша как - то оживляет картину.
Я отбросила мысль, что Рикки – фантазия его сестры или матери. Это слишком просто. Рикки-реальный персонаж. Сначала возникает впечатление, что смотришь фильм про ангелочка, но поразмыслив, понимаешь – увы, это не совсем так. А стала разбираться по порядку.
Рикки был зачат в туалете во время аварии на химзаводе-вот вам и мутация. Сам Озон говорил, что его Рикки не ангел, поэтому и крылышки у него были не белые. Кажется, что режессер всех запутал и сам себя тоже.
Если финале у озера Кэти действительно видела Рикки голенького, подросшего, живого и здорового, то кем же он стал ? Без вмешательства высших божественных сил тут обойтись не могло. Иначе бы малыш не выжил. Были в истории случаи воспитания людей зверями-волками, обезьянами..., но то были млекопитающие, а не птицы. А Рикки – « летун». Никто в природе не смог бы его накормить и обогреть. А сам он еще слишком мал. Значит, ему помогают ...Создатель сделал его таким и не оставит его.
Возможно, Рикки погиб и на озере у Кэти были галлюцинации. Но женщина не была сумасшедшей. Не случайно Рикки появился в последний момент, когда Кэти была уже почти под водой. Его двухминутное появление спасло женщину от самоубийства и помогло заглушить боль потери. Такое могло сделать только божье создание. Дьявольское существо не стало-бы спасать даже свою мать, а потянуло – бы с собой в ад. Малыш же спас женщину и показался Кэти веселым, счастливым и как-бы предсказал матери зарождение в ней новой жизни и подарил надежду на счастливую семью. Но разве это не чудо! Он стал ангелом после своей смерти.
Финальная сцена тронула до слез, до конца фильма хотелось верить, что малыш вернется. Увы. Но и в мире людей ему было бы не очень плохо. Подрастая, он бы стал изгоем. А так верится, что он нашел свой мир - прекрасный и совершенный, как он сам. Таким образом, либо Рикки стал ангелом, либо он стал жить среди них и под их защитой, и возможно когда - нибудь сам станет ангелом и будем помогать людям и свой семье тоже. До свидания, Рикки.

Ну ведь может же!
Этот несчастный халтурщик Николас Кедж, как правило зашибающий бабло в каких-то непонятных киношках... С его-то талантом!
Он уже смог внушить нам рефлекс "Кейдж! Осторожно: может оказаться дорогостоящей 3-D халтуркой"... А ведь когда-то его имя на коробке вызывало "М-м-м-м, по-моему хорошая вещь!" Но товарищ Гор Вербински, видимо, избавляясь от блокбастерного проклятия "Пиратов Карибского Моря" сумел встряхнуть старого(доброго?) Ники - и получилось - а сэр Майкл Кейн сделал во второстепенной роли (первостепенного) отца то, что когда-то получится и у Кейджа - не играть умирающего, а умирать.
Кейдж, впрочем, тоже не играет неудачника - он тут всамделишний лузер - я работал на телевидении, я видел таких...
Камера в фильме - предмет особого наслаждения, она всегда видит второй план, и дело не только в дурацкой улыбке СпанчБоба, не в смаковании животных-мишеней, снятых с синефильской тщательностью, тут ощущается рука киномастера - монтаж не менее важен, чем текст, молчание героя - красноречивее интершума, интершум заменяет сотню монологов, вот и монолог-панегирик умирающему отцу на "живых похоронах" не задается - гаснет свет, режиссер создает препятствия, гости теряют внимание... и герой находит лучший способ выражения чувств - ставит запись песни недоуменному отцу...
"Эта сранная жизнь... Ты должен от чего-то избавляться в ней" - измученный отец улыбается одними морщинками вокруг усталых глаз так, что сразу становится легче - ты ведь просто догадывался, что жизнь сранная, а он это знает... И детям становится легче - отец смотрит на сына совсем не осуждающе, он верит. А когда герой верит в лузера, можно увидеть происходящее как сквозь дорогой светофильтр - вот главное, а остальное - фликерит и муарится...
Глядя на деток главного героя я почему-то вспомнил отпрысков-лузеров из сериального "Жеребца"... Не кидайте в меня "Фрости" - я никого не обвиняю в плагиате, но, сдается мне, создатели "Hungа" тоже смотрели "Синоптика", нет типажи не перепилены один-в-один - но эти гомосексуальные (в "Синоптике" - педофильские) (о)заботы, эти проблемы с лишним весом у дочери...
Сперва эти извращенские моменты в фильме злят, но долго злиться не получается - снято всё вполне кошерно, и это же, увы, нормально...
Нормальная семья - это нормальные лузеры - лузер-сын, лузер-дочь, лузер-отец, а жена - в поисках лучшей доли, это нормально, я смотрел специально статистику разводов...
Тут дед, правда - никакой не лузер. Он такой героический, даже его недуг (спойлер!!!) - такой образцовый, я (тьфу-тьфу) выбрал бы себе такой... Герой пытается (а на деле даже не пытается) стать как и его легендарный отец - идеальным - а сам все больше скатывается в нормальность - хватаясь над пропастью - нет, не за соломинку - за мощный спортивный лук и колчан с утолщенными стрелами... И нет ведь даже надежды, что он добредет-свалится в хеппи-энд... Лузер...
Вот и все.
С чего бы получиться отличному фильму? Спросите Вербински - он знает рецепт - у него получилось - провести зрителя через депрессивные скрипки и стоны к странному чувству - главному герою начинаешь желать удачи... Начинаешь с подозрением прислушиваться к себе - Спритс-Спритцелл - нравится! Да, надежды на хеппи-энд уже нет - но появляется надежда на успокоение... Как говаривал Жванецкий, ты не будешь счастлив, ты будешь доволен... И не миллион годового дохода (заметили?) выпрямляет спину главного героя...

Нам бы всем по луку со стрелами... И живые похороны покажутся днем рождения...
Не ждите ничего от этой истории, Вербински, как в литературе когда-то Довлатов, не будет искать злодеев и героев, а лишь покажет нам нас, может, это будет непросто, я лично прикрылся несколькими кружками кофе со сгущенкой от той нестерпимо банальной, простите, обычной жизни, что развернулась на экране, но это стоило того.
Этот фильм немного примирил меня с самим собой. Правда, я не знаю теперь, кому из своих знакомых порекомендовал бы "Синоптика". Так, в отдельной каморке стоят мои читанные-перечитанные "Над пропастью во ржи" и слушанные-переслушанные "The final cut".
Есть на моем жестком диске подразделы: "комедия, боевик, фантастика, мелодрама..." а те фильмы, что не подпадают (на мой взгляд, как "Форрест Гамп" или "Ка-Пэкс") ни в один из этих разделов, идут в папку "Кино".

Туда.

ХААХХААХА
ящим героем другой планеты? Если нет, то посмотрев этот фильм, наполненный яркими персонажами, отличной музыкой и неповторимым сюжетом, вы убедитесь в обратном. Джейк Салли отправляется на планету под названием – Пандора, жители которой живут в полной гармонии с природой. Выполняя специальное задание, Джейк меняет свое человеческое тело на иноземное. Благодаря этому он может ходить и приобретает ряд физических возможностей, которых нет у обычных людей. Его задача – стать одним из клана инопланетных существ и увести жителей Пандоры до того, как люди безжалостно разрушат их мир, чтобы получить ценные природные ресурсы.

Это самый фильм производит разные впечетления, одно из ни, что фильм снят для озабоченных бойцов или Уоррен П. Сонода снял этот, чтоб подрочиьть. Самое интересное и ожидаимое в этом фильме-это , конечно же, бои. И конечно же, боец должен быть: красив, молод, накачен, но к сожелению, наш главный герой не обладает такими качествами, но зато он чертовски профессионален, что и делает его победителем. Но я всеравно не пойму, зачем в фильм про бои пехать эротику, это ни куда не годится, это как бритый ёж, хотя сюжет фильма более оригенален, нежели "взят и переписан". Сразу видно ещё одно, фильм с очень маленьким бюджетом, возможно режессер просто чей-то "папенькин сынок" и выпросил у своего богатого отца парочку милионнов на этот фильм, возможно даже рублей. Ну что можно ещё добавить, если вам интерес процесс боя и техника нанесения ударов, то промотните фильм до того времени, где начнутся эти за титул, ну примерно с 00.54.01 минуты, хотя там между боями будет идти развитее сюжет, что очень сильно ломает психику, и ты ждёшь эти бои. А самое парашное, что контегент бойцов в этом фильме не привышает 5-7 человек, точно сказать не могу, но сказать. что мало очень будет кстате, ну кто там: Ринго и его противники (его мать я не считаю), да и всё.
А самое что интересное, что этому фильму не причислили жанр боевые искусства!!!!
Жанра боевика, слишком мало для фильма снятого про кровопролитные драки.
Ну что теперь, а теперь я б хотел быстро пройти по сюжету. Сюжет тянет на 4, от 1 до 5, его довести до ума - не помешало бы, но преходится ловить кайф с того, что есть. Сюжет таков, что главный герой решил под старость лет стать лучшим бойцом, и вы не зачто на свете недогдайтесь: " Кто стал самым лучшим бойцом", сразу вас успокою, конечно же этот старперный тип Ринго, чертовски не ожидано..... Но помимо этого, как и во всех боевика, видимо "папачкин сынок" постарался, есть горстка людей, которая будет мешать главному старперу (Я уже не называю его главным героем или ещё лучше Ринго, потому что это уже и так звучит по говённому) стать сверхгалактическим супергероем, и как неожидано, это горстка людей связана с криминалом, даже незнаю что и сказать.......
Короче филь от меня получает 3,25 (и то те 0,25-это только бонус за сюжет). И начитесь довольствоваться тем, что есть. Если прочли эту рецензию, то вам конечно большой respect от автора, ну да ладно......
The End
(MEGASLAN)