Из-за проблем с сервером часть картинок и файлов недоступна. Мы знаем об этом и работаем над устранением.
Приносим извинения за доставленные неудобства.


Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4083.
Тотальная Зомби Атака или очередная сказка на ночь?
Сразу поблагодарю "Бреда Пита" за хорошую,профессиональную игру в данной картине. Да и хотя в других он тоже на высоте. Но сейчас это не так важно. Голливуд снова нам преподнес зомби атаку,смертельный вирус и почти полное вымирание человечества. Такие слухи ходят не только в киноиндустрии. Пару раз находил в интернете на форумах что такой вирус планируют заслать инопланетяне если мы будем им мешать. но это еще не доказано и идет на уровне болтании. Я в какой-то степени люблю фильмы про катастрофы,зомби и.т.д. фильм вышел хороший. Куча современных эффектов,взрывы,падения все очень правдоподобно. Я бы добавил еще парочку известных личностей с Голливуда сюда,например "Брюсса Виллиса" или "Бена Аффлека" хорошо бы вписался в соратники "Бреду Питу" И хотя в фильме "Бред Питт" напоминал мне покойного "Курта Кобейна" (Group Nirvana) особенно со щетиной. А в целом фильм удался. Хотя некоторые комментарии совсем негативные и отрицательные выше написанному. Но все же,мне понравилось и рекомендую к просмотру для любителей жанра. Те кому "зомби-фарш" неприемлем то прошу не смотреть. И людей с нарушенной психикой. Всем приятного просмотра!

Оценка: 4.5/5.0

Автор: Юрий Бевзюк
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 5
д'Артаньян без усов и без многого ещё...
Каждый, кто когда-нибудь снимет фильм про 3 мушкетёров, сразу обретает если не величие, то какой-то ореол вечности, ведь сколько будут жить поколения, столько история молодого гасконца будет рассказываться бесконечно на новый лад. И мог ли бывший актёр -"гардемарин" удержаться от этого искушения исполнить свою мечту - экранизировать бестселлер всех мальчишек именно в своём видении ? Итак, С. Жигунов, браво ! Снять фильм, зная что каждый будет его критически сравнивать с советской постановкой Юнгвальд-Хинкевича, хотя молодое поколение может и свободно от этого, не читая и самого А.Дюма и ,естественно, не ностальгируя по советскому мюзиклу с Боярским. Снято всё серьёзно, добротно, благо формат 10 серий (я про ТВ версию) позволил не пропускать огромные пласты книжного материала, а то ведь фильм 1979 года многим запомнился как «история с подвесками» перемежаемая песнопениями. Как пример: в советской постановке, естественно, не нашлось места роману д’Артаньяна с Миледи, кто не читал первоисточник - не мог даже подозревать об этом. Первое, что бросается в глаза при взгляде новой версии – качество костюмов, они действительно выглядят более достоверно и создают нужный колорит. Соответствие фильма оригиналу (книге) честно говоря я особо не фиксировал, субъективно для меня это уже не важно. Интересно было взглянуть на лица актёров, пусть это и так по-обывательски. Ну, а на что ещё смотреть, если знаешь сюжет вдоль и поперёк и видел не одну постановку разных лет ? И тут сразу ждало огромное разочарование, виной которому мордашка главного героя – того самого юного гасконца. Такое впечатление, что сюда попал актёр со съёмочной площадки «Сумерек» или «Властелина колец» . Лицо какое-то западное, выхолощенное, не мужественное, похож на какого-то дружка Фродо, фэнтазийный типаж, понимаете – о чём я ? Да, согласен, может М.Боярский и не совпадал (формально) с юным и зелёным юнцом описанным в романе, но, господи, какая харизма, какая страсть была в его образе, другого д’Артаньяна я просто не представляю, также как и никого в роли Шерлока Холмса кроме как В.Ливанова. Это не моя закостенелость, просто если актёр попал гениальнейшим образом в образ, то и всё никто и никогда не переиграет лучше. Другие актёры, буду справедлив, наоборот в чём-то превзошли критические ожидания, женские образы вышли весьма удачно, та же Констанция в разы симпатичнее и привлекательнее своей советской предшественницы, тем более - это касается и «роковой женщины» - миледи. Более серьёзно смотрится и кардинал Ришелье в лице В. Ланового. Сначала трудно было избавиться от эффекта «узнаваемости» актёра, когда смотришь на экран и видишь Ланового, а не Ришелье, но, здраво размышляя, соглашаешься, что столь мудрый государственный деятель, укреплявший, кстати, во многом власть самого короля, так и должен был выглядеть, а не так слегка гротескно как в версии 1979 г. Итак, вердикт: если вы не видели, например, в силу юного возраста постановку 1979 г. и способны выдержать какого-то «хоббита» в роли д’Артаньяна, то фильм вас порадует тщательной прорисовкой сюжета и обилием деталей, где нашлось место даже ослу на поле битвы возле Ла-Рошель (ну это такой испытанный ход – разбавить и связать всё маленькими комедийными штрихами ). К чёрту всех критиков, канальи !
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 2
Чуть помедленнее, эмоции, чуть помедленнее!
К этому сериалу написана уже не одна рецензия, но я просто не в состоянии промолчать после просмотра и ничего не высказать. Это было что-то с чем-то! Эффект ядерной бомбы или клинической смерти. Даже не знаю с чем можно сравнить те переживания, которые я ощущал во время просмотра. Сказать, что сериал поглощает тебя с головой, значит не сказать ничего.

Увлечение я ощутил сразу после первых серий. Сюжет продуман и поставлен таким образом, что подвешенная авторами интрига, подобно зомби вцепляется в зрителя и уже не отпускает от себя. Но это только начальные эмоции. Далее, после первого сезона, а особенно после второго, происходит такое сопереживание героям картины, которое сопоставимо, разве что, с личным реальным участием. Всеми клетками своего существа ты переживаешь неудачи и смерть персонажей, с которыми каким-то непонятным образом уже сроднился. Их потери и ошибки отзываются настоящей сердечной болью. Но зато и предела радости нет, когда герои одерживают победы в постапокалиптическом жестоком мире.

Самое главное, что меня поразило, это игра актеров! Это потрясающе! Они так умеют передать настроение своих героев, их негодование, волнение, разочарование, боль, что зритель совершенно забывает про камеры и прожектора, про десятки человек обслуживающего персонала, перед которыми играют актеры. Часто безмолвный взгляд или какая-нибудь немая сцена говорят громче и яснее любых слов. На протяжении сезонов можно ясно увидеть не только разворачивающиеся события, но и перемену в характерах персонажей. Меняется обстановка, меняется мир и люди меняются вместе с ним. Это заслуга и талантливых актеров, и режиссера, перед которым я в почтении снимаю шляпу.

Неподдельной и белой завистью я завидую тем, кто еще не посмотрел этот чудо-сериал, но намеревается сделать этот шаг. Вас ожидает неделя-две (в зависимости от того, как сильно вы сможете себя сдерживать в просмотре) наслаждения и эмоционального напряжения. Иногда монотонный (ведь это сериал), часто динамичный, местами жестокий и беспощадный - фильм не оставит равнодушными никого. Пусть никого не смущает тема зомби. Они здесь без сомнения в числе главных действующих лиц. Но этот фильм не столько про них, сколько про живых людей. Это фильм про жизнь и про желание жить. Этот фильм про то, насколько гибкими могут оказаться границы морали и нравственности, когда встает вопрос выживания, на что способен человек в экстремальной обстановке и вообще возможно ли сохранить в себе человечность в неимоверно страшном мире зомби-апокалипсиса.

Это творение заслуживает только самых высших оценок и похвал! Я верю, что сериал вновь получит свое продолжение и, главное, окончание, чтобы радость миллионов его поклонников была совершенной.

Смотрите - н е п о ж а л е е т е!
Полезная рецензия? Да / Нет11 / 9

10 Янв. 2014 09:57 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии MetMurR

Карательный отряд / Force of Execution (2014)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Криминальная Эйфория
Отличный динамичный экшн для всех любителей жанра. Подборка актеров очень порадовала,сами эффекты радовали глаз. Сама идея фильма как по мне на 4-очку. Как всегда куча фантастики,в том что один с голыми руками выходит против толпы и остается без царапин и причем не однократно. Иногда просто надоедает,очень хорошие подборки приемов и рукопашные бои сердечно порадовало. Фильм очень хорошо показал если ты собрался выбраться на верхушку и нагло всех устранить,то в первую очередь вылетишь со свистом сам и потеряешь все что имел. Все заканчивается милым Happy Endo`m ну это достойное окончание этому сюжету. Для кинотеатра конечно фильм не заслуживает но для одноразового просмотра дома с друзьями подойдет.

(Советую запастись едой)

Автор: Юрий Бевзюк
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 3

10 Янв. 2014 05:48 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Афонасий

Район №9 / District 9 (2009)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Наши друзья-земляне или 10 лет на кошачьих правах
- А где инопланетяне спят?
- Какие инопланетяне? А-а-а – эти… да – там, в прихожей – на коврике… А когда не слушаются – мы их палкой…
Бобик в гостях у Барбоса (ремейк 2009г.)

Давно заметил одну тенденцию в современных фильмах фантастического жанра. Практически во всех картинах человечество будущего представлено лишенным моральных устоев. Классовое расслоение общества несмотря на научно-технический прогресс делает жизнь малоимущего большинства беспросветной. Демократией там даже и не пахнет. Вся власть принадлежит какой-нибудь корпорации, как правило производящей оружие или энергоресурсы. Ну и всё в таком духе. В общем, подавляющее большинство фантастов не верит в светлое будущее человечества – это факт. О постапокалиптическом жанре я вобще молчу…
Фильм, о котором я хочу поделиться своими впечатлениями, не является исключением в этом плане. Называется он «Район №9». Посмотрел его два раза с интервалом где-то в год. Оба раза был впечатлён. Второй раз даже больше. Впрочем, вопросов тоже возникло немало… Вкратце об основной идее. Инопланетный корабль терпит бедствие. Насколько я понял, у них закончился «бензин». Куда летели и зачем – не поясняется. Тут следует отметить, что про них вообще почти нечего не ясно, кроме внешнего вида и некоторых вкусовых пристрастий. Может, оно и к лучшему – во-первых – какая-никакая интрига, во-вторых - меньше возможности «накосячить». В фильме пришельцев непонятно почему называют «молюски»(с биологией создатели явно на «вы»); по-моему, неудачное название, поэтому назовём их «иносы» – тем более, что тут явная параллель с иностранными эмигрантами. Ближайшей планетой с подходящими для жизни этих существ условиями оказалась наша многострадальная Земля. Припарковались ребята где-то в Южной Африке – вблизи большого города. С людьми общаться в их планы не входило – видимо, по идейным соображениям. Однако получить кое-что из нашего мусора они всё же хотели – поэтому и выгрузились по соседству. Думаю, информацией о людях они располагали, из-за чего и не считали необходимым слишком «сближаться» в плане обмена информацией и технологиями. Кстати сказать, их технологии в разы превосходили земные, что, собственно, и послужило объектом алчного интереса правящей корпорации. Может даже из-за этого иносов и «приютили» в трущобах на окраине города.
Гостеприимству землян не было предела – не поскупились даже на кошачий корм, который пришельцы ели вместе с банками. Нужно сказать, они оказались совсем неприхотливыми – десять лет кушали кошачий корм и говяжьи отходы, терпели физическое насилие от властей, иногда выяснение отношений заканчивались убийствами, причем своё «супероружие» иносы не применяли (видимо, по природе своей являясь пацифистами). Максимум, на что могли решиться – дать оплеуху обидчику – от которой, впрочем, у человека голова могла отделиться от туловища.
Так жили они - не тужили около 10-и лет. И вот когда они набрали достаточно «бензина» для своего корабля – это совпало с тем, что у людей закончилось терпение – жрут, мол, кошачий корм в своих лачугах – нифига не делают полезного, секретами своими не делятся. И решили люди переселить их в резервацию – подальше от города – вобще в пустыню. Видимо, эксперименты над пришельцами в лабораториях ни к чему не привели и надоели, поэтому решили проверить их «на вшивость» «in vivo» - что же будут делать полтора миллиона пришельцев в ограниченном пространстве без еды и воды? Что ж – отличный способ узнать побольше об инопланетной цивилизации…
Тут на сцене появляется главный герой – этакий ботан, непонятно в какой должности состоящий и непонятно какой профессией обладающий, но являющийся зятем крупной шишки из руководства. К пришельцам у него отношение весьма циническое – как и у всех без исключения людей. На его долю выпала непростая миссия – возглавить операцию по выдворению иносов. По-видимому, руководство корпорации не очень-то верило в возможность успешного и беспрепятственного осуществления задуманного, а потому, говоря простым языком, чувака подставили. Однако он, будучи «рубахой-парнем», принял всё за чистую монету и с энтузиазмом принялся за дело. Крутые парни под руководством товарища Новосельцева сели в бронированные тачки и поехали в район №9 – для выдачи уведомлений о выселении – ведь всё должно быть как бы по закону!
Казалось бы - чего проще! Вот Вам бумаги - ознакомьтесь и распишитесь. Однако всё оказалось не так, как казалось: первая проблема – иносы не говорят по-нашему и вообще не понимают – чего от них хотят (у меня сложилось впечатление, что всё они прекрасно понимали – просто прикинулись шлангами – чтобы выиграть время). Тут и началось – разговоры на повышенных тонах, эмоции, первые столкновения и жертвы. Наш ГГ, несколько смущенный от возникших затруднений, случайно находит пресловутый «бензин» и (опять же случайно) выливает его себе на голову… Так начинается весьма захватывающая, местами трогательная история о приключениях инопланетян в Южной Африке. Не думаю, что есть смысл пересказывать весь сюжет фильма, но уверен, что его стоит посмотреть всем любителям фантастики и не только им. Фильм качественный, интригующий, снят в стиле «псевдодокументальное кино» от чего, по-моему, сильно выигрывает среди подобных картин. Я почти поверил, что всё так и было. Единственное, в чем не уверен – что его можно показывать несовершеннолетним инопланетянам, поскольку в фильме много примеров иррационального поведения людей по отношению к их сородичам, а также сцены насилия.
P.S. И чуть не забыл! Осталось глубокое чувство благодарности иносам, что не расфигачили ко всем чертям нашу родную Землю со всеми её обитателями после такого «гостеприимства». Средствами для этого они явно обладали – судя по фильму… хотя, может, чаша сия нас еще не миновала?..
Полезная рецензия? Да / Нет7 / 6
Старый конь лучше новых двух
Очередной фильм про похищение президента, где героем становится только что поправившийся его личный телохранитель, который выжил в заварушке и сумел в первые минуты всеобщего хаоса и неразберихи адекватно отреагировать на ситуацию благодаря исключительной преданности делу, огромному опыту и отличной подготовке. Сценарий фильма очень даже необычный, для меня это первое кино подобного рода - одно и то же событие преподается нам под разными ракурсами людей, в той или иной степени принимающих участие в нем. Действие картины очень динамично, меня держало у экрана все время. Единственный нюанс - концовочка. Как-то все неправдоподобно это. Все планы террористов поломала девочка, вернее даже не она сама, а нежелание преступников взять такой грех на душу. Хотя по сравнению с тем, что было уже сделано, это сущий пустяк. Впечатлила автопогоня телохранителя президента за террористами. Классные трюки, очень даже натурально здесь все.
По фильму не понравилось повторение ряда сцен, хотя все они были со своими особенностями в силу опять же нетривиального сценария. Ну и не верю (по Станиславскому), что так вот запросто можно обмануть всю охрану президента. Все эти дешевые отвлекающие маневры...
Поставлю 5 с небольшой натяжечкой, очень даже неплохой экшн, рекомендую всем любителям этого жанра.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Конец близок
В 2007 году создатели паранормального явления отказались от современных сюжетов и манер съёмки. Кассовые сборы первой части составили почти 2 млрд. долларов. В Италии после просмотра первой части парализовало девочку, но прошло 7 лет и на экраны вышла пятая часть. Я вот тут недавно заметил одну штуку: Почти в каждой части Паранормального явления есть фраза: "ВАААААУ у тебя новая камера". Режиссёр у фильма учавствовал в этом проекте со 2 по 5 часть. Сюжет у фильма оставляет желать лучшего. Пугают как всегда все теме же неожиданными пугалками (Так создатели думают). Снимают как всегда на одну камеру (Ибо традиции). Вообщем:Скучно, уныло, однообразно. Этот фильм пожалуй пойдут смотреть только ярые фанаты этого творения. Или те люди которые купились на пиар первой части. "Это самый страшный фильм за всю историю кинематографа"- это пожалуй самый "Грамотный пиар за всю историю кинематографа". Люди сами себе внушили что это страшный фильм. Ну что бы у вас появился хоть какой нибудь интерес это смотреть я вам скожу: "Создатели фильма решили закончить этот фильм там же где когда то закончили первую часть". Для справки:Действие первой части происходит в 2006 году, а действие пятой в 2012 (запомните это когда будите смотреть концовку).
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Ограбление банка с АК-47
Обычный фильм об ограблении банка, причем немного документальный (подобное было). Единственный нюанс - у копов всего лишь пистолетики, а у грабителей - АК-47 с бронебойными пульками и броники. И все равно не вышло. Этот фильм нам в очередной раз показал, что спланировано спонтанно, то имеет мало шансов на успех. Можно ограбить банк, но денег так и не получить, да еще и арестуют в придачу. Это в лучшем случае.
Сам фильм смотрится не ахти. Нет никаких сюрпризов в сценарии, все настолько плоско и пресно, что к середине фильма остается лишь одна интрига - уйдут грабители или же нет. В результате перестрелок никто из мирных жителей и полицейских не погиб. Многие сцены настолько неправдоподобны, что можно лишь улыбнуться. Так, грабители стоят на открытом пространстве, поливают налево-направо всех свинцом, но ни один полицейский не может попасть им в голову. Стреляют они там в тире, стреляют, все десятки вышибают, а тут ну ни в какую.
Поставлю фильму 4 с натяжкой, все же русский актер снимался. А так рекомендовать к просмотру не буду, слабоват фильм. Смотреть лишь тем, кому нравятся сказки типа Коммандо и Рэмбо. Мочилово знатное в фильме организовали.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Есть еще порох...
Давно Шварценеггер и Сталлоне хотели снять совместный фильм, и наконец, им это удалось! Следует сразу отметить, что какого-либо психологического триллера, или непредсказуемого сюжета от них я не ждал. На сколько я помню, и один, и второй снимались в боевиках, где один мускулистый дядька может в одиночку положить населения чуть меньше, чем насчитывается людей в королевстве Лихтенштейн. Тем не менее все эти боевики были качественно сняты, хоть и порой вызывали саркастическую улыбку.

Сразу хотелось бы отметить внешний вид героев. Не знаю как кому, а Сильвестр в этом фильме мне понравился больше, чем "то", "чем" он был в "Неудержимых". Хорошо над ним поработали. Так же как и над Арнольдом. Конечно, любой может сказать, что за те бабки, которые они зарабатывают иначе выглядеть просто не имели бы права. Хочу напомнить, что людям, которые занимались половину жизни бодибилдингом, выглядеть хотя бы "нормально" в старости довольно трудно. Даже не смотря на многочисленные хирургические вмешательства.

Что касается самого фильма, я увидел то, что и ожидал (согласитесь, приятно, когда ожидания оправдываются, а не наоборот). Даже был приятно удивлен. Не думал, что будет столько экшн-сцен с участием легендарных старичков из прошлого века.

Не могу не отметить и остальных персонажей фильма. Джеймс Кэвизел, Винсент Д'Онофрио, Винни Джонс, Сэм Нил, Фифти Сент... Как по мне, они могут своим присутствием скрасить любой фильм. Даже эпизодической ролью.

Так что, если брать кино в целом, то твердую 4 он заслуживает. По крайней мере от меня. Надеюсь, и Арнольд, и Сильвестр дальше смогут радовать нас возможностью снова увидеть их на экране. Заранее спасибо им. А Вам - спасибо за внимание.
Полезная рецензия? Да / Нет7 / 2
Может это и есть ад — провести целую вечность в Брюгге?
Рэй — неудачливый киллер, на первом же задании совершил фатальную ошибку — убил мальчика. Теперь он мучается сам, да и его босс хочет наказать беднягу. Вместе с тем в тихом городке Брюгге творится какая-то вакханалия: снимают фильмы с карликами, девушки с сомнительной репутацией пытаются найти любовь, местные жители грабят туристов…

Несомненно, у Мартина МакДона есть свой авторский, неповторимый стиль, сравнимый со стилем Тарантино. У него хорошее чутье на актеров — все роли исполнены без изъянов, как будто написаны под конкретных актеров. Музыка будто бы просто витает в воздухе — она идеально подходит под атмосферу. Картина по-настоящему удалась.

Неизвестно чем, но фильмы наподобие этого цепляют: может быть своим черным юмором, может быть легким оттенком сумасшествия, может неким духом цирка. Эмоции смешиваются, трансформируются, приходят и уходят. Но равнодушия это точно не вызывает. Фильм вроде бы драма, но в то же время и комедия — трудно определить или назвать жанр. Уж точно нельзя назвать это просто глупой, развлекающей историей, хотя происходящее действие фильма похоже на какую-то шутку, но это не раздражает, а еще больше притягивает тебя к экрану. Именно волшебный, умиротворенный и в то же время какая-то дикий дух влюбляет тебя в картину. Ты как будто бы действительно смотришь цирковое представление, и карлик уже прилагается.
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 3
«Большинство людей не изучают философию и прекрасно живут».
Трейлер этого фильма интригует, если ты и сам имеешь отношение к философии, логике или политологии — надо сходить! Но на деле фильм оказывается совершенно не тем, что было показано в трейлере. Не та атмосфера, не те события, не тот смысл.

Сюжет представлялся похожим на что-то вроде «Эксперимента», то есть реальная масштабная инсценировка с целью получить реакцию, модель поведения людей. Но на деле все не так — герои лишь фантазируют. Сразу вопрос — почему ученики не перебивали, не выдвигали свои версии развития гипотетической ситуации, тем более, что это философы! Кроме того, суждения самого учителя часто оказываются надуманными и просто играющими на него.

Ученики проигрывают три ситуации — первая еще неплоха, вторая просто глупая, третья постоянно вызывает ассоциации с книгой «Город Солнца» Томмазо Кампанеллы.

Не к месту и скомкано выглядят любовные линии: учителя с учеником, двух откуда ни возьмись геев, кудрявого ловеласа с шестью красотками.

Фильм не удался, хотя идея мне очень понравилась. Но слабый сценарий, диалоги, игра актеров в конце концов. Не думаю, что он войдет в чьи-то коллекции, но для любителей неординарных сюжетов… может быть… на один раз.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1

08 Янв. 2014 15:14 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Pasha_SK

Потерянное рождество / Lost Christmas (2011)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Everybody is lost something…
"Жил-был человек. Фокусник и клоун, вор и негодяй. Когда горожане останавливались, чтобы посмотреть на его выступления, он не показывал под своей маской, что жизнь отняла у него один за другим, мало-помалу… отняла все…"

Прекрасный фильм, да он не совсем прем подходит по традиционное понятие «духа Рождества», но, несомненно, проникнут им. Сказка и трагедия жизни переплетаются воедино, но это совершенно не кажется неуместным. Сразу нужно сказать, что здесь вы услышите прекрасную музыку, увидите отличную режиссуру, чудесную игру актеров. Особенно хороша роль Энтони — самого загадочного персонажа…

Гус — мальчик винящий себя за смерть родителей. Его жизнь пошла под откос после рокового рождества, когда все пошло наперекосяк. И не у него одного. По ходу действия мы видим как тесно переплетены события наших жизней, как сделав одну ошибку мы словно переводим стрелки на путях поезда нашей жизни. Все идет иначе.

Таинственный незнакомец является в Манчестер. Никто включая его самого не знает кто он, что ему нужно. Он меняет многое, он исправляет и залечивает раны людей, он и есть Рождественское Чудо.

Конец фильма неожиданный, но режиссеры и сценаристы поработали на славу — все встает на свои места и пазл складывается. Очень светлая история с счастливым концом. Она должна порадовать многих зрителей уютным зимним вечером. Невозможно просто описать какие чувства вызывает этот фильм, это нужно увидеть.

«Этот фокусник показал последний трюк. Он вытащил себе второй шанс, сделав просто доброе дело…»

Рождественское Чудо состоялось.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Акт милосердия
Это драма станет для меня одной из самых грустных, а значит - самых любимых.
Я не люблю в рецензиях описывать игру актеров, режисерские уловки, гениальность сценариста, даже питая благодарность к этим гениям.
Гораздо важнее, как мне кажется, то, какие эмоции вызвал фильм, на какие чувства я стала способна после этой драмы...
Девочка с постриженными белыми волосами и голубыми глазами своим детским воображением, в страхе или для утехи, изменила судьбу стольких людей, наградив их страданиями, лишив любви, лишив жизни. Будущая известная писательница, для которой жизнь ее - ее наказание, из за любви, неразделенной и детской, глупой любви, из за чувства страха и мести, из за глупости испортила жизнь, завела механизм, который уже было не остановить.
Мне было жалко ее, и мне было жалко эту пару влюбленных, потому что я ставила себя на оба места. И будь я виновницей таких событий, я бы не смогла жить с таких грехом, не применив все усилия для его ускупления. Будь я возлюбленной человека, который пал жертвой глупой любви - я бы не смогла заставить биться свое сердце без его второй половины. Поэтому Найтли, как во всех своих фильмах, через свою внешность, которая заставляет меня стесняться своей, через свою игру - она смогла любить и она осталась со своим любимым, я поверила в это. Пускай в другом месте, но они были счастливы, я поверила в это.
Как все таки важно совершать поступки только после того, как подумал. Это так сложно, для этого нужно терпение, для этого нужно быть взрослым. Желаю всем тем, кто прочтя рецензию, и не вынеся из нее ничего полезного, хотя бы были осторожны в своих поступках. Думали чаще, и делали это лучше. Чего я, впрочем, желаю в первую очередь себе.
Отличная драма, смотреть обязательно. В коллекцию однозначно.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1
Жесткая сказочка про детишечек
В начале фильма указано, что это сказка. Конечно сюжет захватывает, ведь всем нравится, когда побеждает справедливость. Своего рода экшн. Но всё же считаю, что такие жёсткие действия не должны исходить от детей. Фильм снят наподобие Сволочей (который, кстати, тоже является выдумкой).
Авторы фильма пытаются заострить внимание зрителей на том, что в наш все ускоряющийся век, дети зачастую остаются один на один со многими проблемами, встающими на их жизненном пути. А взрослым родителям не до них, они все увлечены зарабатыванием как можно больше денег для счастья, которое, в свою очередь, уходит от них посредством детских трагедий. Также в фильме показаны пороки власти, чиновников разного уровня, вседозволенность которых не наказуема. А страдают от этого опять же простые люди, и в первую очередь дети.
Смотрится ненатурально, но за поднятые проблемы современного общества спасибо. Однако об этих проблемах всем известно. То, что здесь предлагается в качестве их решения - да не дай Бог. Поставлю от себя 3, фильм однозначно не для детей. Рекомендовать не буду, уж очень противоречивое кино.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 2
Фантазии молодого самца
Типичный эротический фильм без траха и даже без намеков на него. Только девушки, только их зажигательные формы. А поглядеть есть на что - девочки хороши, некоторые даже настолько эффектны, что просто нет слов. Единственный вопрос к сценарию: кто-нибудь когда-нибудь ездил в общественном транспорте с бомжом? Это же запах несусветный! А этот супер водитель, как я понимаю, из-какой-то общаги, а может даже и из психушки (уж больно придурковато он играет) набирает в свой ночной автобус 7 или даже больше бомжей. Целый букет разных "ароматов" и "ноток человеческого естества". Или может быть бомжи в других странах пахнут Hugo Boss? Не верю. И у этого водителя хватает сил и эмоций при таком "аромате" фантазировать!? Как говорится, я б не смог.
Поглядеть, конечно, можно, фильму поставлю 4 исключительно из-за актрис. Вернее, их телосложения.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
записей: 4083.