Свидетель (2023)

Понятно, что опять фильм не смотрел, но хотя бы с описанием в сети ознакомься, прежде чем оставлять бредопоносное:"такая история вполне могла произойти". Лицемерный двухстульщик. Тьфу. Такие даже омерзительней отъявленных z-патриётофф. Прытко несись теперь жалобиться с челобитной к Модераторам. Авось меня опять сотрут и забанят.

Комментировать фильмы подобного рода трудно. Будь то о 8-дневном «грузинском» конфликте или об этом, доселе идущем. Потому что страдают от них совсем не чужие друг другу люди. Причём – самое главное – с обоих сторон. Понятно, что «Свидетель» от Давида Дадунашвили, режиссёра кинопостановок преимущественно развлекательного жанра, это продукция, именуемая в народе «заказухой», и это правда, не скрываемая самими создателями: в титрах указано, что фильм создан по заказу министерства культуры и министерства обороны РФ. Что могло получиться из тандема культуры и обороны, мы тут и видим. Нельзя сказать, что это какая-то «пропаганда», такая история и ей подобные вполне могла произойти, они и будут, к сожалению, происходить, и фильмы подобного рода будут выходить, опять же – и с той, и с другой стороны. Настоящего художественного в них априори будет мало, а тема «хороших своих» и «плохих чужих» по сути своей неисчерпаема. Тут, как говорится, - «Кому СВО, кому война, а кому мать родна».
Разумеется, без каких-либо оценок. Фильмы такого «жанра» обсуждению не подлежат.