Из-за проблем с сервером часть картинок и файлов недоступна. Мы знаем об этом и работаем над устранением.
Приносим извинения за доставленные неудобства.


Фильмы / Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес / Battle: Los Angeles
Общая оценка
7.18
1227 голосов

  • 7.1830 из 10, голосов:1227
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 323



Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес (2011)
(Battle: Los Angeles)

Дата выхода в России (или в Мире): 11.03.2011

Дата выхода на DVD, Blu-ray или Цифровой релиз: 07.04.2011

Жанр: Боевик, Зарубежный фильм, Катастрофа, Фантастика

us  tagHD 1080,  tagHD 720,  tagПро инопланетян,  tagSci-Fi (Научная фантастика)

Продолжительность: 02:06:24

Режиссер: Джонатан Либесман

В ролях: Аарон Экхарт, Мишель Родригес, Бриджет Мойнэхэн, Майкл Пенья, Рамон Родригес, Кори Хардрикт, Ноэль Фишер, Шаффер Смит, Лукас Тилл, Джино Энтони Песи, Джеймс Хироюки Лиао, Уилл Ротхаар, Джим Пэррак, Не-Ё

В один миг обычная жизнь всех американцев и остальных жителей Земли кардинально меняется: на планету надвигается инопланетное военное вторжение. Совсем скоро уже сложно найти хотя бы одно безопасное место в мире, ибо все объято огнем, а смертельно опасные захватчики применяют все более грозное оружие против всех, кто встанет на их пути. Крупные города мира рушатся один за другим. На очереди Лос-Анджелес, но за его спасение готовы биться не на жизнь, а на смерть отряд морских пехотинцев. Однако что он может противопоставить неведомой силе инопланетян? Вполне очевидно, что грядет очередное разрушительное сражение и в чью пользу оно закончится - станет известно совсем скоро...

Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес / Battle: Los Angeles (2011) Сцена из фильма Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес / Battle: Los Angeles (2011) Сцена из фильма Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес / Battle: Los Angeles (2011) Сцена из фильма Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес / Battle: Los Angeles (2011) Сцена из фильма Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес / Battle: Los Angeles (2011) Сцена из фильма Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес / Battle: Los Angeles (2011) Сцена из фильма Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес / Battle: Los Angeles (2011) Сцена из фильма Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес / Battle: Los Angeles (2011) Сцена из фильма Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес / Battle: Los Angeles (2011)
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона

Добавить Сообщение
Всего сообщений 876
Necrid-Power
+244
-641
Патриотический такой себе фильм получился, на американский манер конечно, что то вроде "День Независимости". Как всегда Янки в кино всех победили. Стилистика фильма точно совпадает с картиной "Спасти рядового Райана". Так же команда куда то вечно прорывается, только вместо Фрицов, пришельцы. Так же как и фашистов, инопланетян особо вблизи не показывают. Акцент сделан, на
взаимоотношения между опять таки американскими людьми, и на перестрелки, где показывают только в основном стреляющих пехотинцев, а вот куда они стреляют, показывают крайне редко. В кадре можно наблюдать довольно известных актёров "средней руки" и это уже радует. И всё же данной кинокартине очень далеко до двух выше упомянутых фильмов, хотя начало было довольно бодренькое и увлекательное.
5 БАЛЛОВ! Среднее кино в своём жанре.
Beil
+60
-146
Не самая плохая фантастика.
arseniy4
+206
-314
Однажды я купил кетчуп
Рекомендации
Камера - это просто издевательство. Даже когда ничего не происходит, она всё время качается, как-будто на мир смотрит кто-то бухой. Когда же начинается движняк, то камера начинает дергаться, как будто свободно болтается на верёвке. Очень неприятно. -2 балла только за такую дебильную, дерганную съёмку.

Помимо этого имеем супер косых инопланетян. Что не очень вяжется с ихней техникой. Супер-банальнейшую, супер-слащавую пафосною музыку. Отсутствие какой-либо цельности физических правил фильма. В один момент инопланетян хрен пробьёшь, в следующий внезапно они запросто убиваются, как зверушки на сафари. В один момент они прыткие, в следующий тормознутые зомби.

В общем, зрелище исключительно для отключенного мозга.
fgs
+65
-121
docent
Дрянь конченная. Не понятно, как эти недороботы умудрились долететь до земли.
Tacker
+227
-288
Рекомендации
KIFOS пишет:
Нашисты этот фильм смотрят и пишут: "Опять амеры мир спасли". Не обращайте на это внимание, довольно таки хорошие спецэффекты. Кому не нравятся американские фильмы, вАМ пойдут фильмы Бондарчука "Притяжение" и "Вторжение". Вот там очень много пафоса.

Может, кроме спецэффектов в фильме должна присутствовать более-менее разумная драматургия? Или плевать на её отсутствие?
KIFOS
+63
-128
Рекомендации
Нашисты этот фильм смотрят и пишут: "Опять амеры мир спасли". Не обращайте на это внимание, довольно таки хорошие спецэффекты. Кому не нравятся американские фильмы, вАМ пойдут фильмы Бондарчука "Притяжение" и "Вторжение". Вот там очень много пафоса.
Евгений ♋
+4
-3
Не читайте комменты Росийских псевдопатриотов, которые и на выборы не ходят! Отличный фантастический боевик! Снято просто прекрасно! Сюжет, спецэффекты тоже на высоте!
Tacker
+227
-288
Рекомендации
...Ко всем отрицательным мнениям - ЗАЧЕМ инопланетянам именно Лос-Анджелес? Их что, тоже Голливуд достал?
Kysar
+47
-92
Кто тут семерок понаставил !?!?!
Вы что до ТРЕХ считать разучились !?!?!?
Пурга пурготная - бегите отсюда...
zorg
+144
-234
Рекомендации
Только мы , сможем спасти этот мир ! Тьфу ты
Alexandr
+36
-76
Рекомендации
в 2011 году нее досмотрел уснул, сейчас выключил после 20 минуты, просто говно, фильм ни о чем, это не фантастика просто кусок американского дерьма
Аникея
+425
-200
Мир такой - каким ты его видишь
Рекомендации
Просто типичный американский боевик. С пафосом, присущим всем фильмам, где есть бравые военные, типичными же шутками и драматичными моментами. На этот раз враг - инопланетяне (непонятной наружности), а место действия город ангелов. Все остальное под копирку, включая хеппи энд. 6/10
'_________'
+242
-395
Рекомендации
Очень скучно. Движуха банальна, злодеи не страшные, атмосфера солнечная и пыльная, ни напряжения, ни сопереживания, камера трясётся... И, блин, эти подростковые шуточки, хохоточки При просмотре ощущаешь какой-то зуд по всему телу. Хочется поскорее покончить с просмотром. Кое-как 5/10.
Vadim Aliev
+189
-222
Не смотрю фильмы с рекламой
Рекомендации
Боевик, Катастрофа, Триллер, Фантастика ... да где же всё это?
Достоинства: актерская игра
Недостатки: спецэффекты, сюжет, актерская игра, операторская работа, режиссёрская задумка фильма.
Вот есть такое понятие "трэш", можно перевести как мусор... Вот идеально подходит под этот фильм. В описании фильма было написано: Боевик, катастрофа, триллер, фантастика ... Боевик ? Ну да, все просто бегают и стреляют. Катастрофа? Ну да, какие-то развалины присутствуют. Триллер? Однозначно мимо. Фантастика? Ну пару раз показали каких-то инопланетян, больше похожих на неуклюжих роботов из "бакуганы, вперёд!". И всё. Сюжета, как такового, увы нет. Актёры что-то пыжаться, пытаясь воевать с "инопланетянами", но как-то неправдоподобно, с нытьём, жалобами и прочей болтовнёй... видимо, такая задумка режиссера. Оператор, видимо, просто прицепил к своей башке камеру и носился с ней вместе с актерами. Правда, зрителю это может доставить головокружение, а не наслаждение фильмом. В общем, в топку такие фильмы.
Top Secret
+505
-359
TOP SECRET
Рекомендации
Смотреть фанатам фантастических боевиков и американофилам, всем остальным - если уж больше смотреть не чего.


Добавить Сообщение
Сообщений 876
Инопланетное Вторжение: Битва За Лос-Анджелес
Патриотический такой себе фильм получился, на американский манер конечно, что то вроде "День Независимости". Как всегда Янки в кино всех победили. Стилистика фильма точно совпадает с картиной "Спасти рядового Райана". Так же команда куда то вечно прорывается, только вместо Фрицов, пришельцы. Так же как и фашистов, инопланетян особо вблизи не показывают. Акцент сделан, на
взаимоотношения между опять таки американскими людьми, и на перестрелки, где показывают только в основном стреляющих пехотинцев, а вот куда они стреляют, показывают крайне редко. В кадре можно наблюдать довольно известных актёров "средней руки" и это уже радует. И всё же данной кинокартине очень далеко до двух выше упомянутых фильмов, хотя начало было довольно бодренькое и увлекательное.
5 БАЛЛОВ! Среднее кино в своём жанре.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Почему пришельцы такие глупые?
Хорошо смотрится, если не обращать внимание на некоторые моменты:
Толпа высокоразвитых (???) пришельцев в фильме не может справится с кучкой американских морпехов, находящихся в прямой видимости. Видимо высокоточное оружие (включая снайперскую винтовку) в других мирах проигнорировали...
В целом создаётся ощущение битвы морпехов с кучей насекомых; никаких признаков разума эти инопланетяне так и не проявили (ничем не удивили). Всё противостояние двух цивилизаций свелось к банальной перестрелке.
Сильно напоминает "День независимости", только гораздо примитивнее...
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Ерунда
Здесь один товарищ уже написал рецензию к этому фильму. Ну а у меня противоположная рецензия (и ответ товарищу Павиану Коноби)
Итак, люди делятся ровно на две части, на тех кто пишет ерунду в комментариях и на тех кто этого не делает. У господина Коноби в рецензиии идёт посыл, что есть развлекательное кино, а есть кино серьёзное, заставляющее думать. Это уже не правильно, поскольку многие люди (представьте себе!) развлекаются смотря Феллини и Тарковского. Получать материал для ума это, вполне себе, хорошее развлечение.
Всё просто есть ХОРОШЕЕ кино, а есть ПЛОХОЕ. Так вот Битва за ЛА фильм плохой!
Почему я так считаю? По пунктам:
1) Сценарий глуп и не правдоподобен - цивилизация способная долететь до Земли уничтожит любое сопротивление с орбиты (предварительно сбив все спутники)
2)Игра актёров - играть в этом фильме особо нечего, поэтому сильно испортить фильм они не могут. Ну разве что Мишель Родригес, у которой из фильма в фильм одно и тоже выражение лица. А что сделать если актёрский диапазон как у оловянной ложки?
3) Спецэффекты - не знаю кому понравились спецэффекты в этом фильме, но на мой взгляд они никакие! Пришельцы толком никогда не видны, быстро мелькающие корабли пришельцев + всё время дергающаяся камера. и дёргается она вовсе не для того, что бы придать правдоподобность фильму, как бы действие от первого лица, а для того, что бы скрыть плохую и дешёвую компьютерную графику.
ТАК ВОТ, от Хорошего фильма, я в праве ожидать тщательной проработки всех этих пунктов. Ну а в фильме "Вторжение пришельцев:Битва за Лос-Анджелес" всё наоборот, к сожалению...
Полезная рецензия? Да / Нет6 / 3
Взорви мою дыру
Посмотрел кино. Зашел сюда. Пробежался по комментарием под фильмом. Ей-богу, какой же забавный народец здесь обитает, ну прямо как в Ривенделле или Лориене. Не все, конечно, но многие. Вот претензии, которые предъявляются к этому фильму чаще всего, и из-за которых этот фильм называют плохим:
1) Слабый сюжет;
2) Американцы снова героически всех спасли.

По обоим пунктам сейчас попробую прояснить ситуацию.

Итак, пункт первый. Сюжет.

Все фильмы на этой планете делятся ровно на две категории: для глаз (развлекательные) и для души\мозгов (серьезные). Развлекательные, как следует из смысла слова, призваны зрителя развлекать, а серьезные - нагружать, душещипать и заставлять задуматься над чем-либо.
Серьезные фильмы, как правило, не содержат особого экшена (порой не содержат его вообще). Там никто ни в кого не палит из шестиствольных пулеметов, не подрывает себя на бочке с порохом, и т.д. и т.п., потому что "радовать глаз" спецэффектами не является задачей таких фильмов. Задача таких фильмов - заставлять человека "уйти в себя" и обдумать увиденное для того, чтобы в результате осмысления и переработки материала получить определенный бонус в виде духовного обогащения. Подобные фильмы следует оценивать по степени проработанности сюжета, глубине сценария и качеству актерской игры. Экшен в таких фильмах не играет вообще никакой роли, поэтому никто их и не судит за его отсутствие.
Развлекательные фильмы, как правило, не содержат особой драмы, философии и прочей метафизики, заставляющей зрителя сопереживать или ворочать серым веществом - это не есть задача таких фильмов. Их задача - играя на низменных чувствах и инстинктах человека, заставить организм при помощи картинки, звуков, юмора и т.п. выбросить в кровь определенное количество эндорфинов, а так же адреналина и, возможно, половых гормонов. Это делается для того, чтобы зритель, извиняюсь, "словил кайф". Поэтому в развлекательных фильмах оценивается, в первую очередь, картинка и звук, ну и некоторые другие параметры, в зависимости от конкретного жанра. Сюжет, сценарий и актеры здесь - дело десятое, поэтому давать оценку всему фильму именно на основании этих критериев - полнейший идиотизм. Это все равно, что поставить единицу "Вечному сиянию чистого разума" за отсутствие в нем лазерных перестрелок и нейтронных взрывов.

Нет, я не спорю, бывают и примеры удачного симбиоза двух этих категорий, но их слишком мало, чтобы грести всю кинопродукцию под одну гребенку.

Так вот, "Инопланетное вторжение. Битва за Лос-Анджелес" - это яркий представитель фильмов развлекательного толка: здесь яростный экшен, красивые спецэффекты, и самый обычный сюжет, в котором нет даже намека на оригинальность: напали инопланетяне, всеобщая паника, захватчики неуничтожимы, группа морпехов застряла в тылу врага, группа морпехов пытается выжить и пробраться к своим, группа морпехов ВНЕЗАПНО решает проблему неуничтожимости инопланетян. Все. Я сейчас даже не спойлерил, потому что все это - набор штампов. И все это мы видели уже не одну сотню раз, но это неважно, потому что сюжет в подобных этому фильмах нужен лишь для оправдания того, что творится на экране.
А на экране в это время происходит: бешеная пальба из всех стволов; много взрывов; красочное уничтожение бронетехники и транспорта обеих воюющих сторон; лютая битва с "финальным боссом". Плюс манера съемки "из боя" (как в "Падении Черного ястреба" - запредельная частота смены ракурсов, постоянный зум, вид "от первого лица", "эффект присутствия" на поле боя). Плюс актеры, которые стараются хоть что-то изобразить на лице, что для таких фильмов нетипично.
Чего же боле? Это же эталон развлекалова, в котором не важно ЧТО происходит, а важно КАК происходит.

Это 5 из 5.
С благодарностью создателям за прекрасно проведенный вечер.

А вот теперь нужно сказать пару слов по поводу второго пункта.
Есть такое понятие, как "патриотическое воспитание". В США воспитание патриотизма в своих гражданах - это неотъемлимая часть программы по развитию государства. Людям прививают любовь и уважение к своей стране. Дети учат гимн своей страны еще в детских садах. Для американцев верить в свое государство - это нормально.
У нас в стране патриотического воспитания нет. Наоборот, сейчас у нас идет полным ходом уничтожение светлой памяти того, чем мы можем гордиться. Детям в школах вместо гимна дают учить Солженицына, а вместо того, чтобы воспитывать в них любовь к Родине, говорят, что мы ничего хорошего не сделали, а сделали только плохое, и что за это надо встать на колени перед всем миром и покаяться. А родители в это время спаиваются от безысходности. Идет искусственное развитие комплекса неполноценности у всего народа.
Так вот, это я к тому, что весь американский патриотизм в фильме - он уместен и нормален. А вот ярость, которую он вызывает у наших зрителей - ненормальна. Причина этой ярости - все русские тоже хотят быть патриотами своей страны, но в той грязи, что нас окружает, и которую льют нам на головы - в этой грязи патриотизм невозможен. И вот поэтому чужой патриотизм для нас - как красная тряпка для быка.

И, да, о переводе чуть не забыл сказать. Он, как всегда, сногсшибателен. Мало того, что все отчаянные маты, которыми для создания атмосферы во время боя сыплют актеры, превращены в безликое "чертчертчерт". Так ведь иногда попадаются такие перлы, что хоть стой, хоть падай. "Взрываю дыру", например. Просто замечательно.

P.S. Есть еще возмущения по поводу того, что инопланетяне в фильме такие развитые, аж в космосе летают, а оружие у них самое обычное. Господа, подумайте вот о чем: почему в лесу одни деревья выше и сильнее других?
Полезная рецензия? Да / Нет10 / 8
Добавить рецензию