Фильмы / Гарри Поттер: Полное собрание 8 фильмов + Доп. Материалы / Harry Potter: Collection + Supplements
Общая оценка 839 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 631 Всего рекомендаций 631 | Гарри Поттер: Полное собрание 8 фильмов + Доп. Материалы
(2011)
|
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 110
Гарри потер читер. а волдеморт идиот (который вместо того чтобы убить читера не убивает а болтает). да и все в фильме принимают идиотские решения. если смотреть каждый фильм в отдельности (один фильм=один сюжет не связанный с другими фильмами) то фильмы в принципе нормальные. можно много нелепостей пропустить. но если посмотреть все фильмы сразу и подряд, то очень разочаровываешься в них из-за очень глупых моментов. а сказка про трех путниках и даров смерти вообще глупа до ужаса. последние две части просто ужасны. создатели фильма нарушали свои же созданные правила в фильмах. волшебная палочка выбирает себе мага, но спокойно работает в руках других магов (тогда какой смысл в том что она выбирает?). дамблдор сказал что крестражи оставляют метки. в хорвартсе никто не чувствовал крестража в диадеме. да там даже призрак знала о нем ))). да и если при убийстве душа ломается на части то при штурме школы почти у всех бы появились крестражи (т.к. волдеморт когда убил маму гарри вселил часть своей души в гарри без ритуала и магии для создания крестража).
Одна из лучших, если не лучшая, экранизаций в жанре фентези.
Сага, эпопея, эти термины применимы к Г.Поттеру без всяких натяжек. Д.К.Роулинг создала восхитительный паралельный мир а режиссеры, сценаристы и актеры мастерски воплотили все на экране.
Сага, эпопея, эти термины применимы к Г.Поттеру без всяких натяжек. Д.К.Роулинг создала восхитительный паралельный мир а режиссеры, сценаристы и актеры мастерски воплотили все на экране.
Хорошо в фильмах есть ангийское название частей, нашёл последовательность и разложил по порядку.
Не все книги читала, в отличии от фильмов, которые смотрела не один раз.
Прекрасные экранизации.
Хоть вы это уже и не прочтёте, но всё же, если бы вы прочитали все части, то поняли бы, что экранизация полная лажа, особенно начиная с 4 части. :D
Великолепная версия!!впервые увидала с доп кадрами фильмы!! даже и не знала об их существовании)) Благодарю))
Не все книги читала, в отличии от фильмов, которые смотрела не один раз.
Прекрасные экранизации, полюбившиеся актеры. У фильмов потрясающая харизма!
Все части однозначно в коллекции.
Прекрасные экранизации, полюбившиеся актеры. У фильмов потрясающая харизма!
Все части однозначно в коллекции.
просто супер ,фильм моего детства,всегда буду любить гарри поттера и всегда буду пересматривать его, Джоан Роулинг
Отличная сказка. Любимая. Я выросла вместе с Гарри. И это один из немногих фильмов которые не испортил оригинальную историю. а лишь дополнил ее. Однозначно. 10 из 10. Для полного восприятия советую книги тоже прочитать.
Я уже проделывал такую операцию, но к сожалению не помогло. Моё сообщение было адресовано админу, тебе надо было пройти мимо.Дайте AVI, а то мой внешний плеер не поддерживает MKV.
видео конвертер в помощь
Добавить Сообщение
Сообщений 110
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Чистый Гарри
Что из себя представляет сей (феномен) Жила была писательница Джоан Роулингз. Жила себе нормально никого не трогала и вдруг рядом с ней проходил черт. Немного зацепился за платье хвостом и дёрнул Джона на написание книжки. Да не простой а детской. Где-то на уровне Английского детсада. С фантазией у Джоан было плохо но дернули её достаточно сильно. Вот никаких детских персонажей придумать не получалось. Видимо детство у писательницы было тяжелое. И вдруг видит она на столе лежит книга- Властелин колец. И Джоан подумала ОНО! И принялась списывать описания. Дети креатив оценили. Дали родителям почитать. Несмотря на то что кроме Чистого гари из под пера госпожи Роулингз не выходило ничего. Повесть о ботане-волшебнике получила большую популярность. Видимо в Англии преобладают четырехглазые прототипы Потера. Они механически заучивающие всё и вся. А тут у них наконец появился герой. Очкастый супермен. Только слабый и немощный. Настолько слабый что 11 лет не мог одолеть идолище поганое. Идолищем назывался упыреподобный волшебник (явно сксеренный с образа некроманта) которого все боятся но при этом он постоянно прячется. Персонаж без совести, жалости и носа. А предприимчивые англичане решили на волне, местной срубить зелени под названием фунты. И увидел свет фильм и был он ужасен. И ликовали детские сады и не хотели пить кисель!
И 2001 по 2011. И началось великое ботанское иго. Помутился разум у детей и родителей и не было спасенья ни в бункере, ни в другом городе, ни в машине. Ото всюду на тебя смотрела физиономия в круглых очках и к сожалению это был не Оззи Озборн. Потекли потоки фунтов и мозгов по направлению кармана Джон Роулингз. И был избран миссия Дениал Редклиф и не мог миссия заходить в другие церкви и не снимался пока не умрет сам или не умрет франшиза 11 лет не мог он сниматься. А после 11 лет подался в театр. И разбил очки о ступени его.
Под итожим, что меня бесит. Во первых отсутствие принципиально новых идей. Всё крутится вокруг одних и тех же персонажей затертых до дыр создателями фэнтази. Далее Оболванивание образа чернокнижника. Образ злого колдуна упрощен до детского сада. Вопиющий ботанизм. Слабый немощный герой которого все боготворят и сильный злодей который от всех прячется, где логика? Затем зверушки вместилище демонов для колдунов тут просто домашняя живность. Детский сад. Даже черные колдуны не вызывают никакой реакции персонажи просто никакие, прихвостни. Хотя Елена Бон Энкартер шикарно смотрится в роли ведьмы. Как для неё создана. Жаль что жила она не долго. Заклинания так вообще верх ахинеи. В каждом присутствует два слова одно на английском обозначает цель другое чем то напоминает название мебели в икее.
8 о Потаре фильмов я к своему сожалению видел все. И лучше бы я пересмотрел Чернокнижника.
Полезная рецензия?