Фильмы / Атлант расправил плечи: Часть 1 / Atlas Shrugged: Part I
Общая оценка 96 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 20 Всего рекомендаций 20 | Атлант расправил плечи: Часть 1
(2011)
|
Название фильма
Название антологии
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Качество
Перевод
Размер
файла
файла
Добавлен
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 67
Не удивительно, что в этом низкопробном пасквиле не снялся ни один уважающий себя актер 1 и даже 2 ряда вне зависимости от политических пристрастий.
Комментарий на модерации. Пока не виден другим посетителям
01 Янв. 2024 13:06⇑
Видимо, вы скромно забыли упомянуть, что этих олигархов знаете лично. По субботам вместе на яхтах катаетесь.
А ещё у меня впечатление, может быть и ошибочное, хотя сомневаюсь, что даже в сказке о Колобке вы найдёте что выдрать из контекста и прочитать по этому поводу лекцию про политэкономику.
На этом форуме обсуждаются фильмы и впечатления о них, а не кичутся поверхностными знаниями, нахватанными у популярных политотных блохеров.
Блин. Ну хотя бы перед тем, как писать такое, освежили бы память и в интернете глянули, что и куда Китай экспортирует и в каких масштабах.
Не несите хрень - на РБК и Форбс полно интервью ведущих рос бизнесменов и тот же Дерипаска, который вечно учит Набиуллину(глава Центробанка и его протеже), а еще и Госдуму попутно, неоднократно упоминает в этих интервью, что его любимая книга - Атлант расправил плечи. Это во-первых
Во-вторых, видимо вы любитель вшиво-блоггеров, у меня физически нет времени на лузеров - уже 20лет слушаю по утрам и вечером лишь Fox business и Bloomberg.
США - эпицентр, как инвестиций Китая, так и экспорта - обьем торговли более 760млр$ , а не знать, что США дали толчок Китаю выбраться из бедности, навязав им капиталистические рыночные отношения - это быть полным нулем в теме, на этом и закончим наш диалог.
ps. я сама разберусь, где и как мне что комментировать, ты поди оно решать за меня будет. С Новым годом и удачи
Да, да, товарищ Великий Эксперт, вы во всём абсолютно правы и нет ни тени сомнения, что именно вы являетесь одним из ведущих заправил мировой экономики.
Поэтому премного вам благодарствую, что вы нашли время оторваться от великих свершений и снизойти с великих олимпов, уделили столько драгоценного времени данному сайту вообще и моей скромной персоне в частности.
Однако же низкопоклонствующе прошу вас не обращать впредь и более в сторону мою свой сиятельный лик, ибо от лучезарной вашей всезнайности у меня начинается резкий приступ горького хохота.
ПС. Решать будут модераторы. Надеюсь, они вообще сотрут весь этот позорный мусор, чтобы не захломляло.
ППС, Ой, ёшкин кот, нашёл с кем говорить про экономику! С самой Пани СОРОС!!!!!!!!!!!!!!! простите, ясновельможна, слепого старика, не посмотрел на ник, не признал вас сразу,,,
31 Дек. 2023 21:01⇑
Видимо, вы скромно забыли упомянуть, что этих олигархов знаете лично. По субботам вместе на яхтах катаетесь.
А ещё у меня впечатление, может быть и ошибочное, хотя сомневаюсь, что даже в сказке о Колобке вы найдёте что выдрать из контекста и прочитать по этому поводу лекцию про политэкономику.
На этом форуме обсуждаются фильмы и впечатления о них, а не кичутся поверхностными знаниями, нахватанными у популярных политотных блохеров.
Блин. Ну хотя бы перед тем, как писать такое, освежили бы память и в интернете глянули, что и куда Китай экспортирует и в каких масштабах.
Не несите хрень - на РБК и Форбс полно интервью ведущих рос бизнесменов и тот же Дерипаска, который вечно учит Набиуллину(глава Центробанка и его протеже), а еще и Госдуму попутно, неоднократно упоминает в этих интервью, что его любимая книга - Атлант расправил плечи. Это во-первых
Во-вторых, видимо вы любитель вшиво-блоггеров, у меня физически нет времени на лузеров - уже 20лет слушаю по утрам и вечером лишь Fox business и Bloomberg.
США - эпицентр, как инвестиций Китая, так и экспорта - обьем торговли более 760млр$ , а не знать, что США дали толчок Китаю выбраться из бедности, навязав им капиталистические рыночные отношения - это быть полным нулем в теме, на этом и закончим наш диалог.
ps. я сама разберусь, где и как мне что комментировать, ты поди оно решать за меня будет. С Новым годом и удачи
31 Дек. 2023 18:30⇑
Страшилка западенцев про коммунизм. Все, мол, такие коммунняки глупые, что поразрушали экономику.
все так и есть - мир не знает ни одной удачной идеи абсолютного коммунизма. Даже последний оплот Китай до последнего нищал, пока американцы не перенесли туда свое производство из-за дешевизны рабочей силы. И по сей день Китай держится на покупательской способности обычных американцев, где 400мл населения покупают все подряд.
А что до страшилки.. нет, книга написана для детей без реального экономического образования, то есть для тех, кто сам не вьезжает в убогость коммунистической модели. Но при этом я знаю даже русских олигархов, кто от книги фанатеет
Видимо, вы скромно забыли упомянуть, что этих олигархов знаете лично. По субботам вместе на яхтах катаетесь.
А ещё у меня впечатление, может быть и ошибочное, хотя сомневаюсь, что даже в сказке о Колобке вы найдёте что выдрать из контекста и прочитать по этому поводу лекцию про политэкономику.
На этом форуме обсуждаются фильмы и впечатления о них, а не кичутся поверхностными знаниями, нахватанными у популярных политотных блохеров.
Блин. Ну хотя бы перед тем, как писать такое, освежили бы память и в интернете глянули, что и куда Китай экспортирует и в каких масштабах.
29 Дек. 2023 17:33⇑
Страшилка западенцев про коммунизм. Все, мол, такие коммунняки глупые, что поразрушали экономику.
все так и есть - мир не знает ни одной удачной идеи абсолютного коммунизма. Даже последний оплот Китай до последнего нищал, пока американцы не перенесли туда свое производство из-за дешевизны рабочей силы. И по сей день Китай держится на покупательской способности обычных американцев, где 400мл населения покупают все подряд.
А что до страшилки.. нет, книга написана для детей без реального экономического образования, то есть для тех, кто сам не вьезжает в убогость коммунистической модели. Но при этом я знаю даже русских олигархов, кто от книги фанатеет
Атлант готовил лечо
Не будь книга с одноименным названием манифестом либерализма уже многие годы, вряд ли я досмотрел бы сие изделие до половины, а так пришлось себя заставить, настолько все
уныло-претенциозно, а по сути банально, клишировано и лживо. Сказочки дедушки капитализма.
Все как обычно, "рыночек у них порешает".
Ага, порешал уже на две мировые войны и очевидно приближает третью.
В общем лживый посыл и неинтересный фильм.
Не будь книга с одноименным названием манифестом либерализма уже многие годы, вряд ли я досмотрел бы сие изделие до половины, а так пришлось себя заставить, настолько все
уныло-претенциозно, а по сути банально, клишировано и лживо. Сказочки дедушки капитализма.
Все как обычно, "рыночек у них порешает".
Ага, порешал уже на две мировые войны и очевидно приближает третью.
В общем лживый посыл и неинтересный фильм.
Страшилка западенцев про коммунизм. Все, мол, такие коммунняки глупые, что поразрушали экономику. И только два промышленных магната, М+Ж ессно, у которых отбирают всё, что они намагнатили, собираются спасти вселенную.
На самом деле снято очень интересно и не так глупо, как может показаться из написанного выше. Этакая социально-экономическая драма с небольшими элементами альтернативной истории и научной фантастики. Снято по книге, которая была написана аж в 1957 году, в самый разгар холодной воды и массовой истерии и краснобоязни.
Единственный и самый огромный минус, который можно предъявить этой экранизации, что в каждом фильме истории, а их три, все, даже главные роли, исполняют другие актёры.
На самом деле снято очень интересно и не так глупо, как может показаться из написанного выше. Этакая социально-экономическая драма с небольшими элементами альтернативной истории и научной фантастики. Снято по книге, которая была написана аж в 1957 году, в самый разгар холодной воды и массовой истерии и краснобоязни.
Единственный и самый огромный минус, который можно предъявить этой экранизации, что в каждом фильме истории, а их три, все, даже главные роли, исполняют другие актёры.
Фильм понравился,его нужно очень внимательно смотреть,много персонажей.Если не запомнить кто-есть-кто,то естественно станет не понятно об чём речь.Большинство героев беседуют о ком нибудь"за глаза".А так кино о противостоянии частного бизнеса и политического(это так,по простецки!)
03 Фев. 2018 14:01⇑
Может сам фильм и не плохой, но идея дебильна. Уже давно доказано, что социализм, на много практичней и результативней, чем капитализм. И что именно из-за капитализма мы сейчас находимся в Ж..ПЕ! Но посмотрю чисто из любопытства и подтверждения, что идейная подоплёка "жиденькая".
Так ведь это не социализм. Это капитализм в одной из его версий.
Если б не читал - то и не смотрел бы. А так интересно как оно видится на экране. Актёры так себе, но не это главное. Типажи не те. Поэтому если предварительно не читать, будут не совсем понятны их мотивации. Но обратите внимание как эта вымышленная в пятидесятых действительность пересекается во многих местах с нашей текущей. Когда дела делать можно только вопреки системе, а деньги можно иметь только с системы, но не с реальных дел.
Может сам фильм и не плохой, но идея дебильна. Уже давно доказано, что социализм, на много практичней и результативней, чем капитализм. И что именно из-за капитализма мы сейчас находимся в Ж..ПЕ! Но посмотрю чисто из любопытства и подтверждения, что идейная подоплёка "жиденькая".
Весь фильм одна болтовня о стали и рельсах , для любителей нудных и затянутых фильмов самое то , короче зря только повёлся на положительные комментарии
Советую книгу прочитать , Айн Рэнд не просто хороший писатель, она реально смотрела в будущее, каждому по труду своему (Что создаешь на то и живи) the best)
Почти уже позабытое в жанре экономического детектива. Близкое будущее, топливный кризис, передел сферы грузоперевозок, семья в бизнесе, правительственные лоббисты, неожиданные союзы и исчезновения ведущих специалистов в областях, смежных с вышеуказанной. Что-то готовится. А что - с нетерпением жду продолжения! РЭ!
Добавить Сообщение
Сообщений 67
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Экранизация романа обиженной на СССР евреопейки
Страшилка западенцев про коммунизм. Все, мол, такие коммунняки глупые, что поразрушали экономику. И только два промышленных магната, М+Ж ессно, у которых отбирают всё, что они намагнатили, собираются спасти вселенную.
На самом деле снято очень интересно и не так глупо, как может показаться из написанного выше. Этакая социально-экономическая драма с небольшими элементами альтернативной истории и научной фантастики. Снято по книге, которая была написана аж в 1957 году, в самый разгар холодной воды и массовой истерии и краснобоязни.
Единственный и самый огромный минус, который можно предъявить этой экранизации, что в каждом фильме истории, а их три, все, даже главные роли, исполняют другие актёры.
На самом деле снято очень интересно и не так глупо, как может показаться из написанного выше. Этакая социально-экономическая драма с небольшими элементами альтернативной истории и научной фантастики. Снято по книге, которая была написана аж в 1957 году, в самый разгар холодной воды и массовой истерии и краснобоязни.
Единственный и самый огромный минус, который можно предъявить этой экранизации, что в каждом фильме истории, а их три, все, даже главные роли, исполняют другие актёры.
Полезная рецензия?