Атака мертвецов: Осовец (2018)

Доктор Верховцев пишет:

Подвиг на бессмысленной и преступной для царизма войне, в которую он с радостью втянулся, предвкушая территориальные приобретения, а получил петлю....

Согласен, пропагандировать факт бессмысленного суицида в кино, представляя это подвигом - глупость.
При этом, эти же киношники с ненавистью нам показывают подобное, что якобы коммуняки гнали бессмысленно умирать людей на немецкие пулемёты. Зато этот имперско-царский суицид от немецкого хлора - внезапно стал подвигом. Двойные идеологические стандарты! Умирать за царя-батюшку дело богоугодное, а вот умирать за Советскую страну - кощунство, самоубийство и "репрессии", сталин-кровопийца.

По сути фильма можно однозначно сказать, что сам процесс самоубийства показан красиво, актёры сыграли хорошо, костюмы и антураж достойный, эффекты хорошие. Однако суть исторического события, суть эпохи и сам смысл создания и показа фильма (для чего всё таки создан этот фильм) - переданы и показаны на экране режиссурой зрителю - совершенно бездарно.

Вам батенька хоть ссы в глаза - всё божья роса!

Aksakal пишет:

Какая бы там не была предыстория, а враг всё таки на нашу землю пришёл. Прав он или нет, но он всё равно враг. А вы предлагаете его хлебом-солью встречать?
Мой дед пережил в тех краях газовую атаку, подробностей не знаю - он умер до моего рождения. Не всё так однозначно, но это было.

Предыстория важна. Зря её игнорируете. Когда в суде идёт процесс и разбираются кто и за что получил по морде, для того, чтобы справедливо принять решение - рассматривают и исследуют предысторию. И если люлей получил провокатор начавший кипишь - его и наказывают по делом и по справедливости. И тут не прокатят красивые словечки о высоком.

Потом, никто не говорит, что врага надо хлебом-солью встречать. Но дело в том, что вы не теми аргументами оперируете. Они у вас ложные. Используя ваш аргумент, можно договориться до того, что мы в 1945 году Европу от фашизма то не освобождали. А аргумент и ответ ещё тогда Большевки дали и Ваш дед должен быть его знать. Мой понял и знал.

А ответ был простой. Немецкий народ нам не враги. Нам с немецким народом делить было нечего, они к нам пришли только потому, что русский царь по своей прихоти послал русский народ с ними воевать и их убивать. То есть, Николай-кровавый так же как Гитлер поступил со своим народом в 1941 году. И кто тут враг в реальности? Свой Царь-Гитлер, пославший народ на убой, или сидевший в противоположном окопе такой же человек? Ответ очевиден. Конечно царь-гитлер - враг и засевший в тылу паразит, с которым и надо было воевать! А с немцем надо было договариваться и мириться, так как делить с ними нечего было. Что наш народ потом и сделал, когда свинтил тупого Николашку, а с немцами хоть и с натяжкой, но всё же бестолковую кровавую бойню прекратил и на то время мирно договорился.

Речь идёт об исторической правде, которой в фильме нет. В этом фильме двойные политические стандарты, эти киношники с ненавистью нам показывают подобное, что якобы коммуняки гнали бессмысленно умирать людей на немецкие пулемёты, хотя в Великую Отечественную советский народ действительно вынужденно защищался, в отличии от Империалистической войны. А тут этот имперско-царский суицид от немецкого хлора - внезапно стал подвигом. Двойные идеологические стандарты и антисоветчина! Умирать за царя-батюшку дело богоугодное, а вот умирать за Советскую страну - кощунство, самоубийство и "репрессии", сталин-кровопийца.
Тут честно надо было показать историческую правду, что враг для народа и убийца народа затеявший бойню сидел на российском троне, а не в немецком окопе. И не понимать этой реальности могли только либо безмозглые вопившие про "войну до победного конца" или про "дезертирство и предательство", либо царь с империалистами наживающиеся на этой бойне народов и прикрывающиеся словоблудием о патриотизме и богоугодности.

Вам надо в истине разбираться, а не пустословить красивыми и высокими патриотическими словечками, из-за которых тупо шли на самоубийство - воюя не с реальным врагом, а с подставным, на которого настоящий враг и натравил...

Батенька, учите историю не по телеку, а по историческим документам и т
Вот и идёт речь, что данный фильм является ложью и двойными стандартами, прославляющими имперско-царский суицид народа и выставляя это героизмом и подвигом во благо России.

Доктор Верховцев пишет:

Подвиг на бессмысленной и преступной для царизма войне, в которую он с радостью втянулся, предвкушая территориальные приобретения, а получил петлю....

Согласен, пропагандировать факт бессмысленного суицида в кино, представляя это подвигом - глупость.
При этом, эти же киношники с ненавистью нам показывают подобное, что якобы коммуняки гнали бессмысленно умирать людей на немецкие пулемёты. Зато этот имперско-царский суицид от немецкого хлора - внезапно стал подвигом. Двойные идеологические стандарты! Умирать за царя-батюшку дело богоугодное, а вот умирать за Советскую страну - кощунство, самоубийство и "репрессии", сталин-кровопийца.

По сути фильма можно однозначно сказать, что сам процесс самоубийства показан красиво, актёры сыграли хорошо, костюмы и антураж достойный, эффекты хорошие. Однако суть исторического события, суть эпохи и сам смысл создания и показа фильма (для чего всё таки создан этот фильм) - переданы и показаны на экране режиссурой зрителю - совершенно бездарно.

Доктор Верховцев пишет:

Подвиг на бессмысленной и преступной для царизма войне, в которую он с радостью втянулся, предвкушая территориальные приобретения, а получил петлю....

Думаю политинформация здесь не уместна.