отличный фильм!

Все кругом кричат что это шедевр, ничего не понимаю, фильм полная фигня. Книгу пытался прочесть раза три так и не смог дочитать до конца, не понимаю всеобщих восторгов.

Фильм хорош, с удовольствием посмотрел, но есть одно большое "НО"! Спец эффекты на уровне 60-70 гг. Ребята, на дворе ХХI век, а это что за спецэффекты? Фильм очень сильно этим подкачал, попахивает откровенной дешевизной или нац. приколом "РосПилом" бюджета картины. Стыдно так, за Булгакова обидно!

Блестящая работа!! Снято стильно и профессионально. Вещь!!

Вообще не понимаю, как можно сравнивать БУЛГАКОВА с этим отстоем! Ну какие там актеры? "Бригадир" со своими березками в роли Иешуа или "Дальнобойщик" в роли Бездомного? Ну смешно же!!!!Полностью согласна с kaizer, польский фильм лучше! А вообще есть такие произведения, которые категорически запрещено экранизировать, так как все-равно получится убого, как ни старайся! Вот как раз это одно из них. Здесь не получится абстрагироваться от Булгакова. Не передано ни одного ощущения, которое возникает, когда читаешь, а местами просто похабно даже!

За польский фильм говорить не буду, не видел. да и желания не возникает. В остальном полностью согласен! Особенно по поводу экранизации шедевров.
З.Ы. Особенно "прокурорша" своим истерическим смехом мой скудный моск взорвала... а по сценарию там, видимо, ведьмо-демонический подразумевался.

Воланду в книге было лет сорок - ну максимум 50, а тут какой то староватенький сытенький мужичок совсем ничего инфернального не наблюдается в облике ; Азазелло - вообще как будто вылез из ближайшего подвала бомж, Абдулов - актер, конечно, замечательный, но правильно заметили - ну не Коровьёв абсолютно. Безруков - у него голос красивый для Христа, но вот как-то сам образ не впечатлил: порядком надоели уже эти длинные волосы и избитое лицо. И всё-таки у Булгакова сюжет от библейского сильно отличался - сделали бы Иешуа ну например бритым накоротко.,что ли. и Безруков бы так лучше выглядел. Да и Пилат - при огромном уважении к Лаврову - всё-таки тоже не такой был старец, как в фильме
Очень понравился Галкин в роли Бездомного, Ковальчук - ну просто высший балл. Но в целом фильм хоть и красивый - но по моему как-то он без души что ли снят. Может бюджет не позволил, не знаю. Это мнение никому не навязываю,

Книга - блеск. Фильм - полнейшая бездарность. Подбор актеров и съемки на два с минусом. Полутеатральное пафосное мыло.

Качайте и смотрите,и не слушайте ни кого,мало ли что могут говорить,писать,но не всему же нужно верить!!!Экранизация-суппер,плохо что тогда 3D еще не широко было развито и доступно,было бы совсем ШИКАРНО!!!

шикарная экранизация)часто пересматриваю)Бортко-молодчина!

Кто книгу не читал? хватит хвалить фильм-он ужасен! Кот, был последней каплей!

Кто книгу не читал? хватит хвалить фильм-он ужасен! Кот, был последней каплей!

Я книгу читала, с упоением... и фильм смотрела также! Хорошо снят, естественно кой-чего поменяли потому, что книга и сценарий несколько отличаются...
Чем вам Бегемот-то не угодил??

Katerina пишет:

Кто книгу не читал? хватит хвалить фильм-он ужасен! Кот, был последней каплей!

Я книгу читала, с упоением... и фильм смотрела также! Хорошо снят, естественно кой-чего поменяли потому, что книга и сценарий несколько отличаются...
Чем вам Бегемот-то не угодил??

Да фильм не плох! Но Бегемот по книге как персонаж представляется более "котоподобным", наглее, жирнее, живее, прикольнй в конце концов! Просто нет каких-то нужных спецэффектов! (Представляю если бы Голливуд за это взялся!) А так, очень понравился Абдулов в роли Коровьева и Ковальчук без сомнения вылитая Маргарита! И Мастер никакой как и по книге! И еще конечно заключительная серия подкачала, хотелось увидеть преображение всей подручной свиты Воланда (кто читал тот поймет)

первый раз за все время на сайте позволю себе сравнить книгу с фильмом в негативном свете.
Да, фильм не должен полностью копировать книгу, иначе нет смысла его снимать, НО эта экранизация.... ужасна!
Дело даже не в различии с оригиналом, а в постановке в целом...
ужасно переданы характеры героев. Нет атмосферности. Если честно я смотрела с одной только мыслью - когда же это кончится!
Фильм вообще дешовый получился и ккой-то несуразный. Хотя нельзя отрицать, что Булгакова вообще сложно поставить...
Возможно, кому-то и придется по душе картина, но я все-таки останусь приверженцем книги в данном моменте)))))

Очень крутой фильмец! Оличная подборка актеров!

Ковальчук слишком бесстрастна для Маргариты и Басилашвили как-то не очень похож на Воланда, а так хорошо. Да, спецэффектов и наворотов нет, так тут и не нужно. Мне понравилось, особенно Абдулов с Галкиным хороши

Книгу не читала. Фильм... меня разочаровал. Столько положительных мнений о нем слышала даже на уроках русской литературы еще в школе. Но мне экранизация совсем не понравилась! Моя оценка: 2

Да, к сожалению не получилось у Владимира Бортко, как и у Юрия Кары. Великое произведение так и не поддалось полноценной экранизации. К большому моему сожалению! Вроде и актёры на высоте и съёмки. Но не то это всё, не то...

Лю-ю-ди!!! Не тратьте время. Фильм- неудача. (всё в сравнении с фильмом Кары 1994-го года (торрент есть здесь)) Растянут невообразимо. Актеры старенькие (гениальные, но совершенно не соответствуют Булгаковским описаниям героев (сколько лет Понтию Пилату?)). Коровьев, как помощник Воланда, должен был быть "эдаким чёртом", закручиваться в узел. а Абдулов в виду возраста и болезни, двигается с трудом. Маргарита совершенно безэмоциональна (ну, она же следователь прокуратуры).
Имхо... Смотрите раннюю версию фильма. Версию, которая была закрыта для просмотра более 25 лет. (торрент здесь есть 1994 год)

А этой экранизации

Экранизация супер! Бортко замечательный режиссёр, как хорошо подобраны актёры, все на своём месте, каждому подходит своя роль! Супер! Люююююди по желанию смотреть всем! Очень близко снят к книге, всё просто шикарно! БРАВО! БРАВО! БРАВО!

Смотрела 2 раза. Книгу знаю практически наизусть, это мое самое любое произведение, не знаю почему.
Фильм не удался, но смотреть можно. Актеры подобраны не очень хорошо. Особенно не удались Маргарита и Воланд. А кот-Бегемот! Безруков в роли Иешуа? Нет, нет и еще раз нет!
Абдулов в роли Коровьева - 5 баллов! Галкин в роли Бездомного отлично! В остальном на троечку. Концовка вообще какая-то странная.

Очень понравился сериал, удивительно хорошо поставлен для российского кинематографа! Очень схоже с книгой и более понятен. Анна Ковальчук очень красива в роли Маргариты, прекрасная актриса в любой роли! Не обошолся и этот фильм без С.Безрукова, сыгравший Иешуа, он, как в каждой бочке затычка, очень раздражает! Смешной и необычный кот Бегемот. А.Абдулов очень правдоподобен в роли Коровьева, действительно хороший актер. В целом замечательная постановка одного из сложнейших произведений!

Подобный фильм подразумевает качественные спацэффекты и качественных актёров(типажи подобранных актёров, абсолютно не соответствуют героям произведения), а не то унылое убожество, которое получилось. Лучше бы и не позорились. Как говорится: "Лучше ничего не делать, чем делать ничего"

Не понравилось. Смотрел и недоумевал, как можно так удешевить гениальное произведение. Всё смотрится наигранно, плоско, подчас бесхарактерно, упущены интереснейшие сцены. Такая экранизация просто обязана быть зрелищной, захватывающей, чувственной, к месту - с качественными спецэффектами. Ведь это наше всё!...

Не понравилось. Смотрел и недоумевал, как можно так удешевить гениальное произведение. Всё смотрится наигранно, плоско, подчас бесхарактерно, упущены интереснейшие сцены. Такая экранизация просто обязана быть зрелищной, захватывающей, чувственной, к месту - с качественными спецэффектами. Ведь это наше всё!...

Почти согласен. Но, честно говоря, думаю что любителей этого произведения никакая экранизация не удовлетворит. Уж если Бортко (мастер экранизаций - Собачье сердце, Тарас Бульба, Идиот...) не дотянул... Я уже молчу о том, что сотворили с Морфием и Белой гвардией, вообще караул.

Произведение сложноэкранизируемое, не с нашими возможностями режиссуры, спецэфектами и актерской игры браться, ....очень посредственно

Мне очень понравилось, а музыкальное сопровождение выше всех похвал!

кино просто шикарное,актеры-замечательные,смотришь не отрываясь-умеет Бортко снимать кино,это факт!:)
очень здорово,музыка-офигенная,из современных-на одном из первых мест!

Произведение сложноэкранизируемое, не с нашими возможностями режиссуры, спецэфектами и актерской игры браться, ....очень посредственно

да уж, конечно, уж оочень сильно заметна компьютерная графика.... но фильм 2005 года, да и к тому же, он наш - русский, можно и простить!!! ведь это один из лучших российских фильмов...... ведь сейчас не снимают наши хороших фильмов.... чувство такое что на данный момент все настолько пошлые, что эти фильмы просто противно смотреть.... ну не можешь придумать что то нормальное, не мучай так сказать попу...... козлы все за америкой повторяют..... этот фильм!!! он классный!!

Я уже писал выше, что экранизация мне не понравилась. Хотя считаю Бортко, одним из лучших режиссёров. Но, скорее всего, прав был Янковский (планировался на роль Воланда), что это произведение, не стоит экранизировать. Не хочу останавливаться на игре (Ковальчук молодец), и на эффектах (бегемот-это ужас), решил написать, вторично, по другой причине. Мастер и Маргарита всегда расценивался (одновременно), одними как роман Христианский, другими как антихристианский. Хотел бы предложить интересную ссылочку, по этому поводу , да простят меня модераторы.

хорошая экранизация романа. да, может наши разучились снимать качественно, но к этому сериалу думаю не относиться. еслибы снимали экранизацию за рубежом, я больше чемуверен, от книги мало что оставили бы и допридумали своего, как они любят это делать. оценка сериалу 4 из 5