Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Легенда о Коловрате (2017)

Поиск по форуму

Фильмы: Легенда о Коловрате (2017) Подробнее

13-й век. Русь практически полностью уничтожена. Ещё немного и она падёт под давлением хана Золотой Орды Батыем. Ему удалось сломить волю русичей, но не всех. Со своей армией он прошёлся по всем городам Руси, заливая каждую улицу кровью русских воинов. Никто не может противостоять жестокому захватчику. Но есть ещё на Руси воины, способные дать бой Батыю. Евпатий Коловрат не готов склонять голову перед ханом. Рязанский витязь сделает всё, чтобы уничтожить хана и освободить русские земли от гнета Золотой Орды. Он собирает отряд смельчаков и вместе они отправляются навстречу своей смерти. Он воин, который станет легендой, и его имя навсегда останется в памяти Руси.

Легенда о Коловрате (2017)
spboys
Эксперт
+143
-217
67
Возраст:14 не указан
Сообщений: 605
Да же с учётом того, что жанр фильма больше фэнтази, смотреть его скучно! Почти два часа пафоса по полам с соплями и только минут за двадцать до конца фильма начинается то, из за чего такие фильмы смотрят, а именно битва! Но да же в батальных сценах явно не хватает массовки! В начале фильма, когда герой запросто убегают из лагеря хана, на пути они встречают штук десять врагов! Хотя армия у него насчитывает многие тысячи воинов. Но видимо в этот момент они все ушли в лес по своим делам.
Алексей Тимофеев
Новичок
+4
-12
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 6
Очень умиляет слово "исторический", хотя сейчас уже самому отъявленному неуку известно, что никакого ига-то и не было вовсе
destrux
Новичок
+6
-23
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 5
Пора очнуться...
Фильм про контуженного ДРИЩА и кучку таких же дрищавых придурков решивших что смогут противостоять целой орде... Стыдно за наш кинематограф...
Бендер Задунайский
Опытный
+184
-184
29
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 210
Командовать парадом буду Я!
Название КАЛОворот подошло бы этому больше.
Афонасий
МастерРецензент
+663
-530
15 149
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 1473
Жизнь есть любовь. Нет любви-нет жизни.
Из интересных фактов:
"Этот проект — первый полнометражный фильм режиссёра Ивана Шурховецкого..."
От себя: надеюсь, и последний. 5/10.
Антигерой
Опытный
+110
-155
150
Возраст:224 не указан
Сообщений: 223
Мне интересно, когда Вы (критики) смотрели "Алешу Поповича и Тугарина змея" тоже так неистово возмущались в стиле Станиславского - НЕ ВЕРЮ!!!!?
Это историческая сказка, по былине которая упомянута в литературе (истории) лишь в нескольких источниках и по прошествии нескольких веков. О какой "правдоподобности" может идти речь? Это СКАЗКА!!!!! Такая же, как "последний богатырь" вышедший недавно...
При чем тут "патриотизм" (тем более квасной)... Критики, для кого весь "российский кинематограф" г...о априори - такие же критики...
Если Голливуд - хорошо, если "наши" - г...о и не обсуждается))))) Зажрались товарищи) Ну да ладно, каждому свое...
А по фильму - ну, по крайней мере интереснее, чем "Притяжение", "Викинг", и уж тем более (не к ночи упомянут) "Защитники".... Да, одноразовая сказка, снятая поколением iPhoneОВ под нелепый смузи... Легендой (каламбур) не станет, но вечер скоротать можно... если не тошнить от всего русского без причины а из принципа. 6/10.
Идущий по граблям
Мастер
+309
-371
38
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 1364
Тем, кто решил осчастливить форум своим компетентным мнением, не удосужившись почитать "Интересные факты": "... создатели фильма старались акцентировать внимание не на исторических деталях, а на чувствах и переживаниях людей, которые делают из обычного человека героя, способного совершить подвиг..."
И добавить нечего
10/10
Всем, кто принимал участие в создании фильма, низкий поклон. За раздачу спасибо
зы: Всё вашим станет, если нас не будет
v.dapkunayte
Новичок
+15
-19
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 29
Почему Орда вторглась зимой?
flot
Новичок
+37
-46
1
Возраст:223 не указан
Сообщений: 51
Есть моменты истории которыми можно и нужно гордиться. Евпатий Коловрат это персонаж реальной истории вошедший в легенды за свое мужество и отвагу непримиримость к врагам. Поэтому превращать историю в сказку конечно можно но тогда и называть и говорить надо что это сказка или легенда и тогда надо относиться к данности как к сказке. Кстати фильм так и назван ЛЕГЕНДА. Хотя на мой взгляд можно было снять нормальный исторический фильм о тех временах. Снимали же в 40е и 50е годы хорошие исторические фильмы - не сказки которые поколения смотрели и смотрят с интересом. К сожалению здесь в очередной раз не получилось даже сказки...Выродились видимо у нас и режиссеры и сценаристы....не пишу об артистах тк они то как раз и подневольные люди режиссеру и сценарию. Да вообще с Историей в кино российском проблемы... и большие. То ли дело мультики про Машу снимать...вот тут я снимаю шляпу
grey lok
Бронзовый
+928
-927
1
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 6140
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Сказка с огромным количеством графики и с не очень качественной как всегда. особенно медведь. Вообще такое чувство было на протяжении всего фильма что смотрю аналог 300 спартанцев и по методу съёмки и по сюжету, только в нашем русском стиле. И назвать можно было бы 20 рязанцев. Татаро-монголы получились прям точно как в 300 спартанцах, разукрашенные в разные цвета, с причёсками разными. И не понравился подбор актёров и эмоции которые не смогли передать герои некоторые. Но если рассматривать его как подростково патриотическую сказку, то фильм удался. Во всяком случае в фильме грязи нет. Это огромный плюс.
MARKY MARK
Опытный
+143
-100
143
Возраст:Не указан Мужской
Сообщений: 343
Я уже боюсь смотреть что то из совсем свежего потому как раздражению просто нет предела и посмотрев эту картину окончательно утвердился в своем страхе . Может имеет силу мой возраст ? и то что вырос я на ( Нормальном ) советском кинематографе или возраст постановщиков данного продукта , выросших на сегодняшней голливудской кассовой псевдоисторичности , причем не самого лучшего качества. И эти постановщики выкручивают суставы и маслы американского продукта под нашу тему до такой степени что получается извините даже не клон а уродливый фрик . Я не буду напоминать что голубой экран это самый лучший мозгопромыватель , но на такие безобидные фильмы сейчас кто то дает деньги , кто то накручивает рейтинги несмотря на обилие отрицательных отзывов и кто то проталкивает их на экраны и самое главное что это все находит очень благодатную почву в головах как правило лет до 14 - 16 восторженно в троллейбусе тыкающие в планшет - О это крутой кинчик . Мне же фильм показался плохой сказкой или просто заказной патриотической агиткой направленной на малолетние мозги с расчетом что посеешь то и пожнешь и таких картин все больше и больше последнее время ,одно * Притяжение * чего стоит. При плохом Совке были фильмы типа Павлика Морозова а при хорошем вот до Коловрата добрались , наверно скоро стоит ожидать блокбастеров на тему Деда Пихта или Ивана Сусанина ( В исполнении накачанного Пореченкова) сюжет забойный историчный ... голыми руками шляхту душить будет - шутка ..... а может это система старается , подымает гордость нации , самооценку ... мы самые лучшие !!?? Ниже люди пишут что НЕ надо акцентировать внимание на историчности фильма ( о какой историчности может идти речь ... сохранились документы , записи , свидетельства наконец ? ) а больше на чувствах -- извините чувств как раз я и не заметил а вот что касается героизма ? что то последнее время система очень часто стимулирует людей к героизму ...или мне кажется ? вот уже и Монголо -татарское иго вспомнили. Скажите * Гадит в своем доме * нет ребята не гажу , но у нас уж так повелось делать героев из не пойми кого а настоящих забыть наглухо . Пример и Гугл вам в помощь : а кто из вас знает историю парохода * Старый большевик * из арктического конвоя или подвиг Донецких шахтеров на 412 береговой батарее под Одессой , а вот еще трагичная судьба Николая Лошакова , пленного летчика угнавшего у немцев самолет ... разве это не пример для малолетних мозгов ? оказывается нет .
beatpoint
Новичок
+47
-55
24
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 56
Смерть – очень неприятная форма бытия.
Фильм неоднозначный. Ну нетянет Лобанов с Интернов исторические фильмы хоть усрись. Смотрел и параллельно играл в танки. Особенно позабавило точность передачи припадков у Евпатия. По ходу автор курил когда писал эту ересь Короче на 4 из 10 Медведь - это вообще абзац
Татуш
Опытный
+159
-167
227
Возраст:224 не указан
Сообщений: 215
spboys пишет:
Татуш пишет:
Одно радует - намного лучше викинга, а викинг редкостное говно, Много ляпов, но хоть что начинает вырисовываться, а это уже радует. Оператор подкачал,, одни пейзажи снимал, герои как то его не особо интересовали. сценарий откровенно слабый, режиссура ваще... НО это лучше чем смотреть даже и в разы качественнее снятого американского кино! потому что про своих предков интереснее, даже если это снято не очень. я за!


Ну понятно, пусть дерьмо, за то наше, Российское!!! Типичный "квасной патриотизм". Поэтому мы и живём хуже всех в Европе, в самой богатой стране в мире !
зато наше - РУССКОЕ!!! Это раз! Я сказала, что про своих предков интереснее смотреть, чем про иностранцев! И еще - патриотизм у меня настоящий- я свою Родину люблю, и историю страны своей чту! И то что про русского богатыря фильм сняли - пусть и плохого исполнения- я рада! А "квасной патриотизм" это у вас, видимо! И не надо свое примерять на других!
spboys
Эксперт
+143
-217
67
Возраст:14 не указан
Сообщений: 605
ато наше - РУССКОЕ!!! Это раз! Я сказала, что про своих предков интереснее смотреть, чем про иностранцев! И еще - патриотизм у меня настоящий- я свою Родину люблю, и историю страны своей чту! И то что про русского богатыря фильм сняли - пусть и плохого исполнения- я рада! А "квасной патриотизм" это у вас, видимо! И не надо свое примерять на других!


Ну вообще это фильм не исторический, это фэнтази! Если не понятно, по русски называется "сказка"! Ни чего исторического в нём нет, а вот вы как раз классический пример не далёкого "квасного патриота"!! Из за таких как вы, мы так плохо и живём в своей самой богатой стране, потому что вы готовы хавать любое дерьмо, лишь бы наше!!
digrostar
Опытный
+138
-120
795
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 291
Вообще не понравился !
vfpbkf1976
Новичок
+6
-21
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 7
Да...Такой сюжет засрали..Этого режиссера нужно гнать в шею. Это надо же такое придумать? Не фильм а полное дерьмо...
Скрытый
Эксперт
+178
-192
2220
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 674
=)
как обычно много грязи в коментах, куда не плюнь, все такие историки, умники, а так же гениальные режиссеры, которые знают как лучше... но сейчас не об этом.
Мне фильм понравился, чувства сильного раздражения не было, посмотрел и посмотрел, хотя когда я смотрел трейлер, мне показалось что фильм будет немного поинтереснее, в кино на такое не пошел бы, да и качество в инете есть уже, не какие нибудь там тс или камрипы
приятного просмотра, кто решился глянуть
region-52
Эксперт
+337
-266
102
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 578
Хороший фильм, хороший посыл. Не драконьте русских! Побольше бы надо снимать фильмов на данную тематику! Патриотизм повышать!
Татуш
Опытный
+159
-167
227
Возраст:224 не указан
Сообщений: 215
spboys пишет:
ато наше - РУССКОЕ!!! Это раз! Я сказала, что про своих предков интереснее смотреть, чем про иностранцев! И еще - патриотизм у меня настоящий- я свою Родину люблю, и историю страны своей чту! И то что про русского богатыря фильм сняли - пусть и плохого исполнения- я рада! А "квасной патриотизм" это у вас, видимо! И не надо свое примерять на других!


Ну вообще это фильм не исторический, это фэнтази! Если не понятно, по русски называется "сказка"! Ни чего исторического в нём нет, а вот вы как раз классический пример не далёкого "квасного патриота"!! Из за таких как вы, мы так плохо и живём в своей самой богатой стране, потому что вы готовы хавать любое дерьмо, лишь бы наше!!

Про то что это сказка все и так поняли,а про то что про русского богатыря сняли это хорошо( хотя актер и хлюповат) и не понятно - не зная меня вы переходите на личности- называете недалекой, и тп? почему? вам что так ваша злоба жить не дает? я вас ничем не обидела, просто высказала свое мнение...И вопрос из за таких как я вам плохо живется? в самой богатой стране... что же мы не иак делаем, что вам так плохо живется то?????
Samosul
Новичок
+5
-13
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 2
Монголо-татары создали нашу вяликую Россию.По территории мы еще переплюнем завоевания нашего великого предка Чингисхана.Улус Мос Ква будет центром земли.
Shama42
Эксперт
+136
-345
152
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 588
Такое чувства что минусуют жабы, если мнения не совпадает!
Очень слабый фильм! Много не стыковок с историей! Один раз просмотреть и не более!
Да, я дикарь, дикий дикарь,
Настоящее детство без геля,
Лосин, крема и дневника,
Без обид, без воды, без кокетства
Шато-Лафит
Новичок
+9
-19
1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 12
region-52 пишет:
Хороший фильм, хороший посыл. Не драконьте русских! Побольше бы надо снимать фильмов на данную тематику! Патриотизм повышать!


Осторожно - спойлер!
Данный сайт вроде как для скачивания фильмов. А не политическая платформа.

Патриотизм лучше повышать на своём рабочем месте.
Или в своём подъезде, делая его чистым.

Ну или на баррикадах. Во всяком случае не в комментариях патриотизм повышать.
Если снимают фикальную массу, зачем я должен лукавить и на отворенное дерь...мо говорить что это добро ?!!!

Лицемерие знаете, это смертный грех. Из-за таких лицемеров и были созданы Потёмкинские деревни и профукаем страну.

Более того.

Если антропологи доказали, по исследованию костяка Илья Муромца, что данные человек действительно существовал.

Рост у него был 182, при среднем росте современников 155. И при таком гигантском росте (на тот период) у Ильи Муромца была нереально широкая кость.

Перефразиру.

Илья Муромец, был Халком, в своё время. Немудрено, что такой гигант, мог и 100 "карликов" положить в бою.

Коловрат же, не уступил силе, а именно физической силе Илье Муромцу.
Правда или легенда, но в приданиях пишут, что Коловрата могли убить и то с трудом, только стенобитными машинами (катапультами).

А в ближнем бою, на мечах, Коловрат положил много воинов Батыя.
Не детей Батыя, а опытных воинов.

Логический вывод.

Колорврат был здоровенней детина, тот ещё.

А в данном фикальном фильме, мы видим глистоподобное существо с тонюсенькими ручками, который способен лишь с пьяной бабы трусы снимать. Не более.

Моя оценка.

Пусть снимают фильм настоящие профессионалы, а не кадровые ошибки.
И актёры будут подобраны соответственно и сценарий интересный и сюжет.
nemich
Опытный
+215
-192
1 618
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 345
Про историчность - умолчим. По картинке - "300 спартанцев" голивудские. Не считаю такое, кинематографом.
dartoxreneyder
ОпытныйРецензент
+124
-115
9
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 324
nemich пишет:
Про историчность - умолчим. По картинке - "300 спартанцев" голивудские. Не считаю такое, кинематографом.


Согласен на 100%. Никакой исторической ценности фильм не представляет, однако, сможет какого - нибудь ребятёнка оторвать от iPone и сподвигнуть поинтересоваться историей своей страны. Фильм хороший агитационный материал для школ.
Осторожно - спойлер!
без оценки, осилил минут 40-50 и стало скучно,
досмотрю потом...
spboys
Эксперт
+143
-217
67
Возраст:14 не указан
Сообщений: 605
Про то что это сказка все и так поняли,а про то что про русского богатыря сняли это хорошо( хотя актер и хлюповат) и не понятно - не зная меня вы переходите на личности- называете недалекой, и тп? почему? вам что так ваша злоба жить не дает? я вас ничем не обидела, просто высказала свое мнение...И вопрос из за таких как я вам плохо живется? в самой богатой стране... что же мы не иак делаем, что вам так плохо живется то?????
Удалить


Ну вы первая начали, а я как раз очень вежлив!! А из за таких "патриотов" мы живём плохо,потому что вы готовы терпеть всё что угодно, плохое кино, плохого президента, коррупцию и т.д., лишь бы Америке было плохо! Это очень глупо. Но могу вас успокоить, таких у нас в стране большинство! Видите сколько у меня минусов? Это всё ставят " патриоты". А видите плюсы? Это ставят настоящие патриоты, которые хотят, что бы у нас в стране всё было хорошо! И жили нормально не только президент и его друзья и родственники, а и все остальные люди!
erdn
ЭкспертРецензент
+207
-268
43 374
Возраст:13 не указан
Сообщений: 716
Боевой шагающий робот.
Хорошее кино, душевное. Отечественное. Очень порадовало.

И одёжа вся того времени, и "пещерный" медведь вполне себе медведистый. И Рязань мне того времени очень даж приглянулась.
А что до говора, так по древнеславянски никто из вас ничего не поймёт. Также как и по древне-английски (германских языках).
Вообще, игра в "Царя горы" -- старинная русская игра. Не играли в детстве?
Отлично передан менталитет и хорошо проработана внешняя сторона монголов. С таким противником и сражаться не стыдно.
Что до финала
Осторожно - спойлер!
то вы будете таки удивлены, да, историю то никто не изучает уже, но реальный прототип также вот погиб в бою, да. И не говорите, что для вас это реальный шок и трепет и вы вот ну никак, никак не ожидали и теперь по этому поводу проклянёте режиссёра и всю сьёмочную группу на веки вечные...


Обо внешности героя есть разные мнения, но берестяной фотоальбом XIII века вот, не сохранился, увы... ;-)

Комментаторам: почему зимой напали ордынцы? Так по рекам же шли, или вы не в отечественных школах учились?

Насчёт трёхсот спартанцев, я вот, смотрел фильм "Тринадцать";, боевик 1936-го года, снятый в СССР. На который США сняли аж два ремейка (похуже). Вот туда смотрите. Наше -- корневое ;-)
Да и хватит уже сравнивать с западенским кинематографом, наши не хуже уже снимают.
Avstralia310
Эксперт
+208
-173
287
Возраст:40 Женский
Сообщений: 676
Какие ребра, таковы и Евы.
Очень жаль, что фильм не оправдал надежд на хорошее кино. Хоть большинство отзывов отрицательных, почему то в плохое не верилось. Но , к сожалению, это факт. Режиссура и актерская игра на уровне школьной самодеятельности. Сюжет фильма хоть и задуман по мотивам легенды, в реальности же фильм снят по "собственной "легенде сценариста. Главная роль- просто уничтожена. Глупо, тупо, неинтересно. Полное разочарование .
kiskintay
Мастер
+213
-388
102
Возраст:224 не указан
Сообщений: 1630
Посмотреть и забыть. Особой исторической ценности не представляет, но снято красиво.
region-52
Эксперт
+337
-266
102
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 578
Шато-Лафит пишет:
region-52 пишет:
Хороший фильм, хороший посыл. Не драконьте русских! Побольше бы надо снимать фильмов на данную тематику! Патриотизм повышать!


Осторожно - спойлер!
Данный сайт вроде как для скачивания фильмов. А не политическая платформа.

Патриотизм лучше повышать на своём рабочем месте.
Или в своём подъезде, делая его чистым.

Ну или на баррикадах. Во всяком случае не в комментариях патриотизм повышать.
Если снимают фикальную массу, зачем я должен лукавить и на отворенное дерь...мо говорить что это добро ?!!!

Лицемерие знаете, это смертный грех. Из-за таких лицемеров и были созданы Потёмкинские деревни и профукаем страну.

Более того.

Если антропологи доказали, по исследованию костяка Илья Муромца, что данные человек действительно существовал.

Рост у него был 182, при среднем росте современников 155. И при таком гигантском росте (на тот период) у Ильи Муромца была нереально широкая кость.

Перефразиру.

Илья Муромец, был Халком, в своё время. Немудрено, что такой гигант, мог и 100 "карликов" положить в бою.

Коловрат же, не уступил силе, а именно физической силе Илье Муромцу.
Правда или легенда, но в приданиях пишут, что Коловрата могли убить и то с трудом, только стенобитными машинами (катапультами).

А в ближнем бою, на мечах, Коловрат положил много воинов Батыя.
Не детей Батыя, а опытных воинов.

Логический вывод.

Колорврат был здоровенней детина, тот ещё.

А в данном фикальном фильме, мы видим глистоподобное существо с тонюсенькими ручками, который способен лишь с пьяной бабы трусы снимать. Не более.

Моя оценка.

Пусть снимают фильм настоящие профессионалы, а не кадровые ошибки.
И актёры будут подобраны соответственно и сценарий интересный и сюжет.
У каждого есть право на свое мнение.
Кто - чего увидел в фильме, кто пирог, а кто г....но. Кто чего хотел, кто на что настроился,то и увидел. Многие без этого фильма вообще бы и не знали о Коловрате.
erdn
ЭкспертРецензент
+207
-268
43 374
Возраст:13 не указан
Сообщений: 716
Боевой шагающий робот.
Стр@нник пишет:
За душу тронул этот фильм. Мне вдруг стало понятно, насколько жалкими и высосанными из пальца становятся рядом с ним все эти голливудские поделки с вымышленными героями. А нам не нужно ничего выдумывать (до сих пор плююсь, вспоминая "Защитников"), у нас настоящих героев всегда хватало. По силе воздействия это, пожалуй, лучший мой фильм за последние лет 10 как минимум.

Истину глаголешь, товарищ!
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было