Социальная фантазия. Сюжет «Гражданской войны» очень прост: доберитесь до президента, чтобы сделать последнюю фотографию и взять интервью, прежде чем его убьют. В Соединенных Штатах идет гражданская война, и большая часть рассуждений о том, кто есть кто, на чьей стороне фильм, где «красные». где «белые», и вообще откуда что берётся и другие вопросы (в основном) остаются открытыми для интерпретации. Если вы хотите больше политики или слишком глубоко разбираетесь в политике (независимо от того, правы вы или нет), у вас скорее возникнет негативное отношение к фильму. Однако наблюдая за «Гражданской войной» как беспристрастный любитель кинематографического ремесла, вы поймете, что это отличный опыт - стать свидетелем того, как будет разворачиваться гражданская война, независимо от того, на чьей стороне т.н. «правда» и «правота». Иногда это жестоко, иногда красиво, но всегда делается с большим мастерством режиссера.
Отсюда вывод: пропускать определённо не стоит.

Нууу блиииин. Как художественное кино- 3 из 10. Как антиутопия 3 из 10. Итого 3 из 10 заслуженно. После последних событий реально уже кажется, что мои любимые американцы забыли что такое явь! В головах одни убийства как самый страшный сон. Наверное забыли что такое мужчины. Что же будет во время всеобщего хаоса? А будет что каждый встречный-поперечный начнет тащить малолеток в подвал, грабить мало мальски зажиточные семьи, садизм, пытки, работорговля и тотальный грабеж. Вот что будет и вот что мы видим уже сейчас. А у американцев мир розовых пони с прожилками непорядочных людей. Ну камон. Капитализация Ниида выше чем все ВВП России, а у них люди ночуют в палатках и греются у костра. В самой богатой стране кишашей различными нациями. То ли голливудская толлерантность, то ли америкосы забылись. Но фильм очень разочаровал.

Ну такое...
Причины войны раскрыты слабо.
При добросовестной попытке создателей попробовать в "реализм" как-то все механистично получилось.. И сюжет с репортерами на войне избит донельзя.
А время фотографий и репортажей оттуда, которые бы влияли на ход войны закончилось еще в эпоху "Вьетнамской войны", Сейчас с репортерами на передовой никто не возится, их просто туда не пустят.
Такое ощущение что фильм опоздал слега, лет эдак на 40,50.
Но все же создатели старались показать войну, в их представлении, без прикрас.
Да и попробовали снять у нас что-то подобное, я думаю создателей тут же подвели бы под какую-нибудь статью..
Поэтому
6,4/10
Разовый просмотр вполне заслужен.

Имеющиеся параллели с реальным миром дают простор для фантазии, а вот в реальном мире, когда начали бомбить своих, никакого раскола общества не произошло, никакой гражданской войны не началось. И мало того, весь мир решил, что и правильно бомбили, и говорят, что бомбите дальше, вот вам наши бомбы. Законы, международное право - всё в мусорную корзину, живём по праву сильнейшего. Мародёры на низком старте, только вешать их никто не будет, ибо это станет нормой.
А о журналистах - ну да, помимо их моральных терзаний показана истинная сущность: за удачный кадр мать продадут. Может, немного грубо, да вряд ли далеко от правды. Поставлю 5 из 10, сам не знаю за что.

Как сказал мой друг журналист - это фильм не о военкорах, а о людях-мразях, не имеющих ничего общего с настоящей прессой. Старт унылый, но с середины более менее динамика растет и к концу-появляется зрелищность. В целом, замах на сильную смысловую составляющую, но как будто чего не дотянули (или дотянули, но российского обывателя это просто в силу специфики не цепляет). А по актерской игре скажу так...если, после просмотра я вспоминаю Джесси Племонса (ультранационалист в красный очках) с его шикарной игрой психов и маньяков, а не главных героев, то значит сыграли так себе, средненько.