Ну такое. В роли Атоса постаревший Дартаньян. В роли Дартаньяна гастарбайтер (впрочем здесь как раз так и было). Драки хорошо поставлены, но их мало. Костюмы и съемки отличные. Актеры подобраны тоже очень неплохо, но вот как-то ни о чем. Сюжет полная лажа, зачем-то напихали того чего не было, и порезали и скомкали то что было. Герои не раскрыты от слова совсем. Они просто статисты, ходят, улыбаются, дерутся, но не видно за ними никакой истории. Честно говоря с учетом ожиданий, я бы поставил фильму 3 по 5бальной шкале и добавил бы + за то что нет негров и геев. Хотя впереди еще вторая часть. Как знать, какие открытия она нам готовит. И может быть мы все же услышим: КОНСТАНЦИЯ-Я-Я! Блин, ну реально, наш фильм это по сути комедия, где все бегают, кривляются, многие актеры типа короля намерено утрированы, но при этом там все живо, с огоньком, всем героям сопереживаешь, а тут просто какая-то бездушная движуха, хоть и с масштабом. А кроме того, совершенно не понятно, вот у вас есть топовое произведение, по которому вашу страну знает весь мир. Его никто еще никогда нормально не экранизовал. Даже наши капитально порезали. Так зачем придумывать каких-то новых героев и какие-то странные сюжетные ходы если вы те кто изначально были, за счет этого еще сильнее укоротили....

В 2023 г. не было никаких двух соревнующихся "Трех мушкетеров", - есть лишь один более или менее адекватно срежиссированный фильм - фильм Мартена Бурбулона, снятый на 36 000 000. По трейлеру он представлялся мне более серьезным, правдоподобным и мрачным, в отличии от дешевого советского комедийного мьюзикла, с прекрасными актерами. Однако на мой личный субъективный вкус Мушкетеры 2023 слабозапоминающееся-тусклы. Пусть и не настолько, чтобы хотеть выключить их или уснуть. Это не так эмоционально-лампово как диснеевское шоу 1993 года под песни Р. Стюарта, Б. Адамса и Стинга, и не так развлекательно как приключенческий экшен 2011 с Орландо Блум и Милой Йовович (надо пересмотреть), но зато были красивые актрисы (Ева Грин и Лина Кудри), красивые маски, акцент на религиозном конфликте (на который другим экранизаторам будто бы было насрать, хотя это основа политического бэкграунда), ну и впервые нормальный Дартаньян (я про актера - Франсуа Сивиля... который нихрена никакой не "гастарбайтер", а коренной француз, родившийся в 12-м округе Парижа, у матери-француженки из Авиньона). Да, Констанция (Лина Кудри) очень хороша, но какова она в неприлично-сексоголичных сценах остается лишь догадываться. Не хотелось бы, чтобы она вымирала, потому, как на всех остальных персонажей у меня не встало совершенно (Дюма, прости). Выше писали, что они (три мушкетера) плохо раскрыты, и я, пожалуй, с этим мнением соглашусь. Они вроде бы есть, но без искры и харизмы. Короче, мне даже не нравится собственный критический отзыв, потому, что я хотел бы расслабиться и написать что-то типа: "Круто! Улет!", но приходится заморачиваться, что-то исследовать и ставить лишь 7 каналий из 10.

Дюма - талантливый сказочник на околоисторические темы. Здесь же создатели вообще соорудили совершенно фантастическую конструкцию, на которую смотришь типа: - Во пацаны дают! Но снято хорошо - сюжет действительно вызывает интерес. Однако, ну прически и бороды могли бы сделать соответствующими тому времени???!!! Это же совсем не сложно. И одежда, и окружающие локации... Ну да, раньше в фильмах антураж показывали преувеличенно красивым, а тут как-будто назло прошлым фильмам специально низвели всё в условную "кучу помоев". Мушкетёры какие-то зашмырганные обрыганцы - смотреть противно(гвардейцы кардинала немногим лучше). Это же не плебеи - дворяне, а выглядят как парижские клошары. Ну хоть Миледи с Констанцией представлены зрителю пристойно в физическом плане, очень приятно разглядывать девиц-красавиц, к тому же прилично играющих.
Да, и характеры персонажей могли бы раскрыть получше, ну и поединков на шпагах бы ещё побольше.
И всё-таки в общем, на мой взгляд, первая серия больше удалась, чем провалилась. Поставлю 7 баллов. Ждём к Новому Году часть вторую.
:

Что происходит со сценаристами? Откуда это необузданное желание "улучшить" роман:

1. Самое сильное - это, конечно, расскрытие дружбы мушкетеров. Реально, по фильму, после дуэли вместе побухали и возникла несокрушимая дружба. Атос настолько привязался к д`Артаньяну, ни разу даже не поговорив с ним, что завещал свою шпагу.

2. Далее по сценарию нужен Атос в Бастилии? У Дюма есть этому прекрасное пояснение, а не натягивание совы на глобус с недельным трупом какой-то никому неизвестной и нафиг не нужной незнакомки. За это графьям головы не рубали.

3. Король и кардинал, в присутствии самих мушкетеров, нарушивших королевские указы, обсуждают убийство гвардейцев (дворян, между прочим). После чего король с кардиналом награждают мушкетеров деньгами. Правосудие просто топ, потому что ровно через 10 минут Атоса присудят к отсечению головы за рядом валяющийся синий труп какой-то бомжихи.

4. Атос рассказывает, как Миледи заклеймили и тут же повесили. Тут недоработка, надо было развить тему: отрубили голову, сослали на каторгу и там расстреляли. Нахрена ее клеймить, если вы ее повесили?

5. А д`Артаньян, бродящий по замку в одиночестве? "Я" - говорит - "сам дорогу найду на выход, не беспокойтесь". Какие же простодушные и доверчивые были графья той эпохи. А вдруг это не д`Артаньян вовсе, а известный разбойник Робин Гуд и сейчас вынесет из замка все фамильные портреты, драгоценности и доспехи.

6. Ниндзя Атос в ночной схватке - верх гениальности сценариста. Ну хорошо, они не нанизали в темноте друг друга на шпаги, но какой смысл, вообще, было это устраивать? Чтобы что? Сказать: "Привет д`Артаньян, а вот и я, Атос"? Да! Из этой же серии гениальных задумок - заживо погребенный д`Артаньян в начале фильма.

7. А главное, как легко Бонасье выложила страшную тайну совершенно незнакомому ей мушкетеру (Атосу), еще и дорогу видимо в лесу указала, куда д`Артаньян поскакал. Явно шалава какая-то, небось, всем на рынке уже рассказала, что королева встречается с английским герцогом.

Хочется взять томик Дюма и настучать им по голове сценаристу. В романе "Три мушкетера" просто куча сюжетных линий, которые логически обоснованы и подведены под исторические события. Помимо истории с подвесками в романе есть тайны жизни самих трех мушкетеров (ведь не зря они Атос, Портос и Арамис), война Миледи с д`Артаньяном, убийсто Бэкингема, осада Ла-Рошели, путешествие д`Артаньяна в Англию и обратно. Но нет, надо взять заезженный всеми фрагмент с подвесками, поменять события на совершенно идиотские, и пропихивать, как экранизацию романа.

В отличии от сценарных ходов, визуальная составляющая хороша. Создана атмосфера некоего исторического периода, хотя скорее фэнтезийного. Но при этом костюмы и обстановка сбалансированы. Старинные пейзажи придают шарм картинке.

Вывод: если отключить мозг, то смотреть приятно. Главное книгу не читать.