замечательно никто не смотрел ,

как фильм? то?

А фильмец-то КЛАССИКА! 71-го года выпуска! В кинопоиске почитаем......

я ничего не поняла, но мне понравилось такие там все спокойные, бесчувственные

Это же аунтиутопия от самого Лукаса! Экшена в нем почти не наблюдается конечно и размышлять приходится одному, но идея очень крутая! Стильно и оригинально, а ведь фильм 1971 года! футуризм и антиутопичное общество, это всегда интересно, но подумайте перед тем как качать, вам скорее всего не понравится!
4 за стиль...

Мне не понравилось !

Глубокий и интересный фильм! Но тем, кому интересны лишь спецэффекты, вряд ли понравится.

Дипломная работа Дж. Лукаса

не для средних умов

сюжет схож с рманом Замятина "Мы"?????

Фильм с претензией на элитность. Совершенно неинтересный. Вот абсолютно!

Нудный фильм. Тягомотина.

забавно читать "фильм не для средних умов". столько пафоса в этой фразе, типа я вот понял - я теперь крутой и высокоэтичный, а если ты не понял ты мозгом не вырос еще.

Так вот откуда сперли сюжет для фильма "Эквилибриум"
Ну-ну,качнем,глянем,отпишусь скорее всего завтра.

Очень долго не мог его посмотреть,всё некогда было...
Посмотрел...и знаете что? Мне дико понравился этот фильм!!!
Он очень интересен ( не для каждого конечно ) и содержит в себе глубочайшие философские
раздумия.
Не понимаю почему в те времена этот фильм оказался непонятым и неоцененным по достоинству?Да и сегодня,я гляжу по оценке,тоже...Жаль,ведь фильм то реально отличный!
От меня безусловная 5-ка.

____________ _________________

Спасибо за фильм. ассоциируется с некой антиотопией, у группы Queen на песню Calling All Girls снят клип очень похоже, что идея взята с фильма Лукаса.

Хороший фильм, со смыслом. Конец, правда, непонятен.....а дальше что?...или как Адам без Евы помрет от голода в одиночестве? Жаль столько идти к тому, что тебя в конечном счете убьет.

занудная скукотища, если честно

не для средних умов

а этот типа самый умный

честно фильм грузанул. оттдает стенли кубриком. а вообще лукас не только ведь звездные войны снял!

иииха!
мозг рвёт ни падецки!)
...и главное стильно! а это в любом случае главное...
чертовски стильно)

Фильм без начала и конца, видимо по какой-то книге. Нудновато смотрится, все время приходится задавать вопросы: А это что? А это откуда? А кто это и т.д.

Весь фильм прошел ассоциативно с книгой «Мы» Замятина.

Как и там – идеальное общество то, которое под каблуком у системы.

В фильме нет динамики и экшена, что многим не понравиться. Зато есть не передаваемая атмосфера безысходности. Она ощущается и хочется вырваться из этого пресного, холодного не дружелюбного мира.

Оценка: 5, но для любителя альтернативных и арт-хаусных фильмов.

Да, фильм нудноват, согласен.
Да, чтобы понять происходящее приходится думать, верно.
Да, фильм далёк от сомнительных "шедевров" Голивуда, тоже не поспоришь.
Но, и это главное, он достаточно реалистичен. Жизненный, я бы сказал. Он показывает нам то общество, тот социальный строй, к которому усилено, на протяжении более полувека, нас ведут, так называемые, "элиты", как светские, так и политические с религиозными.
Фильм замечательно показывает инфернальность (замкнутый круг страданий, мучительная безвыходность) навязываемого нам положения. Наряду с такими произведениями, как "1984" («Тысяча девятьсот восемьдесят четыре») Джорджа Оруэлла, "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли, "Час быка" Ивана Антоновича Ефремова, и тому подобных, заставляет Homo Sapiens - человека разумного задуматься, а стоит ли позволять этим "элитам" - пастырям (пастухам) - вести нас, как толпу - паству (стадо) баранов - к ИХ "светлому будущему".
Отличный фильм! 5+

- Яне отдам своего богатства чувств, как бы они ни заставляли меня страдать. Страдание, если оно не выше сил, ведет к пониманию, понимание - к любви так замыкается круг.
"Туманность Андромеды", И. А. Ефремов

— Час Быка, два часа ночи, — заметил Гэн Атал. — Так называли в древности наиболее томительное для человека время незадолго до рассвета, когда властвуют демоны зла и смерти. Монголы Центральной Азии определяли так: Час Быка кончается, когда лошади укладываются перед утром на землю.
— Долор игнис анте люцем — свирепая тоска перед рассветом. Древние римляне тоже знали странную силу этих часов ночи, — сказала Тивиса.
"Час Быка", И. А. Ефремов

Рассвет близок!..
Здесь и сейчас, я.

P.S.
Кто желает не ограничивать свои размышления сюжетом данного фильма, советую ознакомиться с материалами по адресам: kpe.ru и vodaspb.ru

Предшественник полнометражного фильма Лукаса THX-1138

Бесподобная концовка.И кто знает,что ждет нашего героя дальше.Ведь главное,и это выглядело так красиво и так правильно.

Странно, что этот фильм снят в Америке. Во время просмотра было ощущение полной "английскости" данной картины. Если абстрагироваться от допотопных декораций, показывающих далёкое будущее, то фильм конечно же стоящий. Мрачная безысходность материалистического правления, доведённого до абсурда, когда обращение к Богу заменяют обращением к Массе (в смысле к "толпе" ), действительно пугает. Однако расцениваю это кино, как "прививку", от вируса безмозглой всеподчинённости "правителям Мира сего". Такие фильмы нужны людям, их обязательно надо смотреть. Из-за некоторой "недосказанности", а также недостаточного "раскрытия" сущности этого общества ставлю только 4+, а не больше.

Так вот откуда сперли сюжет для фильма "Эквилибриум"
Ну-ну,качнем,глянем,отпишусь скорее всего завтра.

Сходство с фильмом "Эквилибриум" , меня поразило ! : пилюльки , шкафчик с зеркальной дверцей , атмосфера и т.д..
Только в "Эквилибриум" , больше динамики , а так прямо близнецы - братья ! Фильм , конечно нудноват , на любителя - философии на экране !

Маленькое предупреждение для несмотревших - фильм ну очень размеренный. Если вы не любитель социальных антиутопий, социальной научной фантастики (ну например Оруэлл в противовес тому же Гаррисону), фильмов в первую очередь созерцательных, а не динамичных (что вам ближе Космическая Одиссея Кубрика - или Остров к примеру), то просто не качайте. Не понравится почти 100-процентно.
Каким может быть наше будущее? Во что превратится человечество, наука, религия, какими будут нравственные законы? Фильм Лукаса - настоящая НФ в стиле антиутопии, причём изображённый мир настолько безысходен, сух и бесчувственен, что его лабораторную стерильность чувствуешь практически реально. В нём нет объяснений, нет закадрового текста, нет открывающих суть устройства диалогов - картинка выстраивается сама постепенно, нужно лишь наблюдать и вслушиваться. Это общество - в котором потребление стало краеугольным камнем (Покупайте прямо сейчас! Всего за 47 (С) ), а безликость превратилась в смысл и религию. Теперь в уни-церкви вещает механический голос с минимальным набором фраз, а люди называются массой и не умирают, а "расходуются" либо "уничтожаются". Пичканье одурманивающими таблетками и отказ от них, толкуемый как преступление, напоминает книги Фрэнка Герберта; жизнь под землёй, без Солнца, света, искусства, чувств - аппелирует к Бредбери, а запрет любви и секса сродни "сексуальному табелю" из романа Замятина "Мы". Получаем визуально стильное и продуманное кино, с хорошей смысловой составляющей. Лмчно мне понравилось

Фильм по-филосовски потрясающий, концовка особенно. Саундтрек переделааный "Страсти по Матфею" - Баха сносит крышу. Великолепный Дональд Плезенс и Роберт Дювол

Соглашусь фильм далек от категории легких и развлекательных - это пища для ума.Такие картины полностью погружают в состояние героя, ничто не отвлекает от человека, живущего почти по тем же правилам как и машины. За исключением посещения места для просыпающейся временами души (установленной тоже для полного контроля). Ведь все же есть для существования: спи, принимай топливо в виде таблеток, соблюдай гигиену и работой себе. Что еще для жизни нужно? Да свобода! Куда он придет и чем закончиться его путь? Да ведь к познанию этого он и стремиться! Люди, не видевшие моря мечтают о нем, а он не чувствовал, не видел и никогда не познавал мир и готов на все ради этого. А если возникают вопросы от куда это и куда ушел - так ведь и герой не имеет место знать это, мы поставлены в его рамки и Вам это не нравиться?! Еще бы! Наблюдать за его существованием не интересно, а вот борьбу и страдания стоит.